Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1310/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses wars olS yrolmall lS eo eSl> orl ont> veroArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PATI Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
SalinanPUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Pt.FHOQMOO wars GMLOOPCOO Wak kAarAH FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.004 RW.007 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 666/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
QLUVHRY #111111111:we ~S"#25, S INERT ES mw ') wars )s" S&SEL1 S&SEl&S, Im#S")S" S&S 1966S .) & ANIGH#H94S111149711111111111111&S$ ) &$ " 14$%11111111111111111111111111111111111@ 3+( $ % S$" S$ IN TIE S* "SSSUH#ESE >) ad 825" 3 3 ) LMHS" SSH ( S25) 1&"S ) $n&!, 1+S&5 3"S* f+)" ro rygu gn 1"35 $ S$" S+%8. #s"2s" .! o! ! $% BSe"4+2%.! % $018111111111111111@ 3 +6 ' StS" ) S$ %)S$, 5 69 So HES &lel sl 8 S$" 3.3) !IM#S" S*ES"(S (S"# %)!&"S )S"$" rxS" #8 S$ !38 $ S$" SU#ETNH,S S.6+5 1"Sw .! of !
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat vs Para Tergugat
77 — 15
77 — 15
PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2017/PA.BktFHOQMOO wars GNIS OPO Mad k Parke FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan waris antara:Penggugat Asli, Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukTergugatKependudukan Tempat lahir di Pakan Sinayan, Tanggal lahir pada 4Maret 1943, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenAgam Provinsi
Register : 03-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
WARSINI
16 — 3
WARSINI
16 — 3
mn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nin eine nnn nmnnnnnnnn nnnnmnnnananannamenananannansHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor :4/Pdt.P/2020/PN Pwd.Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslan bahwa pemohonmemang berkeinginan menetapkan pembetulan nama Pemohon dari SUMINI yangtertulis di Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, danWARSINI yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat KeteranganKelahiran dan Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah WARS
Putus : 12-04-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 448/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 12 April 2012 —
18 — 2
18 — 2
KetuaPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARSITO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,WARS ITO DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00e Biaya proses ...... : Re. 25.000, 00 Panggilan ......... : Rp. 50.000,00 PNBP sewseeusew vee : Rp. 5.000, 00e Materai
Register : 22-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1300/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloses wars old yrolmall lS yo @Sl> asl ont > veroArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di alamat RT/RW. 023/007, Dusun Kedung Rejo, DesaSugih Wars, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun sampai sekarang;3. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua orang anak bernama;a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan umur 18Tahun;b.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1335/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
f wars wm e + Ol au!
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 746/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 11 September 2017 — -Penggugat
-Tergugat
8 — 3
8 — 3
kewajiban suami istri sebagaimana termuat dalam Pasal 30 s.d.Pasal 34 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidakdapat terlaksanakan;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek agama, perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan kondisi demikian, telah menjadikanbeberapa fungsi yang terdapat dalam ajaran agama Islam tidak dapatterlaksana, di antaranya:Pertama, fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga sepertidigariskan oleh AlQuran Surat AnNisa ayat 34:OUR @OOROO080O ROOWN IK 70@ hard+4Aors 7 Ho vg WARS
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1900/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
48 — 16
Menyatakan, Bastini Sagita Bin Bahrun Rani dan PENGGUGAT XIVadah ahli wars yang sah almarhum ANAK;8.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 610/ Pdt.P/2014/PN.TNG Tanggal 4 Nopember 2014 —
30 — 10
30 — 10
BUSYAIRI AHMADI, GUNo.00923/rancaklabuh/1999yang berlokasi di Desa Rancak Buaya, Kecamatan Mauk, KabupatenTangerang,6 Bahwa PEMOHON sebagai ahli waris sangat berkepentingan sekali, agardiberikan kuasa menjual sebagian tanah dan bangunan yang adalah harta warisanak PEMOHON yang belum cukup umur tersebut diatas sebagaimanadalampoinS.7 Bahwa semua ahli wars ALMARHUM Drs.
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
87 — 20
87 — 20
Muhrip, harusdipandang sebagai bukti awal yang perlu dibuktikan oleh alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa bukti P.8 yang merupakan surat pernyataan ahiwaris yang diketahui oleh Lurah Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura,bukanlah sebuah akta autentik yang mempunyai otoritas untuk menjelaskankeahliwarisan, karena senyatanya para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk ditetapkan sebagai ahli wars, oleh karenanya Majelis Hakim memandangHalaman 8 dari 11 penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Mtpbahwa
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 28/Pdt.P/2016/PN Mkd Tanggal 16 Mei 2016 — MURYATI
26 — 4
26 — 4
Dengan demikian anak Pemohonsebagai ahlii wars almarhum Ronosetomo guna mengurus dan menandatanganiberkasberkas terkait dengan proses turun waris atas tanah waris berupa sebidangTanah dan Bangunan dengan SHM No.3453, seluas + 90 M2, surat ukur Nomor :77 /Pengenjurutangah / 199, atas nama RONOSETOMO tersebut peru wall;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon merupakan orang tua kandungyang masih hidup dar anak tersebut dan selama in Pemohon berprilakubaik,bertanggung jawab terhadap kedua anaknya, belum
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 476/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 29 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
37 — 12
37 — 12
Gila (cle arte auladlle yoArtinya :Menolak mafsadah (kerusakan) harus didahulukan daripadamengharapkan maslahat (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227, yang berbunyi :GHORMBON AAON Ble 4 44a5 OQNQMes(BRD wars VBSURAOOOR QROODTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil naqli dan peraturanperundangundangan
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 15
28 — 15
Bahwa dengan meninggalnya WIKARTA bin MARJA alias ABAHAJA dan TITI alias ITI binti ALWADI alias ABAH AYIM meninggalkansatusatunya Ahli Wars MAHUTO alias ENTO bin WIKARTA(PEWARIS) :30. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1944 telah dilangsungkanpernikahan MAHUTO alias ENTO bin WIKARTA dengan seorangperempuan yang bernama EPON binti NATA di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pamempeuk, Kabupaten Bandung, PropinsiJawa Barat dengan memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariatIslam ;31.
Register : 29-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1161/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 24 Agustus 2011 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
WARS EM tertangg 17 April 2009, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang, Nomor: 164/IV/2011 tertanggal 4 April 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Penggalang Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masin&: 22222222 222 2 oe eee e eee 1.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/Pdt/2011 Tanggal 25 Januari 2012 — SATONG binti BULU, dkk VS AHLI WARIS H.M.TAHIR (almarhum), dkk
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2505 K/Pdt/201 1Jual beli antara Tergugat dengan orang ketiga tidak dapat dibatalkan tanpadiikut sertakannya orang ketiga tersebut sebagai tergugat dalam perkara ;Bahwa, kumulasi subjektif dalam gugatan Penggugat antara ahli wars HM.Tahirdengan TergugatTergugat V, VI, Vi, VIL KX, X, XL Xil Xl dan XN adanyabertentangan dengan hukum, sebab salah satu diantaranya adalah tidak adanyahubungan hukum yang erat antara ahli wars HM. Tahir (Tergugat sampai denganMN) dengan penguasaan tanah oleh H. M.
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 7 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
14 — 4
14 — 4
Penggugat telah menyatakan tidak redha atas perlakuanTergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:@@ Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34, sebagai berikut: BN OLWARP Meee Qs SUD vrOOWOO AGeDAnx S005 &lhp Ok AOtLMWAV,wars
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAROS Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 25 September 2017 — perdata
- penggugat
- tergugat
14 — 2
14 — 2
PUTUSANNomor: 298/Pdt.G/2017/PA.Mrs.FHOQMOO wars GMOS COOMA dt kKAarXHx FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Penggugat, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Status Berkeluarga,Pendidikan Terkahir SMA, Pekerjaan Tidak Ada, BertempatTinggal: di Dusun Mangai, Desa Mangeloreng, KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, yang diwakili oleh kuasahukumnya