M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Andi Nirmala Kangkong binti Andi Nadimin Kangkong) dengan Tergugat (La Ode Mansyur A. bin La Ode Muhamat Arwah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2015 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Menjatuhkan

memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Baubau, 10 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat Kediaman diKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Baubau, 31 Desember 1968, agamaIslam, pekerjaan Pelayaran, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat Kediaman diKecamatan Wolio

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 06 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 396/Pdt.G/2020/PABb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut Agama Islam di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat pada bulan Mei tahun 2016 kembali bertengkar, setelah ituTergugat Pulang kerumah orang tuanya yang beralamat di KelurahanWale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, hingga saat ini telahberjalan kurang lebih 4 tahun;Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.396/Pdt.G/2020/PA Bb8.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut Agama Islam di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4. Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsiderMohon Putusan yang seadiladilnyaHal. 3 dari 15 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 2015 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

PENETAPANNomor 4/Pat.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Poleang, tanggal 8 Januari 1972, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di

Surabaya, tanggal 24 April 1970, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Januari2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah terdaftar

diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 4/Pdt.P/2021/PA Bb,tanggal 7 Januari 2021, dengan dalilidalil pada pokoknya sebagai berikut:1:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Desember 2020 di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan wali nikah yaituadik kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH dengan maharberupa seperangkat alat shalat, dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah MUNAKIH, selaku

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 12 Desember 2020;3.

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan walinikah yaitu adik lakilaki kandung Pemohon II dikarenakan ayah Pemohon IItelah meninggal dunia disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu saudarasepupu Pemohon dan Pemohon Il dengan mahar berupa seperangkat alatsholat; Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus duda cerai hidup yangbercerai pada tanggal 14 Maret 2019, sedangkan Pemohon II berstatusjanda cerai hidup yang bercerai pada tanggal 18 November 2020,Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2021

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Buku Kutipan Akta Nikah Nomor191/30/VII/2010, tertanggal 30 Juli 2010; Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 12.

Saksi Penggugat SAKSI I, tempat tanggal lahir Ambon, 25 Mei 1959,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediamanKota Baubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampaitanggal 5 Juni

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sampai sekarang dan tidak pernah saling memeperdulikan;Bahwa sejak saat itu pula Tergugat tidak pernah datang menemuianaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati agar rukun dankembali membinah rumah tangganya seperti semula, namun tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat telahmenyatakan tidak akan menghadirkan buktibukti lagi dan menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 30 Juli 2010 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 92. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 (lima) tahun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tahun 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terbuktiterjadi perselisihan yang sudah sangat sulit untuk di rukunkan kembaliseperti Semula;3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, agar menunjuk pejabat yang berwenag untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Rizadi Ramadan bin Arif Karyansyah, Tempat TanggalLahir, Kendari , 11 Desember 2001, Agama Islam, Pekerjaan Tidakada, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Cemara No 20,RT.001/RW.004, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dengan seorang Wanita yang bernama Hanif SabilaAshardin binti Suhardi Duru.

Tempat tanggal lahir, Kendari, 13 maret2001, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA,Penetapan Nomor 0061/Padt.P/2019/PA Bb Him. 1 dari 11 him.bertempat tinggal di jalan Gatot Subroto, RT.001/RW.005, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau;2.

Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolakoleh Kantor Urusa Agama (KUA), Kecamatan Wolio, Kota Baubau,karena calon suami belum cukup umur 19 Tahun sesuai denganUndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat 1;3. Bahwa Pemohon tetap ingin menikahkan anak Pemohon, dikarenakancalon Istri semakin intim dan semakin akrab, dan Pemohon dengancalon besan samasama sepakat untuk menikah dikarenakan :3.1.

Rizadi Ramadan bin ArifKaryansyah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, diberi tanda bukti kode P.3;Penetapan Nomor 0061/Padt.P/2019/PA Bb Him. 3 dari 11 him.Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telah mengahdirkan 3(tiga) orang untuk memberikan keterangan sebagai berikut :1.Rizadi Ramadan bin Arif Karyansyah, (anak Pemohon) telahmemberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa dirinya mengenal Hanif Sabila Ashardin binti Suhardi

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau, agar menunjuk pejabat yangberwenag untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelaitersebut;4.

MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Baubau, 28 April 1998, agama Islam,pekerjaan pengantar galon, pendidikan SMA,tempat Kediaman di Kecamatan Murhum, KotaBaubau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir Buton, 06 September 2000, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,tempat Kediaman di Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio Kota Baubau,ProvinsiiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:XXX, tertanggal 28 Februari 2017;.

Putusan No.161/Pdt.G/2021/PA Bborangtuanya yang beralamat di Jalan Patimura, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah orangtuanya, yang berlamat di Jalan Dr.Wahidin, Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal, hingga kini sudah berjalan selama kuranglebih 2 bulan;6.

dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas gugatan Pemohon tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio

,Tanggal 28 Februari 2017, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Baubau, 28 Maret 1995, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pengisian Galon, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Pemohon sebagai Kakak Kandung Pemohon danTermohon adalah Isterinya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon yang beralamat di Jalan Erlangga,Kelurahan Wameo,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 3 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohonberpindah tempat tinggal dirumah kediaman bersama yang beralamat diJalan Gatot Subroto, kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan tinggal bersama selama kurang lebih 16 tahun;.

Putusan No.263/Pdt.G/2021/PA BbBatupoaro, Kota Baubau, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Jalan Gatot Subroto, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak saatitu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 5 tahun;7. Bahwa selama Pemohon dan Termohon bertengkar mulut, Pemohondan Termohon sudah sering dinasehati baik keluarga Pemohon maupunkeluarga Termohon, namun tidak berhasil;8.

Bukti SaksisaksiSaksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Baubau 24 September 2000, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Pemohon sebagai anak Kandung Pemohon danTermohon adalah lbu Kandung; Bahwa saksi tidak mengetahui proses pernikahan antara Pemohon danTermohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon pada mulanyarukun dan telah dikaruniai

Putusan No.263/Pdt.G/2021/PA Bb Bahwa sejak saat itu sampai sekarang Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal bersama lagi bahkan saat ini Termohon telah menikahlagi dengan lakilaki lain;Saksi 2, Saksi Il, tempat dan tanggal lahir Jakarta 22 November 2000,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon dan mengenalTermohon; Bahwa

MENGADILI :

1. Menyatakan Para Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan jual beli tanah yang kini sebagai tanah sengketa antara Penggugat dengan Karim Bin La Maruasah menuru thukum sehingga mengikat para pihak;
4. Menyatakan tanah sengketa yang terletak dahulu di Kelurahan Kadolo Moko, (sekarang Kelurahan Bukit Wolio Indah) Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (

Ma.Pd, beralamat Jalan Jendral Gatot Subroto, RT. 02 RW.02, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Propinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.

NegeriBauBau pada tanggal 2 Juli 2020 dalam Register Nomor 17/Pdt.G/2020/PNHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN BauBau, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:01.02.03.Pada tanggal 12 September Tahun 1991, Penggugat membeli sebidangtanah dari Karim Bin La Marua (ayah Tergugat 1), tanah mana terletak diKelurahan Kadolo Moko, (Sekarang Kelurahan Bukit Wolio Indah)Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang Kota Baubau) semulaseluas +3500 M2, sekarang berkurang menjadi + 3344 M2 dengan

Menyatakan tanan sengketa yang terletak dahulu di Kelurahan KadoloMoko, (sekarang Kelurahan Bukit Wolio Indah) Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton (sekarang Kota Baubau) semula seluas +3500 M2,sekarang berkurang menjadi + 3344 M2 dengan batasbatas :Utara : Semula berbatas dengan kintal La Musa, sekarangberbatas dengan Jalan Malik Sirullah ;Timur : Semula berbatas dengan kintal La Baibu, sekarangberbatas dengan kintal Manaf ;Selatan : berbatas dengan kintal Manaf ;Barat : Semula berbatas dengan kintal

Bahwa pada tanggal 12 September Tahun 1991, Penggugat membelisebidang tanah dari Karim Bin La Marua (ayah Tergugat I), tanah manaterletak di Kelurahan Kadolo Moko, (Sekarang Kelurahan Bukit Wolio Indah)Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang Kota Baubau) semulaseluas +3500 M2, sekarang berkurang menjadi + 3344 M2;2. Bahwa tanpa seizin Penggugat di atas tanah sengketa Tergugat selainmenanam pisang, pepaya, kelor juga pada bagian Utara telahmembangun pagar batu.

pada tahun 1991 lokasinya berada dijalan Malik Sirullah, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau. Hal ini apabila dihubungkan dengan Akta Jual Beli No. 63/KW/X/1991tanggal 12 September 1991, Sertipikat No. 02154, Surat Ukur No. 00714/BukitHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN BauWolio/2015 An.

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2021/PA Bbro z7 AV aT, LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 19 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 14

Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 9 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 272/Pdt.G/2021/PA Bb,mengemukakan

Bahwa setelah Aqad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di KotaAmbon, dan tinggal selama kurang lebih 4 bulan, setelah itu Penggugatdan Tergugat ke Baubau, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal sampai bulan November 2020;3.

Bahwa pada bulan November 2020, Tergugat meningalkan tempattinggal bersama yang mana saat itu Tergugat pulang ke rumah Bibinya,di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehinggasejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 7 bulan lamanya;6.

Putusan No.272/Pdt.G/2021/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat sebagai ibu kandung dan Tergugat adalahsuaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di ambonkemudian pindah rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan honorer,tempat tinggal di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruharian lepas, tempat tinggal di Kecamatan Wolio

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami istri namun pada bulan September2015, Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama karena Tergugat telahmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain, yang mana saat itu Tergugatke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah keluarganya di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Penggugat tinggal diBaubau, dengan bertempat tinggal di rumah adik kandung Penggugat, di ,Kecamatan

disebabkan oleh karena adanya orang ketigadalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan saksimengetahuinya karena Penggugat sering mengeluhkan jika ada orangketiga di dalam rumah tangga mereka; Bahwa penyebab lain rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasanmerantau ke Malaysia pada bulan September 2015; Bahwa, Tergugat pernah kembali pada tahun 2017, namun tidaktinggal dengan Penggugat melainkan tinggal di rumah keluarganya diKelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau tanpamempedulikan Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

Bahwa penyebab lain rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasanmerantau ke Malaysia pada bulan September 2015; Bahwa, Tergugat pernah kembali pada tahun 2017, namun tidaktinggal dengan Penggugat melainkan tinggal di rumah keluarganya diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau tanpamempedulikan Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mengajukan

RAFIA, Pekerjaan Pedagang, Beralamat diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Selanjutnya di sebut Sebagai Pembanding IV semula TurutTergugat V;5. SYUKUR, Pekerjaan Pedagang, Beralamat diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Selanjutnya di sebut Sebagai Pembanding V semula TurutTergugat VIII;6.

LA RAMU ALI, Pekerjaan Pedagang, Beralamat diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Selanjutnya di sebut Sebagai Pembanding XIsemula Turut Tergugat XXII;12.

TAYEP, Pekerjaan Pedagang, Beralamat diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Selanjutnya di sebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat II;3. H. SYAFIUDDIN, Pekerjaan Pedagang, Beralamat diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Selanjutnya di sebut sebagai Turut Terbanding Ilsemula Turut Tergugat III;4. Hj. SIT SALIMAH, Pekerjaan Pedagang, Beralamat diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Selanjutnya disebut Sebagai Turut Terbanding III semulaTurut Tergugat VI;5.

ZAMAA, Pekerjaan Pedagang, Beralamat di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Selanjutnyadi sebut sebagai Turut Terbanding VIII semula TurutTergugat XIII;10. RAMLI, Pekerjaan Pedagang, Beralamat diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Selanjutnya di sebut sebagai Turut Terbanding IX semulaTurut Tergugat XIV;Kesemuanya beralamat di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau.11.

LA ODE SUDARNA, Pekerjaan Pedagang,Beralamat di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Selanjutnya di sebutsebagai Turut Terbanding XIII semula Turut Tergugat XXIII;Kesemuanya beralamat di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 4 dari 50 halaman Putusan NOMOR 67/PDT/2021/PT KDIPengadilanTinggi tersebut ;Setelah membaca:1.

No. 0224/Pdt.G/201 4/PA.Bbpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum Kota Baubau selama kurang lebih 1 tahun.dan setelah itu berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir bertempattinggal di rumah bersama di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau selama kurang lebih 10 tahun;.

sedang berduaan di kamar ditempat tinggal keluarga mantan isterinya dan saat itu pula terjadipertengkaran mulut bahkan sampai pada penganiayaan oleh Tergugat danmantan isteri Tergugat kepada Penggugat sehingga Penggugat menderitamemar di badannya dan setelah kejadian itu, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah bersama diKelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum Kota Baubau dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi;6.

Tempat tinggal : KM 2 = Jalan Pahlawan, Kelurahan Kadolo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Safarudin Alias Safar Bin Jahudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 30 Agustus2019Terdakwa Safarudin Alias Safar Bin Jahudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, Tanpahak, menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjata penikamberupa sebilah badik, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada mulanyaanggota Kepolisian dari Sektor Kawasan Pelabuhan Baubau diantaranya saksiNASIR YOTO LA TOUNDU,

Wolio Kota Baubau saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu membawa senjatatajam ; Bahwa saat itu saksi bersama Bripka BENNY, Bripbka RUSTAM, BripkaYUSUF AKBAR, saksi MOH.

Wolio Kota Baubau saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu membawa senjatatajam ; Bahwa saat itu saksi bersama Bripbka BENNY, Bripbka RUSTAM, BripkaYUSUF AKBAR, saksi MOH.

Wolio Kota Baubau terdakwatelah ditemukan oleh anggota Kepolisian Sektor Kawasan PelabuhanBaubau yang sedang melaksanakan operasi pekat imbangan membawa 1(satu) bilah badik yang disimpan dipinggang sebelah kiri.

YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RIZKY HIDAYAT PANIGFAT Alias ISS Bin RUSDITempat lahir : Ambon :Umur/ Tanggal lahir : 23 Tahun / 25 September 1994 ; Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan > INdONeSIa ; 22222022 en ene nen n enn nenTempat tinggal : Lorong Pemotongan Sapi, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio

Wolio Kota Baubau saksi La Baya Bin La Simudi mendapatiseseorang yang sementara duduk diatas motor kemudian saksi La Bayamendekati orang tersebut untuk bertanya apa yang dilakukan ditempat itu namundisaat saksi La Baya mendekatinya orang tersebut melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor, selanjutnya saksi La Baya mengejarnya akan tetapitidak mendapatinya, sementara saksi Samosin mengejar Terdakwa dan tidak lamakemudian saksi La Baya datang dan langsung mengejar Terdakwa dan berhasilmenangkap

Samosin Pangiron masingmasing anggotaKepolisian Resort Baubau sedang melaksanakan Patroli dan disaat kamimelewati wilayahn tanah abang tepatnya dijalan 10 NovemberKelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau, saksi mendapatiTerdakwa bersama temannya Sdr. Jimi sedang memasuki sebuah rumahkemudian saksi mendatangi mereka namun di saat saksi mendatangimereka, Terdakwa dan Sadr.

La Baya masingmasing anggota KepolisianResort Baubau sedang melaksanakan Patroli dan disaat kami melewatiwilayah tanah abang tepatnya dijalan 10 November Kelurahan WangkanapiKecamatan Wolio Kota Baubau, saksi mendapati Terdakwa bersamaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Bautemannya Sdr. Jimi sedang memasuki sebuah rumah kemudian saksimendatangi mereka namun di saat saksi mendatangi mereka, Terdakwadan Sdr.

Samosin Pangiron BinLa Pangaru) masingmasing Anggota Kepolisian Resort Baubau sedangmelaksanakan Patroli dan disaat melewati wilayah tanah abang tepatnya di jalan10 November Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota BaubauSdr. La Baya Bin La Simudi mendapati seseorang yang sementara duduk diatasmotor kemudian Sdr. La Baya mendekati orang tersebut untuk bertanya apa yangdilakukan ditempat itu namun disaat Sdr.

Satu unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio Soul, dengan nomor Polisi DT 3971 HG ;

3.2. Satu unit kendaraan roda 4 merk Datsun Go+Panca, dengan nomor Polisi DD 1131 SJ ;

3.3. Sebidang tanah yang berukuran 200 M2 (dua ratus meter persegi) yang terletak di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara

Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telahmemiliki Harta Bersama (Gono Gini) yaitu sebagai berikut : 1 (Satu) unit Mobil Datsun Go Panca tahun 2016, atas namaPemohon. 1 (Satu) bidang tanah dengan luas 200 M2, yang terletak diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubauatas nama Pemohon. 1 (Satu) unit motor Mio Soul atas nama Pemohon.4.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai Direktur Perusahaan PT.LANTERA BUKIT WOLIO INDAH, yang bergerak dibidangKontraktor dengan penghasilan sebesar Rp. 15. 000. 000 (LimaBelas Juta Rupiah) perbulan, atau berkisar 200 juta sampai 350 jutapertahun sehingga tidak kesulitan untuk mencukupi kebutuhanekonomi kedua istriya tersebut ;9.

HIm 7 dari 19 hlmBahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohonmemiliki harta bersama berupa : 1(satu) unit Mobil Datsun Go Panca tahun 2016, atas namaPemohon. 1 (Satu) bidang tanah dengan luas 200 M2, yang terletak diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio KotaBaubau atas nama Pemohon. 1 (satu) unit motor Mio Soul atas nama Pemohon.Bahwa, calon istri ke dua Pemohon tidak akanmengganggu gugat harta bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa, calon istri kedua Pemohon tinggal di Jl.

Bahwa, Pemohon berprofesi sebagai Direktur Perusahaan PT.Lentera Bukit Wolio Indah, yang bergerak dibidang Kontraktor,yang mampu menghidupi rumah tangga dan istri istrinyadikemudian hari;7. Bahwa, Pemohon menjamin untuk dapat berlaku adil bagi istriistri dan anakanaknya;8.

Sebidang tanah yang berukuran + 200 M2 (dua ratus meterpersegi) yang terletak di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik CeceSebelah Timur > tanah milik Ali Bathin PadindiSebelah Selatan : jalanSebelah Barat : tanah milik La Ode Ashari, Bachelorof Science4.

telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Baubau 10 Juli 1991, golongan Darah ,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSMP, alamat Jalan La Ode Abdul Asis, RT. 001 / RW.005, Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Lasalimu, Suli, 01 April 1990, golonganDarah , agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMA, alamat Jalan Jalan Gatot Subroto, RT. 003 / RW.003, Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau Nomor 0494/Pdt.G/2017/PA Bb., tanggal 16 Nopember 2017,Penggugat bermaksud mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan/dalildalil sebagai

Bahwa pada bulan Oktober 2013, Tergugat meninggalkan tempat tingalbersama, dengan bertempat tinggal di rumah Kakak kandung Tergugat,di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah temmpattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 4 tahunlamanya;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi;7.

PENETAPANNomor 0362/Pdt.G/2019/PA Bb* . ve *SeraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Ambon, tanggal 16 Juni 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Bima, tanggal 1 April 1980, agama

Penetapan Nomor 0362/Pat.G/2019/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor35/262/XI1/2003, tertanggal 24 Desember 2003.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau dan tinggal sampai bulan April 2017.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama ANAK I, umur 11tahun, ANAK Il, umur

7 tahun dan anakanak Tersebut sekarangsedang dalam asuhan Termohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami istri tetapi sejak Bulan Mei2017, Termohon Pergi meninggal tempat tinggal bersama tanpa izinPemohon, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat,sementara Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalanakurang

Wibisono Saputro bin Robiman Soetarno) dengan Pemohon II (Darmawati binti La Haji) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2020 di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2020 di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama: AnakPemohon, lahir di Baubau, tanggal 4 Februari 2002, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Hal 1 dari 20 hal Pen.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinannomor : XXX tanggal 06 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio Kota Baubau, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 19 Januari 1982 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaHal 5 dari 20 hal Pen. Nomor 46/Pdt.P/2020/PA BbBaubau, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.3);. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama almarhum suami PemohonNo.

Saksi , lahir di Batulo, tanggal 31 Desember 1959, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi kawinPemohon untuk anak Pemohon karena rencana pernikahannya ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio Kota Baubaudikarenakan belum berumur 19 tahun;Bahwa saksi mengenal calon istri anak Pemohon yaitu bernama CalonIstri

Saksi Il, lahir di Buton, tanggal 17 Juli 1942, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya, karena saksiadalah ayah kandung calon besan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi kawinPemohon untuk anak Pemohon karena rencana pernikahannya ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio Kota Baubaudikarenakan belum berumur 19 tahun;Bahwa saksi mengenal calon istri anak Pemohon yaitu bernama CalonIstri

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Puspita Dewi binti La Bande, tempat dan tanggal lahir Baubau, 02 Maret1993, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Ahmad = Yani,RT.002/RW.001, Kelurahan Bataraguru, KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanArdi bin La Amin, tempat dan tanggal lahir Baubau, 05 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikan SLTP,tempat kediaman Jalan Gatot Subroto, RT.003/RW.009Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 228/17/VI/I2012, tertanggal 17 Juli 2012;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai Suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Gatot Subroto, Keluranan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dan tinggal selama kurang lebih 6 bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan tinggal bersama selama kurang lebih 1 tahun;3.

Putusan No.308/Pdt.G/2020/PA Bbpulang kerumah orang tuanya yang beralamat di Jalan Gatot Subroto,RT.003/RW.009,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau,sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya yang beralamatdi Jalan Ahmad Yani,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal hinggga kini sudah berjalan selama kurang lebih 6 tahun;6.

Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat baikbaik saja; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2Hal. 4 dari 12 Hal.