Ditemukan 6248 data
1.Rr. ISSUTJIARTI
2.WULANDARI
3.SIGIT SETIAWAN WS
Tergugat:
PUJI SANTOSO
Turut Tergugat:
1.Markaban
2.Suwardi
3.RM. Soesiwi Hadiwinoto
73 — 17
sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKediri Nomor 34/Pdt.G/2019/PN KDR tanggal 16 April 2019, putusan tersebutpada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Oktavia Wiraswesti,SH Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat, Tanpa dihadiri Turut Terugat I, Turut Tergugat II,Turut Tergugat IIIHakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Yuliana Eny Daryati
25 — 3
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan dihadiri oleh DARYATI, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar dan dihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. ASIH WIDIASTUTL, SH, LENNY M NAPITUPULU SH, 2. ARLKARLINA SHPanitera Pengganti,SRI LESTARI, SH.23
23 — 3
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar,dengan dihadiri oleh DARYATI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyardan di hadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,21 WURYANTIL, SH. PRASETYO NUGROHO, SH., MH. ANITA ZULFIANI, SH., M.Hum. Panitera Pengganti,SUPARNO, SH.
55 — 17
Daru Swastika Rini , S.H.Yuliana Eny Daryati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Purwanto, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Pidana Nomor 163/Pid.Sus /2016/PN.Kdr
51 — 8
Permata Finance Purwokerto.Bahwa saksi pernah memakai dana talangan untuk empat orang nasabah sejumlahRp. 1.487.000,, untuk daryati/ bejo/ runtut/ eko. Bahwa dana ada yang sudah kembali dan ada juga yang belum lunas sampaisekarang. Daryati macet sampai sekarang sekitar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), sedangkan yang pernah saksi serahkan kepada Terdakwa sebesar Rp.427.000, sebagai pengembalian dana talangan;Bahwa yang dirugikan PT.
29 — 9
PANITERA PENGGANTI,SRI DARYATI, SH.
56 — 3
Daryati Puspitasari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang saksi tahu, ketika suami saksi pulang saksi melihat hidungsuami saksi sudah berdarah. Bahwa suami saksi pulang kerumah jam 20.00 Wib dengan kondisi lemahdan lemas. Bahwa waktu saksi tanya kenapa, suami saksi mengatakan sudahberkelahi. Bahwa sebelum kejadian, suami saksi dari rumah berangkat sore, namunbegitu pulang malam harinya sudah dalam keadaan seperti itu.
34 — 5
MH, Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YULIANA ENY DARYATI, SH. DIAN ANGGRAINI, SH., MH. COKIA ANA PONTIA. O, SH.Panitera Pengganti,NURUL BASTIL FUAD, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 109/ Pid. B/2013/ PN. Bms
RAHMINTO, SH.
Terdakwa:
SAPARI Bin MURTO
60 — 6
., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yuliana Eny Daryati,S.H.,M.H Charni Wati Ratu Mana ,S.H.,M.HDwi Melaningsih Utami, S.H..MHumPanitera Pengganti,Prayitno, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Pidana Nomor26/Pid.B/2019/PN Kdr.
137 — 15
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan dihadiri oleh,Daryati, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar, dan dihadiri pulaoleh Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaDWI HANANTA, SH., MH. R.A. DIDI ISMIATUN, SH., M.Hum.ARI KARLINA, SH.Panitera PenggantiDIANNIE DAMAYANTIE, SH., MH.
YUSUP
Tergugat:
Rr. UNTHI KISTINA WIDJAJA
73 — 8
biaya perkara Sesuai dengan hukum.SUBSIDER :Atau jika Pengadilan Negeri Kediri berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir sendiri dan Tergugat hadir sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara pada pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukYuliana Eny Daryati
17 — 7
PURNOMO AMIN TAHJO, SH.MH.YULIANA ENY DARYATI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016./PNKadr.MUSRIPAH,S.H.. Halaman 21 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016./PNKadr.
103 — 21
Munte, ada bengkel las milik anak Sdr.Samiran, ada warung bakso dan warung kelontong mainan anakanakmilik Daryati, anak Sdr. Wismo dan ada cucian sepeda motor milik Sdr.Munte ;Bahwa setahu saksi tanah Sdr. Bibit, Sdr. Wismo telah bersertifikat,sedangkan untuk Sdr. Samiran dan Sdr. Munte saksi tidakmengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui terhadap bukti surat berupa sertifikat atas namaSdr. Bibit dan atas nama Sdr.
8 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuoleh SRI DARYATI UTAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonpensi serta Termohon Konvensi /Penggugat Rekonpensi;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. A. BASHORI, M.A. UTEN TAHIR, S.HI., M.H.ttdKAMALI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdSRI DARYATI UTAMI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses Rp 50.000,PenyelesaianPerkara3.
12 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu oleh SRI DARYATI UTAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertaHal. 45 dari 46 Putusan Nomor 1158/Pat.G/2019/PA.Mr.dihadiri oleh Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonpensi serta TermohonKonvensi / Penggugat Rekonpensi;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd ttdDrs. A. BASHORI, M.A. UTEN TAHIR, S.HI., M.H.TtdKAMALI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdSRI DARYATI UTAMI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran2.
28 — 14
DARU SWASTIKA RINI, S.H.YULIANA ENY DARYATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PRAYITNO, S.H.
25 — 35
Daryati, S.E. (Ketua YPAB Permata Hati Surakartaselaku pihak yang menyerahkan) kepada Teguh Budi Santoso,SE dan ChandraFibriana Multiasari (selaku pihak yang menerima penyerahan) dengan disaksikan olehRahning Untari (Petugas dari YPAB Permata Hati Surakarta) dan Drs. TotoSumakno dan diketahui oleh Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Surakarta, (bukti P 33);34.
Drs. SOEPRAPTO, M.M.
Tergugat:
Walikota Kediri
93 — 160
timbul dalam perkara ini.Atau,Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk Penggugat,dan Tergugat masingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Yuliana Eny Daryati
30 — 3
., sebagai Hakim Ketua Majelis, YULIANA ENY DARYATI, S.H.M.H. dan TRI WAHYUDI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
- SIGIT PRABOWO BIN SUWAJI
15 — 7
H. dan YULIANA ENY DARYATI,S.H., MH. sebagai Hakim Anggota I dan II putusan tersebut pada hari itu juga, diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh HARY SUPRIYANTO, S.H. M.H. Hakim Ketua,didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu BAGUS HANDOKO SOEPANDJI,S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri TRIYONO, S.H. Penuntut Umum serta Terdakwa Idan Terdakwa II.HAKIM KETUA,HAKIMHAKIM ANGGOTA,RACHMAWATY, S. H.HARY SUPRIYANTO, S.H.