Ditemukan 6227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PNPlk
Tanggal 23 Nopember 2015 — MENSIH, S.Pd.
6911
  • ., dan WILLIAM THAN SIGAI, S.H., dari Pusat BantuanHukum PERADI Kuala Kapuas beralamat di Jl.
Putus : 21-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 April 2017 — H. NILLA SUPRAPTO BIN M.O. SUDARJO
10371 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ketentuan tentangtindak pidana korupsi yang terdapat dalam Pasal 3, unsur menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut adalah tujuan daripelaku tindak pidana.Terkait dengan pendapat Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutan yangdikutip diatas, maka bersama ini Majelis mengutip beberapa doktrin yangmempunyai relevansinya dengan unsur Tujuan yang sama artinya denganunsur dengan Maksud sebagaimana pendapat Jaksa Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya tersebut, yakni : Menurut William
Register : 18-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD SYAKIR
17287
  • (videhalaman 61).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi, UTAMI DEWI SUHARDI,DAVID PETER TURNER, WILLY SEBASTIAN LIM, SUROSO ATMOMARTOYO,affidavit NG YOONG LIONG, setelah dikaitkan dengan alat bukti surat, petunjukserta keterangan Terdakwa telah diperolah fakta hukum bahwa perbuatanTerdakwa bersama saksi WILLIAM SEBASTIAN LIM meminta SUROSOATMOMARTOYO selaku Direktur Pengolahan PT Pertamina untuk tetapHal. 179 dari 217 hal.
    Inc ke rekening atas nama SUROSOATMOMARTOYO nomor rekening 3529009702.Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan dari saksiSUYANTI, WILLY SEBASTIAN LIM, DAVID PETER TURNER bahwa Terdakwabersama WILLY SEBASTIAN LIM selain telah memberi sesuatu kepadaSUROSO ATMOMARTOYO berupa uang sebesar USD190.000 (seratussembilan puluh ribu rupiah) juga telah membiayai perjalanan SUROSOATMOMARTOYO beserta keluarga ke London untuk melakukan pertemuandengan Direksi Octel bersama dengan Terdakwa dan WILLIAM
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 274/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 18 Oktober 2017 — PAIDJAH (AHLI WARIS ABDUL KIRANI), DKK VS DARSONO HADY DA RUSLIM LUGI ANK, DK
4433
  • Bahwa dalam hal Menimbang: Majelis Hakim Tingkat Pertama padahalaman 166 dimana Termohon Banding (Penggugat) telah menghadirkansaksisaksi yaitu Bunsui Tigor,Ridwan William, Rudy, Nursania, Edy,danWilson Tohardidimana seluruh saksisaksi tersebut diatas menerangkanmengetahui adanya Surat Pemberitahuan Eksekusi dan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Nopember 2011, Gunamelaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Medan perkaraNo.113/Pdt.G/2006/PNMdn yang disampaikan oleh Jurusita PengadilanNegeri
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 9 Maret 2017 — SUFFREE ULTAVIA SUDESSY,A.Md bin SUHAIMI
10517
  • lelang, namun seingat Saksi,brosur diterima ketika Panitia menyusun HPS;Bahwa karena Panitia sudah mendapatkan spesifikasi dari perusahaanyang resmi dan di dalam brosur spesifikasi tersebut sudahmencantumkan harganya, sehingga Panitia tidak melakukan surveyharga lagi secara langsung atas spesifikasi tersebut, karena tidak adanyabiaya untuk melakukan survey;Bahwa Saksi pernah melakukan survey tidak langsung dengan caramenelpon dan diterima oleh seseorang bernama Diana yang kemudiandiserahkan kepada William
Register : 09-12-2014 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/PDT.G/2015/PN UNH
Tanggal 17 September 2015 — - MUSTAHIR LOSIU VS PT TANI PRIMA MAKMUR
177214
  • ,William Amin,S.H.,Para advokatdan konsultan hukum pada FIPL Advokates &Legal Consultans yang berkantordi Grand Panglima Polim Kav.88 Lantai 4, Jalan Panglima Polim Raya NomorHalaman 46 dari 132 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2014/PN.
Register : 20-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 191/PDT/2022/PT PBR
Tanggal 1 Desember 2022 —
Pembanding/Penggugat IV : Susianing Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat V : Morgan Wynne David Howes-Roberts Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat VI : Edward Bawden Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat VII : Gary Watson Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Ulf Karl Stefan Lundqvist Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat IX : Terence William
15642

  • Pembanding/Penggugat IV : Susianing Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
    Pembanding/Penggugat V : Morgan Wynne David Howes-Roberts Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
    Pembanding/Penggugat VI : Edward Bawden Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
    Pembanding/Penggugat VII : Gary Watson Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
    Pembanding/Penggugat VIII : Ulf Karl Stefan Lundqvist Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
    Pembanding/Penggugat IX : Terence William
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
TITI SUMAWIJAYA EMPEL
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
225752
  • Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN.Jkt.Selsebtandechtdelikte artinya apa tindak pidana itu tidak berdiri sendiri diasatu sama lain berkaitan sehingga itu nanti ketika ditentukan olehpenyidik itu wewenangnya penyidik; Bahwa untuk melihat perkara harus konsen tidak potongpotongpenyidik itu seyogyanya melihat tempus waktu kapan itu kejadiannya danjuga lihat locus delictinya jadi menurut Simon, William dan SatjiptoRahardjo menyatakan sama semuanya sependapat jadi yang tidak bisadibohongi itu 2 locus dan
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7372
  • Menurut William C.
Register : 07-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2073/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 28 Maret 2013 — ABDUL SYUKUR
10339
  • dengan Teja bagi hasil dengan konsensi Teja 20 $ dan saksi 80 % ;Bahwa setelah menjadi Showroom bagi hasilnya menjadi Teja 40$ dan saksi 60 % ;Bahwa setahu saksi Terdakwa II Taja juga pernah bekerja diPerusahaan Toyota Astra Motor ;Bahwa setahu saksi Teja orangnya baik dan tidak pernahterdengar melakukan perbuatan yang melanggar hukum ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa II Teja Harsoyo aliasTeja menyatakan tidak berkeberatan sedangkan Terdakwa I AbdulSyukur menyatakan tidak ada tanggapan ;2.WILLIAM
Register : 08-05-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 286/Pdt.G/2012/Jkt-Sel
Tanggal 31 Januari 2013 — . - WILLIAM SURYA, beralamat di Apartemen Bellezza, Tower Louvre, lantai 16, Unit 01, Jl. Letjen Soepeno No 34, Arteri Permata Hijau, Jakarta 12210, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII. yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2012, memilih domisili hukumnya di kantor Kuasa Hukum Ario Widi Prasetyo, SH., MH., dan Amos HZ. Taka, SH., masing-masing advokat yang berkantor pada Prasetyo & Taka Law Firm, berkedudukan di Jl.
534150
  • .- WILLIAM SURYA, beralamat di Apartemen Bellezza, Tower Louvre, lantai 16, Unit 01, Jl. Letjen Soepeno No 34, Arteri Permata Hijau, Jakarta 12210, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII.yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2012, memilih domisili hukumnya di kantor Kuasa Hukum Ario Widi Prasetyo, SH., MH., dan Amos HZ. Taka, SH., masing-masing advokat yang berkantor pada Prasetyo & Taka Law Firm, berkedudukan di Jl.
Register : 13-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tte
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat: Jihan Majid dkk Tergugat: Newcrast Mining Limited Turut Tergugat: PT NUSA HALMAHERA MINERALS
1430
  • 8.948.279 :25 X12 = Rp. 4.295.173,92. 111.674.521,92Luter TandiMasa kerja : 8 Tahun lebihUang pesangon: Rp. 9.209.002 X1X 9 = Rp. 82.881.018Penghargaan masa kerja: Rp. 9.209.002 X 3 = Rp. 27.627.006Penggantian hak: Rp. 9.209.002 :25 X12 = Rp. 4.420.320,96 Gupuh WiyonoMasa kerja : 8 Tahun lebihUang pesangon: Rp. 26.273.172 X1X 9 = Rp. 236.458.548Penghargaan masa kerja: Rp. 26.273.172 X 3 = Rp. 78.819.516Penggantian hak: Rp. 26.273.172 :25 X12 = Rp. 12.611.122,56. 327.889.186,56William
Register : 06-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1017/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 23 September 2024 — Ronny Adie Hindarko Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXI : William Kusumaatmaja Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXII : Rudy Tedja Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXIII : Ratna Widjaja Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXIV : Viviana Cusan Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXV : Veraco Neling Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding
140
  • Ronny Adie Hindarko Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XXI : William Kusumaatmaja Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XXII : Rudy Tedja Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XXIII : Ratna Widjaja Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XXIV : Viviana Cusan Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
    Pembanding/Terbanding/Penggugat XXV : Veraco Neling Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
    Pembanding

    Terbanding/Tergugat LXI : Eveline Listijosuputro
    Turut Terbanding/Penggugat XXXI : William Rusmianto
    Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Tan Siu Ing
    Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Meyliawati Tanuwidjaja
    Turut Terbanding/Penggugat XLV : Rukmini
Register : 01-04-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 5/PDT.P/2014/PN.BTA
Tanggal 10 April 2014 — Syawalludin
354
  • WILLIAM TANNOTO, Lahir Palembang, tanggal 07 Desember 1989 ;13.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — NAZHIRNI. SE. MM., Bin H. ASRANUDDIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Marabahan
100106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • materiil serta yurisprudensi, selanjutnyaditarik kesimpulan apakah Terdakwa terbukti atau tidakmemenuhi unsur secara melawan hukum" bukannya langsungloncat ke pembuktian unsur Dakwaan Subsidiair denganmenyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa adalah masuk dalamranah "penyalahgunaan wewenang". kesalahan Majelis Hakimdalam proses pembuktian tersebut seiring dengan kesalahanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalammemeriksa dan mengadili perkara tindak Pidana korupsi An.Terdakwa Edward Cornellis William
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 9 Maret 2017 — YOHANA, S.KM binti MASNUR
11764
  • lelang, namun seingat Saksi, brosurditerima ketika Panitia menyusun HPS;Bahwa karena Panitia sudah mendapatkan spesifikasi dari perusahaanyang resmi dan di dalam brosur spesifikasi tersebut sudah mencantumkanharganya, sehingga Panitia tidak melakukan survey harga lagi secaralangsung atas spesifikasi tersebut, karena tidak adanya biaya untukmelakukan survey;Bahwa Saksi pernah melakukan survey tidak langsung dengan caramenelpon dan diterima oleh seseorang bernama Diana yang kemudiandiserahkan kepada William
Register : 17-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Emirsyah Satar
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
855676
  • Lebih lanjut, pihakAirbus menyatakan akan melakukan evaluasi untuk menurunkan spesifikasiagar menjadi lebih ringan untuk PT Citilink Indonesia; Guna mendapatkan kontrak pembelian pesawat Airbus A320, SoetiknoSoedarjo lalu meminta William Gaghan untuk melakukan pertemuan denganHadinoto Soedigno dan Capt. Agus Wahyudo, karena Hadinoto Soedignoadalah ketua dalam pengadaan pesawat sedangkan Capt. Agus Wahyudobertugas mengumpulkan Request for Proposal untuk pengadaan pesawat 180seat.
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Soetikno Soedarjo
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
5853004
  • Guna mendapatkan kontrak pembelian pesawat Airbus A320,Terdakwa lalu meminta William Gaghan untuk melakukan pertemuandengan Hadinoto Sudigno dan Capt. Agus Wahyudo, karena HadinotoSoedigno adalah ketua dalam pengadaan pesawat sedangkan Capt. AgusWahyudo bertugas mengumpulkan request for proposal untuk pengadaanpesawat 180 seat.
    Lebihlanjut, pihak Airbus menyatakan akan melakukan evaluasi untukmenurunkan spesifikasi agar menjadi lebih ringan untuk PT CitilinkIndonesia; Guna mendapatkan kontrak pembelian pesawat Airbus A320,Terdakwa lalu meminta William Gaghan untuk melakukan pertemuandengan Hadinoto Sudigno dan Capt. Agus Wahyudo, karena HadinotoSoedigno adalah ketua dalam pengadaan pesawat sedangkan Capt. AgusWahyudo bertugas mengumpulkan request for proposal untuk pengadaanpesawat 180 seat.
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 9 Maret 2017 — PUTRI DEWI DAMAYANTI, S.Pi binti HERRY HARYADI
10645
  • Panitia menyusun HPS;Bahwa karena Panitia sudah mendapatkan spesifikasi dari perusahaanyang resmi dan di dalam brosur spesifikasi tersebut sudah mencantumkanHalaman 73 Putusan Nomor : 32/Pid.SusTPK/2016/PN Pgpharganya, sehingga Panitia tidak melakukan survey harga lagi secaralangsung atas spesifikasi tersebut, karena tidak adanya biaya untukmelakukan survey;Bahwa Saksi pernah melakukan survey tidak langsung dengan caramenelpon dan diterima oleh seseorang bernama Diana yang kemudiandiserahkan kepada William
Register : 23-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Februari 2016 — Ir. HENDRI SUHENDRI ( Terdakwa )
11023
  • mengetahui bahwa barangbarang tersebut berkaitan dengan proyek pengadaan barang di DinasKelautan dan Perikanan karena selama ini saksi dan Tan Sun Tek kerapberhubungan jual beli barang karena Tan Sun Tek adalah makelarbarangbarang;Bahwa saksi baru mengetahui barangbarang yang dipesan saksi TanSun Tek adalah proyek pengadaan barang di Dinas Kelautan danPerikanan ketika pembayaran barang bermasalah;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi Terdakwa mengatakantidak tahu menahu dengan keterangan saksi;Saksi WILLIAM