Ditemukan 6227 data
69 — 11
., dan WILLIAM THAN SIGAI, S.H., dari Pusat BantuanHukum PERADI Kuala Kapuas beralamat di Jl.
103 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
ketentuan tentangtindak pidana korupsi yang terdapat dalam Pasal 3, unsur menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut adalah tujuan daripelaku tindak pidana.Terkait dengan pendapat Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutan yangdikutip diatas, maka bersama ini Majelis mengutip beberapa doktrin yangmempunyai relevansinya dengan unsur Tujuan yang sama artinya denganunsur dengan Maksud sebagaimana pendapat Jaksa Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya tersebut, yakni : Menurut William
172 — 87
(videhalaman 61).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi, UTAMI DEWI SUHARDI,DAVID PETER TURNER, WILLY SEBASTIAN LIM, SUROSO ATMOMARTOYO,affidavit NG YOONG LIONG, setelah dikaitkan dengan alat bukti surat, petunjukserta keterangan Terdakwa telah diperolah fakta hukum bahwa perbuatanTerdakwa bersama saksi WILLIAM SEBASTIAN LIM meminta SUROSOATMOMARTOYO selaku Direktur Pengolahan PT Pertamina untuk tetapHal. 179 dari 217 hal.
Inc ke rekening atas nama SUROSOATMOMARTOYO nomor rekening 3529009702.Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan dari saksiSUYANTI, WILLY SEBASTIAN LIM, DAVID PETER TURNER bahwa Terdakwabersama WILLY SEBASTIAN LIM selain telah memberi sesuatu kepadaSUROSO ATMOMARTOYO berupa uang sebesar USD190.000 (seratussembilan puluh ribu rupiah) juga telah membiayai perjalanan SUROSOATMOMARTOYO beserta keluarga ke London untuk melakukan pertemuandengan Direksi Octel bersama dengan Terdakwa dan WILLIAM
44 — 33
Bahwa dalam hal Menimbang: Majelis Hakim Tingkat Pertama padahalaman 166 dimana Termohon Banding (Penggugat) telah menghadirkansaksisaksi yaitu Bunsui Tigor,Ridwan William, Rudy, Nursania, Edy,danWilson Tohardidimana seluruh saksisaksi tersebut diatas menerangkanmengetahui adanya Surat Pemberitahuan Eksekusi dan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Nopember 2011, Gunamelaksanakan Putusan Pengadilan Negeri Medan perkaraNo.113/Pdt.G/2006/PNMdn yang disampaikan oleh Jurusita PengadilanNegeri
105 — 17
lelang, namun seingat Saksi,brosur diterima ketika Panitia menyusun HPS;Bahwa karena Panitia sudah mendapatkan spesifikasi dari perusahaanyang resmi dan di dalam brosur spesifikasi tersebut sudahmencantumkan harganya, sehingga Panitia tidak melakukan surveyharga lagi secara langsung atas spesifikasi tersebut, karena tidak adanyabiaya untuk melakukan survey;Bahwa Saksi pernah melakukan survey tidak langsung dengan caramenelpon dan diterima oleh seseorang bernama Diana yang kemudiandiserahkan kepada William
177 — 214
,William Amin,S.H.,Para advokatdan konsultan hukum pada FIPL Advokates &Legal Consultans yang berkantordi Grand Panglima Polim Kav.88 Lantai 4, Jalan Panglima Polim Raya NomorHalaman 46 dari 132 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2014/PN.
Pembanding/Penggugat IV : Susianing Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat V : Morgan Wynne David Howes-Roberts Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat VI : Edward Bawden Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat VII : Gary Watson Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Ulf Karl Stefan Lundqvist Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat IX : Terence William
156 — 42
Pembanding/Penggugat IV : Susianing Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat V : Morgan Wynne David Howes-Roberts Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat VI : Edward Bawden Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat VII : Gary Watson Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Ulf Karl Stefan Lundqvist Diwakili Oleh : Mochamad Farid Mutaqien, SH
Pembanding/Penggugat IX : Terence William
TITI SUMAWIJAYA EMPEL
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
225 — 752
Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN.Jkt.Selsebtandechtdelikte artinya apa tindak pidana itu tidak berdiri sendiri diasatu sama lain berkaitan sehingga itu nanti ketika ditentukan olehpenyidik itu wewenangnya penyidik; Bahwa untuk melihat perkara harus konsen tidak potongpotongpenyidik itu seyogyanya melihat tempus waktu kapan itu kejadiannya danjuga lihat locus delictinya jadi menurut Simon, William dan SatjiptoRahardjo menyatakan sama semuanya sependapat jadi yang tidak bisadibohongi itu 2 locus dan
73 — 72
Menurut William C.
103 — 39
dengan Teja bagi hasil dengan konsensi Teja 20 $ dan saksi 80 % ;Bahwa setelah menjadi Showroom bagi hasilnya menjadi Teja 40$ dan saksi 60 % ;Bahwa setahu saksi Terdakwa II Taja juga pernah bekerja diPerusahaan Toyota Astra Motor ;Bahwa setahu saksi Teja orangnya baik dan tidak pernahterdengar melakukan perbuatan yang melanggar hukum ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa II Teja Harsoyo aliasTeja menyatakan tidak berkeberatan sedangkan Terdakwa I AbdulSyukur menyatakan tidak ada tanggapan ;2.WILLIAM
534 — 150
.- WILLIAM SURYA, beralamat di Apartemen Bellezza, Tower Louvre, lantai 16, Unit 01, Jl. Letjen Soepeno No 34, Arteri Permata Hijau, Jakarta 12210, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII.yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2012, memilih domisili hukumnya di kantor Kuasa Hukum Ario Widi Prasetyo, SH., MH., dan Amos HZ. Taka, SH., masing-masing advokat yang berkantor pada Prasetyo & Taka Law Firm, berkedudukan di Jl.
143 — 0
8.948.279 :25 X12 = Rp. 4.295.173,92. 111.674.521,92Luter TandiMasa kerja : 8 Tahun lebihUang pesangon: Rp. 9.209.002 X1X 9 = Rp. 82.881.018Penghargaan masa kerja: Rp. 9.209.002 X 3 = Rp. 27.627.006Penggantian hak: Rp. 9.209.002 :25 X12 = Rp. 4.420.320,96 Gupuh WiyonoMasa kerja : 8 Tahun lebihUang pesangon: Rp. 26.273.172 X1X 9 = Rp. 236.458.548Penghargaan masa kerja: Rp. 26.273.172 X 3 = Rp. 78.819.516Penggantian hak: Rp. 26.273.172 :25 X12 = Rp. 12.611.122,56. 327.889.186,56William
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXI : William Kusumaatmaja Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXII : Rudy Tedja Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXIII : Ratna Widjaja Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXIV : Viviana Cusan Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXV : Veraco Neling Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding
14 — 0
Ronny Adie Hindarko Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXI : William Kusumaatmaja Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXII : Rudy Tedja Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXIII : Ratna Widjaja Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXIV : Viviana Cusan Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding/Terbanding/Penggugat XXV : Veraco Neling Diwakili Oleh : Edmundus Susilo
Pembanding
Terbanding/Tergugat LXI : Eveline Listijosuputro
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : William Rusmianto
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Tan Siu Ing
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Meyliawati Tanuwidjaja
Turut Terbanding/Penggugat XLV : Rukmini
35 — 4
WILLIAM TANNOTO, Lahir Palembang, tanggal 07 Desember 1989 ;13.
100 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
materiil serta yurisprudensi, selanjutnyaditarik kesimpulan apakah Terdakwa terbukti atau tidakmemenuhi unsur secara melawan hukum" bukannya langsungloncat ke pembuktian unsur Dakwaan Subsidiair denganmenyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa adalah masuk dalamranah "penyalahgunaan wewenang". kesalahan Majelis Hakimdalam proses pembuktian tersebut seiring dengan kesalahanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalammemeriksa dan mengadili perkara tindak Pidana korupsi An.Terdakwa Edward Cornellis William
117 — 64
lelang, namun seingat Saksi, brosurditerima ketika Panitia menyusun HPS;Bahwa karena Panitia sudah mendapatkan spesifikasi dari perusahaanyang resmi dan di dalam brosur spesifikasi tersebut sudah mencantumkanharganya, sehingga Panitia tidak melakukan survey harga lagi secaralangsung atas spesifikasi tersebut, karena tidak adanya biaya untukmelakukan survey;Bahwa Saksi pernah melakukan survey tidak langsung dengan caramenelpon dan diterima oleh seseorang bernama Diana yang kemudiandiserahkan kepada William
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
855 — 676
Lebih lanjut, pihakAirbus menyatakan akan melakukan evaluasi untuk menurunkan spesifikasiagar menjadi lebih ringan untuk PT Citilink Indonesia; Guna mendapatkan kontrak pembelian pesawat Airbus A320, SoetiknoSoedarjo lalu meminta William Gaghan untuk melakukan pertemuan denganHadinoto Soedigno dan Capt. Agus Wahyudo, karena Hadinoto Soedignoadalah ketua dalam pengadaan pesawat sedangkan Capt. Agus Wahyudobertugas mengumpulkan Request for Proposal untuk pengadaan pesawat 180seat.
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
585 — 3004
Guna mendapatkan kontrak pembelian pesawat Airbus A320,Terdakwa lalu meminta William Gaghan untuk melakukan pertemuandengan Hadinoto Sudigno dan Capt. Agus Wahyudo, karena HadinotoSoedigno adalah ketua dalam pengadaan pesawat sedangkan Capt. AgusWahyudo bertugas mengumpulkan request for proposal untuk pengadaanpesawat 180 seat.
Lebihlanjut, pihak Airbus menyatakan akan melakukan evaluasi untukmenurunkan spesifikasi agar menjadi lebih ringan untuk PT CitilinkIndonesia; Guna mendapatkan kontrak pembelian pesawat Airbus A320,Terdakwa lalu meminta William Gaghan untuk melakukan pertemuandengan Hadinoto Sudigno dan Capt. Agus Wahyudo, karena HadinotoSoedigno adalah ketua dalam pengadaan pesawat sedangkan Capt. AgusWahyudo bertugas mengumpulkan request for proposal untuk pengadaanpesawat 180 seat.
106 — 45
Panitia menyusun HPS;Bahwa karena Panitia sudah mendapatkan spesifikasi dari perusahaanyang resmi dan di dalam brosur spesifikasi tersebut sudah mencantumkanHalaman 73 Putusan Nomor : 32/Pid.SusTPK/2016/PN Pgpharganya, sehingga Panitia tidak melakukan survey harga lagi secaralangsung atas spesifikasi tersebut, karena tidak adanya biaya untukmelakukan survey;Bahwa Saksi pernah melakukan survey tidak langsung dengan caramenelpon dan diterima oleh seseorang bernama Diana yang kemudiandiserahkan kepada William
110 — 23
mengetahui bahwa barangbarang tersebut berkaitan dengan proyek pengadaan barang di DinasKelautan dan Perikanan karena selama ini saksi dan Tan Sun Tek kerapberhubungan jual beli barang karena Tan Sun Tek adalah makelarbarangbarang;Bahwa saksi baru mengetahui barangbarang yang dipesan saksi TanSun Tek adalah proyek pengadaan barang di Dinas Kelautan danPerikanan ketika pembayaran barang bermasalah;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi Terdakwa mengatakantidak tahu menahu dengan keterangan saksi;Saksi WILLIAM