Ditemukan 9745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marcus marius martua market matius
Penelusuran terkait : Markus kingsley Markus lase Markus kosay Andi bin markus Pencurian Markus lantipo 110/pid.b/2013/pn.wkb Markus badi lima alias markus 28/pid.sus/2014/pn.wkb Markus ngongo dapa kii alias markus 101/pid.b/2015/pn.rtg Markus salu alias markus Penganiayaan Pn ruteng Yacob markus wangge alias jimmy - 56/pid.sus/2013/pn.olm - markus nufninu
Pengadilan PT MEDAN
Register : 11-02-2001 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 88/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 15 Juni 2011 —
39 — 27
  • Sukmawati No. 9B, Kelurahan PasarTimur, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, yang dalam hal ini telahmemberi Kuasa kepada : MARKUS SIAHAAN, SH., dkk dari kantor LAWFIRM PORTIBIDNP (AdvocaatLegal ConsultantAttorneyTrademarkPatent), yang beralamat kantor di Jalan KH. AR. Syihab No.1 Kesawan,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juni 2009, semuladisebut sebagai PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI I, sekarangdisebut sebagai TERBANDING I ;2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3061/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
  • Markus bin Danun, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama tidak mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1760/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI SH
Terdakwa:
1.ANDI IRAWAN BIN SUISWANDI
2.RICKY CAESAR BIN BAMBANG SUNYOTO
3.SAMUEL TAMO AMA anak dari KEDU RADE
4.MARKUS HABAKUK HABBA anak dari YUSAK L. DJAGA
5.HADI SAPUTRO BIN SUYANTO
63 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I : Andi Irawan Bin Suiswandi, Terdakwa II : Ricky Caesar Bin Bambang Sunyoto, Terdakwa III : Samuel Tamo Ama Anak Dari Kedu Rade, Terdakwa IV : Markus Habakuk Habba Anak Dari Yusak L.

    Penuntut Umum:
    AHMAD MUZAKKI SH
    Terdakwa:
    1.ANDI IRAWAN BIN SUISWANDI
    2.RICKY CAESAR BIN BAMBANG SUNYOTO
    3.SAMUEL TAMO AMA anak dari KEDU RADE
    4.MARKUS HABAKUK HABBA anak dari YUSAK L. DJAGA
    5.HADI SAPUTRO BIN SUYANTO
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 31-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 152/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 29 September 2022 — Pembanding/Penggugat : Tilman Leppin Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH
Terbanding/Tergugat I : ANTONI SUYANTO
Terbanding/Tergugat II : MARKUS LERJEN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. KEPALA BADAN PERTAHANAN NASIONAL DI JAKARTA Cq. KANWIL BPN PROVINSI NTB DI MATARAM, Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
57 — 13
  • Pembanding/Penggugat : Tilman Leppin Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH
    Terbanding/Tergugat I : ANTONI SUYANTO
    Terbanding/Tergugat II : MARKUS LERJEN
    Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. KEPALA BADAN PERTAHANAN NASIONAL DI JAKARTA Cq. KANWIL BPN PROVINSI NTB DI MATARAM, Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Register : 30-10-2024 — Putus : 13-02-2025 — Upload : 17-02-2025
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 152/Pid.Sus/2024/PN Pwt
Tanggal 13 Februari 2025 —
Terdakwa:
1.DEVI ARYA IRLANGGA Alias ANGGA Bin MARKUS
2.RANDITO TUAH RANDHIKA Bin RUSLAN
3.IRVAN NOVIANTO Alias IRVAN Bin SOHARTO
4.EDI KURNANTO Alias EDI Bin MISLUM
45 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Devi Arya Irlangga Alias Angga Bin Markus, Terdakwa II Randito Tuah Randhika Bin Ruslan, Terdakwa III Irvan Novianto Alias Irvan Bin Suharto, dan Terdakwa IV Edi Kurnanto Alias Edi Bin Mislum tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dokumen elektronik yang
    memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Devi Arya Irlangga Alias Angga Bin Markus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Randito Tuah Randhika

    1. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA Nomor rekening 8890726420 atas nama Devi Arya Irlangga;
    2. 1 (satu) buah buku rekening Bank BCA Nomor rekening 0463039787 atas nama Devi Arya Irlangga;
    3. 1 (satu) buah buku rekening Bank BCA Nomor rekening 0463039795 atas nama Devi Arya Irlangga;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Devi Arya Irlangga Alias Angga Bin Markus.

    7.


    Terdakwa:
    1.DEVI ARYA IRLANGGA Alias ANGGA Bin MARKUS
    2.RANDITO TUAH RANDHIKA Bin RUSLAN
    3.IRVAN NOVIANTO Alias IRVAN Bin SOHARTO
    4.EDI KURNANTO Alias EDI Bin MISLUM
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 04-05-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Mnk
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat:
1.Yuli Mandacan
2.Hasani Mandacan
Tergugat:
1.Lembaga Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Papua Barat
2.Yyasan TK Pratiwi
3.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta cq. Gubernur Papua Barat di Manokwari cq. Pemda Tingkat II Manokwari
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANOKWARI
161 — 80
  • HASANI MANDACAN, umur 37 Tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Susweni,Distrik Manokwari Timur, Kabupaten Manokwari;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yakni Markus Souissa, SH., Karel Sineri,SH., Kurnia, SH. dan Aprilia Souissa, SH., Advokat/Pengacara Hukumberalamat di JI.
    Tergugat Ill,Tergugat IV mengajukan banding, kasasi, maupun Peninjauan Kembali2.11 Menghukum Tergugat I, Il, Ill, untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng;SUBSIDAR :92nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nc nc nnn ncn ncn nnnApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPenggugat datang menghadap Kuasanya yang bernama Markus
    Dan diterima oleh Pengadilan Negeri Manokwaritertanggal 04 Mei 2016 pada bagian Perdata;Sidang terus berlangsung, dan di tengah proses berjalan ParaPenggugat melalui Kuasa Hukumnya Markus Souissa, SH.bersama rekanrekannya memandang bahwa ada beberapakekeliruan, sehingga dilaporkan kepada Majelis Hakim dalamperkara ini bahwa gugatan akan dilakukan perbaikan.Hal 14 dari 69 hal Putusan Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Mnk.Permohonan tersebut disetujui oleh Yang Mulia Majelis Hakimdalam perkara inl;Bahwa pada
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-05-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 25/Pid.B/2009/PN.Ptsb
Tanggal 13 Mei 2009 — terdakwa I. Aceh Morhan Als. Aceh Bin Abang Murni, terdakwa II. Jayakarno Als. Entot Bin Sujasmin dan terdakwa III. Efendrik Agus Bin Abdul Samad
45 — 48
  • Gatot, Markus; Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, saksi bersama dengan rekanrekan masuk kerumah melalui pintu depan dan menemukan saksi Aceh, Efendrik, Jayakarno dan Sdr.
    Gatot, Markus;= Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, saksi bersama dengan rekanrekan masuk kerumah melalui pintu depan dan menemukan saksi Aceh, Efendrik, Jayakamo dan Sdr. Sriyantosedang bermain judi jenis remi box di ruang tamu; sBahwa selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekan menangkap saksi Aceh, Efendrik, danJayakarno bersamasama dengan sdr.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Putus : 22-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 92-K/PM II-11/AD/X/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUSTINUS HERIYANTO / Koptu / 3930427831271
80 — 30
  • Bahwa pada tanggal 6 Juli 2012 Terdakwa pamit akan berangkatdari Jakarta untuk masuk dinas di Kodim 0729/Bantul dengan diantaroleh orang tuanya, kakaknya yang bernama Markus Sugiyanto denganmenggunakan mobil pribadi jenis Avansa warna hitam, selanjutnyapada tanggal 8 Juli 2012 pukul 20.00 terdakwa menyerahkan diri keKodim 0729/Bantul dengan diantar oleh adik iparnya yang bernamaJuventius Rinto Rahmandito.4.
    Bahwa pada tanggal 3 Juli 2012 Saksi ditelepon oleh kakakTerdakwa yang bernama Markus Sugiarto memberitahukan kalauTerdakwa ada di rumah istrinya di Jakarta, selanjutnya Saksimenyampaikan Terdakwa telah dicari oleh anggota Kodim 0729/Bantul dan segera pulang ke Bantul untuk menyelesaikanmasalahnya.4. Bahwa permasalahan Terdakwa dengan Sdri. Maria Yuni Astuti(anak Sdr Sujono/Saksi4) telah diselesaikan secara kekeluargaandan Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN Cq. BIRO PEMBIAYAAN DAN PENJAMINAN Cq. TIM KOORDINASI PENANGANAN PENYELESAIAN TUGAS TIM PEMBERESAN BPPN >< GURCHARAN KAUR, dkk
73 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Markus Ado, S.H.,Advokat, berkantor di Lingga Darma Building, Jalan WarungBuncit Raya, Nomor 17, Ragunan Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2012;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 717 PK/Pdt/20123 TIM LIKUIDASI PT BANK GLOBAL INTERNASIONAL,Tbk., berkedudukan di Menara Global Jalan Gatot Subroto Kav.27Jakarta dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Markus Ado, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-10-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — ICE DANI lawan Y. LETHE ALIAS NE’LETHE, DKK
135 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makale tanggal 16September 2014 Nomor 79/Padt.Plw/2014 adalah perlawanan yang cacatyuridis karena mengajukan perlawanan terhadap pihak yang telahmeninggal dunia;Alasan hukum:Bahwa Terlawan III (Ne Ruru alias Lai Ruru) telah meninggal dunia padatanggal 29 September 2014 (gugatan Penggugat baru terdaftar selama13 hari);Bahwa perlu kami tegaskan bahwa Almarhum Ne' Ruru alias Lai Rurumeninggalkan ahli waris masingmasing Krice Banne, Dince Likuallo,Albertin Likuallo, Markus Likuallo, Marten Rumissing;
    waktu Para Terlawan belum memberikan jawaban atasperkara a quo, setidaktidaknya menurut aturan hukum acara perkara aquo, masih sementara dalam proses acara mediasi (belum pemeriksaanperkara), dan Terlawan Ill meninggal dunia maka adalah mutatismutandis Pelawan harus dan mutlak melakukan perbaikan gugatanutamanya perbaikan pihak selaku Terlawan Ill, dalam arti bahwaTerlawan Ill yang meninggal dunia, maka perlawanan harus ditujukankepada ahli warisnya (Krice Banne, Dince Likuallo, Albertin Likuallo,Markus
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 106/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 1 Oktober 2012 — - THEFILUS SEO
58 — 26
  • dalam rapat Pembubaran Hut RIke 66 karena mendapat undangan, dan seluruh yanghadir juga karena mendapat undangan termasukkorban yang hadir karena diundang dalamkapasitasnya sebagai Ketua Tim Penggerak PKKKecamatan Amabi Oefeto Timur ;19Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut ada yang benar dan ada yang salah ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan saksisaksi Adecharge yang telah didengar keterangannya dipersidangan, yaitu :ksi MARKUS
    NUBAN, saksi FRANSBENU, saksi YOHANIS NOPE, saksi ANDERIAS LOPO, saksi ARNOLUSNUBAN,SH. saksi MARKUS FAJAR CORNELIS de FRETES, Stp saksiYAKOBUS MANUKOA, S.Sos, Msi yang dibenarkan oleh Terdakwa bahwapada hari Senin Tanggal 26 September 2011 sekitar pukul 12.00 Wita ketikasedang diadakan rapat Pembubaran Panitia Hut RI ke 66 tahun 2011 di AulaRapat Kecamatan Amabi Oefeto Timur Kabupaten Kupang, yang dihadiri olehSeluruh Staf Kecamatan Kabupaten Kupang dan beberapa orang undangantermasuk korban yang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Perusakan
Register : 08-08-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 150/Pid.B/2015/PN Kpg
Tanggal 10 Agustus 2015 — MARTHEN TAHUN dan LAMBERTUS HANING
154 — 55
  • Saksi MARKUS SESFAOT alias MARKUS di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pengrusakan pagar tersebut terjadi pada bulan Desembertahun 2012 sekitar jam 20.00 Wita di Kelurahan Kayu Putih RT.10/RW03, tepatnya di pinggir jalan raya umum Frans Seda KotaKupang ;Bahwa waktu itu saksi berada di warung dekat pangkalan ojek ;Bahwa pagar itu milik Albert Riwu Kore ;Bahwa saksi tidak mengenal mereka semua, saksi cuma lihat salahsatu dari mereka yaitu Marthen Tahun ;Bahwa yang merusak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/PID.SUS/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — PENUNTUT UMUM PADA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ; YUSAK YALUWO, SH., M.Si. ;
307 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • milyar tujuh ratus tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus enampuluh tujuh ribu seratus dua puluh tiga rupiah) atau setidaktidaknya dapatmerugikan keuangan Negara sejumlah tersebut, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pengadaan Kapal Tanker LCT 180 (Kapal Wambon) ; Terdakwa selaku Bupati Boven Digoel pada bulan September 2005bermaksud melakukan pengadaan Kapal Tanker dengan tujuan untukkepentingan pengangkutan minyak di Kabupaten Boven Digoel, selanjutnyaTerdakwa memerintahkan Johny Ramly Markus
    Sumual untuk mencariKapal Tanker dimaksud ; Atas perintah Terdakwa tersebut, kKemudian Johny Ramly Markus Sumualmencari kapal dimaksud dan setelah diperoleh Kapal Tanker milik AlfredHal. 3 dari 203 hal.
    No.704 K/Pid.Sus/201 1Terdakwa pada bulan September 2005 bermaksud melakukan pengadaanKapal Tanker dengan tujuan untuk kepentingan pengangkutan minyak diKabupaten Boven Digoel, selanjutnya Terdakwa memerintahkan JohnyRamly Markus Sumual untuk mencari Kapal Tanker dimaksud ;Atas perintah Terdakwa tersebut, kemudian Johny Ramly Markus Sumualmencari kapal dimaksud dan setelah diperoleh Kapal Tanker milik AlfredWibowo Korah di Tenggarong Kalimantan Timur diberitahukan kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa
    Saksi Johny Ramli Markus Sumual ;3. Saksi sadrak Thoni (KADIS Perhubungan) ;4. Saksi Alfred Wibowo Korah (pemilik Kapal) ;Bahwa dari faktafakta persidangan terbukti dengan sah dan meyakinkanbahwa yang melaksanakan pengadaan Kapal Wambon dimaksud bukandilakukan oleh Terdakwa melainkan oleh aparat Pemda yaitu Sekda danKepala Dinas PU yang melakukan negosiasi harga kapal dan yangmelakukan pembayaran kapal bersamasama dengan saksi JohnySumual ;Hal. 153 dari 203 hal. Put.
    Halini sesuai pula keterangan saksi Jhon Ramli Markus Sumual, bahwasaksi tidak pernah menyerahkan uang sebesar tersebut karena selisihuang tersebut sebesar Rp.2.450.000.000, (dua milyar empat ratuslima puluh juta rupiah) telah saksi serahkan kepada Pemda/ KepalaHal. 183 dari 203 hal. Put. No.704 K/Pid.Sus/201 1Dinas PU dan ada bukti tanda terimanya (bukti T1.7) yang telahditunjukkan dalam persidangan, sedangkan sisanya digunakan untukmembayar kapal Wambon.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 9 Januari 2012 — MARJUNI Bin ISMAIL
192 — 31
  • Yohanis Markus SMAN Krayan Rp. 9.704.450,36. Harim Duma SMAN Krayan Rp. 10.363.200,Oe Naisyah, S.Pd. SDN 003 Sebatik Rp. 10.363.200, 21 38. Merry Padang SMAN 1 Nunukan Rp. 9.245.025.39, Drs. Saharuddin SMAN 1 Nunukan Rp. 10.363.200,40. Sulaiman Arifin SMAN 1 Nunukan Rp. 10.617.775,41. Nur Supangat SMAN 1 Nunukan Rp. 11.699.400,42. Sulaiman Temparit SMPN 2 Sesayap Rp. 9.245.025,43. Lamija SMPN 2 Sebatik Rp. 9.245.025,44.
    Yohanis Markus SMAN Krayan Rp. 9.704.450,36. Harim Duma SMAN Krayan Rp. 10.363.200,37. Naisyah, S.Pd. SDN 003 Sebatik Rp. 10.363.200,38. Merry Padang SMAN 1 Nunukan Rp. 9.245.025.39, Drs. Saharuddin SMAN 1 Nunukan Rp. 10.363.200,40. Sulaiman Arifin SMAN 1 Nunukan Rp. 10.617.775,41. Nur Supangat SMAN 1 Nunukan Rp. 11.699.400,42. Sulaiman Temparit SMPN 2 Sesayap Rp. 9.245.025,43. Lamia SMPN 2 Sebatik Rp. 9.245.025,44.
    Yohanis Markus SMAN I Krayan Rp. 9.704.450,36. Harim Duma SMAN Krayan Rp. 10.363.200,37. Naisyah, S.Pd. SDN 003 Sebatik Rp. 10.363.200,38. Merry Padang SMAN 1 NunukanRp. 9.245.025.39. Drs. Saharuddin SMAN I Nunukan/Rp. 10.363.200,40. Sulaiman Arifin SMAN 1 NunukanRp. 10.617.775,41. Nur Supangat SMAN I NunukanRp. 11.699.400,42. Sulaiman SMPN 2 Sesayap Rp. 9.245.025,43. Tamparit SMPN 2 Sebatik Rp. 9.245.025.,44.
    Yohanis Markus SMAN Krayan Rp. 9.704.450,36. Harim Duma SMAN Krayan Rp. 10.363.200,Oe Naisyah, S.Pd. SDN 003 Sebatik Rp. 10.363.200,38. Merry Padang SMAN 1 Nunukan Rp. 9.245.025.39, Drs. Saharuddin SMAN 1 Nunukan Rp. 10.363.200,40. Sulaiman Arifin SMAN 1 Nunukan Rp. 10.617.775,41. Nur Supangat SMAN 1 Nunukan Rp. 11.699.400,42. Sulaiman Temparit SMPN 2 Sesayap Rp. 9.245.025,43. Lamija SMPN 2 Sebatik Rp. 9.245.025,44.
    Yohanis Markus SMAN Krayan Rp. 9.704.450,36. Harim Duma SMAN 1 Krayan Rp. 10.363.200,37. Naisyah, S.Pd. SDN 003 Sebatik Rp. 10.363.200,38. Merry Padang SMAN 1 Nunukan Rp. 9.245.025.39, Drs. Saharuddin SMAN 1 Nunukan Rp. 10.363.200,4O. Sulaiman Arifin SMAN 1 Nunukan Rp. 10.617.775,41. Nur Supangat SMAN 1 Nunukan Rp. 11.699.400,42. Sulaiman Temparit SMPN 2 Sesayap Rp. 9.245.025,43. Lamija SMPN 2 Sebatik Rp. 9.245.025, 75 44.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 09-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 5
  • Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, telah dicocokandengan aslinya dan telah di nazegelent serta telah dibubuhi materalsecukupnya (P.1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 124/1/V1/1997, tertanggal 1 Juni1997 yang dileluarkan oleh KUA Kecamatan Pamarayan KabupatenSerangJawa Barat, telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinazegelent serta telah dibubuhi materai Secukupnya (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I;RUSWANTO MARKUS
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 149/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
E. WISNU HARJONO
325 — 590
  • WISNU HARJONONomor: 3403010811073656 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul Markus TriMunarja.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Agustus 2014 — YAFET KARSONO alias YAFET
52 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwapada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi kekeliruan dalam dasar pertimbangan dengan keputusana quo karena Hakim menyatakan : kami kutip bahwa tentang adanyaperjanjian yang dibuat oleh Terdakwa dan Saksi Korban sebelum pernikahan,yaitu perjanjian yang dibuat atau disepakati oleh Terdakwa dan Saksi Korbandi Sanur, Bali yang disaksikan dan dibawa dalam doa oleh Yusak Markus
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-01-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 156/Pdt/G/2014/PN Blb.
Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat : Ny. KARLINA, Tergugat : Tn.SUHENDI WIJAYA alias SUHENDI KWE
93 — 6
  • tujuan perkawinansebagaimana tersebut dalam pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tentunya akan sulit untuk diwujudkan ;Menimbang , bahwa menurut agama yang dianut oleh Penggugat dan Tergugatyaitu dengan mengutip Firman Tuhan dalam surat Matius 19 : 6 bahwa demikianlahmereka bukan lagi dua, melainkan satu, karena itu apa yang telah dipersatukan Allahtidak boleh diceraikan manusia dan Markus
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 364/PDT/2016/PT PT SBY
Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Tergugat : Syaiwa, Se Diwakili Oleh : Erni Setyati, SH
Terbanding/Penggugat : Yoke Tjahjanti Siejanto atau disebut juga Yoke Tjahjanti, SH
138 — 80
  • Karenaitu apa yang telah dipersatukan Allah, tidak boleh diceraikan manusia;(Injil Matins 19:56, Markus 10:79);Bahwa dengan demikian, gugatan perceraian yang diajukan Penggugatselain bertentangan dengan alasanalasan yang ditentukan oleh peraturandan undangundang dan menganclung alasanalasan yang tidak benar dantidak dibenarkan oleh Hukum Negara, juga merupakan gugatan yangbertentangan dengan WHukum Gereja/Agama.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 131/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 30 Januari 2017 — -SIMON DAMA LERO Alias AMA RIMAN -BENYAMIN TAMO AMA -VIREN DAUD Alias VIREN -BARNAMAS TAMO AMA
94 — 36
  • Saksi MARKUS ANA LALO Alias AMA OKTA;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal peristiwa penyerangan;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar jam 17.00wita yang bertempat di kampung Patenda Bola Desa Weekokora, KecamatanWewewa Tegah, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Yang melakukan penyerangan sebanyak 5 (lima) orang yaitu SIMONDAMA LERO alias AMA RIMA, BENYAMIN TAMO AMA, FIREN DAUD aliasFIREN, BARNABAS TAMO AMA dan JUNARIS alias JUN;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya
    Putusan No: 131/ Pid.B / 2016 / PN WkbBahwa awalnya saksi bersama saksi MARKUS ANA LALO melihat korbanSOLEMAN ENGGE ATE sedang marah dan menunjukmenunjuk kearahoperator Eksavator yang sedang mengerjakan pelebaran jalan dan menyuruhoperator untuk menghentikan pengerjaan pelabaran;Bahwa korban SOLEMAN ENGGE ATE ditegur oleh saksi YONATAN TANGGUPOTE sehingga terjadi adu mulut antara korban SOLEMAN ENGGE ATEdengan saksi YONATAN TANGGU POTE kemudian dilerai oleh saksi, saksiMARKUS ANA MALO serta Terdakwa
    IV;Bahwa saksi bersama saksi MARKUS ANA MALO mengamankan saksiYONATAN TANGGU POTE ke arah Gereja yang berjarak sekitar 20 (dua puluh)meter tadi lokasi kejadian;Bahwa saksi kemudian melihat korban SOLEMAN ENGGE ATE menebasTerdakwa IV menggunakan parang sehingga membuat punggung telapak kananTerdakwa IV terluka dan berdarah parah;Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa dan Terdakwa Il yang merupakansaudara dari Terdakwa IV mengejar korban SOLEMAN ENGGE ATE;Bahwa kejadian selanjutnya saksi tidak melihat