Ditemukan 6215 data
45 — 18
WAKHID PURWOSUBIYANTARA, STP. ; Bahwa Saksi bekerja di Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo ; Bahwa mengenai usaha tambak diatur dengan Peraturan Bupati Nomor 71Tahun 2015 tentang Pedoman Usaha Pembudidayaan Ikan (tambak airpayau) ; Bahwa dalam Peraturan Bupati Nomor 71 tahun 2015 tersebut disebutkanbahwa semua usaha pembudidayaan ikan harus ada lzin baik dengan SuratZin usaha Perikanan (SIUP) maupun Tanda Pencatatan UsahaPembudidayaan IKan (TPUPI) ; Bahwa usaha tambak udang
1.Yamsri Hartini, SH
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Syamsudin Zuhri Bin Sumardi
63 — 26
Anak Korban NA Kelas XI);
Dikembalikan kepada saksi WAKHID ALMA WARDHI;
- 1 (satu) bendel Akta Pendirian yayasan Al Falah Bandungan Nomor : 91 (sembilan puluh satu) tanggal 30 Oktober 2016 yang dikeluarkan Notaris Kabupaten Semarang Achmad Dimyati, S.H.;
- 1 (satu) bendel Akta Lembaga Pondok Pesantren Al Falah Bandungan Nomor : 01 (satu) tanggal 05 Januari 2009 yang dikeluarkan Notaris Kabupaten Semarang Achmad Dimyati, S.H.
69 — 13
WAKHID PURWOSUBIYANTARA, STP;Bahwa Saksi bekerja di Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo ;Bahwa mengenai usaha tambak diatur dengan Peraturan Bupati Nomor71 Tahun 2015 tentang Pedoman Usaha Pembudidayaan Ikan (tambakalr payau) ;Bahwa dalam Peraturan Bupati Nomor 71 tahun 2015 tersebutdisebutkan bahwa semua usaha pembudidayaan ikan harus ada IzinHalaman 42 dari 68 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 101/Pat.G/2016/PN Watbaik dengan Surat Izin usaha Perikanan (SIUP) maupun TandaPencatatan
55 — 24
WAKHID PURWOSUBIYANTARA, STP. ; Bahwa Saksi bekerja di Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo ; Bahwa mengenai usaha tambak diatur dengan Peraturan Bupati Nomor 71Tahun 2015 tentang Pedoman Usaha Pembudidayaan Ikan (tambak airpayau) ; Bahwa dalam Peraturan Bupati Nomor 71 tahun 2015 tersebut disebutkanbahwa semua usaha pembudidayaan ikan harus ada lzin baik dengan SuratZin usaha Perikanan (SIUP) maupun Tanda Pencatatan UsahaPembudidayaan IKan (TPUPI) ; Bahwa usaha tambak udang
95 — 11
WAKHID PURWOSUBIYANTARA, STP. ; Bahwa Saksi bekerja di Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo ; Bahwa mengenai usaha tambak diatur dengan Peraturan Bupati Nomor 71Tahun 2015 tentang Pedoman Usaha Pembudidayaan Ikan (tambak airpayau) ; Bahwa dalam Peraturan Bupati Nomor 71 tahun 2015 tersebut disebutkanbahwa semua usaha pembudidayaan ikan harus ada lzin baik dengan SuratZin usaha Perikanan (SIUP) maupun Tanda Pencatatan UsahaPembudidayaan IKan (TPUPI) ; Bahwa usaha tambak udang
97 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pakemitan1, RT 07, RW 04, Desa Pakemitan, Kecamatan Cikatomas,Kabupaten Tasikmalaya;14.WAKHID NURYADI, bertempat tinggal di Margosukan, RT002, RW 002, Gumpang Kartasura, Solo;15.HORAS MANIK, bertempat tinggal di Kp. Buaran Betung,RT 03, RW 13, Bambu Cikokol, Tangerang;16.SAMSUDIN, bertempat tinggal di Pondok Alam Indah, RT04, RW 31, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria,Halaman 9 dari 52 hal. Put. Nomor 819 K/Padt.SusPHI/2016Kota Bekasi;17.RICKY SAPUTRA, bertempat tinggal di Kp.
47 — 22
WAKHID PURWOSUBIYANTARA, STP. ; Bahwa Saksi bekerja di Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo ; Bahwa mengenai usaha tambak diatur dengan Peraturan Bupati Nomor 71Tahun 2015 tentang Pedoman Usaha Pembudidayaan Ikan (tambak airpayau) ; Bahwa dalam Peraturan Bupati Nomor 71 tahun 2015 tersebut disebutkanbahwa semua usaha pembudidayaan ikan harus ada lzin baik dengan SuratZin usaha Perikanan (SIUP) maupun Tanda Pencatatan UsahaPembudidayaan IKan (TPUPI) ; Bahwa usaha tambak udang
33 — 7
Parkland Wordl beralamat di Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara.Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, TermohonmembXXXXXn jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dengan termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan olehmasalah termohon senang dengan lakilaki lain bernama XXXXXMasud bin Nur Wakhid asal Desa XXXXX KecamatanKalinyaamaatan; Bahwa antaraPemohon dengan termohon sejak akhir bulanJuni2018 pisah tempat tinggal:; Bahwa Termohon
76 — 23
WAKHID PURWOSUBIYANTARA, STP. ; Bahwa Saksi bekerja di Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo ; Bahwa mengenai usaha tambak diatur dengan Peraturan Bupati Nomor 71Tahun 2015 tentang Pedoman Usaha Pembudidayaan Ikan (tambak airpayau) ; Bahwa dalam Peraturan Bupati Nomor 71 tahun 2015 tersebut disebutkanbahwa semua usaha pembudidayaan ikan harus ada lzin baik dengan SuratZin usaha Perikanan (SIUP) maupun Tanda Pencatatan UsahaPembudidayaan IKan (TPUPI) ; Bahwa usaha tambak udang
49 — 24
Wakhid Purw iyantara ;e Bahwa saksi bekerja di Dinas Kelautan Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon progo, sebagai Kasubid Perikanan Budidaya ;e Bahwa mengenai usaha tambak diatur dalam peraturan Bupati nomor71 tahun 2015 tentang pedoman usaha budidaya ikan ( tambak airpayau)., Landasan secara umum Permen Nomor 49 tahun 2014 danmengenai perijinan perda Nomor 10 tahun 2014;Halaman 49 dari 81 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 62/Pdt.G/2016/PN Wat50Bahwa Peraturan Bupati No.71 tahun 2015 diantaranya
SHITA RAHMADANI
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA KANTOR CABANG WILAYAH JAWA TENGAH
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA KANTOR CABANG PEKALONGAN
3.NANIK KOERNINANINGSIH
4.SUHARNO
5.YULIANA
6.ARIZA ADI PRATAMA
27 — 17
AGUS FAHRUDIN;
42 — 8
Jombang, dengan batasbatas: Utara : Tanah ganjaran Pamong desa Ploso; Timur : Tanah milik PJKA; Selatan : Dusun Balulelang; Barat : Tanah milik PJKA; Sebidang tanah sewa dari Abdul Wakhid seluas + 6.000 m2, yang terletak sidusun Ngumpak, desa Bawangan, Kec. Ploso, Kab.
tidak akanmempermasalahkan obyek sengketa 2 yang bertanda 4.5 yang telah disetujui oleh Tergugatprincipalnya maupun Kuasa Hukumnya, sehingga terhadap obyek sengketa 2 yang bertanda4.5 menurut Majelis Hakim baik Penggugat maupun Tergugat tidak dapat membuktikandalilnya, oleh karena itu Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan hasil pertanian yangditanam pada obyek sengketa 2 yang bertanda 4.5;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa 2 yang bertanda 4.6 yang berupasebidang tanah sewa dari Abdul Wakhid
1.NY. NUR WULANDARI
2.Tn.BAMBANG ADIYANTO
Tergugat:
1.PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT SHINTA DAYA
2.NY.CECILIA INDRAWATI DWIWARDHANI, SH
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
54 — 7
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)Yogyakarta, beralamat di Gedung Keuangan Negara(GKN ) jalan Kusumanegara No 11 Yogyakarta , dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agung Budi Setijadji,Aris Rochmad Sopiyan, Sarjana, Budiyati SetyoWidyastuti, Sri Haryanti, Yuhar Lelo Ganjaran Samudradan Wakhid Arif Widodo, bersamasama atau sednirisendiri mewakili Pemerintah RepublikIndonesia c.q.Kementerian Keuangan Republik Indonesia semuanyac.q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q KantorWilayah
1.TOMY MARWANTO, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID Bin Alm SUMARJI
67 — 23
Dokumen surat jalan atau buktipengiriman minuman ringan merek Teh Pucuk Harum , merek KopikapCapucino, Q Guava New Pack kepada Borobudur Prima Sejahtera cabangPare dari PT.lInbisco Niagatama Semesta selaku anak perusahaanPT.Mayora yang menjadi suplier CV Borobudur Prima Sejahtera dengantanggal penerimaan barang ,pada bulan Maret 2017. 1 (Satu) lembar Kartugaji atas nama ABDUL WAKHID; 1 (satu) lembar Surat Keterangan KeijaNo : 01/HRD/BPS/I/2018 tanggal 05 Januari 2018 berikut copy KTP atasnama ABDUL
48 — 16
WAKHID PURW BIYANTARASTP.
209 — 452
3,110,000.00 Rp 3,110,000.00 253 WAHID ZAIDIN R 131315 Rp 3,110,000.00 Rp 3,110,000.00 254 WAHYU BUDIONO 14021 Rp 3,110,000.00 Rp 3,110,000.00 255 WAHYUDI 13403 Rp 3,110,000.00 Rp 3,110,000.00 256 WAHYUDI SAPUTRA 13226 Rp 3,110,000.00 Rp 3,110,000.00 257 WAHYUDIN 13653 Rp 3,110,000.00 Rp 3,110,000.00 258 WAHYUDIN 13100 Rp 3,110,000.00 Rp 3,110,000.00 259 WAKHID
SAPUTRA 13226 Rp Rp3,110,000.00 3,110,000.00257 WAHYUDIN 13653 Rp Rp3,110,000.00 3,110,000.00258 WAHYUDIN 13100 Rp Rp3,110,000.00 3,110,000.00259 WAKHID KURNIAWAN 13121 Rp Rp3,110,000.00 3,110,000.00260 WAWAN 14024 Rp Rp3,110,000.00 3,110,000.00261 WENDY LISTYANTO 13121 Rp Rp8 3,110,000.00 3,110,000.00262 WIDI SAPUTRO 14054 Rp Rp3,110,000.00 3,110,000.00 149 263 YEDI FEBRIYADI 13285 Rp Rp3,110,000.00 3,110,000.00264 YANDI PRIANA 13776 Rp Rp3,110,000.00 3,110,000.00265 YOGI PURNAMA 13108 Rp Rp6 3,110,000.00
Rp3,110,000.00 3,110,000.00250 UJANG SUPRIATNA 13807 Rp Rp3,110,000.00 3,110,000.00251 UMAR 14209 Rp Rp3,110,000.00 3,110,000.00252 VALENTINO KRISNA 13110 Rp Rp1 3,110,000.00 3,110,000.00253 WAHID ZAIDIN R 13131 Rp Rp5 3,110,000.00 3,110,000.00254 WAHYU BUDIONO 14021 Rp Rp3,110,000.00 3,110,000.00255 WAHYUDI 13403 Rp Rp3,110,000.00 3,110,000.00256 WAHYUDI SAPUTRA 13226 Rp Rp3,110,000.00 3,110,000.00257 WAHYUDIN 13653 Rp Rp3,110,000.00 3,110,000.00258 WAHYUDIN 13100 Rp Rp3,110,000.00 3,110,000.00259 WAKHID
111 — 369 — Berkekuatan Hukum Tetap
3.110.000,00 Rp3.110.000,00250 UUANG SUPRIATNA 13807 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,00251 UMAR 14209 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,00252 VALENTINO KRISNA 131101 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,00253 WAHID ZAIDIN R 131315 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,00254 WAHYU BUDIONO 14021 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,00255 WAHYUDI 13403 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,00256 WAHYUDI SAPUTRA 13226 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,00257 WAHYUDIN 13653 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,00258 WAHYUDIN 13100 Rp 3.110.000,00 Rp3.110.000,00259 WAKHID
221 — 50
Wakhid Hasyim 36, Jombangberdasarkan :TeSurat Tugas No. 14/21/APBU/Sb/Rahasia tanggal 22 Juni 2012 dari DeputiKepala Perwakilan kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah IV, perihalPemeriksaan Umum terhadap bank Jatim Kantor Cabang Jombang ;. Laporan Hasil Pemeriksaan Umum PT BPD Jatim posisi pemeriksaan tanggal31 Mei 2012, yang tertuang dalam Halaman 2 Poin A Kasus kasuspenyimpangan di KC Jombang ;.
Wakhid Hasyim 36, Jombang sejak tanggal 14 Oktober 2011dengan plafon kredit sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah ) ;Bahwa persyaratan pada waktu saksi mengajukan sebagai debitur KreditUsaha Rakyat PT.
Wakhid Hasyim 36Jombang untuk mengajukan Kredit Usaha Rakyat setelah sdr.
Wakhid Hasyim 36, Jombang ;Bahwa berdasarkan informasi dari sdr.
1.DEDY NOVALIANTO
2.TIMBANG TASMONO
3.TUNITI
4.SULASIH
5.NGADIMIN
6.WAKHID DHUHRI
7.ROHJAYANTIN
8.AHMAD ROZIKIN
9.DUMADI
10.SITI KHOTIJJAH
11.NUR KHOTIMAH
12.WARSITO
13.DAATI
14.SAKDIYAH
15.FAKHUL UMAM
16.MUTIAH
17.YUSUP SUPRAYOGI
18.SRI SEJATI
19.AGUS FAHRUDIN
20.RASUP
21.CASUTI
22.FIVI INDAH SARI
23.IRMANTO
24.DUL JALIL
25.RUBAYAH
26.SRI MURNIASIH
27.
117 — 123
Penggugat:
1.DEDY NOVALIANTO
2.TIMBANG TASMONO
3.TUNITI
4.SULASIH
5.NGADIMIN
6.WAKHID DHUHRI
7.ROHJAYANTIN
8.AHMAD ROZIKIN
9.DUMADI
10.SITI KHOTIJJAH
11.NUR KHOTIMAH
12.WARSITO
13.DAATI
14.SAKDIYAH
15.FAKHUL UMAM
16.MUTIAH
17.YUSUP SUPRAYOGI
18.SRI SEJATI
19.AGUS FAHRUDIN
20.RASUP
21.CASUTI
22.FIVI INDAH SARI
23.IRMANTO
24.DUL JALIL
25.RUBAYAH
26.SRI MURNIASIH
27.
7.Sunarsono
8.Edi Priono
9.Purnomo
10.Edy Purnama
11.Suharto
12.Nur Wakhid
13.Ahmad Rianto
14.Edy Suyanto
15.M.
173 — 45
Solekan
7.Sunarsono
8.Edi Priono
9.Purnomo
10.Edy Purnama
11.Suharto
12.Nur Wakhid
13.Ahmad Rianto
14.Edy Suyanto
15.M.