0202/Pdt.G/2016/PA.Wng

No. 0202 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.

No. 0202 /Pdt.G/2016 /PA.Wng. Bahwa yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat pada tahun 2013hidup berpisah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah tidak mau yasinan, kenduridan tahlilan; Bahwa saksi telah terlibat dalam upaya merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 0202 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.tinggal dalam waktu yang relatif lama dan telah diupayakan untuk rukun kemballtetap!

No. 0202 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.Drs. H MAKALI Dra. NUR HABIBAHHAKIM ANGGOTADra. DZAKIYATUN, S.F, SHPANITERAPENGGANTISASMITO, SHRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,panne eee eee ene nee neneeenenee +Jumlah : Rp. 431.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0202 /Pdt.G/2016 /PA.Wng.

0202/Pdt.G/2015 /MS.Lgs

PUTUSANNomor :0202/Pdt.G/2015 /MS.Lgsert vert Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara gugatan Perceraian yangdiajukan oleh :Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaLangsa.

PutusanNomor 0202/Padt.G/2015/MSLgsTanggal 17 November 20152. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap dan mencoret dari daftar register perkawinan padaKantor Urusan Agama xxxx, Kota Langsa;4.

PutusanNomor 0202/Padt.G/2015/MSLgsTanggal 17 November 201510Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakcocok dari awalnya disebabkan Penggugat menikah dengan Tergugatmerasa terpaksa.

PutusanNomor 0202/Padt.G/2015/MSLgsTanggal 17 November 201518perselisihan yang puncaknya ditandai dengan pisah rumah sejak bulanFebruari 2015 yang lalu hingga sekarang ini, hidup masingmasing tanpasaling memperdulikan satu sama lain meskipun telah diupayakanperdamaian namun tidak berhasil.

PutusanNomor 0202/Padt.G/2015/MSLgsTanggal 17 November 2015

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana yang tertuang di dalam BAB Pasal 1 UU RI No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang berbunyi : Perkawinanialah tkatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami istri dengan tujuan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 0202

bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 0202

dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Tempursari; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun , namun sejak bulan Desember 2016. mulai goyah yangdisebabkan Faktor ekonomi yang kurang' mencukupi yangmenimbulkan petengkaran antara Penggugat dan Tergugat danmenjadikan Tergugat Pergi dan Pulang ke rumah orangtuanya dikabupaten Batang;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 0202

dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak Desember 2016 mulai goyah di manasaksi seringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, disebabkan Faktor ekonomi yang kurang mencukupi yangmenimbulkan petengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejaktahun 2016 sampai saat ini telah berlangsung selama sekitar 2 tahunlamanya;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor: 0202

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 0202/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnORWNPBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 456.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 0202/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 39 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, pekerjaan Sales, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai "

Bahwa Tergugat sudah berupaya mengajak rukun kembali denganTergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau rukun kembali dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0202 / Pdt.G / 2019 / PA.Krs7.

Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0202 / Pdt.G / 2019 / PA.Krs2. Foto kopi Duplikat kutipan akta nikah Nomor : B008/Kua.13.8.16/Pw.01/01/2019 tanggal 09 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo, dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;b. Saksisaksi :1.

Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0202 / Pdt.G / 2019 / PA.KrsMenimbang, bahwa demikian juga berkaitan dengan perkara a quo,Majelis Hakim merujuk pada Putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 22Maret 1997, nomor : 379 K/AG/1995 (vide yurisprudensi MahkamahAgung R.I. Tahun 2003), yang mengandung abstrak hukum bahwa.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0202 / Pdt.G / 2019 / PA.Krs

0202/Pdt.P/2018/PA.Pwt

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 18Desember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan register Nomor: 0202/Pdt.P/2018/PA.Pwt tanggal 18Desember 2018, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Putusan Nomor 0202/Pat.P/2018 /PA.PwtTempatkediaman : iiiGE Kabupaten Banyumas;Dengan calon Istrinya :;Nama lengkap ie.Tanggal lahir : 23 Juni 2000 (umur 16 tahun 05 bulan);Tempatkediaman: (iii GE Kabupaten Banyumas;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas;4.

Putusan Nomor 0202/Padt.P/2018 /PA.PwtBahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : 3302222606690001atas nama J dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyumas tanggal 29 September 2012, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinazegellen di Kantor Pos, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga a.

Putusan Nomor 0202/Pdt.P/2018 /PA.PwtUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memeberi Dispenasasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernamaeee untuk menikah dengan seorang anakPermpuan yang bernama i3.

Putusan Nomor 0202/Pdt.P/2018 /PA.PwtMUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0202/Pdt.P/2018 /PA.Pwt

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2016/PA.

rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Erlangga, No.42, RT.003/RW.005,Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal 21 Oktober 2016 dengan Nomor 0202

Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner2. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon 1! adalah Saudara kandung Pemohon Il yangbernama La Ungke dan yang menikahkan adalah imam setempat yang bernama La Ode Kariu dan di Saksikan oleh dua orang saksi yang bernamae La La Jaidu dan La Hudu dengan mahar seperangkat alat shalat:3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 34tahun, Pemohon !

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner 2 4.14 him Danatanan Nomor 0202/Pat.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner

Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ppg1.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ppgdengan mediator Fithriati.

Putusan No. 0202/Padt.G/2017/PA.PpgArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan No. 0202/Padt.G/2017/PA.PpgPengadilan Agama Pasir Pengaraian pada hari Jumat tanggal 28 April 2017Masehi, bersamaan dengan tanggal 01 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kamiElidasniwati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Zulkifli Firdaus, S.H. danRahmiwati Andreas, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu Drs. H.M.

Putusan No. 0202/Padt.G/2017/PA.PpgSalinan Sesuai dengan aslinyaPasir Pengaraian, 28 April 2017Panitera,Burhanuddin, S.H., M.H.hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0202/Padt.G/2017/PA.Ppg

0202/Pdt.G/2018/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mtweazy (por J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kabupaten , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mtw. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan selama kurang lebih2 tahun dan selanjutnya sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai oranganak bernama: Nama Anak, lahir pada tanggal 14 maret 2015;.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.MtwBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.MtwMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan telah sesuai dengan kehendak Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 50 tahun 2009, tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 tahun 1989, tentang Peradilan Agama, Jo.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mtw

0202/Pdt.P/2018/PA.Rh

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2018/PA Rh.

II, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaantidak ada, Tempat kediaman di Desa Pajala, Kecamatan Maginti,Kabupaten Muna Barat, Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 5 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0202

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Minyan dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaTawile dan Buhari, dengan mas kawin berupa sebidang tanah seluas %4Hal.1 dari 4 Hal Penetapan No. 0202/Pdt.P/2018/PA Rh.hektar diserahkan secara tunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempatatas nama Ambo;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadamajelis hakim untuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 11 Juli 1992 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Hal.2 dari 4 Hal Penetapan No. 0202/Pdt.P/2018/PA Rh.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut

Abdul Haq, S.Ag.M.H.Hal.4 dari 4 Hal Penetapan No. 0202/Pdt.P/2018/PA Rh.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BancarKabupaten Tuban pada tanggal 04 Nopember 1999 berdasarkan KutipanHim.1 dari 8 hlm.Penetapan No.0202/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Akta Nikah Nomor : 477/04/X1/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban tanggal 04 Nopember 1999;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Him.2 dari 8 hlm.Penetapan No.0202/Pdt.P/2019/PA.Mlg.2. Menetapkan nama Pemohon (Kunaedi Bin Umar), tanggal lahir Pemohon(Tuban, 220175) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :477/04/X1/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBancar Kabupaten Tuban tanggal 04 Nopember 1999, sebenarnya namaPemohon adalah (Ahmad Kunaedi Bin Umar), tanggal lahir Pemohon adalah(Tuban, 22 Januari 1975);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/04/X1/1999 tanggal 04 November1999 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar Kabupaten Tuban, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P2;Him.3 dari 8 hlm.Penetapan No.0202/Pdt.P/2019/PA.Mlg.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573010510180016, tanggal 08 Oktober2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P3;4.

Bahwa pada tanggal 04 Nopember 1999 Pemohon dengan isteri Pemohonmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 477/04/X1/1999 tanggal 04 Nopember 1999;Hlim.4 dari 8 hlm.Penetapan No.0202/Pdt.P/2019/PA.Mlg.2. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan data nama Pemohon tertulis Kunaedi Bin Umar;3.

NurlinaHakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Him.7 dari 8 hlm.Penetapan No.0202/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Panitera Pengganti,Ahmad Fathoni Arfan, S.Kom., S.H., Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012. ATK Rp 50.000,0023. Panggilan Rp 75.000,0034. Redaksi Rp 5.000,0045. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp166.000,00Him.8 dari 8 hlm.Penetapan No.0202/Pdt.P/2019/PA.Mlg.

PENETAPANNomor: 0202/Pdt.P/2013/PA.Tgrseee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 81, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IPemohon IT, umur 67, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Tangerang

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor:0202/Pdt.P/2013/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari9 halaman Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2013/PA.Tgrs

memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I telah discocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda P.1;2.Fotokpi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II telah dicocockkan denganHalaman 3 dari9 halaman Penetapan Nomor 0202

para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yang diajukan paraPemohon pengadilan telah mengumumkan kepada masyarakat sebagaimanapengumuman Nomor 0202

NURKHOLISH, MH ZAINUL ARIFIN, SHHalaman 9 dari9 halaman Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2013/PA.TgrsPanitera PenggantiFATHIYAH SADIM, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0202/Pdt.G/2020/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0202/Pat.G/2020/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulau Kijang, 22 Oktober 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di JI. K. H.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.TbhPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.TbhB.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.TbhLI le Sandell edo pad dalios y dade Gay LilliArtinya : Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.TbhHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAGQI, S.H.I., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.TAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan Rp 710.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 826.000,00(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.Tbh

0202/Pdt.P/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor : 0202/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah)yang diajukan oleh :Karlan bin Aman, tanggal lahir: Subang, 20 Juni 1960 (umur 59 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun RT.001 RW.001 Desa Tanggulun Timur KecamatanKalijati

No.0202/Pdt.P/2019/PA.Sbg2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BapakAnan (ayah kandung), disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama :Bapak Acim dan Bapak Katam. Maskawinnya berupa uang Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akadnikahnya dilangsungkan antara wali nikah secara langsung dengangabulnya oleh Pemohon ;3.

No.0202/Pdt.P/2019/PA.Sbg10. Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaSubang, guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan kepentingan hukum paraPemohon lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Subang cq.

No.0202/Pdt.P/2019/PA.Sbgsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975,

No.0202/Pdt.P/2019/PA.SbgHakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,00,4. PNBP Rp. 20.000,00,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 266.000,00,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No.0202/Pdt.P/2019/PA.Sbg

0202/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor :0202/Padt.G/2015/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, pendidikan$1, bertempat tinggal di Kelurahan Alalak UtaraKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KelurahanPelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Noimor 0202/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 1 dari 13 halMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 09 Fabruari 2015 yan g telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Nomor : 00197/Pdt.G/

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada Januari 2014 dimana akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut antaraPutusan Noimor 0202/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 3 dari 13 halPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, pisahtempat tinggal tersebut sampai sekarang berjalan selama 1 tahunlebin dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin antara Pemohon dengan Termohon ;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal Putusan Noimor 0202/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 5 dari 13 hal2.

FAHRURRAZI, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Noimor 0202/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 13 dari 13 halHj. SIT AMINAH, SH Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI14Panitera Pengganti,Hj. SIT JAINAH, S.H. RINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 238.000, Meterai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

0202/Pdt.P/2020/PA.TDN

No. 0202/Pdt.P/2020/PA.TDN6.

No. 0202/Pdt.P/2020/PA.TDNBahwa, para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, dipersidangan para saksi mengaku mengenal Pemohon, di bawah sumpahtelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0202/Pdt.P/2020/PA.TDNMenimbang, anak Para Pemohon telah memberikan keterangan lisan dipersidangan pertama yang pada intinya berkeinginan kuat untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON tanpa ada paksaan dari pihak manapun. Adapun persiapan yangdilakukan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON adalah sebagai berikut: pertama, aspek ekonomi.

No. 0202/Pdt.P/2020/PA.TDNMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II (ANAKPARA PEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminya (CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON);3.

No. 0202/Pdt.P/2020/PA.TDN5. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Tanjungpandan, 02 Oktober 2020Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya,Panitera,ttdH. DAENG SIGOLO, S.AgHal. 16 dari 16. Pen. No. 0202/Pdt.P/2020/PA.TDN

0202/Pdt.G/2016/PA.Tmk

sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.TmK.1.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXxX) ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.TmK.4.

,M.Ag.Hakim AnggotattdSupian Daelani, S.Ag, MH.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4.

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak :es umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Burujul I No. 20, RT. 003RW. 003, Kelurahan Nagarasari, Kecamatan Cipedes, KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanpd umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS

, tempat kediaman di Perum Situ Gede Indah A88,RT. 001 RW. 014, Kelurahan Mangkubumi, KecamatanMangkubumi, Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Februari 2017, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor:0202/Pdt.G

I dari 1 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA. Tmkdengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dansudah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak;3. Bahwa kurang lebih sejak awal 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai retak, dan tidak harmonis.4. Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut dikarenakan Termohon tidakmenerima dengan keadaan ekonomi dalam rumah tangga bersama Pemohon,sehingga Pemohon tidak menerima keadaan tersebut;5.

;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah datang menghadap di muka persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapat membina kembali rumah tangganya secararukun, dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar diadakan acara mediasi dalam rangka perdamaian sebagaimanasurat penetapan mediasi bertanggal 22 Februari 2017, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0202

0202/Pdt.G/2017/PA.Mto

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan MTs,tempat tinggal cif Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat tinggal

Kepergian Termohon tersebut sampaiPutusan Nomor 0202/Padt.G/2017/PA.Mto. Hal. 2 dari 15 hal.saat ini sudah 4 tahun lebih tanpa diketahui keberadaannya, oleh sebab ituPemohon sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapat membina rumahtangga yang baik bersama Termohon di masa yang akan datang;Bahwa berdasarkan alasan/dalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Tebocq.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto,Kabupaten Tebo, (iE tanggal 3 April 2012, yang telahPutusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Mto.

Sehingga quod est Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danPasal 150 R.Bg, patut dinyatakan Tergugat tidak hadir ke persidangan danperkara a quo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadrirnya Termohon (verstek);Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Mto.

;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmenyampaikan keterangan yang secara substansi saling bersesuaian danberdasarkan pengetahuan saksi sendiri, maka oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat quod est Pasal 308 dan 309 R.Bg. juncto Pasal 1907 KitabUndangUndang Hukum Perdata, alat bukti tersebut telah memenuhi syaratmateriil untuk dijadikan bukti;Putusan Nomor 0202/Padt.G/2017/PA.Mto.

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Prmaso!)

Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada karenatidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT,sedangkan saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pariaman, gunadijadikan sebagai bukti otentik untuk;Hal 2 dari 11 hal penetapan nomor 0202/Pdt.P/20 14/PA.Pmm.a. Buktinikah Pemohon Idan Pemohon Il;b.

Keluarga Nomor: NOMOR tertanggal TANGGAL yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal 3 dari 11 hal penetapan nomor 0202/Pdt.P/20 14/PA.Pmm.Kabupaten Padang Pariaman yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan telah dinazagelen, oleh Ketua majelis (bukti P);B.

Amiruddin DarsaHal 10 dari 11 hal penetapan nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Prm.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dioDra. Destina Muhammad Fadhly Ase, S.HI.Panitera PenggantidtoHj. Neli Suarmi, SHIRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.120.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Pariaman, 27 Oktober 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H.

KauziHal 11 dari 11 hal penetapan nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.Prm.

0202/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Ntn.asl) Crea ll alt) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Ruang Sidang Pengadilan Agama Natuna, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,tempat Termohon di Kampung Air Danau, RT.001 RW. 002, DesaSepempang, Kecamatan Bunguran

Bahwa pada tanggal 18 September 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Ntn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,sebagaimana termuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/IX/2017, tertanggal 28 September 2016;Bahwa sebelum menikah secara sah di Kantor Urusan Agama Pemohondan Termohon sudah menikah secara siri pada tahun 2005 , dan padatahun 2007 Pemohon

ArRum ayat 21), sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangandan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin;Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Ntn.tle alu Lesonl.

Nafkah anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensiminimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau mandiri;Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Ntn.3.2. Nafkah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);3.3. Mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa cincin emas seberat 1gr;4.

Baginda, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiAmal Hayati, S.Hi.Halaman 20 dari 19 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Ntn.Perincian Biaya:1.a + &@ Bf Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.280.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Halaman 21 dari 19 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Ntn.