Menyatakan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2016/PA.Cms. , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 30 Maret 2016, selesai karena dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 356000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu )

1389/Pdt.G/2010/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1389/Pdt.G/2010/PA.Pas, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal

1389/Pdt.G/2014/PA.BL

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2014/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXKelurahan XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXKota Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Tempat tinggal diJalan XXXXXXXXKelurahan XXXXXXXX

Kecamatan XXXXXXXX KotaBlitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07/04/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1389/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2024/PA.Sr.dicabut
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);-

1389/Pdt.G/2024/PA.Sr

1389/Pdt.G/2007/PA.Ba.

PUTUSANNomor:1389/Pdt.G/2007/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Nama Penggugat , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat",MELAWANNama Tergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi, Kabupaten Banjarnegara, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Desember 2007 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara, Nomor: 1389/Pdt.G/2007/PA.Ba., yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 31 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

1389/Pdt.G/2013/PA.Bdw

Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERUG UIGIAT, janaPengadilan Agama tersebut;"Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal18 September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1389

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ; 20 2200220Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 27 September2013 dan 11 Oktober 2013 dan tidak

ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dariUU SS aTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;0 20007Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama Bondowoso, dan telah diajukan = sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secaraformil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1389

1389/Pdt.G/2013/PA.Lmj

SALINANa a oo.Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

di KABUPATEN LUMAJANG, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Lmj, tanggal 08 Mei 2013pada

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 11 Juni2013 dan 11 Juli 2013 Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan

1389/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor :1389/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ,umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Sikunang RT.004 RW. 002 Desa SikunangKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo yang

Mayor Mo,in No. 2Longkrang Wonosobo sebagaimana suarat kuasa khusustanggal 1 Juli 2013 ,sebagai PENGGUGATBerlawanan dengan:TERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal Dusun Pancasan RT.003 RW. 004 DesaSedengok Kecamatan Pejawaran KabupatenBanjarnegara,sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor:1389/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 02 Agustus 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa

dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo tersebut pada tanggal 31Juli 2013 dengan register Nomor: 1389/Pdt.G/2013/PA.Wsb., mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 22 Juni 2012 antara Penggugat dengan Tergugattelah

mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka berat;

1389/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Cms. =w . aT ez Hyer! anheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Darwan,S.H.

April 2018Nomor : 1620/IV/K/2018, sebagai Penggugat;lawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2018 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 09 April 2018 dengan Nomor 1389

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Tanggal 18 April 2018 Nomor :1389/Pdt.G/2018/PA.Cms. untuk sidang tanggal 31 Mei 2018 dan tanggal 08Mei 2018 Nomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.Cms. untuk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1389/Pdt.G/2022/PA.Rap dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau Prapat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1389/Pdt.G/2022/PA.Rap

Samosir & Associates, yang beralamat diGedung Wisma Nugraha Lt. 5 Suite 504, Jalan RadenSaleh No. 6, Jakarta Pusat 10430, berdasarkan suratHalaman 1 dari 1389 Halaman Putusan Nomor 22/G/2017/PTUN.DPS.kuasa khusus Nomor: 103/SK/AGS/VIII/22017 tanggal22 Agustus 201 7 5Selanjutnya disebut sebagai ......

Langon, subakPanjer, Pasedahan Yeh Oongan , Kabupaten Badung denganpersil 29, Kelas , Luas 3.350 M2; Nomor Ket345/Bd/WPUJ.14/KB.0106/1991 tanggal 24 November1991 atas permintaan Pesedahan Yeh Oongan dimana isi suratketerangan tersebut menerangkan bahwa Anak Agung MadeHalaman 10 dari 1389 Halaman Putusan Nomor 22/G/2017/PTUN.DPS.12.13.Agung dengan pipil No. 575, buku C, alamat Br.

Sebidang tanah seluas 3.700 M, Pipil Nomor 575, Persil No. 29,Klas atas nama Anak Agung Made Agung dengan batasbatassebagai berikut: 2Sebelah Utara : Tanah milik Anak Agung Made Agung; Sebelah Timur : Sungai; Halaman 12 dari 1389 Halaman Putusan Nomor 22/G/2017/PTUN.DPS.Sebelah Selatan: Tanah milik Anak Agung Made Agung; Sebelah Barat : Jalan Tukad lrawadi; 2.

ni meliputi asas:x@OOo%2tfS=>Cc3@3=aa>oeSy~>Oo=:2%=I>93%%a Tidak menyalahgunakan Kewenangan, Keterbukaan,n2 no nner nn nnn nnn nnn nn nnnHalaman 14 dari 1389 Halaman Putusan Nomor 22/G/2017/PTUN.DPS. Kepentingan Umum dan 220020 Pelayanan yang baik. 00 mw Jo.

1389/Pdt.G/2009/PA.Sit

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan

Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1389/Pdt.G/2009/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1.

tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tesebut pihak Termohontidak pernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggildengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 22 Oktober 2009, tanggal 06Nopember 2009, tanggal 18 Nopember 2009 dan tanggal 21 Desember 2009,Nomor 1389

Bukti Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1389/KLB/1997 atas nama Lawp5 Ladharma Pujambi ; 6. BuktiP6Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.7864/KLB/2004 atas namaPermata ; 7. BuktiFotocopy surat kematian No.474.1/0938/404.319.12/2011 atasYayuk Utami ; 8. BuktiFotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BanNo.35.21.150.008.001.0076.0 tahun 2011 nama wajib pajak YayukWidodaren Lor, RT 002 RW 003 Kecamatan Widodaren Kabupaten Ng 9.

Permata, dan atas hal tersebut Hakim akanmempertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa sejak meninggalnya istri Pemohon Yayuk Utami, Pemohonhidup bersamasama dengan anakanak Pemohon dan Pemohonmencukupi kebutuhan hidup kedua anakanaknya;Bahwa terhadap kedua anak Pemohon yaitu Lawu LadharmaPujambi dan Hyodi Permata karena dalam faktafakta dipersidangantelah dapat dibuktikan masih berusia 15 tahun dan 8 tahun (belumdewasa), hal ini dikuatkan dengan bukti P5 berupa Foto CopyKutipan Akta Kelahiran No. 1389

No. 1389/KLB/1997, atas nama Lawu Ladharma Pujambi,Bukti P6 berupa Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 48/1987, atasnama Hyodi Permata, Bukti P2 berupa Foto Copy Kartu Keluarga No.3521122502064316, atas nama kepala Keluarga Purwanto, bukti P9berupa Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1733 atas nama Yayuk Utami, danbukti P7 Foto Copy Surat Kematian No. 474.1/0938/404.319.12/2011,atas nama Yayuk Utami, dan berdasarkan keterangan para saksi yangpada pokoknya menerangkan atas tanah tersebut sepengetahuan

1389/Pdt.G/2010/PA.Kjn

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Kedokteran,Pekerjaan Dokter CPNS, bertempat tinggal di Jl.Kasman Karsono Nomor 1 Desa SukamulyaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, telahmenguasakan

O01 Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Desember 2010, telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen, dengan register perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2010/PA.Kjntertanggal 29 Desember 2010 mengajukan halhal sebagai berikut

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan dengan didampingi KuasaHukumnya AJIJAR, SH., sedangkan Termohon tidak datang menghadap dalamsidang dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan No. 1389/Pdt.G/2010/PA.Kjn, tanggal 04 Januari 2011, tanggal 01 Februari 2011, 08 Maret

1389/Pdt.G/2012/PA-Btg

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidangan Majelis dalam perkaraCerai Talak antara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PTT, pendidikan terakhirS1, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON' ; 222 nnn nnn nnn nnn enn nenaMELAWANTERMOHON, umur

pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON'" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi ;Setelah memeriksa alat bukti denganseksamia ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal 24 September 2012 telahmengajukan perkara cerai talak yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut dengan register Nomor : 1389

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa atau wakilnya, meskipun Termohontelah dipanggil dengan sah dan patut, sesuai sesuai berita acara relaas panggilan Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Batang yang disiarkan melalui Radio Siaran PemerintahDaerah Kabupaten Batang tanggal 01 Oktober 2012 dan tanggal 08 Nopember 2012 Nomor :1389

L 1389 PA ;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Station Wagon Suzuki carry No. Pol. L 1389 PA atas nama pemilik MOH. HOLIS; ------------------------------------ 1 (satu) lembar SIM atas nama MAT BAJI dengan No. SIM 7208155000397; ------------------------------------------------------------------------dikembalikan kepada terdakwa ; ---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No.

1389/Pdt.G/2014/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2014/PA.TsmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak antara pihakpihak :X , Umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman diXXX Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikankuasa kepada TATANG RUSTANDI,SH.& UNDANGSARIF

Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di XXX Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat Permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon Pemohon, dan telah memeriksa buktibukti tertulis dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1389

apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon keputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,kuasa Pemohon telah datang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilanyang dibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan sah dan patut pada tanggal 12Juni 2014 dan tanggal 26 Juni 2014 Nomor.1389

Bahwa, penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanaakan pada tanggal 02 September 2007, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1389/ 23/ IX/ 2007 tertanggal 03 September 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6329/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor.3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor, Nomor 1389/ 23/ IX/ 2007Tanggal 03 September 2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup

isi positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1389

1389/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :ita ba ere a aT , Umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir D1Teknik, pekerjaan swasta, tempat tinggalSRR 1 MERRERINEA 2 7 ERR Kota palembang, selanjutnya disebutPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:;Melawaneee eee eee eee

Kota palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada Advokat Azhari AK., SH. dan Ruslan, SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September 2015,selanjutnya disebut Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 24 Agustus2015 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 1389

Menetapkan hak asuh terhadap kedua orang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang masingmasing bernama :Qe cee uenuceueueueuenuueunnens , umur 18 tahun;Mataman 41 rlari 44 halaman Pintusan no.1389/Pdt.G.2015/PA.PlidDD. cee cseceenseceesaeeeeeenaes , umur 12 tahun;Mataman 41 rlari 44 halaman Pintusan no.1389/Pdt.G.2015/PA.Plid3.

Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membeyar biaya perkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus saturibu rupiah);Halaman 42 dari 44 halaman Piutusan no.1389/Padt.G.2015/PA.PligDemikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 14 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 H.,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. SriWahyuningsih, SH., MHI., sebagai ketua Majelis serta Dra. Hj.

NunPanitera Penggantihalaman dt rlari dd "Yel nn.1389/Pdt.G.2015/PA.PlaPerincian Biaya Perkara1.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahhalaman AA rlari AA halaman pintucon nn 'f Q RO/DA+ 30.00Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 301.000,K/DADI