1471/Pdt.G/2009/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2009/PA .NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, yang berdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 Nopember2009 dikuasakan kepada TM.LEKSONO, S.H., M.H., Advokat yangberkantor di Desa Pandantoyo, Kecamatan Kertosono

, KabupatenNganjuk, sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dan mendengar keteranganketerangan yang diajukandalam persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 Oktober2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk, Nomor: 1471/Pdt.G/2009/PA.Ngj, telah mengajukan

1471/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Smd.ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Surabaya, 23 Desember 1984, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan MT.

Pranoto, Perumahan Bukit Pinang, Blok B 8 RT 36,No. 18, Kelurahan Gunung Panjang, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat serta satu saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang dan memperhatikan hal ihwal tentang duduk perkaranyasebagaimana yang tercantum dalam putusan sela tertanggal 2 September2019 dengan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Smd., yang

Dukuh No.1471 A RT 002 RW 001Desa Maos Lor Kec Maos CilacapAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari ini dalamkeadaan sehat;Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwake sidang karena melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 10.01 WIB di Jl.Raya Utara

Dukuh No. 1471 A RT 002RW 001 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa member!

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2024/PA.Pwt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1471/Pdt.G/2024/PA.Pwt

1471/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, dahulu bertempattinggal

di Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Juni2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1471/Pdt.G/2009/PA.Bbs., telah mengajukan gugatan

peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Brebes melalui RSPD Kab Brebes Nomor: 1471

tanggal 19September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah register perkara Nomor : 3501/Pdt.G/2012/PA.Cmi telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, KabupatenBandung pada tanggal 16 Desember 2010, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tercatat pada Akta Nikah yang di keluarkan oleh KepalaKUA tersebut dengan Nomor: 1471

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;1.2.Menimbang, bahwa Pemohon telah menyerahkan bukti surat berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor :3204350603840016 atas namaPenggugat,oleh Ketua diberi tanda (P1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1471/97/XII/2010 tanggall6 Desember2010, yang membuktikan bahwa PEMOHON dengan TERMOHON telahmenikah pada tanggal 16 Desember 2010, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P2);buktibukti mana telah

tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyerahkan bukti P1 dan P2 sertadua orang keluarga dekatnya yang atas semua buktibukti tersebut telah dibenarkanPemohon dihadapan sidang, Majelis mempertimbangkan mengakuan/pernyataan didalam sidang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana telah diuraikan diatas, majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dari persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Akta Nikah Nomor :1471

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2023/PA.Rap dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp144.000,00 ( seratus empat puluh empat ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2023/PA.Rap

SIREGAR, lahir di Tapanuli Utara tanggal 30 Desember 1987 (telahmempunyai Akte Kelahiran);RANTO RICHARDO SIREGAR, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Rantauprapatpaca tanggal 10 Juni 1989 (telah mempunyai Akte Kelahiran);= JELITA SIREGAR, jenis kelamin Perempuan, lahir di Muara pada tanggal 09Nopember 1993, berdasarkan Surat kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pematang Seleng tertanggal 23 Desember 2011 Nomor: 473.4/1471/PS/Xll2011;PUTRA SIREGAR, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Janji Matogu

Batu; (diberi tanda P1); otecopy Kutipan Akta Perkawinan No : 1007/T/2011, tertanggal 27 Desember207%. atas nama GODMEL SIREGAR dan ANNY SIMBOLON, yang dikeluarkana=" Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu;Geri tanda P2): Fotocopy Kartu Keluarga No. 1210092105090140 atas nama GODMELSIREGAR tertanggal 15022012, yang diterbitkan oleh Kepala DinasBemendudiukan dan Catatan Sini Kahimaten sahihean Rat (dihari tand D 2 Asli Surat Keterangan keterangan kelahiran Nomor: 470/1471

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten.2uhan Batu:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan==mohon serta jika dihubungkan dengan Surat bukti P4, P5, P6, dan P7, bahwa==mohon telah dikaruniai anak 7 (tujuh) orang anak yang mana 4 orang anak belumemounyai akte kelahiran yaitu:* JELITA SIREGAR, jenis kelamin Perempuan, lahir di Muara pada tanggal 09Nopember 1993, berdasarkan Surat kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pematang Seleng tertanggal 23 Desember 2011 Nomor: 473.4/1471

1471/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2013/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di DusunXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT ; 220 22 22 MELAWANTERGUGAT, Umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal

di DusunXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Blitar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,Sebagai TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1471/Pdt.G/2013/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 1471/Pdt.G/2013/PA.BL tanggal 03 Mei 1313 dan tanggal 05 Juni 2013 telah dipanggil melaluimass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum

Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2024/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2024/PA.Sbg

1471/Pdt.G/2012/PA.Smn

PUTUSANNomor: 1471/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan perceraian lisan yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPedagang Pasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXXXKabupaten Sleman, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 222202 22 nn nn noneTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini j 222222 0n nnn nnn nnn nen cence cnn cence nnnTelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara, keluarga para pihakserta saksi di muka persidangan ; 220 enn n nen mene encesTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 1471

1471/Pdt.G/2013/PA.Smdg

PUTUSANNOMOR: 1471/Pdt.G/2013/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di, Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Maret 2013yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 19 Maret 2013 dengan register Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.Smdg. danpenjelasannya di muka sidang mengemukakan dalildalil sebagai berkut:Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam dengan Tergugat pada tanggal XX/XX/XXXX,

1471/Pdt.P/2021/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Fahri bin Hizib, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Batu Ngerengseng, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Fitniwati binti Idham, umur 27 tahun

Batu Ngerengseng, DesaAik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 28 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register perkara Nomor 1471

berhasil membuktikan alasan ataudalildalil permohonannya dengan demikian permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II, namun berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPraya Nomor 1471

1471/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, dahulu bertempattinggal

di Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Juni2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1471/Pdt.G/2009/PA.Bbs., telah mengajukan gugatan

peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Brebes melalui RSPD Kab Brebes Nomor: 1471

SALINAN PUTUSANNomor :1471/Pdt.G/2008/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di xxxxxKabupaten

Tegal, sekarang tidak di ketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Idonesia selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1471/Pdt.G/2008/PA.Slw.tanggal 14 Oktober 2008 mengemukakan halhal sebagai berikut

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR ;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,sesuai dengan relaas nomor : 1471/Pdt.G/2008/PA.Slw, tanggal 20 Oktober 2008 dan 20 Nopember 2008 lewat Media massa(radio siaran Pemerintah Daerah) Kabupaten Tegal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2024/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu );

1471/Pdt.G/2024/PA.Pt

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Pml. dari pendaftaran dalam register perkara:
2. Memerintahkan Panitaera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1471/Pdt.G/2016/PA.PML

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2022/PA.Pwt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2022/PA.Pwt

1471/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1471/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJAWA TENGAH, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal06 Mei 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 1471/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 06 Mei 2010, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2022/PA.Pt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2022/PA.Pt