Ditemukan 55838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN SRL
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ARDI HERLIANSYAH.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
RUNDI HARTONO BIN BADRUN ALAINA
327
  • dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara: PDM11/TPUL/SAROLANGUN/02/2018tertanggal 14 Maret 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa RUNDI HARTONO Bin BADRUN ALAINA, Pada hari Senintanggal 23 Oktober 2017, sekira 18.00
    pada tahun 2017, bertempat di Rumahterdakwa yang beralamat di Rt.10 Sungai Batu Kelurahan Suka Sari KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun , tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Berawal Pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira 18.00
    Methamfetamin termasuk dalam Narkotika Golongan nomor urut61 (enam puluh satu) pada lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa RUNDI HARTONO Bin BADRUN ALAINA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan Nomor : 47/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 4 dari 19 halamanSubsidair ;Bahwa terdakwa RUNDI HARTONO Bin BADRUN ALAINA, Pada hari Senintanggal 23 Oktober 2017, sekira 18.00
    waktu pada bulanOktober tahun 2017, atau pada suatu waktu pada tahun 2017, bertempat di Rumahterdakwa yang beralamat di Rt.10 Sungai Batu Kelurahan Suka Sari KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan ,menguasai serta menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman, dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Berawal Pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira 18.00
    Methamfetamin termasuk dalam Narkotika Golongan nomor urut61 (enam puluh satu) pada lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa RUNDI HARTONO Bin BADRUN ALAINA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidair ;Bahwa terdakwa RUNDI HARTONO Bin BADRUN ALAINA, Pada hari Senintanggal 23 Oktober 2017, sekira 18.00 wib atau pada suatu waktu pada bulanOktober tahun 2017, atau
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 28/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.HEDI PURNOMO Bin Alm. MUHAMAD MANSYUR
2.USNIYAH Als. USNIA Als. HUSNIAH Binti HAMBALI
234
  • HUSNIAH Binti (Alm) HAMBALIpada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2018, bertempat di Jalan SetapakDusun Pekarangan Desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, pencurian yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian
    terdakwa II melalui pintu belakang, saatitu terdakwa berkata kepada terdakwa Il di sini aja udah wes akan tetapiterdakwa II berkata jangan di sini, di Sana aja di pertigaan jalan setapak yangsepi, kalau di sini saya tidak enak karna rumah sendiri, tetapi kalau di pertigaanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Bywsetapak sana kamu mau begal dia tidak ada yang tahu, tidak ada yang nolong,tunggu Saja di sana dia pasti lewat sana;selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00
    HENI PUJI ASTUTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00 wib bertempat di Jalan SetapakDusun Pekarangan Desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangj; Bahwa pada saat kejadian saksi bersama suaminya RAHMATTAHAMUDIN berboncengan menggunakan sepeda motor pulang dari rumahterdakwa II melewati jalan setapak di daiam lahan perkebunan; Bahwa tibatiba muncul terdakwa mengenakan
    ISTIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00 wib bertempat di Jalan SetapakDusun Pekarangan Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa sebelum kejadian saksi mendengar terdakwa II berkata kepadaterdakwa "le, pokoknya bantuin saya, saya jengkel sama HENI si rambutmerah, tanah saya sampai habis dan hutang Saya
    SAHRONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00 WIB bertempat di Jalan SetapakDusun Pekarangan, Desa Kelir, Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi melihat terdakwa dengan tergesagesa meninggalkantempat kejadian mengendarai sepeda motor Yamaha byson warna putihNopol P5993XV sambil menggendong sebuah tas; Bahwa saat berpapasan hampir menabrak sepeda motor saksi; Bahwa HENI
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.AZHAR FAUJI
2.SASPA BREMA PURBA
183
  • Saspa Brema Purbapada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan November tahun 2018,bertempat di Jalan Dr. Mansyur Kel. Padang Bulan Selayang Kec.
    SASPA BREMAPURBA pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan November tahun2018, bertempat di Jalan Dr. Mansyur Kel.
    Amrizal, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangdiberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Dilakukan penangkapan pada Para Terdakwa pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2018 Pukul 18.00 wib di jalan Dr. Mansyur Kel.Padang Bulan Selayang Kec.
    Bahwa Pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 pukul 18.00 wib saksidan rekan saksi sedang berpatroli, Kemudian kami mendapat informasidari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepedamotor sedang membeli narkotika jenis shabu di gang Padinagara PadangBulan Medan.
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN KNG
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RINDAYA SITOMPUL, SH.
Terdakwa:
ALI ZAINAL ABIDIN Alias BAU Bin UDIN SIROJUDIN
354
  • Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN KNGSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa ALI ZAINAL ABIDIN Alias BAU Bin UDINSIROJUDIN (Alm), pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 18.00
    di Dusun Manis Rt.03 Rw.01 Desa Ciputat Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknya padaSuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuningan, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 18.00
    merupakan sediaan farmasi obat jenis Tramadol dan 1 (satu) klipbening berisikan 3 (tiga) strip bertuliskan Trihexyphenidyl tablet 2 mg ProduksiHoli Pharma berisikan 5 (lima) butir tablet diduga merupakan sediaan farmasiobat jenis Trinexyphenidyl.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009, Tentang Kesehatan.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa ALI ZAINAL ABIDIN Alias BAU Bin UDINSIROJUDIN (Alm), pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 18.00
    Kuningan tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknya padaSuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuningan, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 18.00
    wibbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Manis Rt 03 Rw O1Desa Ciputat Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan Terdakwa telahditangkap oleh Saksi Haris Munandar dan Saksi Arief Prastiyo Wiranita yangmerupakan anggota Kepolisian Polres Kuningan;Bahwa benar Terdakwa ditangkap dikarenakan menjual obatobatan jenisTrihexyphenidyl, Dextromethorphan dan Tramadol;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 WibTerdakwa menjual obat jenis Trinexyphenidyl 1 (Satu) stripberisi
Register : 09-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1111/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI AYU WULANDARI, SH.MH
Terdakwa:
1.ABDULLAH ALS DULAH BIN ASMIN
2.ANDRIAN ALS ANDRI BIN SUTIYONO
3.JUJU ALS TEKO BIN MUHAMAD
783
  • Bahwa para saksi anggota Team Unit Krim Um Subnit Judi Susila PolresMetro Jakarta Barat ; Bahwa para saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwapada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam 18.00 WIB bertempat diJalan Pintu Besar Selatan Komplek Maya Indah Kel.
    Olehkarena para terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatan yang berwenangpermainan Ludo dengan menggunakan uang taruhan tersebut, makasekira jam 18.00 Wib para saksi langsung melakukan penangkapanterhadappara terdakwa dan melakukan penyitaan barang bukti berupa :uang tunai sebear Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unitHal.8 dari 17 hal.
    Unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau) dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan Bahwa para terdakwa ditangkap Polisipada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam 18.00 WIB bertempat di JalanPintu Besar Selatan Komplek Maya Indah Kel. Pinangsia Kec.
    Unsur Ikut serta main judi di Jalan Umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah member izinuntuk mengadakan perjudian itu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 29 April2019 sekira jam 18.00 WIB bertempat di Jalan Pintu Besar Selatan KomplekMaya Indah Kel. Pinangsia Kec.
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 845/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RIMA D, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
1.ABDUL EKIN Bin MUHAMMAD
2.CEPI
223
  • Saksi NANANG SETIAWAN, dibawah sumpah memberikan keterangan didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib diPinggir Kali di Kampung Ambon Kec. Cengkareng Jakarta Barat KristalDalam Kel. Kedaung kali Angke Kec.
    Jkt.Pstyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib diPinggir Kali di Kampung Ambon Kec. Cengkareng Jakarta Barat KristalDalam Kel. Kedaung kali Angke Kec.
    Saksi ACHMAD alias DANI dibawah sumpah memberikan keterangan didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib diPinggir Kali di Kampung Ambon Kec. Cengkareng Jakarta Barat KristalDalam Kel. Kedaung kali Angke Kec.
    Jkt.Psthari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Pinggir Kali diKampung Ambon Kec. Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu dan narkotika jenisganja terdakwa langsung pulang kerumah kontrakan di JI. Mangga Ugi Rt.04 / 05 Kel. Kedaung kali Angke Kec.
    Jkt.Psthari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Pinggir Kali diKampung Ambon Kec. Cengkareng Jakarta Barat; Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu dan narkotika jenisganja terdakwa langsung pulang kerumah kontrakan di JI. Mangga Ugi Rt.04 / 05 Kel. Kedaung kali Angke Kec.
Register : 16-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 252 /Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 5 September 2017 — TENGKU MUHAMMAD KHADAFI Als. AMAT
367
  • TENGKU MUHAMMAD KHADAFI pada hari Rabu tanggal 19April 2017 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidak tidaknya dalam bulan Apriltahun 2017 yang bertempat di Jalan H.A.H. Hasan Lk. IV Kel. Limau SundaiKec.
    TENGKU MUHAMMAD KHADAFI pada hari Rabu tanggal 19April 2017 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Apriltahun 2017 yang bertempat di Jalan H.A.H. Hasan Lk. IV Kel. Limau SundaiKec.
    Saksi Habib Kuntoro, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Jalan H.A.H Hasan Lk.
    Saksi Ariah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Jalan H.A.H Hasan Lk.
    BnjMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Jalan H.A.H Hasan Lk.
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 224/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 14 Oktober 2016 — Pidana - JOSUA TAMBUNAN ALS JOSUA
315
  • Saksi SUTRISNO :Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian buah kelapa sawit Milik PTPN III KEBUN AEK RASO;Bahwa terjadinya Pencurian buah kelapa sawit tersebut pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Perkebunan sawit blok FF.22 Afd 1 PTPNIll Kebun Aek Raso Kec.
    Saksi NANTI KAROKARO ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian buah kelapa sawit Milik PTPN III KEBUN AEK RASO;Bahwa terjadinya Pencurian buah kelapa sawit tersebut pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Perkebunan sawit blok FF.22 Afd 1 PTPNIll Kebun Aek Raso Kec. Torgamba Kab.
    Saksi MUHAMMAD YUNAN SINAGA;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian buah kelapa sawit Milik PTPN III KEBUN AEK RASO;Bahwa terjadinya Pencurian buah kelapa sawit tersebut pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Perkebunan sawit blok FF.22 Afd 1 PTPNIll Kebun Aek Raso Kec. Torgamba Kab.
    keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaJOSUA TAMBUNAN ALS JOSUA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Terdakwa JOSUA TAMBUNAN ALS JOSUA; Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana Pencurian buah kelapa sawit Milik PTPN Ill KEBUN AEKRASO ;Bahwa terjadinya Pencurian buah kelapa sawit tersebut pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 sekira pukul 18.00
    ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada menyangkal keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat setelah mencermatidan menghubungkan antara keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa sertabarang bukti bahwa Terdakwa telah melakukan Pencurian buah kelapa sawit milik MilikPTPN Ill KEBUN AEK RASO sebanyak 15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit padapada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekira pukul 18.00
Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 3 Juni 2015 — MOCH. YUNUS BIN NUR KHASAN
675
  • YUNUS BIN NUR KHASAN pada hari Kamis tgl. 05Pebruari 2015 sekira pkl. 18.00 WIB, pada hari Senin tgl. 09 Pebruari 2015 sekira pkL18.00 WIB, dan pada hari Senin tgl. 09 Pebruari 2015 sekira pkl. 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2015, bertempat di rumah kontrakanAHMAD BUDIARTO (Mas Budi) Ds. Wates Kab.Kediri, dan di depan POM bensin Ds.Bendo Kec. Pare Kab.
    Dari pembeliansabusabu pertama sebanyak 15 gram, kemudian pada hari Kamis tgl. 5 Pebruari 2015sekira pkl. 18.00 WIB bertempat di rumah kontrakan Ahmad Budiarto (Mas Budi) Ds.Wates Kab. Kediri telah dijual kepada Ahmad Budiarto (Mas Budi) sebanyak 3 gram,harga per gramnya Rp. 1.100.000,. Kemudian sebanyak 5 gram disimpan untuk diserahkankepada UDIN, sebanyak 2 gram terdakwa konsumsi sendiri dan yang 5 gram lagi terdakwasimpan / bawa.
    Selanjutnya pada hari Senin tg1. 9 Pebruari 2015 sekira pkl. 18.00 WIBbertempat di pinggir jalan di bawah tiang listrik daerah perum Pondok Candra KotaSurabaya, terdakwa telah membeli sabu sabu lagi untuk kedua kali, sebanyak 30 gram,harga per gram Rp. 1.000.000, dan baru diberi uang muka Rp. 6.000.000,. Dari pembeliansabusabu kedua sebanyak 30 gram, kemudian hari itu juga sebanyak 10 gram olehTerdakwa dijual kepada /khmad Budiarto (Mas Budi), bertempat di rumah kontrakan MasBudi Ds. Wates Kab.
    Selanjutnya pada hari Senin tgl. 9 Pebruari 2015 sekira pkl. 18.00 WIBbertempat di pinggir jalan di bawah tiang listrik daerah perum Pondok Candra KotaSurabaya, terdakwa telah membeli sabusabu lagi untuk kedua kali, sebanyak 30 gram,harga per gram Rp. 1.000.000, dan baru diberi uang muka Rp. 6.000.000,. Dari pembeliansabu2 kedua sebanyak 30 gram, kemudian hari itu juga sebanyak 10 gram oleh Terdakwadijual kepada Ahmad Budiarto (Mas Budi), bertempat di rumah kontrakan Mas Budi Ds.Wates Kab.
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 131/PID.B/2011/PN.Bgl
ACHMAD FAUZAN Bin YASIN HERI DWI SANTOSO Bin MULYONO LASIRAN Bin LAMIJAN SUKADI Bin ISKAK
274
  • Indo Sukses Sentra Usaha di DusunKeputran Desa Bakalan Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, terdakwa mencuri cairan LAB, pertama terdakwa bersama Sdr.Heri Dwi Santoso ( terdakwa II ) pada tanggal 28 Oktober 2010 sekitarjam 18.00 Wib sebanyak 5,136 ton, yang kedua terdakwa lakukanbersama Sdr. Sukadi ( terdakwa IV ) pada tanggal 16 Nopember 2010sekitar jam 18.00 Wib sebanyak 4,28 ton, yang ketiga terdakwa lakukanbersama Sdr.
    Achmad Fauzanpada tanggal 28 Oktober 2010 sekitar jam 18.00 Wib sebanyak 5,136ton, di lokasi area tangki induk PT. Indo Sukses Sentra Usaha di DusunKeputran Desa Bakalan Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada waktu terdakwa mengendarai truk tangki yang sudahbermuatan cairan LAB dari Tanjung Perak Surabaya dengan tujuan PT.Indo Sukses Sentra Usaha di Purwosari, sampai disana terdakwa133.
    Heri Dwi Santoso ( terdakwa II ) pada tanggal 28 Oktober2010 sekitar jam 18.00 Wib sebanyak 5,136 ton, yang kedua terdakwa I16lakukan bersama Sdr. Sukadi ( terdakwa IV ) pada tanggal 16 Nopember2010 sekitar jam 18.00 Wib sebanyak 4,28 ton, yang ketiga terdakwa Ilakukan bersama Sdr. Sukadi ( terdakwa IV ) pada tanggal 20 Nopember2010 sekitar jam 18.00 Wib sebanyak 9,416 ton, yang kesemuanya dilokasi area tangki induk PT.
    Heri DwiSantoso ( terdakwa II ) pada tanggal 28 Oktober 2010 sekitar jam 18.00 Wib sebanyak 5,136ton, yang kedua terdakwa I lakukan bersama Sdr. Sukadi ( terdakwa IV ) pada tanggal 16Nopember 2010 sekitar jam 18.00 Wib sebanyak 4,28 ton, yang ketiga terdakwa I lakukanbersama Sdr. Sukadi ( terdakwa IV ) pada tanggal 20 Nopember 2010 sekitar jam 18.00 Wibsebanyak 9,416 ton, yang kesemuanya di lokasi area tangki induk PT.
    Heri Dwi Santoso( terdakwa II ) pada tanggal 28 Oktober 2010 sekitar jam 18.00 Wib sebanyak 5,136 ton,yang kedua terdakwa I lakukan bersama Sdr. Sukadi ( terdakwa IV ) pada tanggal 16Nopember 2010 sekitar jam 18.00 Wib sebanyak 4,28 ton, yang ketiga terdakwa I lakukanbersama Sdr. Sukadi ( terdakwa IV ) pada tanggal 20 Nopember 2010 sekitar jam 18.00 Wibsebanyak 9,416 ton, yang kesemuanya di lokasi area tangki induk PT.
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 27 September 2016 — MANSURA Bin DAHLAN
353
  • Perk : PDM 110 / BIR / Euh.2 /07 / 2016 bertanggal 9 Agustus 2016 sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa Mansura bin Dahlan bersama sama sama RojaMirul Rahmat bin Munir (didakwa dalam perkara terpisah) pada hari Rabutanggal 20 April 2016, sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di Jalan Gampong Blang Dalam Kecamatan Makmur KabupatenBireuen atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman
    Bahwa sesaat sebelum saksi RojaMenghisap Narkotika tersebut, saksi Roja memperlihatkan 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis Shabu shabu yang dikemas dalam plastik beningkepada Terdakwa dipondok atau rangkang tersebut;Selanjutnya setelah Terdakwa Mansura Bin Dahlan menemani saksi Rojamenggunakan Narkotika sekira pukul 18.00 wib mereka bergegas untukkembali pulang, sesampai mereka di Jalan Gampong Blang DalamKecamatan Makmur Kabupaten Bireuen, Terdakwa MANSURA BinDAHLAN yang sedang membonceng saksi ROJA
    Mansura Bin Dahlan adalah Positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa Mansura bin Dahlan pada hari Rabu tanggal 20April 2016, sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya dalam
    Saksi SUHARTEDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi bersama rekan dari Polsek Makmur, diantaranyaHERINARDI telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dantemannya yang bernama ROJA MIRUL RAHMAT pada hari Rabu tanggal20 April 2016 sekira pukul 18.00 WIB di Jalan Gampong Blang DalamKecamatan Makmur Kabupaten Bireuen;Bahwa sebelumnya sekira pukul 17.00 WIB, saksi mendapat informasidari masyarakat tentang adanya dua orang yang mengendarai sepedamotor Honda Beat warna merah putih di
    Bahwa Terdakwa bersama saksi ROJA MIRUL RAHMAT telah ditangkapoleh pihak kepolisian Polsek Makmur pada hari Rabu tanggal 20 April 2016sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Jalan Gampong Blang DalamKecamatan Makmur Kabupaten Bireuen karena saksi ROJA MIRULRAHMAT kedapatan membawa narkotika jenis shabu;2.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 102/PID.B/2014/PN.Tob
Tanggal 4 Desember 2014 — - NIKO TISON AE alias TISON - YUNUS PUNENE alias YUNUS - ANDRES SILEGA alias AN - ANDRONIKUS ATI alias NIKUS
6923
  • berikut :KESATU;Bahwa mereka Terdakwa 1 NIKO TISON AE alias TISON bersamasama dengan terdakwa 2 YUNUS PUNENE alias YUNUS, Terdakwa 3ANDRES SILEGA alias AN, Terdakwa 4 ANDRONIKUS ATI alias NIKUSbeserta dengan Honge Igono, Benyamin Punene, Bicon Boapo, Eli Sinae,Naris Gahabu, Rian Gofotor, Stevi Sewa, Sam Monu, Sostein Dopo, Jafetigono, Jefri Amor, Hendra Akede dan Weli Igono (yang semuanya masihdalam daftar pencarian orang Polres Halmahera Utara) pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 sekitar pukul 18.00
    KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa 1 NIKO TISON AE alias TISON bersamasama dengan terdakwa 2 YUNUS PUNENE alias YUNUS, Terdakwa 3ANDRES SILEGA alias AN, Terdakwa 4 ANDRONIKUS ATI alias NIKUSbeserta dengan Honge Igono, Benyamin Punene, Bicon Boapo, Eli Sinae,Naris Gahabu, Rian Gofotor, Stevi Sewa, Sam Monu, Sostein Dopo, Jafetigono, Jefri Amor, Hendra Akede dan Weli Igono (yang semuanya masihdalam daftar pencarian orang Polres Halmahera Utara) pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 sekitar pukul 18.00
    RUDI GOFOTOR S.Th : Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan peristiwa Pengrusakan dan pembakaran rumah milik saksi Bahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 JUIi2014 sekitar pukul 18.00 WIT bertempat di rumah saksi di DesaTetewang Kecamatan Kao Teluk Kabupaten Halmahera Utara, yangdilakukan oleh banyak orang termasuk para terdakwa ; Bahwa awalnya sekitar pukul 17.30 saksi sedang berdiri di depanrumah kemudian terdakwa I Niko Tison Ae berboncengan sepedamotor
    YUNUS PUNENE ;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan peristiwa Pengrusakan dan pembakaran rumah milik saksikorban Rudi Gofotor ;Bahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 JUIli2014 sekitar pukul 18.00 WIT bertempat di rumah saksi korban diDesa Tetewang Kecamatan Kao Teluk Kabupaten Halmahera Utara,yang dilakukan oleh banyak orang termasuk para terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa ada di tempat ibadah kemudian diberitahu Niko Tison dipukul Dominggus Ketok ;
    ANDRES SILEGA ;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan peristiwa Pengrusakan dan pembakaran rumah milik saksikorban Rudi Gofotor ;Bahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 JUli2014 sekitar pukul 18.00 WIT bertempat di rumah saksi korban diDesa Tetewang Kecamatan Kao Teluk Kabupaten Halmahera Utara,yang dilakukan oleh banyak orang termasuk para terdakwa ;18 Bahwa awalnya terdakwa ada di tempat ibadah kemudian diberitahu Niko Tison dipukul Dominggus Ketok
Register : 22-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 589/Pid.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 27 Januari 2014 — BAMBANG SUTEJO
268
  • Perkara : PDM458/MLANG/Ep.2/10/2013, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Bambang Sutejo, pada hari Kamis tanggal 19 September 2013sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2013 bertempat di JI.Gempol Marga Bhakti No.17b Rt.005/Rw.010 Kel.TanjungrejoKecamatan Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi
    maksimalnya tidak terbatas adapun waktu bukaan yaitu tiap hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis, dan Sabtu .Dari hasil penjualan nomor judi togel tersebut terdakwa mendapatkan imbalan 10% dari hasil penjualan nomor judi togel dan terdakwa melakukan perjudian tersebut tanpaadanya izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Bambang Sutejo, pada hari Kamis tanggal 19 September 2013sekira pukul 18.00
    DEDI RIVANO,e Bahwa saksi pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 sekira pukul 18.00 Wibdi sebuah rumah di Jl. Gempol Marga Bhakti No. 17B, Kel.
    SUTARJI. keterangan saksi dibacakan,Bahwa saksi pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 sekira pukul 18.00 Wibdi sebuah rumah di Jl. Gempol Marga Bhakti No. 17B, Kel.
    mendapatkan 2.000.000..Bahwa apabila nomor tidak cocok, maka uang yang telah disetor akan menjadihaknya bandar.Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan.Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polisi pada hari Kamis, tanggal 19 September2013 sekira pukul 18.00
Register : 21-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 255/Pid.Sus/2015/PN Jmr
Tanggal 13 Mei 2015 — DEDY PRIHASTOWO alias DEDY bin SUYONO
222
  • penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 255/Pid.B/2015/PN.Jmr tertanggal 22 April 2015 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa DEDY PRIHASTOWO al DEDY Bin SUYONO pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00
    Kab.Jember, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEDY PRIHASTOWO al DEDY Bin SUYONO pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00
    dan obat tersebut tergolong obat keras yang peredarannyadijual di Apotek dan dengan resep dokter dan obat jenis Dextromethorphan adalahtergolong obat bebas terbatas yang berkasiat / menekan pusat batuk, digunakanuntuk kasus batuk tidak berdahak sesuai dosis terapi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DEDY PRIHASTOWO al DEDY Bin SUYONO pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00
    atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaii berikut : Bahwa terdakwa DEDY PRIHASTOWO al DEDY Bin SUYONO pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00
    Saksi: TRIPOMO NUGRAHADIBahwa pada hari Sabtu. tanggal 07 Februari 2015 jam 18.00 WIBdipinggir jalan Imam Bonjol Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,dimana pada waktu itu saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Dedy Prihastowo yang sedang melakukan transaksi denganpembeli bernama Asep Feriawan ;Bahwa benar saksi telah melakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa obat jenis Trex sejumlah 2 (dua) kaleng sebanyak2000 (dua ribu) butir selanajutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa
Register : 18-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 21/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 14 Maret 2016 — Gistover Rohhiady Purba Alias Kumis
295
  • terhadap permohonan Terdakwatersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM03/ Sibol/Ep.1/01/2016 tanggal 7 Januari 2016 sebagai berikut;Bahwa Terdakwa Gistover Rohhiady Purba alias Kumis bersamasama denganDemak Sijabat (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 30 September 2015,sekira pukul 18.00
    WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan September2015, bertempat di Lorong V Arah Tambak Kelurahan Pasir Bidang Kecamatan SarudikKabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara:Berawal pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul 18.00 WIBSaksi Boike Situmeang sedang bermain bola dilapangan bola
    Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN SbgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Josman Nababan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dimuka persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan DemakSijabat kepada Saksi dan adik Saksi yang bernama Kasman Nababan;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 September2015 sekitar pukul 18.00
    melihat Terdakwa memukul Kasman Nababan;Bahwa Saksi pernah di visum;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;2 Kasman Nababan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dimuka persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan DemakSijabat kepada Saksi dan abang Saksi yang bernama Josman Nababan;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 September2015 sekitar pukul 18.00
    dirawat di Rumh Sakit;Bahwa Terdakwa tidak memukul Saksi;Bahwa Saksi pernah di visum;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;3 Selma Nababan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dimuka persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan DemakSijabat kepada Josman Nababan dan Kasman Nababan;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 September2015 sekitar pukul 18.00
Register : 13-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 22 Januari 2015 — TAN HAN SIONG PGL.Siong
203
  • ADRI MAIZAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tahu sebab terdakwa ditangkap karena melakukanperjudian togel ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014sekira pukul 18.00 wib bertempat dirumah terdakwa di depan warungkopi Revita Kecamatan Padang Barat Padang ;e Bahwa saksi mendapat informasi setelah ditangkap Tan Han Siong;e Bahwa terdakwa ikut bermain dengan memasang judi togel ;e Bahwa ketika terdakwa ditangkap ditemukan 1 buah HP Merk
    MUHAMMAD TAUFAN PERDANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan permaianjudi togel ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014sekira pukul 18.00 wib bertempat dirumah terdakwa di depan warungkopi Revita Kecamatan Padang Barat Padang ;e Bahwa saksi mendapat informasi setelah ditangkap Tan Han Siong;e Bahwa terdakwa ikut bermain dengan memasang judi togel ;e Bahwa ketika terdakwa ditangkap ditemukan 1 buah
    ada izin dalam bermain judi tersebut ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 20/Pid.B/20 15/PN.PDGMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini Karena melakukanperjudian jenis togel ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014sekira pukul 18.00
    cara terdakwa menjual togel dengan sistim SMS ;e Bahwa terdakwa yang memasang angkaangka judi togel padadiantarabya adalkah Jemmy Tanzil ;e Bahwa benar dalam HP terdakwa ditemukan dengan angkaangkayang dipasang oleh Jemmy Tanzil;e Bahwa benar terdakwa menjual angka itu putaran Singapura ;e Bahwa benar permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa benar terdakwa menyetorkan hasil penjualan tersebut kepadaWandi (DPO) via transfer Via Bank ;e Bahwa benar angka yang keluar pada jam 18.00
    Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatdikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan permainan perjudian itu ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekira pukul 18.00 wib bertempat di dirumahterdakwa didepan warung kopi Revita Padang Barat Padang , dimana terdakwamengirimkan pasangan
Register : 03-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
HAMZAH bin MUNASIK
205
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam 18.00 Wib disebuah warung kopi masuk Dsn. Krajan Ds. Pondokkelor Kec. PaitonKab.
    Probolinggo dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)tiap 1 (Satu) box dengan isi 1.000 (seriou) butir pil warna kuning jenisDextrometrophan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam 18.00 Wib disebuah warung kopi masuk Dsn. Krajan Ds. Pondokkelor Kec. PaitonKab.
    NUR HIDAYAT dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa penangkapan terhadap pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019sekitar jam 18.00 Wib di sebuah warung kopi masuk Dsn. Krajan Ds.Pondokkelor Kec. Paiton Kab. ProbolinggoBahwa terdakwa memperoleh pil warna kuning jenis Dextro dari SOL(dpo) yang beralamat di Desa Pandean Kec. Paiton Kab.
    NUR HIDAYAT karena terdakwa mengedarkan ataumenjual berupa pil warna kuning jenis Dextrometrophan;Bahwa penangkapan terhadap pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019sekitar jam 18.00 Wib di sebuah warung kopi masuk Dsn. Krajan Ds.Pondokkelor Kec. Paiton Kab. ProbolinggoBahwa terdakwa memperoleh pil warna kuning jenis Dextro dari SOL(dpo) yang beralamat di Desa Pandean Kec. Paiton Kab.
    NUR HIDAYAT tersebut dibenarkan olehTerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Kamis tanggal 18 Jull2019 sekitar jam 18.00 Wib di sebuah warung kopi masuk Dsn. Krajan Ds.Pondokkelor Kec. Paiton Kab. Probolinggo karena terdakwa mengedarkanatau menjual pil warna kuning jenis Dextro.
Register : 17-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1005/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 September 2012 — JULIANTO MUKTIE JATNIKA alias AYI.
4018
  • biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa JULIANTO MUKTIE JATNIKA als AYI pada hari Jum at tanggal11 Mei 2012 sekitar pukul 18.00
    Matraman Jakarta Timur,sehingga pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 para saksi menuju lokasi yangdiinformasikan dan saat tiba di lokasi sekitar pukul 18.00 WIB, para saksi mencurigaiterdakwa yang sedang berdiri sendirian sebagai penyalahguna narkotika dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki 1 (satu) bungkus plastikwarna hitam berisikan 2 (dua) bungkus plastik transparan berisikan narkotika jenis heroindengan berat bruto 0,4 (nol koma empat) gram yang disimpan di dalam
    UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan saksisaksi kepersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi HARRY SUNANTHO, di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Metro Jakarta Selatan.e Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama RIYADI telah menangkapterdakwa JULIANTO MUKTIE JATNIKA als AYI pada hari Jumat tanggal 11 Mei2012 sekitar pukul 18.00
    Matraman Jakarta Timur.Saksi RIYADI, di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Metro Jakarta Selatan.e Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama HARRY SUNANTHO telahmenangkap terdakwa JULIANTO MUKTIE JATNIKA als AYI pada hari Jum/atHal 5 dari 11 Hal Putusan No. 1005/Pid.B/2012/PN.Jkt.Seltanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Perempatan Lampu Merah Jl.Slamet Riyadi Kel.
    Matraman Jakarta Timur.Keterangan keterangan para saksi tersebut diatas seluruhnya dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 sekitarpukul 18.00 WIB bertempat di Perempatan Lampu Merah Jl. Slamet Riyadi kel. KebonManggis Kec.
Register : 26-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 225/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
2.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
AMAT ARIJAL
238
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa terdakwa AMAT ARIJAL pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2018sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2017 bertempat
    terletak di JIn Kartini Dusun III Desa Suka Makmur Kecamatan BinjalKabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat Dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 18.00
    Bahwa pada hari rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 18.00 Wibdidepan rumah saksi JIn.Kartini Dusun II Desa Suka Makmur Kec.BinjalKab.Langkat, terdakwa Amat Arizal meminjam Sepeda Motor jenisHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN StbYamaha jenis Jupiter Z 110 CC warna hitam silver BK 3034 RV dengannomor mesin : 2P2435980 dan nomor rangka : MH32P20037K434673dengan kunci kontak.1(satu) lembar STNK sepeda motor jenis YamahaJupiter Z 110 CC warna hitam silver BK 3034 RV an.SUGIARTO.alasannya
    Saksi SuriantoHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN StbBahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut Sudah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 pukul 18.00 Wib datangkerumah saksi beralam di Jl.Kartini Dusun III Desa Suka MakmurKec.Binjai Kab.Langkat terdakwa ada meminjam sepeda motor saksikorban.Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban besok pagi tanggal27 Juni 2017 sepeda motor akan dikembalikan.Bahwa setelah 1(satu) bulan sepeda motor
    tidak ada.Bahwa mendapat impormasi terdakwa berada di terminal Stabat dekatpajak kemudian saya langsung menuju Stabat bersama dengan DediIrwansyah sesampai di Stabat kami menunggu selam 15 menitkemudian Terdakwa datang langhsung kami hampiri dan langsung kamitangkap;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 18.00
Register : 13-02-2017 — Putus : 11-12-2009 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 156/PID.B/2009/PN.ME
Tanggal 11 Desember 2009 — Nama Lengkap : REVI ALS BONENG BIN HASANUDIN Tempat Lahir : Talang Ubi U m u r/Tgl. Lahir : 19 Tahun07 januari 1990. Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl Talang nanas Kel Talang Ubi KecTalang Ubi Kabupaten Muara Enim A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Tani.
606
  • SALINDRA BIN SAFNURUDIN dan Terdakwa IL.ISWANDI BIN SAFNURUDIN, secara bersamasama dengan RUDI HARTONO BINSAFNURUDIN (yang perkaranya di Splitsing), pada Hari Kamis tanggal 5 Juni 2008sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada sewaktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun2008, bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kec. Lubai Kab.
    Saksi ARIH SUBERTI Binti SUMODIWIRIO. memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D.
    Saksi MUKRON BIN DENCIK, memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D.
    ED BIN DARING, memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D.
    Saksi RUDI HARTONO BIN SAFNURUDIN, memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D.