Ditemukan 675 data
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
MADIA TIA WIBOWO Alias BOWO Bin MISMAN
28 — 10
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang,serta dihadiri oleh Hanis Aristya Hermawan, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Isrin Surya Kurniasih, S.H., M.H. Mira Sendangsari, S.H., M.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UIS DUANITA, S.H.M.HumHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN MIg
Terbanding/Tergugat : HERU KRISTANTO
Terbanding/Tergugat : DJAJANG SUPARDI
Terbanding/Tergugat : PT.MEKAR AURORA JAYA
Terbanding/Tergugat : BANK INDONESIA
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) jAKARTA V
Terbanding/Tergugat : TIM LIKUIDASI PT. BANK PINAESAAN (DALAM LIKUIDASI
Terbanding/Tergugat : PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) cabang dki jakarta
65 — 40
SALEHA Binti TUMBEN, Umur 30 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Jalan Raya Monumen Pancasila Sakti LubangBuaya RT. 003 RW. 06 Kelurahan Lubang BuayaKecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING Iil semulaPENGGUGAT V;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : EVI RISNAYANTI, S.H. dan ARISTYA DEWI, S.H., Advokat padaERY & Partners, yang beralamat di Jalan Industri KapalDalam No. 101, RTM, Kelapa Dua, Tugu, Cimanggis,Kota Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :
24 — 9
Menyatakan hukum hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama Gede Iwan Prastya, laki-laki lahir di Banyuatis tanggal 25 Mei 2008 dengan Akta Kelahiran No.5108-LT-16062014-0073 tertanggal 16 Juni 2014 dan Komang Aristya Pratista Perempuan lahir di Denpasar tanggal 17 Juni 2017 dengan Akta Kelahiran No.5108-LT-23102018-0008 tertanggal 23 Oktober 2018 adalah anak-anak yang sah dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dan menjadi tanggungan dalam asuhan Tergugat dengan tidak mengurangi
22 — 3
Saksi EKO ARISTYA H, SH..:.e Bahwa saksi menerima penyerahan terdakwa pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekitar jam 06.00 WIB.e Bahwa penyerhan terdakwa tersebut terkait dengan ditemukannya tas merkLevis milik terdakwa yang berisi Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu beserta seperangkat penghisapnya.e Bahwa sabusabu tersebut diakui terdakwa sebagai miliknya hasilpembelian dari HARI belum tertangkap melalui perantara UCUP belumtertangkap sebanyak 1 satu bungkus klip dengan berat kurang
11 — 3
Adinda Lana Aristya bin Sugeng Hariyanto, Ir selaku anak perempuan kandung
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
19 — 17
Gunung Putri Bogor, dalam ini memberikan kuasa khususkepada Putri Arini Rizza, SH binti Rizal Sanit, Advokat padaKantor Advokat Sanit & ASSOCIATES, alamat Jalan LapanganKoni 1 No.12 Pancoran Mas Depok, berdasarkan Surat KuasaNomor 10 tanggal 27 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Ssarjana, pekerjaanPNS, alamt Villa Nusa Indah 3 KN8/4 Bojong Kulur GunungPutri Bogor, dalam ini memberikan kuasa kepada Widy Kartika,S.H, M.H dan Aristya
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.ASEP FIRNANDA PRIHANTORO bin WINARSO
2.FEBIANTO PANGESTU bin TOLIPONO alm
31 — 16
., Aristya Kusuma Dewi,SH.Deviyanthi Dwiningsih,SH.,MH. Ismail Nganggon,SH.,Sabarrudin,SH.,Mkn.Hoirullah,SH, dkk.Advoka dan Konsultan Hukumyang berkantor diPusat Advokasi hukum dan hak Asasi Manusia(PAHAM) Indonesia JL.T.B.simatupang komplek depsosos No.19 Pasarrebo Jakarta ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
39 — 10
Bahwa bukti P4 adalah surat pernyatan yang dibuatoleh Ari Aristya Putri selaku manager koperasi tanggal 21 Desember 2015yang menerangkan tentang Penggugat yang telah meminjam uang sebesarRp289.425.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan juta empat ratus duapuluh lima ribu rupiah) dengan bunga 2,5 % per bulan pada tanggal 07Maret 2011.
FADJARINA AVRINA . N. , S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD MUSLIM alias GEMBUL
29 — 6
Wakil ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 21 Juni 2018a/d 19 Agustus 2018 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum yaitu Ahmar Ihsan Rangkuti, SH,Aristya Kusuma Dewi,SH. Ismail Nganggong, SH. Anggi Wibowo,SH. DeviyantiDwiningsih, SH. Sabaruddin.,SH.,M.Kn. Asri Hayat Saputra.,SH.,MH. PujiRestu.A. Ananda,SH.,MH. Hoirullah,SH. Nurlaila, SH. Berkat Mbera,S.Sy.Julita,SH. Ronal Balderima,SH. Ayuliawati.,.SH. Syahfitri Hani Harahap,SH.Halmi.Al Djufri,S.Sy,.M.Si. Rosita Indrasari.,SH.
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
Drg. MURYANTI HURRIAL binti DJUNAEDI
66 — 25
Batu Sulaeman No. 4, Rt.002/Rw.011, Kel.Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pendidikan : S1.Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa hadir dipersidangan didampingi penasehat hukumnyabernama Zainudin Paru, SH.MH,; Ismail Nganggon, SH,; Aristya Kusma Dewi,SH,; Mansur Naga, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada ZAINUDIN PARU& PARTNERS LAW OFFICE, yang beralamat di JI.
33 — 4
Saksi Afif Aristya Hanggara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal terdakwa karena terdakwa bekerja dengan saksiselama 1 (satu) tahun menjadi Sopir dan setiap hari bersama saksi; Bahwa saksi mempunyai usaha Rental mobil dan sejauh ini saksi tidaktahu terdakwa mempunyai masalah; Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mengambil barangbarang milikorang lain;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
23 — 3
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016, oleh KELIKTRIMARGO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI MUSYAFIR, SH danFAUSI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRUDIYANTO, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, dengandihadiri oleh HANIS ARISTYA
36 — 7
>
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima:
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor 7/Pdt.G/2022/PA Wng, tanggal 16 Maret 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1443 Hijriah, dengan perbaikan amar:
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bubud Respaty bin Bejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aristya
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
RUDI AGUS SANTOSO Bin SUYANTO
23 — 3
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang,serta dihadiri oleh Hanis Aristya Hermawan, SH., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Isrin Surya Kurniasih, S.H., M.H. Mira Sendangsari, S.H., M.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UIS DUANITA, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2019/PN Mig
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
LOVITA ARISTYANI Alias OPI Binti ARIS MUKLIS
93 — 24
olehkaryawan cabang dan kasir diwajibkan membuat laporan pertanggungjawaban penggunaan uang tersebut setiap bulan yang dikirmkan ke kantorpusat dan tembusannya di berikan ke kepala cabang, laporan bulananyang dikirimkan kasir ke kantor pusat tersebut memuat saldo akhir rekeningbank operasional cabang, saldo fisik uang yang ada di cabang dan notagantung (kasbon), laporan yang di buat oleh kasir tersebut harusnya samadengan yang dilaporkan ke kepala cabang, untuk mengelabui kepalacabang ternyata sdri Lovita Aristya
karena dalam bukti laporan yang diajukan ke kepala cabangHalaman 32 dari 83 Putusan Nomor : 195/Pid.B/2020/PN.Bgrtersebut hanya memuat saldo akhir operasional cabang, saldo fisik uangyang ada di cabang di buat lebih kecil dan nota gantung jumlahnya berbedajauh dengan yang di laporkan ke kantor pusat, sehingga berakibat saldoakhir yang di laporkan ke kantor cabang tersebut berbeda jauh denganyang dilaporkan ke kantor pusat, dengan bukti laporan yang berbedatersebut dijadikan modus oleh sdri Lovita Aristya
51 — 6
., sedangkan untuk Terlawan I datang menghadap kuasanyaAGUNG SETYA PUTRO dan DANDY ARISTYA YUDHA dan untuk TerlawanII datang menghadap senditl; Menimbang, bahwa Terlawan II tidak pernah datang menghadap persidanganataupun menyuruh wakilnya yang sah oleh karena itu dianggap tidakmempergunakan haknya untuk membela diri di persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 tentang Mediasi, maka sebelum pemeriksaan perkara ini dilanjutkan,Majelis Hakim telah menunjuk
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hendrianes Prasmadya di Perumahan Taman Internasional B6Citraland, Surabaya Terdakwa ditangkap oleh Aipda Pol Karam llahi, S.H. danBriptu Aristya Hadi DP (anggota Satnarkoba Polwiltabes Surabaya) bersamateam yang berjumlah seluruhnya 10 (Sepuluh) orang anggota karena Terdakwadiduga melakukan penyalahgunaan narkotika diduga jenis pil extacy, dengancaracara sebagai berikut :a. Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekira Pukul 11.00 WIB.Sdr.
349 — 11
ARISTYA ARDHITAMA, S.Si. dibawah sumpah didalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan dibaca sertaditandatangani;e Bahwa kondisi cuaca pada Kab.
27 — 2
KHOZIN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh ARISTYA HERMAWAN, SH Penuntut Umum dan terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya
1.DIANA AGUSTINA, SH.
2.ANIK DWI HASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
ABDUL BAHIR FAIRUS Alias ABDUL Bin ENA SURYANA
31 — 27
- 1 (Satu) buah DVD berisi sebuah foto dan video saat Sdr.ABDUL BAHIR FAIRUS Als ABDUL melakukan hubungan persetubuhan dengan Sdri.QILA ARISTYA EVA WAHYU PUTRI Als.KILA.
Dimusnahkan.
- 1 (Satu) buah buku nikah Sdr.WADUD dengan Sdri.DWI SULARSIH Dengan Nomor : 3206022001770003, Di KUA Kecamatan Cawas, Kab. Klaten.
Dikembalikan kepada saksi Dwi Sularsih
6.