Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atlas attas atasa atas alias atjas atras atias aatas at.as
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 16-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 108/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 16 Januari 2017 — PT BANK SUMUT LAWAN HOTMAN SAMOSIR
138 — 46
  • Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) BatuBara adalah badan administrasi sesuai dengan ketentuan Pasal 52 dan 54UU No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dan bukanlahsebagai lembaga peradilan sebagaimana amanat UU No.14 Tahun 1985telah diubah dengan UU No. 5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan oleh Pemohon Keberatan jelasbahwasanya Termohon Keberatan tidak mempunyai dasar mengajukanpermasalahan yang terjadi ataas PERSETUJUAN MEMBUKA KREDIT NOMOR
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 21-11-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.MKD
Tanggal 17 Januari 2014 — SUSILO S.Pt terhadap Dewan Pimpinan Cabang (DPC) PDI Perjuangan Kabupaten Magelang Dkk
60 — 16
  • ini penggugat belum pernah dijatuhi sanksi pembebasansementara dari DPP PDIP (Tergugat II), tetapi langsung dilakukanpemecatan ;Bahwa surat keputusan pemecatan atas diri penggugat yang dilakukan olehDPP PDIP tersebut, juga melanggar anggaran Rumah Tangga PDIP pasal 7sebagaimana tertuang dalam AD/ART PDIP tahun 20102015, karena11Penggugat belum pernah melakukan pelanggaran dalam bentuk apapununtuk kepentingan partai;Bahwa karena surat keputusan yang dikeluarkan oleh tergugat II, tidakdidasarkan ataas
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 148/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
1.VIRGINIA LOHY ALIAS EGI, Dkk
2.RONALD TALLAUT ALIAS RONAL
100 — 47
  • .> Terdakwa II RONALD TALLAUT alias RONALBahwa terdakwa mengerti dipeiksa terkait dengan tejadinya peristiwapemalsuan surat Surat keterangan Kedokteran Rapid Perjalanan danSurat hasil pemeriksaan laboratoriumBahwa kejadian Penggunaan Surat Keterangan Kedokteran RapidPerjalanan Dan Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium sebagaimanayang telah Terdakwa Jelaskan tersebut di ataas terjadi pada hari SelasaTanggal 19 januari 2021, Pukul 11.30 Wit bertempat di Pelabuhan YosSudarso Ambon tepatnya di Kantor
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 908/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
  • Bahwa oleh karena TERMOHON telah memiliki buktibukti kuat yangtidak dapat dibantah kebenarannya tentang hinaan dan caci makianPEMOHON kepada Ibu Kandung TERMOHON' yang sedemikianmerendahkan harkat martabat TERMOHON dan orang tua TERMOHONsebagaimana dimaksud di ataas, maka saat ini TERMOHON sedangmempersiapkan langkahlangkah hukum, yaitu. akan melaporkanPEMOHON kepada pihak yang berwajib, sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;DALAM REKONVENSI1.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 189/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : ENDANG LESTARI
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Pusat Jakarta. Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Cabang Karanganyar.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor ATR atau Badan Pertanahan Kota Surakarta
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor ATR atau Badan Pertanahan kab. Magetan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL, Madiun
65 — 40
  • Coronavirus Disease 19 (Covid 19) harusmemiliki pedoman untuk menetapkan kriteria debitur sertaHalaman 13 dari 35 halaman Putusan No. 189/Pdt/2021/PT SMGsektor usaha yang terkena dampak penyebaranCoronavirus Disease 19 (Covid 19).Pada bagian pertimbangan POJK di atas juga telahdisebutkan bahwa kebijakan stimulus perekonomiansebagai Countercyclical dampak penyebaran CoronavirusDisease 19 (Covid 19) dimaksud diterapkan dengan tetapharus memperhatikan prinsip kehatihatian.Atas dasar ketentuan tersebut di ataas
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : NYONYA HJ.JASMANI Binti BAGINDO TANI
Terbanding/Penggugat I : BUYUNG ZULKARNAIN
Terbanding/Penggugat II : JONI PUTRA
39 — 27
  • Para Terbanding mendalilkan luas tanahmilik Pembanding seluas +232.500 m2/23.214 Ha yang dimintakansebanyak 30% dari luas tersebut yaitu seluas 80.000M2, namunsebaiknya Judec Factie mengabulkan gugatan Para Terbandingtersebut dengan perhitungan luas tanah dari Sertifikat Hak Milik No.746 tahun 2001 ataas nama BAGINDO TANI yang merupakan hartawarisan yang harus dibagikan kepada ahli waris lainnya;Sehingga dengan jelas, Judec Factie telah melakukan kekeliruandalam pertimbangan hukumnya, yang kekeliruan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 98/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG; Termohon : Riduan Harahap
164 — 60
  • Keberatan pada pokoknya adalah karenasetelah Termohon Keberatan menerima dan menikmati fasilitas pembiayaan dariPemohon Keberatan, Termohon Keberatan menunggak atau gagal membayar apayang menjadi kewajibannya kepada Pemohon Keberatan;Menimbang, bahwa di dalam Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan RI Nomor : 350/MPP/Kep/12/2001 Pasal 4 ayat (1) Penyelesaiansengketa Konsumen oleh BPSK melalui cara Konsiliasiatau Mediasi atau Arbitrasesebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 huruf a, dilakukan ataas
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 825/Pdt.G.Plw/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Nopember 2017 — TITI ISTIAWATI lawan 1.PT BANK ANZ INDONESIA 2.ASEP YUSUP SUMANTRI 3.TIKA PUSPASARI
241 — 149
  • Tika Puspasari dan telah ditandatangani para pihak tapi tidak dihadapansaksi ;Bahwa sampai saat ini saksi belum menerima honor ataas pembuatan PPJBtersebut ;bahwa saksi tidak tahu kalau asset milik Ny. Titi Istiawati telah dibaliknamakan kepada Ny.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus
Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 50/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon Keberatan : PT. BANK SYARIAH MANDIRI (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG BATANG TORU ; Termohon Keberatan : YUN FAHMI NASUTION
88 — 72
  • Keberatan pada pokoknya adalah karenasetelah Termohon Keberatan menerima dan menikmati fasilitas pembiayaan dariPemohon Keberatan, Termohon Keberatan menunggak atau gagal membayar apayang menjadi kewajibannya kepada Pemohon Keberatan;Menimbang, bahwa di dalam Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan RI Nomor : 350/MPP/Kep/12/2001 Pasal 4 ayat (1) Penyelesaiansengketa Konsumen oleh BPSK melalui cara Konsiliasiatau Mediasi atau Arbitrasesebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 huruf a, dilakukan ataas
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 17/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
YUSRAN K.
67 — 15
  • Armada Tunas Jaya Abadi melalui angkutan umum kebengkel Fajar Tani Wonomulyo ataas nama Suriadi;Bahwa terdakwa menjual spare part motor milim PT. Armada Tunas JayaAbadi diwilayah Polewali Mandar ke bengkel Fajar Tani Wonomulyo padasekirat bulan Mei dan Juni 2017 di Jalan Mr. Muh. Yamin Pekkabata denganCara menjual spare part sepeda motor milik PT. Armada Tunas Jaya Abadi kebengkel Fajar Tani Wonomulyo dan uang hasil penjualan tidak diserahkankepada PT. Armada Tunas Jaya Abadi yang membuat PT.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 493/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 4 September 2017 — PT. GULA ENERGI NUSANTARA PT. FALCON BARATA INDONESIA,dkk
89 — 27
  • Alexander Barus, MBA turut menandatanganiPerjanjian Pengangkatan Distributor Vide BUKTI P1 ;Bahwa Tergugat II ditarik sebagai Tergugat dalam perkara a quo jugaberdasarkan ketentuan Undangundang No. 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas yang mengatur mengenai Direksi sebagai berikut :Pasal 92 Ayat (1): Direksi menjalankan pengurusan Perseroan untukkepentingan Perseroan dan sesuai dengan maksuddan tujuan Perseroan ;Pasal 97 Ayat (1): Direksi bertanggung jawab ataas pengurusanPerseroan sebagaimana
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 30-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 54/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
DESI HANDAYANI
Tergugat:
GEUCHIK SERAMBI INDAH
118 — 27
  • empat belas) hari setelah ditetapkan;(5) Pemberhentian Perangkat Desa sebagaimana dimaksud padaayat (1) huruf c wajib dikonsultasikan terlebih dahulu kepadaCamat atau sebutan lain;(6) Rekomendasi tertulis Camat atau sebutan lain sebagaimanadimaksud ayat (4) didasarkan pada persyaratan pemberhentianperangkat Desa;Bahwa memperbandingkan ketentuan tersebut di atas denganobjek sengketa, tidak nyata dan tidak tegas apa alasanpemberhentian Penggugat, dan sesuai dengan ketentuanPermendagri tersebut di ataas
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 148/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
1.VIRGINIA LOHY ALIAS EGI, Dkk
2.RONALD TALLAUT ALIAS RONAL
109 — 43
  • .> Terdakwa II RONALD TALLAUT alias RONAL Bahwa terdakwa mengerti dipeiksa terkait dengan tejadinya peristiwapemalsuan surat Surat keterangan Kedokteran Rapid Perjalanan danSurat hasil pemeriksaan laboratorium Bahwa kejadian Penggunaan Surat Keterangan Kedokteran RapidPerjalanan Dan Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium sebagaimanayang telah Terdakwa Jelaskan tersebut di ataas terjadi pada hari SelasaTanggal 19 januari 2021, Pukul 11.30 Wit bertempat di Pelabuhan YosSudarso Ambon tepatnya di Kantor
Pengadilan PN BANTUL Perdata Wanprestasi
Register : 14-05-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Btl.
Tanggal 26 Nopember 2014 — TRI ASIH melawan ALI USMAN, dkk.
137 — 65
  • sehingga dengan demikian, semua perbuatan yang terkait haltersebut dapat dinhyatakan BATAL DEMI HUKUM.7 Bahwa sehingga dengan demikian secara hukum akta perikatran Jual Beli yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT ESTI ANNAS WIDARSIH, SH sebagaimana tersebtu dalamAkta Perikaran Jual Beli No. 14 tertanggal 20022012 dan akta Kuasa Menjual No. 15tanggal 20022012 SERTA Akta PerikaTan Jual Beli No. 04, tertanggal 15082012,ADALAH BATAL DEMI HUKUM.8 Bahwa dengan demikian, secar hukum, agar sertipikat tanah ataas
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PT ASTRA SEDAYU FINANCE CABANG SUKABUMI Diwakili Oleh : PT ASTRA SEDAYU FINANCE CABANG SUKABUMI
Terbanding/Penggugat I : DAYAT HIDAYAT
Terbanding/Penggugat II : DEA AMALIA
Turut Terbanding/Tergugat II : TINI KARTINI
Turut Terbanding/Tergugat III : DERA YOSWARA
Turut Terbanding/Tergugat IV : HERMAWANSYAH
98 — 68
  • procedure) yang ditetapkanmenurut oeraturan dan perundangundangan yang berlaku sehinggaPerjanjian Pembiayaan maupun perjanjianperjanjian, Surat pernyataan,surat kuasa beserta suratsurat lainnya yang terkait dengan PerjanjianPembiayaan haruslah dianggap sah dan berdasar hukum;Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 10/PDT/2022/PT BDG.8.10.11.12.Bahwa di dalam Perjanjian Pembiayaan telah tertulis dengan detil seluruhprosedur yang harus dijalankan beserta resikoresiko apabila Debitur tidakmenjalankan pembayaran ataas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1985 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — PAUL HARRYANTO TJAHYADIKARTA alias TJIO PHO/PO LIANG, dkk vs SULIS WIDODO, dkk
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan belas ribu tujuh ratus meter persegi) atas namaTergugat V (Henry Purnata) yang merupakan hasil konvensi tanah C.172persil 21 b atas nama kalsih dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 152/Segaramakmur Gambar Situasi Nomor 516/1972, luas 7.500 m*, (tujuhratus limapuluh meter persegi) ataas nama Tergugat V (Henry Purnata),yang merupakan hasil Konvensi tanah C.644 persil 77 atas nama Sutarinah,sehingga menjadi satu sertifikat hak milik, yakni Sertifikat Hak Milik Nomor1035/Segaramakmur, Surat Ukur
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 10 Maret 2015 — SUHAPRIN PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Kantor Cabang Bengkulu, DKK
82 — 26
  • TI1112 Fotocopy SHM no. 0095 ataas nama PIRIN WIBISONO .......... T I12Il.Bukti Surat Tergugat II:1 Foto Copy Risalah Lelang no. 212/2014 tanggal 17 Juli 2014.......
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
SUDIRMAN
Tergugat:
PT.Bank Panin Tbk,
Turut Tergugat:
1.PT. Duta Balai Lelang
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
94 — 35
  • Utan Panjang Timur No.16Rt.001/01 Kelurahan Utang Panjang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta PusatSertifikat Hak Milik No.3/Utan Panjang dan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.284/Utan Panjang tersebut telah diletakkan Hak Tanggungan olehPenggugat kepada Tergugat, maka Penggugat tidak memiliki hak untukHalaman 16 dari 38 Putusan Perkara Perdata Nomor : 53/Pdt.G/2018/PN.JKT.PSTmelakukan tuntutan sitaan ataas objek tanah bangunan tersebut yangberada dalam beban Hak Tanggungan.21.Dengan demikian maka tuntutan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-10-2016 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 740/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat:
PT Pertamina Patra Niaga
Tergugat:
PT BUMI ASRI PRIMA PRATAMA
Turut Tergugat:
ANDI BASTA SETYAWAN LAREKENG, SE
376 — 142
  • sebagaimanaPurchase Order, tidak pernah membicarakan jual beli HSD HSDsebagaimana Purchase Order, ALHASIL TERGUGATdalam Konpensi/PENGGUGAT dalam Rekonpensi tidak pernah menerima HSDsebagaimana dituduhkan PENGGUGATdalam Konpensi/TERGUGATdalam Rekonpensi TERMASUK membayar Rp. 4 Miliar kepadaPENGGUGATdalam Konpensi/TERGUGAT sebagaimana dalamgugatannya ;MOHON AKTA : Agar kiranya PENGGUGATdalam Konpensi/TERGUGAT dalam Rekonpensi mampu mengungkapkan = siapasesungguhnya yang membayar Rp. 4 Milar tersebut ataas
    Miliar dari PENGGUGAT DALAM REKONPENSI/ TERGUGATDALAM KONPENSI sehingga seakanakan PENGGUGAT DALAMREKONPENSI/ TERGUGAT DALAM KONPENSltelah = sebagianbertanggungjawab menyelesaikan namun tidak selesai dan cenderungmembawa analogi bahwasanya PENGGUGAT DALAM REKONPENSI/TERGUGAT DALAM KONPENSIlsebenarnya ikut menikmati ataumenerima HSD tanpa membayar lunas.MOHON AKTA : Agar kiranya TERGUGAT DALAM REKONPENSI/PENGGUGAT DALAM KONPENSI mampu mengungkapkan siapasesungguhnya yang membayar Rp. 4 Milar tersebut ataas
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perusakan
Register : 20-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 122/Pid.B/2014/PN.Pti.
Tanggal 22 September 2014 — Basuki Rahmad alias Zulbi bin Moh.Rahmadi
55 — 6
  • Bahwa selain pak Suharno yang menerima uang sewa dari PG pakis Bariadalaah Pak Suyarwo, Pak Mukri Pak Supeno, Pak Parjono.e Bahwa yang menanam kacang di lahan tebu adalah terdakwa,sekitar bulanDesember 2013.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa mengajukan surat:1 Poto kopy Surat pernyataan ataas nama Suharno, tertanggal 29092000, sewatanah dari Suharno kepada yang menyewa basuki Rahmad selama 8 ( delapan )tahun mulai terima bulan janari 2004 sampai dengan Desember 2018 seharga Rp.8.000.000.( delapan