Ditemukan 1058 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Saksisaksi:1.Saksi Pertama, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Towodi,Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah tante dan Tergugat sebagai pamansaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagai suami istriBahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa
Putus : 18-05-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 PK/Pdt/2020 Tanggal 18 Mei 2020 — SALISI BIN LURUANG VS LOâÂÂMO BINTI LURUANG, dkk.
132 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
TONJI BINTI SISI, bertempattinggal di Barana Lampang, Desa Bonto Budung,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;Halaman 171 dari 13 hal. Put. Nomor 349 PK/Pdt/20205. HJ. SAINA BINTI H. DAMANG, bertempattinggal di Parang Labbua, Kelurahan Tolo Utara,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;6.
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 878/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
tanaaa antara Penaauaat denaanTerauaat sebaaaimana dikehendaki oleh firman Allah SVVT dalam AIOur'an Surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndanaUndana Nomor 1tahun 1974 io pasal 3 Kombliasi Hukum isiam, teiah tidak tercapaibahkan akan menimbulkan beban penderitaan bathin yanaberkepanianaan terutama baai PenaquaatMenimbana, bahwa Majelis Hakim perlu menaemukakan dalilsvarlidoktrin uiama vana kemudian diambil aiin sebaaai pendapat Majelissebaaai berikut:Kitab Ahkam AlC2uran tuz 11 halaman 405:Artinya: "Barana
Register : 19-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Tkl Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Tutu dan yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Juma dan Jiwa dengan maskawin berupa dua petak kebundengan luas 6 are dibayar tunai yang terletak di Desa Barana, KecamatanBangkala Barat, Kecamatan Jeneponto.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
BaktiNomor 35, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Barana Lestari Barat, DesaLamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
Register : 17-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON
793 — 715
793 — 715
/SK/III/201/PAMks selanjutnya disebut sebagai Para PernggugatmelawanTERGUGAT, berkedudukan di Kelurahan Barana Kota MAKASSAR,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Maret 2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan NomorHal 1 dari 6
Register : 20-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN Belopa Nomor 57/Pid.B/2020/PN Blp Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Muh.Afdal Sukri Alias Addang Bin Sukri
2.Baso Indra Saputra Alias Baso Bin Ancong
3.Muh. Fatwa Abustam Alias Fatwa
74 — 39
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Muh.Afdal Sukri Alias Addang Bin Sukri
2.Baso Indra Saputra Alias Baso Bin Ancong
3.Muh. Fatwa Abustam Alias Fatwa
74 — 39
Afdal Sukri alias Addang BinSukri;Buntu Barana (Luwu);20 Tahun / 27 Oktober 1999;Indonesia;Lakilaki;Desa Buntu Barana, Kecamatan Sulli,Kabupaten Luwu;Islam;Tidak ada;Baso Indra Saputra alias Baso BinAncong;Botta (Luwu);24 Tahun / 8 April 1999;Indonesia;Lakilaki;Desa Botta, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu;Islam;Mahasiswa;Muh.
Register : 11-10-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 28/Pdt.G/2010/PN.JO Tanggal 27 Januari 2011 — ARNIWATI Binti M. SYUKRI PALI, Dkk (PENGGUGAT-PENGGUGAT)
LAWAN
CIâÂÂNONG Binti MALOLO, Dkk (TERGUGA-TERGUGAT)
68 — 22
68 — 22
Bungung Barana, Desa Tuju, Kec.Bangkala Barat, Kab. Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT I;2. AHMAD Bin M. SYUKRI PALI, Umur 26 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Mahasiswa, Agama Islam, Alamat di Kp.Bungung Barana, Desa Tuju, Kec. Bangkala Barat,Kab. Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;3. RESTI Binti M. SYUKRI PALI, Umur 18 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Mahasiswi, Agama Islam, Alamat di Kp.Bungung Barana, Desa Tuju, Kec. Bangkala Barat,Kab.
Register : 24-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Mdn Tanggal 22 September 2014 — MUHAMMAD ALINAFIAH MATONDANG
LAWAN
PT. INTEERNUSA TRIBUANA CITRA MULTI FINANCE
81 — 19
81 — 19
Menghukum Terauaat untuk menverahkan Barana Jaminan kepada Penaauaatberupa:a. BPKB Sepeda Motor Yamaha 5BP Z. warna hitam. Nomor RanakaMH3 5BP0046K064784, Nomor Mesin 5BP064885, Nomor Polisi BK 4682UU, Nomor BPKB E No.2938437 B. Nama Pemilik Hasanuddin Matondang.b. Wazah Nomor 08710110821, Asal Sekolah Universitas Islam Sumatera Utara,Tanggal dikeluarkan 16 Juni 2008. atas nama Muhammad AlinafiahMatondang (Penggugat).Sesuai denaan surat Tanda Terma Nomor: 026 /1/ AA/ 21 /MC TT.
Menahukum Terquaat untuk menverahkan barana iaminan kepada Penaauaatmelalui PHI pada PN. Medan, berupa : BPKB Sepeda Motor Yamaha 5 BP Z. warna hitam. Nomor RanakaMH35BP0046K064784, Nomor Mesin 5 BP064885, Nomor Polisi BK 4682UU. Nomor BPKB E No. 2938437 B. an. Hasanuddin Matondana :19 ljiazah Nomor : 08710110821, Asal Seko'ah Universitas Isiah Surra:WeraUtara, tanggal dikeluarkan 10 Juni 2008, an. Muhammaf A. inafiahMatondana2.
saldoakhir sebesar Rp. 2.543.486.33, (Dua iuta lima ratus empat puluh tiga ribu empat ratusdelapan puluh enam rupiah tiga puluh tiga sen), maka Majelis Hakim memerintahkanTeraugat agar membuat atau menerbitkan surat atau rekomendasi dalam bentukapapun juga yang berguna untuk mendapatkan hak hak Penggugat pada Jamsostek ;Menimbana. bahwa beraniak dari salah satu prinsip dasar tentang sita iaminanyakni keseimbangan nilai gugatan dengan jaminan, maka dalil Penggugat agarmeletakkan sita iaminan terhadap barana
Register : 27-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA Belopa Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Hamid, Nik:7317032302730001 Lahir diMurante, 23 Februari 1973, Umur 47 tahun Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, tempat kediaman DusunMurante, Desa Murante, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon Rahmi, SKM binti Tamrin, Lahir di Buntu Barana, 09 September 1982,Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPegawai Negeri Sipil di Puskesmas Suli, Tempat Kediamandi Dusun Murante, Desa Murante, Kecamatan Sulli,Kabupaten Luwu selanjutnya disebut pemohon Il;Pengadilan
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
PUTUSANNomor 730/Pdt.G/2019/PA.PrgZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Putri binti Bahar Tahir, tempat dan tanggal lahir Barana, 12 Desember1992, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diBaranae, RT/RW 003/002, Dusun Kaloang,Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA Belopa Nomor 613/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 22
75 — 22
dari Lembaga BantuanHukum Lamaranginang, yang beralamat Kantor di LingkunganIdaman, Kelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan suratKuasa Khusus yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Belopa Nomor 132/SK/XI/2021/PA Blip tanggal 26November 2021, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanJunaidi bin Nardi, Tempat Tanggal Lahir di Kadempak 28 Oktober 1988, umur33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Barana
Putus : 02-02-2010 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 37/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 2 Februari 2010 — KASTAMAN bin SAJIB
21 — 4
21 — 4
Unsur barana siapa;Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyek hukumyang dalam perkara ini adalah terdakwa KASTAMAN bin SAJIB yang dalainpersidangan dapat diketahui bahwa terdakwa mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya, sehat jasmani dan rohani serta tidak diketemukan alasanpembenar dan alasan pemaaf pada diri terdakwa.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu danketerangan para saksi yang dihubungkan pula denagn alat bukti yang ada, jelas yangdimaksud
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2816/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Barana Kecamatan MakassarKota Makassar, hubungan dengan Penggugat adalah tante,di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulatelah hiduprukun dan harmonis serta dikaruni 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sejak Tahun 2016 karena selalu terjadi perselisihnan danpertengkaran
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Jnp Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Jnp.MaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir , Mangngalero, 01 Juli 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto,sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Barana, 15 Juni 1994, agama Islam,pendidikan terakhir
Register : 17-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0784/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang AyamPotong, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kelurahan Karuwisi Utara, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Ayam Potong,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKelurahan Barana
Putus : 06-06-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 134/Pid.B/2015/PN Bjn Tanggal 6 Juni 2015 — DANIEL KURNIAWAN Bin RUDI RAHARJO
24 — 9
24 — 9
dalam arti kabel power 1 core x 70 mmdalam kuasa para terdakwa tanpa bukti permintaan barang dari subkontrak) tidakseijin lebih dahulu dari pimpinannya.pada hari Senin tanggal 06 April 2015 terdakwa dan para saksi melakukanpengecekan di tempat terdakwa menyimpan kabel dan temyata tidak ada sehinggaatas hilangnya kabel power 1 core tersebut terdakwa 1 dan terdakwa 2bertanggungjawabDengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum.Ad.3, Unsur sesuatu barana
vana sama sekali atau sebaaiannva termasuk kepunvaanorana lain dan barana itu ada dalam tanaannva bukan karena keiahatanBerdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa terungkap fakta hukumbahwa terdakwa 1 sebagai karyawan PT.Tripatra pada ware house Talok Kec.KalitiduKab.Bojonegoro sebagai Admin PT Tripatara dengan tugas untuk pengambilanmaterial yang selanjutnya dimasukkan kedalam data system dengan gaji pokok Rp.3.125.000,ditambah penghasilan lain intensif kehadihan dan lembur, sedangTerdakwa
Register : 23-11-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 31/Pdt.G/2010/PN.JO Tanggal 14 April 2011 — ICA BINTI LASSA (PENGGUGAT)
LAWAN
TALLASA Binti SANJAI (TERGUGAT)
NIAKKANG BIN LASSA (TURUT TERGUGAT)
62 — 7
62 — 7
ICA BINTI LASSA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat diKampung Mallasoro, Dusun Barana, Desa Mallasoro,Kecamatan Bangkala, Kab.Jeneponto ;Melaw a hn:1. TALLASA Binti SANJAI, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Alamat di Kp. Bangkala,Desa Tuju, Kec. Bangkala Barat, Kab.
Mallasoro, Dusun Barana,Desa Mallasoro, Kecamatan Bangkala, Kab.
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Tjb Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
NURAMLI PANJAITAN ALIAS RAMLI
20 — 5
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
NURAMLI PANJAITAN ALIAS RAMLI
20 — 5
Barana Bukti Hasil Analisis, g Marquis Test Thin Layer Chromatography1 BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN iBahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa NURAMLI PANJAITANAlias RAMLI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;n Perbuatan Terdakwa NURAMLI PANJAITAN Alias RAMLI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang
Barana Bukti Hasil Analisis, g Marquis Test Thin Layer Chromatography1 BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa NURAMLI PANJAITANAlias RAMLI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa NURAMLI PANJAITAN Alias RAMLI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 12/Pdt.G/2015/PA Tkl. Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
RNS idk mn) meh, =< a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Subaedah binti Supu, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.II Perawat,pekerjaan Honorer di Pustu Barana, tempat tinggal diLingkungan Makammu II, Kelurahan Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, sebagaipenggugat;melawanHasri Sultan HS bin Abd.