Ditemukan 761 data
Agus Widiyono, S.H., M.H.
Terdakwa:
IMAM GESELI alias SELI Bin SUTOMO
60 — 5
- Menyatakan terdakwa Imam Geseli alias Seli bin Sutomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemupakatan jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai
TRI SULANDARI
Terdakwa:
SUTRISNO HIDAYAT alias MAYIT.
21 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaSUTRISNO HIDAYAT Alias MAYITtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULIJAR, S.Hi, S.H., M.H.
96 — 37
Terdakwa dan redaksi kualifikasi tindak pidananya serta mengenai status hukum beberapa barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa (SAMSUL BAHRI bin ABDUL HADI) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan
1.LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
2.NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terdakwa:
KARNI RANGKUTI Als. KARNI
9 — 10
yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Karni Lubis als Karni dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Karni Lubis als Karni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan
24 — 7
Yang tanoa Hak atau elawan huku ;3. Menggunakan ;4.
Terbanding/Terdakwa I : SUANTO ALIAS CICI BIN RADUAN (Alm)
Terbanding/Terdakwa II : BAGUS Alias PAK UDAK Bin NAHWI
25 — 8
SUANTO ALIAS CICI BIN RADUAN (ALM) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I<
BAGUS ALIAS PAK UDAK BIN NAHWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUDIN Bin GADI
26 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa SYAHRUDIN Bin (Alm) GADI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMembeli dan Menjual Narkotika Golongan Isebagaimana tercantum dalam dakwaan KESATU;
- Menjatuhkan
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
1.DIDI SUSENO BIN NGADIMIN
2.MOSHE DAYAN
60 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I DIDI SUSENO bin NGADIMIN dan Terdakwa II MOSHE DAYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli dan menjual Narkotika golongan I " ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DIDI SUSENO bin NGADIMIN
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
FAISAL CHOLIL Bin SLAMET SANTOSO
51 — 26
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa FAISAL CHOLIL Bin SLAMET SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan
1.SLAMET SUGIARTO, S.H.
2.RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
M. BAIHAQI Als. ZAKY Als. KIRUN Bin ABD. ROKHMAN
53 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa M.BAIHAQI alias ZAKI alias KIRUN Bin ABD.ROKHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama
1.KISTI ARTIASHA,S.H.,M.H.
2.AMBO RIZAL CAHYADI,S.H.,M.H.
3.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
1.SUANTO ALIAS CICI BIN RADUAN (Alm)
2.BAGUS Alias PAK UDAK Bin NAHWI
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUANTO ALIAS CICI BIN RADUAN (ALM) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum
>
Menjual Narkotika Golongan I dan Terdakwa BAGUS ALIAS PAK UDAK BIN NAHWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan H
- Menyatakan Terdakwa SUANTO ALIAS CICI BIN RADUAN (ALM) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Sariman alias Maman bin Sukardi
39 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sariman alias Maman bin Sukardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai
Agus Widiyono, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR AVIN Als AVIN Bin H FATHOR RAHMAN alm
70 — 18
Fathor Rahman (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemupakatan jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai N
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
ABDUL ROSID Bin BARDI
24 — 17
- Menyatakan terdakwa Abdul Rosid Bin Bardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA PGL. HENDRA BIN NAZWAR
62 — 13
M E N G A D I L I :
1 Menyatakan terdakwa HENDRA SAPUTRA Pgl HENDRA Bin NAZWAR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam
GEREI SAMBINE, SH
Terdakwa:
RATNO RERUNG alias ANNO
60 — 10
ANNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana
23 — 5
Yang tanoa Hak atau elawan huku ;3. Menggunakan ;4. Narkotika Golongan Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah subjekhukum berupa orang atau manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan orang yang bernamaHalaman 18 dari Hal. 26 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN.
101 — 36
Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/Para P elawan;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor721 / Pdt.Bth /2017/PN Dps tanggal 26 Juni 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;3.
22 — 2
ltrchfcsO f1insrsid1904639charrsid1904639 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid5581964charrsid1904639atas tanah sengketa milik ayah Penggugat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1904639charrsid1904639 Prtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5581964charrsid 1904639enggugat adalah rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid1904639charrsid1904639 prtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1904639 erbuatan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1904639charrsid 1904639m rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid5581964charrsid 1904639 elawan
35 — 15
Dengan demikian Terdakwa tidakdapat dikatakan telah m,elawan hukum khususnya Perda No. 6 Tahun 2006.Dalam persidangan telah terungkap bahwa penarikan biaya sebesar Rp. 200.000, ataskesepakatan dan musyawarah peserta ajudikasi pada saat sosialisasi.
Dengan demikian Terdakwa tidak dapatdikatakan telah m,elawan hukum khususnya Perda No. 6 Tahun 2006. Demikian juga mengenaipenarikan biaya sebesar Rp. 200.000, atas kesepakatan dan musyawarah peserta ajudikasi padasaat sosialisasi.