Ditemukan 857 data
6 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Manjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hardy Sy bin M. Syafei) terhadap Penggugat ( Elynaria binti H.
Terbanding/Terdakwa : AA UMBARA SUTISNA
316 — 202
TOTOH GUNAWAN dan Perusahaan yang disiapkan olehANDRI WIBAWA melalui DENNY INDRA MULYAWAN, HARDY FEBRIANSOBANA dan DIANE YULIANDARI (istri siri Terdakwa), yang pada saat dilakukanperbuatan, untuk selurunh atau sebagian ditugaskan untuk mengurus ataumengawasinya, yakni Terdakwa selaku Bupati Bandung Barat sesuai dengan SuratEdaran Menteri Dalam Negeri RI Nomor 440/2622/SJ Tahun 2020 TentangPembentukan Gugus Tugas Percepatan Penanganan Corona Virus Disease 2019(COVID19) Daerah secara exofficio juga
DENNY INDRA MULYAWAN dan HARDY FEBRIANSOBANA yaitu CV. Jayakusuma Cipta Mandiri dan CV. Satria Jakatamilungdengan imbalan 1% dari total keuntungannya akan diberikan bagi pihak Dinas Sosial Pemerintah Kabupaten Bandung Barat.
Sentral Sayuran Garden CityLembang dan mengikutsertakan anaknya ANDRI WIBAWA bersamasamadengan DENNY INDRA MULYAWAN serta HARDY FEBRIAN SOBANA danbekerjasama dengan DIANE YULIANDARI (istri Siri Terdakwa) untuk mendapatkan bagian pengadaan paket barang Tanggap Darurat Bencana Pandemi Covid 19 pada Dinas Sosial Pemerintah Daerah Kabupaten BandungBarat tahun 2020, padahal penunjukkan langsung penyedia barangTanggap Darurat Bencana Covid19 adalah tugasnya Pejabat PembuatKomitmen (PPK), sehingga perbuatan
RACHMAT JUDIANA, M.Si.299. 1 (Satu) lembar asli Invoice Sukses Bersama tanggal 11 Juli 2020 yangHalaman 44 dari 104 halaman Putusan Nomor : 43/Pid.TPK/2021/PT BDGditujukan kepada Bapak Hardy Jl.
RACHMAT JUDIANA, M.Si.299. 1 (Satu) lembar asli Invoice Sukses Bersama tanggal 11 Juli 2020 yangditujukan kepada Bapak Hardy Jl.
46 — 25
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukanperbaikan gugatan tersebut, tertanggal 10 Februari 2011 yang ditandatangni oleh kuasa hukumnya yaitu Oktariany Ginting, SH, Sandy B YBangapadang, SH, Hardy C Rasenda, SH,Advokat dan asisten Advokatyang berkantor di Pos Bantuan Hukum (Posbakum) Pengadilan NegeriJakarta Barat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Januari 2011,Sebagai berikut : 22 22 n nnn ne nena1.
Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang bahwa peda hari persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir diwakili oleh Kuasanya yakni Oktariany Ginting, SH,Sandy B Y Bangapadang, SH, Hardy C Rasenda, SH,Advokat dan asistenAdvokat yang berkantor di Pos Bantuan Hukum (Posbakum) PengadilanNegeri Jakarta Barat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03Januari 2011 dan untuk sidang selanjutnya Penggugat sendiri yang hadirdipersidangan, sedangkan untuk Tergugat telah hadir
57 — 6
;Bahwa kemudian Tergugat melangsungkan Pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama Hardy Hutagalung pada tanggal07 Januari 2015 di Gereja Sidangsidang Jemaat Allah diIndonesia (GSJA), sesuai dengan Surat Nikah No. 0O1/SN/GSJA/I2015, yang diterbitkan oleh Gereja SidangsidangJemaat Allah di Indonesia (GSJA).
Terbanding/Tergugat : H. Nazaruddin Lubis bin H. Haris Muda Lubis
Turut Terbanding/Penggugat II : M.Regi Rizal Lubis bin H.M Yasin Lubis
71 — 48
M.ArifLubis dengan Wiro Hardy pada tanggal 7 Agustus 2016 dengan SuratPerjanjian Jual Beli ( Bukti.T.2.).
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
IRWAN ALIAS CAMBANG
14 — 6
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) saset sabu-sabu dengan berat awal 0,0995 gram dan berat akhir 0,0783 gram;
- 2 (dua) alat isap sabu (bong);
- 1 (satu) batang pireks kaca;
- 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek warna coklat garis putih;
(dipkai dalam berkas perkara HARDY als ARDI)
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
72 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, pada saat ini gelar Datuak Marah Bajau tersebut telahdipakai oleh dan diberikan kepada salah seorang Anggota Kaum Pelawanbernama Nofriadi Boy atau Boy Fri Hardy, SE. dengan Gelar Datuak MarahBajau, yaitu anak dari kemenakan Pelawan yang bernama: Sriyul Mafera(Pr.), adalah merupakan gelar Datuak Marah Bajau yang sah dalam KaumPelawan menggantikan gelar Datuak Marah Bajau yang disandangsebelumnya oleh adik Pelawan bernama Drs.
Bahwa, sebagaimana telah dijelaskan pada point Il. 3. di atas, yangpasti gelar Datuak Marah Bajau tersebut telah dipakai oleh dan diberikankepada salah seorang Anggota Kaum Pelawan bernama Nofriadi Boy atauBoy Fri Hardy, S.E., dengan Gelar Datuak Marah Bajau, adalahmerupakan gelar Datuak Marah Bajau yang sah dalam kaum Pelawan.Dengan demikian, mana mungkin Terlawan dalam hal ini mempunyai gelarsebagai Datuak Marah Bajau.
Rajo Intan Suku Supadang Nan Balimo,tanggal 05 Mei 2010, yang dijadikan sebagai alat bukti oleh Terlawandalam perkara Perdata tersebut, ternyata dapat diketahui bahwaranji/silsilah tersebut patut diduga adalah palsu, karena nama salahseorang anggota kaum Pelawan yang bernama Boy Fri Hardy, S.E.
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
1.Moh Surya bin Lany
2.Santoso Bin Karsidi
67 — 19
SURYA Bin HARDY dan Terdakwa II.
Ciputat Tangerang Selatan selaku pihak pertama dengan Pangkalan LPG NPSO atas nama TOKO SURYA TIRTA yang beralamat di Jalan Akasia Rt 001 RW 018 Kelurahan Pamulang Timur Kecamatan Pamulang Tangerang Selatan
Dikembalikan kepada Terdakwa I Moh Surya Bin Hardy;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.ISMAILTAUFIK Als MAIL
2.JUIANA EFANA Als YULIANA EFANA
3.WATI Als ATI
42 — 14
- 1 (satu) buah tas berwarna hitam merk Full Hardy.
- 1 (satu) buah tas berwarna coklat merek Crisby
- 1 (satu) buah kacamata warna merah.
- 1 (satu) helai syal berwarna abu abu.
- 1 (satu) buah tas selempang merek Aigner berwarna hitam yang berisikan 2 (dua) bungkus tisu basah merek Indomaret dan 1 (satu) bungkus tisu kering merek Tessa beserta 1 (satu) gembok merek Onat warna emas.
merekTunly. 1 (Satu) helai celana jeans berwarna biru muda merek Double Five.Halaman 3 dari 55 Putusan Nomor 811/Pid.B/2019/PN Btm 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang berwarna putih coklat merekTunly. 1 (Satu) helai jilbab berwarna hiaju tosca. 1 (Satu) helai kemeja berwarna putin merek Expand. 1 (Satu) helai kKemeja berwarna putih list abu abu merek Salt. 1 (Satu) helai rok berwarna biru merek Exit. 1 (Satu) helai Kemeja berwarna abu abu merek Man Duty. 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk Full Hardy
helai kemeja lengan pendek berwarna coklat muda merekTunly. 1 (Satu) helai celana jeans berwarna biru muda merek Double Five. 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang berwarna putih coklat merekTunly. 1 (satu) helai jilbab berwarna hiaju tosca. 1 (satu) helai kemeja berwarna putin merek Expand. 1 (Satu) helai kemeja berwarna putih list abu abu merek Salt. 1 (Satu) helai rok berwarna biru merek Exit. 1 (Satu) helai kemeja berwarna abu abu merek Man Duty. 1(satu) buah tas berwarna hitam merk Full Hardy
merekTunly. 1 (Satu) helai celana jeans berwarna biru muda merek Double Five.Halaman 51 dari 55 Putusan Nomor 811/Pid.B/2019/PN Btm 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang berwarna putih coklat merekTunly. 1 (Satu) helai jilbab berwarna hiaju tosca. 1 (Satu) helai kemeja berwarna putin merek Expand. 1 (Satu) helai kKemeja berwarna putih list abu abu merek Salt. 1 (Satu) helai rok berwarna biru merek Exit. 1 (Satu) helai Kemeja berwarna abu abu merek Man Duty. 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk Full Hardy
helai kKemeja lengan pendek berwarna coklat muda merekTunly. 1 (Satu) helai celana jeans berwarna biru muda merek Double Five. 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang berwarna putih coklat merekTunly. 1 (Satu) helai jilbab berwarna hiaju tosca. 1 (Satu) helai kemeja berwarna putin merek Expand. 1 (Satu) helai Kemeja berwarna putih list abu abu merek Salt. 1 (Satu) helai rok berwarna biru merek Exit. 1 (Satu) helai kemeja berwarna abu abu merek Man Duty. 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk Full Hardy
82 — 28
Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November 2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat di bawahRegister Nomor No.Reg. 470/SKC/2019/PN Rap tanggal 4 November2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :GERRY MPW SIAGIAN, Tempat lahir di Merbau, pada tanggal 6 Juli 1991,umur 28 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Jendral Sudirman Nomor 35 Pekan Merbau Kecamatan MerbauKabupaten Labuhanbatu Utara;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya Hardy
Sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap kuasanya yang bernama Halomoan Panjaitan,SH, dan Rahma Sitepu, SH., masingmasing Advokat pada Kantor HukumLomoan Panjaitan, SH. & Associates, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 2 Nopember 2019, sedangkan Tergugat datang menghadapkuasanya yang bernama Hardy
16 — 5
Putusan No.0324/Pdt.G/2020/PA.Rhdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Hardy Mugqtadir, ST bin La Kudja, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswsata, bertempat tinggal di JalanKontukowuna, Kelurahan Watonea, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
SAHDAN Alias DAN Bin Almarhum AHMAD
39 — 11
Saksi HARDY PURNAMA Als DEDI Bin AGUS PURNOMO, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telah ditangkapkarena saksi telah melakukan pencurian yakni mengambil barang milik oranglain secara tanpa ijin yang berhak. Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 diPontianak. Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan saksi pada sekitar hari Minggutanggal 20 bulan Agustus tahun 2017 sekira Jam 21.00 Wib di Cv.
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ishikawa (Direktur Marketing);2) Sinarto Arto Hardy (Presiden Direktur);3) Indarto (Direktur General);4) Dudung (Wakil Direktur General);5) Henny Purwanti (Manager HRD);6) Citrawaty (Asisten Manager Controller);dikategorikan sebagai pelanggaran berat sehingga Pemohon Kasasi semulaPenggugat harus dijatuhkan PHK tanpa pesangon yang mengacu pada ketentuanpasal 84 ayat (4) huruf "n" dan "o" PKB PT.
17 — 2
TEUKU HARDY SYAH,e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 22.00 WIB didepan toko Alfamart jalan Telaga Bodas Kel. Karangrejo Kel.Gajahmungkur Kota Semarang barang milik saksi berupa1 (satu) buahtas sandang merk Jims Honey warna hitam, rantai tas warna kuningberisikan : 1 (satu) buah dompet warna kuning yang didalamnyaberisikan : 1 (Satu) buah KTP, 1 (satu) buah SIM A, 1 (satu) buah SIM C,An. CUT MEUTHIA WIDYANTI, 2 (dua) buah kartu ATM Bank MandiriAN.
HARDY TANUTAMA
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara
2.PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Medan Binjai
3.Sudarman
4.Milya Jetty Rangkuti
5.Dra. Sondang Panjaitan
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Medan Deli
2.Kepala Kelurahan Tanjung Mulia Hilir
5 — 7
Penggugat:
HARDY TANUTAMA
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara
2.PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Medan Binjai
3.Sudarman
4.Milya Jetty Rangkuti
5.Dra. Sondang Panjaitan
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Medan Deli
2.Kepala Kelurahan Tanjung Mulia Hilir
41 — 5
Bahwa selama Perkawinan dalam ikatan pernikahan Pemohon danTermohon dikarunia 3(tiga) orang anak bernama : Hardy Purnama Sidik (L), lahir di Bandung tgl. 25 10 1989 Nisa Fitriani (P) lahir di Bandung tgl. 26 Desember 1994; Kanza Nurul Syifa (P) lahir di Bandung tgl. 01 Oktober 2011;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2014 tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
61 — 7
ke 35 paket sudah cair dan 35 kontrak yang dengan penerbitan SKPD 35 paketdisampaikan oleh PPTK kepada Bendahara saksi hanya mengecek dan paraf sebelumdisampaikan kepada Kepala Dinas,bahwa Kasubag Keuangan ditembuskan surat SusunanPanitia Pengadaan kepada saksi,usulan dibuat supayabersinergi 5Bahwa untuk pejabat yang terlibat dalam pelaksanaan pengadaan meubeler sekolah tingkatSMA dan SMK yang tersebar dibeberapa Kabupaten/Kota sepropinsi Kalteng tahun2009, diantaranya :a Pengguna Anggaran : Drs HARDY
Rampay sebagai Pengguna Anggaran dibawah nama Terdakwa sebagai yangmengetahui ,tetapi sampai saat ini konsep yang Terdakwa buat itu tidak ada nama PPTKdan Pengguna Anggaran yang ada hanya nama Terdakwa saja sebagai Ketua PanitiaBahwa Terdakwa mengerti tentang proses lelang sebagaimana Kepres no.80 Tahun 2003walaupun tidak lulus sertifikasi pengadaan,tetapi Terdakwa melaksanakan pelelangantidak sebagaimana mestinya rekanan sudah ditentukan untuk perusahaan tertentu sesuaipetunjuk dari Hardy Rampay
Rampay sebelum lelang176kepada Sdr.Terasto dan disampaikan oleh Sdr.Terasto kepada Sdr.Terdakwa Gigih BudiSetiawan Bin Matheus Sandy (keterangan Terdakwa Gigih Budi Setiawan bersesuaian denganketerangan rekanan Sdr.Ether dan Sdr.Yuliani ) bahwa waktu mendaftar sudah diberitahuTerdakwa Gigih Budi Setiawan Bin Matheus Sandy dalam paket mana rekanan mendaftardalam pengadaan tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Hardy Rampay yangmempunyai hubungan Saudara (diakui Sdr.jauh) dengan
yang dipinjam untuk memenangkan lelang danperusahaan pendamping yang dipinjam Sdr.Yuliani adalah punya kakak kandung dankemenakan Sdr.Yuliani .Hal mana membuktikan adanya KKN ( Kolusi, Korupsi , Nepotisme )dengan Hardy Rampay selaku Kepala Dinas dan juga selaku Pengguna Anggaran dalam PaketPengadaan meubeler diDisdik Prov.Kalteng Tahun 2009 dan Terdakwa Gigih Budi SetiawanBin Matheus Sandy sebagai Ketua Panitia Lelang mengetahui bahwa pemenang lelang sudahditentukan oleh Kepala Dinas Hardy Rampay
barang dan jasaberupa pengadaan meubeler sekolah tingkat SMA dan SMK yang tersebar di 14kabupaten dan 1 Kota yang tersebar diWilayah propinsi Kalteng dengan biaya belanjamodal pengadaan meubeler keseluruhan Rp.4.250.000.000, (empat milyar dua ratus limapuluh juta rupiah),anggaran bersumber dari APBD (DAU) DPASKPD DiknasProp.Kalteng sebesar Rp.4.292.285.000, (empat milyar dua ratus sembilan puluh dua duaratus delapan puluh lima ribu rupiah )/(Keterangan saksi:Noor Halim,Askari,LiyLinda,Terasto ,Hardy
48 — 8
Sales Junaidi dengan jumlah 500 (lima ratus) karton saos HOT 1 (one) total harga Rp. 51.044.500,-;- 19 (sembilan belas) faktur penagihan distributor trusty;Dikembalikan kepada Toko Distributor Trusty melalui saksi Hardy Adjie anak dari Suwarno Adjie (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
MASWARNI SIREGAR SH
Terdakwa:
DENNY PASARIBU
33 — 9
Dikembalikan kepada saksi Hardy Muinfar.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;
hitam.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) buah kunci mitshubisi beserta remat kunciHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 1635/Pid.B/2019/PN Mdn 1 (satu) Unit Mobil L300 warna Hitam Nomor Polisi BK 9868 JE (plattoko) menjadi Nomor Polisi BK 9532 EN sesuai dengan Surat TandaNomor Kendaraan (STNk).Dikembalikan kepada saksi Romario Siagian 1(Satu) unit Mobil Xenia warna Putih BK 1160 BL tahun 2017 1 (satu) lembar STNK mobil xenia warna putih nomor Polisi BK 1160 BLan.Hardy Muinfar.Dikembalikan kepada saksi Hardy
buah pistol mainan 1 (Satu) buah HP Samsung lipat warna hitam 1 (satu) buah pisau lipat warna hitam.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) Unit Mobil L300 warna Hitam Nomor Polisi BK 9868 JE (plattoko) menjadi Nomor Polisi BK 9532 EN sesuai dengan Surat TandaNomor Kendaraan (STNK).Dikembalikan kepada Saksi Romario Siagian 1(satu) unit Mobil Xenia warna Putin BK 1160 BL tahun 2017 1 (satu) lembar STNK mobil xenia warna putih nomor Polisi BK 1160 BLan.HARDY MUINFAR.Dikembalikan kepada Saksi Hardy