ARIF HENDRIANA, S.H. ;2. ANANG FITRIANA, S.H. ;3. UCU M. SAMSUL ROMLL, S.H. ;4. ASEP GUMILAR, S.H. ;5. SYAEFUL AKBAR, S.H. ;6. FREDY KRISTIANTO, S.H. ;Para Advokat yang bergabung dalam TIM PEMBELA PETANI (TPP) Jawa Barat yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Serikat Petani Pasunda (SPP) yang beralamatdi Jl. Jend.

Putusan Nomor 0985/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 18 dari 31 halamanBahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Pemohon dan Termohon, sejak bulanPebruari 2018 hingga sekarang sudah berpisah ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon danTermohon untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga,tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan kembali ; Bahwa Termohon juga menghadirkan alat bukti satu orang saksi yaitu: Retno Riyan Hendriana

Hendriana hanya sebatas dipinjam nama saja untukmengikuti lelang dan pembayarannya menggunakan uang dari Mariska EffendiMegantara;Bahwa setelah Hendriyana diumumkan sebagai Pemenang Lelang makaMariska Effendi Megantara didampingi oleh Saksi menyerahkan Uang Kesuntuk Pembayaran Lelang di KPKLN Bandung sebesar Rp. 1.250.000.000( satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah );Bahwa setahu Saksi pernah ada perkara antara H.Wawan Megantara denganHendriyana di Pengadilan Negeri Klas.1.A Khusus Bandung

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, Dalam Peradilan yang baik, mohonkeadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Upaya Damai dan MediasiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasanyaARIF HENDRIANA, SH, telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat dan turut Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut

Didin Hendriana Bin Eli Kurniadi, dibawah sumpah menurut agamaislam dimuka persidangan memberikan keterangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan peristiwapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa hari kamis tanggal 02 oktober2014 bertempat di Dealer PT.Arista Mitra Lestari cabang purwakarta.e Bahwa yang membeli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion with kickstater warna hitam than 2014 noka MH31PA004EK747459 Nosin1PA748011 adalah

Nuryamah, berkedudukan di Jalan Kebon Bibit Utara Nomor 112/58, RT.006/RW.005, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung,Lahir di Tasikmalaya, 24 Mei 1957, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, NIK 3272096405570001, dalam hal ini memberikankuasa kepada Arif Hendriana, S.H., Maulana Dwi Permana, S.H., dan Atep IsmailKusnandar, S.H., Para Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ARIFHENDRIANA & PARTNER, beralamat kantor di Perum Baitul Marhamah III, No.3,Blok

Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hak ataukuasa darinya untuk mematuhi putusan dalam perkara ini;10.Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat I untuk tunduk dan taatterhadap isi putusan ini;11.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.ATAU :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap kuasa hukumnya bernama Arif Hendriana, S.H.

JENNY HENDRIANA TURANGAN danakhirnya meninggal dunia berdasarkan Surat Kematian Rumah Sakit SariMulia Nomor : 059/XII/RSSM/KM/IV/2018 tanggal 03 April 2018.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) Undang undang Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Undang undang Lalu Lintas dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Nawi Hendriana bin Sarwidi,Bahwa saya dengan PT.

Dengan sengaja;e Dan dengan rencana terlebih dahulu;e Merampas nyawa orang lain;Dari uraian unsur pada Nota Pembelaan yang dibuat oleh Penasihat HukumTerdakwa sama sekali tidak menguraikan fakta persidangan tentang uraianketerangan saksi diantaranya saksi KUWAT ATMOJO, saksi CUCUMANSUR, saksi ANI MARIAH, saksi EPUL SAEPUL, saksi BUDI SETIA,saksi ERMAN SETIAWAN, saksi DENI MUMU TAJUDIN, saksi DEDI aliasJILEUNG, saksi APAH PAHRUDIN, saksi DANNY WIJAYA CHOI, saksi Mr,CHOI WIJAYA, saksi OYOK TINI, saksi HENDRIANA

HENDRIANA bin UJANG RAHMAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yangditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tanggal 18September 2015 dan Berita Acara Pemeriksaan (saksi) tanggal 02Nopember 2015, masingmasing dibuat dan ditandatanganidihadapan JAJANG ROSADI Pangkat Aipda Jabatan selakuPenyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian

4 b yang ukurandan batasbatas, serta letak sebagaimana tersebut dibawah ini yangkini dikuassai oleh para Teergugat Intervensi dalam perkara perdataNomor : 39/PDT.G/2016/PN.OLM ;Bahwa gugatan tentang tanah warisan atas sebidang tanahsebagaimana tersebut pada posita point 4 b yang terletak di DesaOesao, seluas 1.635 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Timor Raya ;Sebelah Timur berbatasan dengan Habel Manu dan tanah Swardi ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Hendriana

Menyatakan menurut hokum tanah obyek sengketa padaposita point 2 di atas yaitu sebidang yang terletak di desaoesao, seluas 1.635 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Timor Raya ;Sebelah Timur berbatasan dengan Habel Manu dan tanah Swardi ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Hendriana Nalle ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Drs.D.H.G.WelkisADALAH SAH MILIK PEMOHON INTERVENS/PENGGUGATINTERVENSI ;4.

Penuntut Umum, tanggal 04 Januari 2011 NomorPrint03/0.2.24/Ep.2/01/2011, sejak tanggal 04 Januari2011 sampai dengan tanggal 23 Januari 2011;e Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 13 Januari 2011No.19.8/Pen.Pid/2011/PN.Cms sejak tanggal 12 Januari2011 samapai dengan tanggal 11 Februari 2011;PAGE 36e Perpanjangan KPN Ciamis, tanggal 02 Februari 2011No.19.9/Pen.Pid/2011/PN.Cms sejak tanggal 12 Februari2011 sampai dengan tanggal 12 April 2011;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan didampingiOleh ARIF HENDRIANA

Hendriana hanya sebatas dipinjam nama saja untukmengikuti lelang dan pembayarannya menggunakan uang dari Mariska EffendiMegantara;Bahwa setelah Hendriyana diumumkan sebagai Pemenang Lelang makaMariska Effendi Megantara didampingi oleh Saksi menyerahkan Uang Kesuntuk Pembayaran Lelang di KPKLN Bandung sebesar Rp. 1.250.000.000 (satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah );Bahwa setahu Saksi pernah ada perkara antara H.Wawan Megantara denganHendriyana di Pengadilan Negeri Klas.1.A Knhusus Bandung

pembayaran imigrasi dengan nomor permohonan 3221123283400221, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,Baru-Papspor Biasa an.MARTINA INNA KII tertanggal 10 Oktober 2014;37. 1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomor permohonan 3011123286400222, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,Baru-Papspor Biasa an.HERLIN NITBANI tertanggal 13 Oktober 2014;38. 1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomor permohonan 3221123226500053, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,Baru-Papspor Biasa an.MARIA HENDRIANA

48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARTINA INNA KIl tertanggal 10Oktober 2014;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123286400222, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.HERLIN NITBANI tertanggal 13Oktober 2014;Him. 6 dari Him. 181, Putusan Nomor: 50/Pid.Sus/2017/PN Kpg38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3221123226500053, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARIA HENDRIANA

Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3221123283400221, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARTINA INNA KIl tertanggal 10Oktober 2014;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123286400222, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.HERLIN NITBANI tertanggal 13Oktober 2014;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3221123226500053, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARIA HENDRIANA

Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3221123283400221, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARTINA INNA KIl tertanggal 10Oktober 2014;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123286400222, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.HERLIN NITBANI tertanggal 13Oktober 2014;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3221123226500053, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARIA HENDRIANA

Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3221123283400221, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARTINA' INNA Killtertanggal 10 Oktober 2014;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123286400222, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.HERLIN NITBANItertanggal 13 Oktober 2014;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3221123226500053, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARIA HENDRIANA

lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3221123283400221, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARTINA INNA KIl tertanggal10 Oktober 2014;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123286400222, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.HERLIN NITBANI tertanggal 13Oktober 2014;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3221123226500053, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARIA HENDRIANA

Bahwa benar Terdakwa mengakui kesalahannya telah tergiur oleh janji danomongan sdr.Deni Hendriana yang menjanjikan sejumlah uang, dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, Terdakwa tidak bermaksud untuk sengajamenghilangkan kendaraan milik Saksi1 dan akan bertanggungjawab ataskehilangan tersebut.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendriana bin Dadang Dasuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herni Indriani binti Prawoto) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggurat

Bahwa gugatan tentang tanah warisan atas sebidang tanah sebagaimanatersebut pada posita point 4 b yang terletak di Desa Oesao, seluas 1.635M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Timor Raya ;Sebelah Timur berbatasan dengan Habel Manu dan tanah Swardi ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Hendriana Nalle ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Drs.D.H.G.WelkisSelanjutnya disebut objek sengketa ;.

Menyatakan menurut hokum tanah obyek sengketa pada positapoint 2 di atas yaitu sebidang yang terletak di desa oesao, seluas1.635 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Timor Raya ;Sebelah Timur berbatasan dengan Habel Manu dan tanah Swardi ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Hendriana Nalle ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Drs.D.H.G.WelkisADALAH SAH MILIK PEMOHON INTERVENSV/PENGGUGATINTERVENSI ;4.

DIAN HENDRIANA, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi membenarkan isi keterangan saksi maupun tandatangandalam berita acara pemeriksaan di kepolisian;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Januari 2017 saksi, kenaldari saudara Dicky.Bahwa saksi mempunyai kerjasama dengan PT. KAI terkait pengelolaanlahan di Parungkuda Sukabumi dan terhadap proyek tersebut saksimendapat telpon dari saudara DICKY mempertanyakan proyekdiparungkuda sudah jalan atau belum?

pekerjaan swasta,untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III;FRANS ARIYANES KILIS, pekerjaan swasta, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIV;DONNY JANUAR KILIS, pekerjaan swasta, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;MARIA MAGDALENA KILIS, pekerjaan swasta, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMI;ELISABETH ALICE KILIS, pekerjaan swasta, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVil;FERDINAND NOVIANUS KILIS, pekerjaan swasta, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVII REYNILDA HENDRIANA

Simatupang Kav. 88, Pasar Minggu, JakartaSelatan, diwakili WILLIAM WE LEE LIN, selaku Direktur padaBUT BP Berau Ltd, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :MOHAMAD HENDRIANA, Tax Advisor pada BUT BP Berau Ltd,beralamat di Perkantoran Hijau Arkadia Tower D & E, Jl.