Ditemukan 1070 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ApabilaPemohon tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrar talak,maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatan kepadaPemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan
Register : 07-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0357/Pdt.G/2013/PA.JS. Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta selatanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikar talak kepada kantor urusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danKantor urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk Dicatat dalam register yang tersedia untuk itu4.
Register : 29-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1235/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
4 — 0
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan; Menimbang,bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yang dimaksud olehSurat Ketua Muda Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 28/TUADAAG/X/2002 dan dikorelasikan dengan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Majelismemandang perlu untuk memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanpenetapan ikar
Register : 25-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Mahkamah Agung yang termuat dalam putusannya Nomor 84K/AG/2009 tanggal 17 April 2009 yang selanjutnya diambil alin sebagaikeputusan Majelis;Menimbang, bahwa menjatuhkan talak dan membayar nafkah iddahtersebut adalah menjadi satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan, olehkarena itu Pemohon harus membayar lunas nafkah madhiyah, nafkah selamamasa iddah untuk Termohon tersebut sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.Apabila Pemohon tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrartalak, maka sidang ikar
Register : 04-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 722/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Surat Ketua Muda Urusan Peradilan Agama Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 28/TuadaAG/X/02, Majelis memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan Salinan Putusan iniapabila setelah secara nyata dilaksanakan ikar talaknya di depan persidangan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, tempatdilangsungkan pernikahan mereka dan juga Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, untuk mencatat terjadinyaperceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 861/Pdt. G/2013/PA.Mr Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, yangtelah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara exofficio majelis hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untukmenyampaikan salinan penetapan ikar talak ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon atautempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Apabila Pemohon tidak secara suka relamembayarnya pada saat sidang ikrar talak, maka sidang ikar talak dapatditunda guna memberi kesempatan kepada Pemohon dan diberikan tenggangwaktu paling lama 6 bulan sejak ditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada
Register : 24-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2847/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 21 Nopember 2012 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
kenaikan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebutdewasa yang harus dibayar oleh Pemohon kepada TermohonMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor :7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan Panitera untukmengirim salinan penetapan ikar
Register : 14-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 135/Pdt. G/2013/PA.Mr Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, yangtelah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara exofficio majelis hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untukmenyampaikan salinan penetapan ikar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 17-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Jalan Molonjunga, Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
L A W A N
TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PTT RSUD Halmahera Selatan, tempat tinggal Jalan XXXX Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;
18 — 11
18 — 11
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talak terhadapTermohon;; 32 oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn4.
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Klg Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
46 — 12
46 — 12
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon;4.
Register : 07-10-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
L A W A N
TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Lede, Kabupaten Pulau Taliabu;
Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;
19 — 11
19 — 11
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talak terhadapTermohon;; 92 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen neneee4.
Register : 06-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untukmengirimkan salinan penetapan ikar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 13 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Dum Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
Register : 24-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon;4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ApabilaPemohon tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrar talak,maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatan kepadaPemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan
Register : 25-02-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 484/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, yangtelah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara exofficio majelis hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untukmenyampaikan salinan penetapan ikar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 15-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
10 — 13
XXXX/Pdt.G/2016/PA.BtmMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat, berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :, Tanggal 18 April 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelen Kantor Posdan Giro, diberi tanda P.1; Asli Surat Pernyataan Ikar talak oleh Tergugat Judi terhadap PenggugatReyne Indira Ekawati
Register : 13-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 343/Pid.B/2019/PN Cbd Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ROJANI als IYAN bin IBONG
89 — 11
1.WARDIANTO, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ROJANI als IYAN bin IBONG
89 — 11
Saya harus beri uang saya maupulang, saya Cuma sanggup Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) akan tetapiTerdakwa menolaknya yang pantes lah tidak cukup... sehingga disepakatiuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), kemudian saksiKASMADI membuka ikatan tali ripet ditangan saksi korban SUDIARTO BAHARIuntuk menghubungi bosnya meminta uang lalu YUDIANTO (DPO) mengatakanawas lari kamu nanti kamu saya tembak setelah itu saksi korban SUDIARTOBAHARI menghubungi bosnya yaitu saksi IBONG Bin IKAR
sanggup Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) akan tetapi Terdakwa menolaknya yangpantes lah tidak cukup... sehingga disepakati uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), kKemudian saksi KASMADI membuka ikatan tali ripetditangan saksi korban SUDIARTO BAHARI untuk menghubungi bosnyameminta uang lalu YUDIANTO (DPO) mengatakan awas lari kamu nanti kamusaya tembak setelah itu saksi korban SUDIARTO BAHARI menghubungiHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 343/Pid.B/2019/PN Cbdbosnya yaitu saksi IBONG Bin IKAR
Saya harus beri uang saya mau pulang, saya Cuma sanggup Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) akan tetapi Terdakwa menolaknya yangpantes lah tidak cukup... sehingga disepakati uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), kKemudian saksi KASMADI membuka ikatan tali ripetditangan saksi korban SUDIARTO BAHARI untuk menghubungi bosnyameminta uang lalu YUDIANTO (DPO) mengatakan awas /ari kamu nanti kamusaya tembak setelah itu saksi korban SUDIARTO BAHARI menghubungibosnya yaitu saksi IBONG Bin IKAR
Register : 20-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 95/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 18 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
141 — 33
141 — 33
maskan Penggugat Rekonvensi sejumlah 3.000.000,00(tiga juta rupiah).Menetapkan Kiswah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah).Menetapkan Mutah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau,nafkah iddah, maskan, kiswah dan mutah, sebagaimana diktum nomor2,3,4,5,6, angka II di atas, kepada Penggugat Rekonvensi setelahputusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap atau sebelum ikar
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untukmengirimkan salinan penetapan ikar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.