Ditemukan 1197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemas kemah kamat kema keras
Putus : 25-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/Pdt.Sus-BPSK/2014
Tanggal 25 Juli 2014 — H. MAHMUD ABDULLAH VS PT BUMI RAYA KONSTRUKSINDO
8681 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJONG A.KING Jl.A.Yani 57Magelang, uang sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) gunamembayar sebidang tanah darat C.582 persil 25/D.II, luas + 600m2terletak di Desa Senenan Kabupaten Jepara, tertanggal Senenan2551981, penerima dengan tanda tangannya KEMAT BIN SARMINBIN SARMIN, bermeterai Dua Puluh Lima rupiah;1 (satu) lembar Asli telah terima dari Tn.
    SINUNG, Nomor IX/9/793/80, jenis kelaminwanita, Tmpt tg lahir 65 tahun, Islam, Desa Senenan, Kota Jepara;Dikembalikan kepada SABAN Bin WARTO WARDI;64 1 (satu) lembar Foto Copy Surat berisi Memang benar bahwa sayapernah didatangi P., MARSAM / Mantan lurah bersama seorang yangsaya tidak kenal untuk minta tanda tangan di atas kuitansi setelah TjongA King meninggal, Jepara 3102005, tanda tangan KEMAT BINSARMIN Bin SARMIN di atas meterai Rp6.000,00;65 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pernyataan Sdr.
    KEMAT BIN SARMINBin SARMINSarmin, alamat Senenan Rt. 04 Rw. 2 Tahunan, Jepara,berisi Menyatakan dengan sebenarnya bahwa saya telah didatangi PakMarsam mantan Kepala Desa bersama seorang yang tidak saya kenal danmenurut keterangan Pak Marsam orang tersebut yang dulu membeli tanahsaya, kemudian saya disuruh oleh P. Marsam menandatangani kuitansi.Hal tersebut di atas terjadi kirakira 5 (lima) th yang lalu.
    Jepara 13Oktober 2005, yang menyatakan KEMAT BIN SARMIN Bin SARMINbermeterai Rp6.000,00.;66 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pernyataan yang berisi bahwa padatanggal 15 Februari 2003 Pak Marsam datang ke rumah saya, waktu ituminta surat pernyataan penjualan tanah saya pada Tjong A King jadibukan menandatangani kuitansi.
    Demikian adanya pernyataan saya,Jepara 20 Februari 2006, yang menyatakan KEMAT BIN SARMIN BinSARMIN Sarmin;Semua dikembalikan kepada KEMAT BIN SARMIN Bin SARMIN;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor : 116/ Pid.B / 2013 / PN.Jpr. tanggal 11 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 29 dari 65 hal.
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2374/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kemat bin Rasimin) kepada Penggugat (Tutik Purwati binti Sukijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2071/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kastono bin Kemat) kepada Penggugat (Siti Masfufah binti Suwarso);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- empat ratus satu ribu rupiah);

Register : 17-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1891/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karnadi bin Kemat) terhadap Penggugat (Endang Suhartini alias Endang Suharti binti Demen);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu
Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIA UDINI, S.Pd., M.M. bin MANSYUR
29381717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan putusan kasasi dari perkara yang diadili di Pengadilan Negeri Banjarmasin pada tingkat pertama di mana Terdakwa dinyatakan bersalah. Putusan pada tingkat pertama tersebut kemudian dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Kalimantan ... [Selengkapnya]
  • Kemat(Sekretaris Yayasan AtTin Murakata) (copy legalisir):1 (satu) lembar Salinan Keputusan Bupati Hulu Sungai TengahNomor 640/226IMB/KP2T/2013 tanggal 31 Desember 2013 memutuskanmemberikan izin kepada saudara Dia Udini/atas nama PemkabHST untuk membagun RKB AtTin Murakata, bangunan tersebutberukuran: Lt. Dasar 729 m2 +Lt. 774 m2, jenis bangunan: permanenHal. 11 dari 23 hal. Putusan Nomor 818 K/Pid.Sus/201964.695.66.67.68.69.70.yang ditandatangani oleh Ir. H.
    Kemat (Sekretaris Yayasan AtTin Murakata);1 (satu) lembar Brosur Penerimaan Siswa Baru Tahun Pelajaran2014/2015 SMK AlHidayah Jalan Divisi IV Alri Haruyan (Andang,KabupatenHulu Sungai Tengah);3 (tiga) lembar Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Tengah Nomor030/234/032/TAHUN 2016 tanggal 28 Desember 2016 tentangPenghapusan Barang Inventaris Milik Pemerintah, Kabupaten HuluSungai Tengah Tahun 2016 beserta lampirannya;1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 26 November 2012 yangditandatangani Hajjah
    Kemat selaku Sekretaris Yayasan AtTin Murakata danAbdul Halim, S.Ag., M.A.P., selaku Bendahara Yayasan AtTin Murakatatanggal 26 November 2012;Dokumen RKA (Rencana Kerja Anggaran) Dinas Pendidikan, KabupatenHulu Sungai Tengah, program wajib belajar pendidikan dasar sembilantahun, kegiatan penambahan ruang kelas sekolah Tahun Anggaran 2013;Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI (Badan Pemeriksa KeuanganRepublik Indonesia), Kabupaten Hulu Sungai Tengah Tahun Anggaran2013;Tanah seluas + 2,1 Ha atau + 21.9385
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • olehpejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos, cocok dengan aslinya sertaisinya tidak dibantah oleh Pemohon, maka alat bukti P..3, dan P.4 tersebut merupakan bukti otentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian terbukti bahwa pernikahan Pemohondan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernama Riko Setianto bin Rudianto dan irlandika bin Kemat
    disebabkan Termohon ketahuan berselingkuh/menjalin hubungan dengan lakilaki lain yangbernama Nunung, Termohon dan saudara Nunung telah di sidang di Desa, keduanya mengakui perbuatannya,bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 (satu)bulan lamanya, tanpa pernah tinggal bersama lagi, usaha untuk menyatukan kembali Pemohon denganTermohon telah dilakukan oleh pihak keluarga, tidak berhasil;.Menimbang, bahwa saksi kedua yang bernama: Irlandika bin Kemat
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1122/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Nama Jaman bin Kemat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa saksi kenal dengan Hartono bin Amat;bahwa, Hartono bin Amat telah meninggal dunia 23 September2018 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan Hartono bin AmatHal. 4 dari 8 Pen.
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3483/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SHENA PURWANA BIN SAMSU ARIPIN) terhadap Penggugat (YANTI LESTARI BINTI AHMAD KEMAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4743/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Selaman bin Kemat) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mahmuda binti Mudin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3015/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARJONO Bin KEMAT) kepada Penggugat (SUNARTI Binti DJASMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
279
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (Mahmudi bin Jaman) terhadap Penggugat (Siti Rukayah binti Kemat Munasir) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    4.

    Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (Mahmudi bin Jaman) terhadapPenggugat (Siti Rukayah binti Kemat Munasir) dengan iwadh sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O07 Juli 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Dzulgodah 1441 Hijriyah.
Register : 14-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 574/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmat bin Sumali) kepada Penggugat (Harti binti Kemat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mujianto bin Kemat) terhadap Penggugat (Salmiati alias Salmayati binti Musali);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000
Register : 10-02-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 347/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Hartono bin Amad Marwan) terhadap Penggugat (Sri Harini binti Kemat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,00 ( empat ratusdua puluh lima ribu rupiah).

Register : 17-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PATI Nomor 1107/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secar resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiman bin Sukarno) untuk mejatuhkan Talak satu Raji kepada Termohon (Siska Nur Munsyaroh binti Kemat) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 206/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Arifin Dias Kusuma bin Sulistiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nofi Susanti binti Kemat Hadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4770/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Kemat Saifudin Bin Sarif) terhadap Penggugat (Kustiyani Nur Fidayanti Binti Bejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 659.000,00 (enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 25-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7398/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 9 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi bin Parijo) terhadap Penggugat (Yani Kurniati binti Kemat Sanipan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 29-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA WATES Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto bin Kemat/Siswo Sunarjo )terhadap Penggugat ( Wasil Hidayah,S.Ag.binti Toekiman/Soleh Rozi)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );
Register : 22-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 869/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sutardi bin Karto Kemat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Purpiyah binti Kadimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );