Ditemukan 661 data
14 — 1
Muchit A.
8 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd, sebagai mediator;Bahwa berdasarkan laporan Hakim mediator tertanggal 22 Desember 2015,bahwa mediasi yang dilakukan tidak berhasil atau gagal;Bahwa karena upaya perdamaian dengan penasehatan dari Majelis Hakimdan hakim mediator tidak berhasil, maka kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 20 Put.
7 — 0
Muchit A.Karim,Mpd pada tanggal 25Juni 2015 berdasarkan laporan mediator tanggal 25 Juni 2015 mediasi telahdilaksanakan dan ternyata tidak berhasil atau gagal, karena Pemohon danTermohon samasama berkeras untuk bercerai dan ada catatan disepakatiPemohon dan Termohon antara lain :a. Pemohon bersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) ;hal 3 dari 20 hal. Putusan Nomor :0998/Pdt.G/2015/PA.JBb.
9 — 0
Muchit A.
40 — 13
Muchit A. Karim, M.Pd., akan tetapi tidak berhasil, karena antarapihak Penggugat dan pihak Tergugat tidak terjadi kesepakatan untuk damai;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang kemudianmengalami perubahan, sebagai berikut :1 Bahwa semula pada hal 4 butir 14 tertulis :Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum, sebagai ahli waris yang sah dari pewaris,Para Penggugat dalam suatu musyawarah keluarga telah pernah meminta secaraHal 9 dari 41 hal.
Muchit A. Karim, M.Pd., akan tetapi tidak berhasil;TENTANG PERMOHONAN SITAMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah gugatan Waris yang disertaipermohonan untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslaag) terhadap barangbarang sebagai berikut :e Tanah beserta bangunan seluas 843 m2, yang terletak di Jl. KemanggisanJaya No.3 RT.002 RW.008, Kel. Kemanggisan, Kec. Palmerah, JakartaBarat, beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1110/ Kemanggisan atasnama Ir.
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
M. ROSIKIN EKO PURNOMO Bin Alm WANUT
23 — 18
ABDUL MUCHIT tanggal 19 November 2018 dari M. ROSIKIN EKO PURNOMO dan NURHADI kepada RAHMATULLAH.
- 2 (dua) lembar perjanjian kesepakatan pinjaman dana pegurusan proyek di indramayu jawa barat, tangal 16 November 2018 antara RAHMATULLAH dan NURHADI tentang dana pinjaman pengurusan proyek yang dibuat di hadapan Notaris MAKHROM ISMAIL, S.H., M.Kn. Waarmeking Nomor: 11/W/MI/XI/2018, 16 November 2018.
- 1 (satu) bundel sertifikat hak miik No. 285 an. ABDUL MUCHIT.
13 — 1
Muchit A. Karim,M.Pd. dan menurut laporan mediator tanggalhal 12 dari 23 hal Put Nomor1910/ Pdt.G/2014/PA.
10 — 1
Muchit. A. Karim, M.Pd sebagaiMediator dan memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untukmelakukan mediasi dengan mediator yang bersangkutan ;Hal 3 dari 19 hal Put.
8 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd. danhal 3 dari 23 hal Put Nomor:1801/ Pdt.G/2014/PA.
7 — 1
Muchit. A.
Muchit A. Karim, M.P.D. yang melaporkan hasilmediasinya gagal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidakberhubungan layaknya suami isteri sekurangkurangnya sejak 4bulan yang lalu, hal mana menunjukkan bahwa mereka sudahtidak rukun lagi, sebab seandainya masih rukun mengapa suamiisteri sanggup berpisah rumah dalam waktu yang cukup lama?
25 — 3
Muchit. A.
8 — 0
Muchit A.
19 — 3
Muchit A. Karim, M.Pd., akan tetapi upayamediasi tersebut juga telah gagal mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan kembali gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanjawaban sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.
Muchit A.Karim, M.Pd.dan berdasarkan suratnya tanggal 26 Juli 2016, mediator tersebuttelah gagal mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang oleh Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya mengakui sebagian gugatanPenggugat dan membantah sebagian lainnya;Menimbang bahwa karena Tergugat membantah sebagian dalil gugatanmaka
9 — 0
Muchit A.
12 — 2
Muchit A.
10 — 0
Muchit A. Karim, M.Pd. danHalaman 3 dari 21 hal.
8 — 0
Muchit A.
8 — 2
Muchit A.
13 — 3
Muchit A.
18 — 9
Muchit A. Karim, M.Pd, sebagai Mediator. Laporan Mediator menyatakan bahwaproses Mediasi telah diupayakan, namun tidak berhasil (gagal untuk mencapaikesepakatan);Menimbang, bahwa Pemohon yang statusnya sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS ), telah diperintahkan oleh Majelis Hakim untuk mengurus terlebih dahulu SuratIzin perceraian dari Pejabat yang berwenang (atasannya), namun sampai waktu yangtelah ditentukan belum juga turun/terbit Surat Izin perceraian dari Pejabat yangberwenang (atasannya).
Muchit A. Karim,M.Pd, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa Pemohon yang statusnya sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS ), telah diperintahkan oleh Majelis Hakim untuk mengurus terlebih dahulu SuratIzin perceraian dari Pejabat yang berwenang (atasannya), namun sampai waktu yangtelah ditentukan belum juga turun/terbit Surat Izin perceraian dari Pejabat yangberwenang (atasannya).