Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pulang pula pusat puluh pulan pulai pulah pulaã
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Kepegawaian
Register : 07-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 17/G/2015/PTUN-KPG
Tanggal 23 Nopember 2015 — DEVIANCE MARGARINCE LANGKO (Penggugat) BUPATI ALOR (Tergugat)
124 — 60
  • Yang benar adalah HUKUPEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAIT PEGHalaman 17 dari 75 halaman Putusan Ndonesia harus diikutiTENGGARA TIMURHengan frase BUPATenuliskan demikianBahwa adalahI'l ALOR dengan katambuatan suatu produkan kata RAHASIAOR, karena salah satuutusan/objek sengketaa oleh Tergugat danrugat serta dibaca pulag mendapat tembusanatu konsekwensi logisadalah bisa menjadjpnjadi objek sengketaumum maka SuratHASIA adalah tidakfraseK DENGANMARGARINCEna tidak memenuhiIMANA WAI NEGERI.17/G/
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON X TERMOHON
23 — 14
  • No. 0600/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.ketika Termohon di jemput pulang oranagtua ke rumah dan memangpenyebabnya Termohon di jemput pulag karena ada wil sampai sampaiTermohon juga di panggil Kyai Sodiq untuk bercerita tentang apa yangterjadi sesungguhnya dalam keluarga Termohon walaupun Pemohonsebenarnya sudah tau dari kepala sekolah MA. lou mertua juga sudahmengaku pada ayah Termohon dan memberi penjelasan bila Yogamemang seperti itu ada wil.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 52/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
1.ALDO IRAWAN Als ALDO Bin MUKAROM
2.IWAN SETIAWAN Als KANCIL Bin ANDRI .Alm
59 — 23
  • lagi kedalam kontrakan dan ikutmenghitung uang hasil pencurian setelah selesai menghitung uangkemudian Terdakwa diberi uang hasil dari pencurian tersebut oleh sdr.EDIHARDI ALS PACI BIN RUSTAM sebanyak Rp.9.800.000 (Sembilan jutadelapan ratus ribu rupiah) kemudian sdr.IWAN SETIAWAN ALS KANCILBIN ANDRI (ALM) dan Sdr.MUNIR (DPO) juga mendapat bagian yangsama, setelah medapat uang hasil pncurian tersebut kemudian Terdakwamengntarkan sdr.IWAN SETIAWAN ALS KANCIL BIN ANDRI (ALM) dansdr.MUNIR (DPO) untuk pulag
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.SANTA MANURUNG
2.SANDI MANURUNG
3.SANTI MANURUNG
Tergugat:
1.Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
2.Marisi Dolok Saribu
3.Marlambok Aritonang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Dolok Saribu
46 — 24
  • ;Bahwa Saksi melihat Marisi Dolok Saribu tinggal di objek perkara saatSaksi pulag kampung namun Saksi tidak ingat kapan pastinya akantetapi Saksi sudah berumah tangga.;Bahwa Pada tahun 1976 Saksi tidak pernah melihat Marisi Dolok Saribudi tanah objek perkara.;2. Saksi Rudolf Doloksaribu:Bahwa Sepengetahuan Saksi yang diperkarakan antara Penggugat dan ParaTergugat adalah masalah tanah.;Bahwa Letak tanah yang diperkarakan di Desa Dolok Saribu, KecamatanUluan, Kabupaten Toba Samosir.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.SANTA MANURUNG
2.SANDI MANURUNG
3.SANTI MANURUNG
Tergugat:
1.Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
2.Marisi Dolok Saribu
3.Marlambok Aritonang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Dolok Saribu
33 — 17
  • ;Bahwa Saksi melihat Marisi Dolok Saribu tinggal di objek perkara saatSaksi pulag kampung namun Saksi tidak ingat kapan pastinya akantetapi Saksi sudah berumah tangga.;Bahwa Pada tahun 1976 Saksi tidak pernah melihat Marisi Dolok Saribudi tanah objek perkara.;2. Saksi Rudolf Doloksaribu:Bahwa Sepengetahuan Saksi yang diperkarakan antara Penggugat dan ParaTergugat adalah masalah tanah.;Bahwa Letak tanah yang diperkarakan di Desa Dolok Saribu, KecamatanUluan, Kabupaten Toba Samosir.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 51/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
EDI HARDI Als PACI Bin RUSTAM
28 — 13
  • masuk lagikedalam kontrakan dan ikut menghitung uang hasil pencurian setelahselesai menghitung uang kemudian saksi diberi uang hasil dari pencuriantersebut oleh sdr.EDI HARDI ALS PACI BIN RUSTAM sebanyakRp.9.800.000 (Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) kemudiansdr.IWAN SETIAWAN ALS KANCIL BIN ANDRI (ALM) dan Sdr.MUNIR(DPO) juga mendapat bagian yang sama, setelah medapat uang hasilpncurian tersebut kemudian saksi mengntarkan sdr..WAN SETIAWANALS KANCIL BIN ANDRI (ALM) dan sdr.MUNIR (DPO) untuk pulag
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Juni 2019 —
17 — 15
  • Untuk Yang Mulia ketahui sejak Januari 2019 kalau gak salahmulai tgl 7 kami membuka Usaha Rumah Makan Seafood di depan PabrikHalaman 8 dari 68, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Cbn11.Kulit di Jalan Raya Bogor Jakarta, dan Penggugat selalu menjaga selainada Koki Masak.Pernah Penggugat pergi dengan selingkuhannya diacara waktu itu adaacara kemungkinan Solariditas Parta Kebangkitan Bangsa, karenaselingkuhannya itu saya lihat di Media sosial miliknya, dia salah satuAnggota Dewan Syuro PKB Bogor, karena pulag
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 986/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60 — 20
  • Disaat itu kamu sendiri yang bilang kamungga mau nikah sama aku.Akhirnya lou sampai pulag dari kerjanya untuk nenangin kamu.. Dirumah lou berusaha ngedamaiin kita, dan ibu minta aku untukngebolehin kamu ke Karimun.. Aku disitu sebetulnya ngga setuju,tapi aku menghormati lbu dan ngga bisa menolak permintaannya..Hal. 12 dari 68 hal. Put.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 161/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
ABDULLAH ASSAGAF
Tergugat:
1.HADIJAH PONENGOH
2.MAHANI PONENGOH
3.KARTINI ROMPAS
Turut Tergugat:
1.HARDI ARSAD
2.LA ICU MAJID
3.HERY YASIN
4.SURYANI ADAMPE
5.KASMAN MANILET
6.SALIM ALI
7.LA ILA
8.ANJAR
9.LUKMAN ASIARI
10.HASAN PIANAUNG
11.TIMAH LAHERI
12.Pemerintah Kelurahan Girian Bawah Kecamatan Girian Kota Bitung
13.Kantor BPN / ATR Kota Bitung
66 — 31
  • sengketa kirakira sekitar tahun 2016; Bahwa saksi sudah lupa kapan Muhamad Ponengoh dan MahmudPonengoh meninggal tetapi saksi tahu kalau mereka sudah meninggal;Halaman 35 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 161/Pat.G/2020/PN Bit Bahwa Hubungan antara Mahmud Ponengoh dengan Kartini Rompassebagai Tergugat III adalah suami isteri; Bahwa Hubungan antara Muhamad Ponengoh dengan HadijahPonengoh sebagai Tergugat adalah ayah dan anak; Bahwa saksi diperintah oleh Penggugat untuk mengambil kelapatersebut bawa pulag
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 89-K/PM.I-01/AD/V/2012, 19-07-2012
Tanggal 19 Juli 2012 — PRAKA MUHAMMAD TOHIR
77 — 19
  • , lalu Terdakwa Sudah tak usah, lalu Terdakwa pulang kerumahnya di Pante Raya, lalu Terdakwa pulag ke mertua ke Takengondengan menggunakan Truk Colt Diesel warna Kuning BL 9899 YZ.tangga rumah mertua Terdakwa.15Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa bersama Dankima Yonif 114/SM a.n.
    , lalu Terdakwa Sudah tak usah, lalu Terdakwa pulangke rumahnya di Pante Raya, lalu Terdakwa pulag ke mertua keTakengon dengan menggunakan Truk Colt Diesel warna KuningBL 9899 YZ.Keterangan Para Saksi adalah sebagai berikut: Keterangan Saksi1:Keterangan Saksi2:Bahwa kemudian Saksi Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekirapukul 19.00 WIB Saksi bersama isteri Sdri. Sukesih/Saksi2masuk ke rumah Korban kedalam kamar dan menemukananaknya Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny. Katharina Henny
Terbanding/Penggugat : Semuel Wuden Lada
126 — 46
  • Oh ini langsung tiba tiba ingat nama ini, nama yang ada tertulis transferberhasil uang untuk periksa bayi tergugat yang penggugat kalau dimintainuang oleh tergugat untuk periksa bayi didalam kandungan tergugat selalutidak punya uang..Pulag ke rumah akhirnya penggugat lihat fo sherly lada,ada juga disitu di posting transferan dari semuel wuden lada Rp 2.000.000,yang ingin dia ajak temanny makan, padahal ya Tuhan, bayi tergugat butuhbanget sampai keguguran keluar sendiri.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 150/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
Tomas Tatok Alias Bapak Nining Bin Mangayun
135 — 76
  • Terus Saksi pergi ke rumah meneleponbapak desa Saksi bilang pak desa ada kejadian disini, banyak darahdisini kesint ki lihat.Bahwa setelah itu saksi pulag ke rumah karena sudah mau malam Saksilanjutkan lagi pekerjaan di rumah.Bahwa saksi tidak melihat polisi datang karena Saksi sudah tidak di TKPsaat itu.Bahwa pada saat mendengar teriakan bapak Arsen Saksi berada disamping rumah Saksi sebelah kanan kalau kita menghadap ke jalansebelah kanan.Bahwa saat bapak arsen datang biasanya kalau datang dia
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 22
  • Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya sedangkan Tergugat membuktikan dalilbantahannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan angka 8,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 4 (empat) orang saksi yangsecara formil telah dipertimbangkan di atas.Menimbang, bahwa secara materiil saksi pertama dan saksi ketigahanya tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah karena Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Meulaboh, sedangkan saksi keddua dansaksi keempat mengetahui Penggugat sudah pulag
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 60/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 27
  • Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya sedangkan Tergugat membuktikan dalilbantahannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan angka 8,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa 4 (empat) orang saksi yangsecara formil telah dipertimbangkan di atas.Menimbang, bahwa secara materiil saksi pertama dan saksi ketigahanya tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah karena Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Meulaboh, sedangkan saksi keddua dansaksi keempat mengetahui Penggugat sudah pulag
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 18-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 3/PDT.G/2016/PN Klk
Tanggal 7 April 2016 — SISWANDI,S.HUT., bertempat tinggal di Jalan Tajahan Antang RT 1 Kecamatan Lahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Naduh,SH. dan Guruh Eka Saputra,SH.,MH. Advokat dari kantor hukum NADUH,SH.& REKAN, beralamat jalan Sapan Raya Nomor 37 RT 09 RW IX Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya kota Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. L A W A N 1. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT, Dalam hal ini diwakili DR.Amir Syamsudin,SH.,MH. selaku Ketua Dewan Kehormatan/Mahkamah Partai Demokrat. Berkedudukan di jalan Kramat Raya nomor 146 Jakarta Pusat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marianus Rikhardus Djoka,SH.,MH. dan Makarius Nggiri,SH. Para Advokat dari DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT , beralamat jalan Kramat Raya nomor 146 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN PULANG PISAU CQ. KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN PULANG PISAU, Dalam hal ini diwakili Agus Peternady Sahai selaku Ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Demokrat Kabupaten Pulang Pisau, berkedudukan di jalan Abel Gawei Nomor 2 Desa Anjir Pulang Pisau Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Henry S. Dalim,SH.,MH. dan Kartika Candrasari,SH.,MH. Para Advokat HSD & ASSOCIATES, beralamat jalan Temanggung Tilung Raya Nomor 088 Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. AGUS PETERNADY SAHAI, bertempat tinggal di Jalan Abel Gawei Nomor 2 Desa Anjir Pulang Pisau Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Henry S. Dalim,SH.,MH. dan Kartika Candrasari,SH.,MH. Para Advokat HSD & ASSOCIATES, beralamat jalan Temanggung Tilung Raya Nomor 088 Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.
102 — 26
  • Pulag PisauNo.: 107/SP/DPCPD/PP/XII/2015 tertanggal 22 Deseber 2015,Perihal Mohon diberikan surat keterangan belum pernahmendaftarkan perkara PHPU No.005/DPPPHPU/2014 ,dengan tujuan surat kepada ketua Pengadilan Negeri KualaKapuas;:Fotocopy surat dar Ketua Pengadilan Negeri Kuala KapuasNomor: W16.u4/1207/HK.01/XII/2015 tertanggal 28 Desember2015, Perihal mohon diberikan surat keterangan belum pernahmendaftarkan perkara PHPU No.005/DPPPHPU/2014, dengantujuan surat kepada Agus Peternady Sahai selaku
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 194/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 2 Mei 2017 — ANDI IFDAL alias IDAL VS JPU
112 — 11
  • Dan pada saat JALI, IDALdan LAGUSTIN pulang dan Moutong yaitu JALI pulang denganmengendarai sepeda motor milik Bapak JALI sedangkan IDAL danAGUSTIN pulang dari Moutong dengan menumpang di Mobil Truk;Bahwa, Pada waktu itu Agustin bangun jam setengah enam pagi danpada saat itu Ifan di dapur sementara Idal sudah pulag ke Ampibabo;Bahwa, saksi melihat Agustin pada saat itu berada di depan pagarhalaman setelah saksi masuk rumah dan mengurus anak anak kemudiansaksi pergi keluar untuk menjemur pakaian namun