Ditemukan 713 data
84 — 17
DAGA yang saksi ketahui ada 7 orang yaituKamisi,Saleman,Wentilasa ,Madennuang ,Lahuto .Mila dan Sunaini,Saksi kenal Madennuang dan ada lokasinya H. DAGA di JalanPemuda depan Kantor Pengadilan agama Kolaka ditukar lokasiMadennuang di Km 12 di sebelah Utara tanah sengketa tetapiberdasarkan Bukti P 11 tanah Lahuto tersebut disebelah Utaraberbatas dengan Madennuang dimana Bukti P11 otentik dan tidakdipertimbangkan Majelis hakim ;Halaman 17 dari 26 halaman Putusan No. 45/PDT/2018/PT KDI3.
SALIMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
98 — 55
Bahwa Selanjutnya terjadi pendaftaran peralihan hak berdasarkan Akta PPATAbdul Azis Saleman, SH tanggal 28 Pebruari 2000 No. 25/2000 beralihkepada Alvin Suhandiwata dan Insinyur Ang Weli tercatat pada tanggal 18Maret 2000, sehingga Pemegang Hak Sertipikat Hak Milik Hak Milik Nomor :614/Kuta/1999 sekarang adalah Alvin Suhandiwata dan Insinyur Ang Weli.Berdasarkan uraian tersebut diatas, kami selaku Kuasa Hukum Tergugatmemohon agar kiranya Majelis Hakim Yang memeriksa, mengadili danmemutuskan Perkara
(Sesuai dengan asili);Surat Nomor 02/6/III/2000, tanggal 6 Maret 2000 dari Putusan Nomor 149/G/2017/PTUN.MTR Halaman 201415161718192021222324T14T15T16T17T18T19T21T22T23T24T25Notaris/PPAT, Abdul Azis Saleman, SH. (Sesuaidengan asli);Akta Jual Beli Nomor: 25/2000, tanggal 28 Februari2000. (Sesuai dengan asli);Permohonan Untuk Mendapatkan Izin PemindahanHak Menurut Peraturan Menteri Agraria Nomor 14Tahun 1961, tanggal 12 Februari 2000.
33 — 23
Fotokopi Surat Kuasa Nomor 02 yang dikeluarkan oleh Notaris / PPAT A.AZIS SALEMAN, S.H. tertanggal 05 Juli 2012, telah bermeterai cukupdan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Praya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai ( bukti P4 ) ;. Fotokopi Akta Pemindahan dan Pengoperan Hak (Chessie) Nomor 01yang dikeluarkan oleh Notaris / PPAT A.
AZIS SALEMAN, S.H.tertanggal 05 Juli 2012, telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Praya serta telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesual (bukti P.5 ) ;.
522 — 198
telah mengajukan buktibukti tertulis(written evidences) berupa : 421 Fotokopi perjanjian antara tergugat dan turut tergugat tertanggal 24 Februari 2008dan bukti surat tersebut sudah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, dan untukselanjutnya diberi tanda ( T1 );2 Fotokopi sertifikat hak milik no.792, dan asli dari bukti surat tersebut ada di BPN,selanjutnya diberi tanda ( T2 ) ;3 Fotokopi perjanjian antara tergugat dan turut tergugat tertanggal 24 pebruari 2008yang disahkan oleh Notaris Abdul Azis saleman
, SH, dan surat bukti terzsebutsudah dicocokan dan sesuai dengan aslinya dan sudah diberi materai cukup,selanjutnya diberi tanda4 Fotokopi perjanjian antara tergugat dan turut tergugat tertanggal 24 pebruari 2008yang disahkan oleh Notaris Abdul Azis saleman, SH, dan surat bukti tersebutsudah dicocokan dan sesuai dengan aslinya dan sudah diberi materai cukup,selanjutnya diberi tanda5 Fotokopi surat persetujuan penanaman modal No.1823/PMA/2008,tanggal 11Nopember 2008, dan surat bukti tersebut sudah
54 — 7
Prima Meditama sebagai Saleman;Bahwa tugas seorang sales adalah mencari order dan menagih faktur;Bahwa PT.
38 — 10
., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim anggota tersebut,dibantu oleh SALEMAN LATUPONO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLabuha, dengan dihadiri oleh YUSAQ DJUNARTO, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sanana serta dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. FERDINAL, SH KELIK TRIMARGO, SH. MH 2. MUSTAMIN, SH.
104 — 51
dan tidak tanda tangan beritaacara serah terima barang ;20.21.22.41Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmerasa keberatan.Mahmud Namasela:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah Ketua Kelompok Atahola Desa Sepa dengananggota sebanyak 25 orang ;Bahwa kelompok saksi ada menerima 150 bibit kakao setiapanggota ;Bahwa bibit yang diterima dalam keadaan tidak baik ;Bahwa bibit diserahkan Saleman
Abubakar :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Kelompok Atahola Desa Sepa dengananggota sebanyak 25 orang ;Bahwa kelompok saksi ada menerima 150 bibit kakao setiapanggota, padaha seharusnya tiap anggota menerima 500 bibit ;Bahwa bibit yang diterima dalam keadaan tidak baik ;Bahwa bibit diserahkan Saleman Mahuan, petugas lapangan, dantidak tanda tangan berita acara serah terima barang ;Bahwa atas
tanda tangan beritaacara serah terima barang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmerasa keberatan.Jamal Wasolo :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Kelompok Tihurumatan Desa Sepadengan anggota sebanyak 25 orang ;Bahwa kelompok saksi ada menerima 150 bibit kakao setiapanggota pada Juli 2011, padahal seharusnya 500 bibit per anggota ;27.28.Bahwa bibit diserahkan saudara Saleman
49 — 11
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa, kemudian dihubungkan pula dengan barang buktidan alat bukti surat yang telah bersesuaian antara satu sama lain dantelah dinilai cukup kebenarannya, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAMBANG WAHYUDI Alias BAMBANG BinMARSUDI bekerja sebagai Saleman di PT. SPL Cabang Muara Bungodari tahun 2015 sampai dengan bulan November 2016, danmendapatkan gaji pokok sebesar Rp. 1.900.000.
;Bahwa terdakwa mulai bekerja sebagai saleman pada sekitar bulan Juli2015 dengan gaji pokok setiap bulannya sebesar Rp.1.900.000.00 (Satujuta sembilan ratus ribu rupiah) dan sekitar akhir bulan Oktober tahun2016 terdakwa mengundurkan diri dari Perusahaan PT. SPL (Segar PrimaLaksana) yang bergerak dibidang distributor dan trading barangbaranguntuk kebutuhan hidup seharihari seperti susu, minyak goreng, produkpewangi ruangan, makanan anakanak dan minuman ringan.
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Azis Saleman, S.H. denganAkta Perikatan Jual Beli Nomor 32 adalah sah menurut hukum;4. Menetapkan tanah seluas 3.372 m? dari luas tanah yang menjadi obyeksengketa pada poin 2.2 surat gugatan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : tanah yang dikuasai Haji Lalu Marwan Hakim;Sebelah Selatan : tanah yang dikuasai Haji Lalu Marwan Hakim;Sebelah Barat : Tanah Suryaman;dikeluarkan dari sengketa perkara No.: 289/ Pdt.G/ 2010/PA PRA tanggal 27Juli 2010;DALAM POKOK PERKARA:1.
BASKORO ADI NUGROHO, S,H
Terdakwa:
AMRUDIN JERMAN Alias ELA Alias DARWIS
38 — 19
(SALEMAN LATUPONO,S.H..,)Hal. 22 dari 22 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Lbh
REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ERLANGGA TAGAI Alias ANGGA
43 — 36
,Panitera Pengganti,Saleman Latupono., S.H.Halaman 26 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PNLbh
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.PAULINUS L. TUNYANAN AHMAD ALDRIAN alias AHMAD ALDRIAN
2.ASEP MAULANA HIDAYATULLAH
3.MASEBUDJI TUALEKA Alias ALEKA
4.ALKINDI MAU
26 — 20
SALEMAN SUAKUL Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penganiayaan yang dialami saksikorban SAMAD RUMASUKUN dan korban ROKA TUALEKA, namun saksihanya mengetahui korban ROKA SUAKUL berada dirumah sakit pada hariKamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar pukul 08.00 wit dan meninggal duniapada hari senin tanggal 22 Oktober 2018 ; Bahwa awalnya saudara JAMAL datang ke rumah pada hari Kamis pagitanggal 11 Oktober 2018, dan menyampaikan bahwa korban ROKA TUALEKAberada dirumah sakit, selanjutnya saksi pergi
35 — 2
pemerintah, dan bukanmelalui seorang Penghulu Adat;oonoe Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyatersebut dan untuk mengetahui riwayat tanah objek sengketa, makadipersidangan Kuasa Penggugat telah mengajukan 13 (tiga belas)orang saksi, yang pada pokoknya menerangan bahwa Penggugatadalah pengelola tanah obyek sengketa dengan cara bercocok tanam;annn Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 s/d P4 merupakan batastanah sempadan dan pengesahan jual beli yang dilakukan oleh AJOBAKA terhadap SALEMAN
59 — 9
retur(kelebihan stok) sebesar Rp. 3.564.307,00 (tiga juta lima ratus enampuluh empat ribu tiga ratus tujuh rupiah);Bahwa ketika ditanyakan kepada Terdakwa tentang banyaknya selisihtersebut, Terdakwa mengakui telah menggunakan uangnya untuk biayamenikah;Putusan Pidana Perkara No.27/Pid.B/2017/PN.Pgp hal 9 dari 23Bahwa dari hasil penginputan Saksi, uang penjualan yang tidakdisetorkan Terdakwa adalah untuk penjualan tanggal 12 sampai dengan16 Juli 2016;Bahwa mekanisme penyetoran uang penjualan dari saleman
1.RISKI SK, SH
2.FERALDY A HARAHAP, S.H,M.H
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
IKRAM AIBOLAN Alias IKI
151 — 62
., M.H.Cahya Adi Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Saleman Latupono, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Lbh
Rahim Husen
Tergugat:
PT. GELORA MANDIRI MEMBANGUN
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Negara Republik Indonesia di jakarta Cg. Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan(KLHK)
2.pemerintah Negara Republik Indonesia di Jakarta cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN)
3.Pemerintah Negara Republik Indonesia di Jakarta Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta Cq. Pemerintah Daerah Propinsi Maluku Utara di Sofifi Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Selatan di Labuha
169 — 122
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor26/Pdt.G/2021/PN Lbh tanggal 28 Oktober 2021 tentang Pergantian MajelisHakim, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2022 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Saleman Latupono, S.H., selakuPanitera Pengganti dan telah dikirim secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan (ecourt
95 — 21
., masingmasing selaku hakim anggota,putusan diucapkan pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh hakim ketua dan hakimhakim anggota tersebut,dengan dibantu SALEMAN LATUPONO,S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Labuha serta dihadiri oleh kuasa hukum penggugat dan kuasa hukumtergugat;Hal. 24 dari 25 Halaman Putusan Perdata Nomor 9/Pdt.G/2018/PN LbhMajelis Hakim TersebutKETUA(ACHMAD RASIJID, S.H)HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIURWAN HAMID, (BONITA PRATIWISH.M.H
115 — 34
., masingmasing selaku hakim anggota,putusan diucapkan pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh hakim ketua dan hakimhakim anggota tersebut,dengan dibantu SALEMAN LATUPONO,S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Labuha serta dihadiri oleh kuasa hukum penggugat dan kuasa hukumtergugat;Hal. 24 dari 25 Halaman Putusan Perdata Nomor 9/Pdt.G/2018/PN LbhMajelis Hakim TersebutKETUA(ACHMAD RASIJID, S.H)HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIURWAN HAMID, (BONITA PRATIWISH.M.H
41 — 14
Alasannya sangat jelas dan dijamin olehNegara melalui Akad Jual beli di hadapan Abdul Aziz Saleman, SH.
1.JABIDA LAURI
2.BAKIR MARENGKENG
3.KASMAN MARENGKENG
Tergugat:
1.WATIMA LARAHILA
2.UMAR LARASULI
3.UMAR ANGGANUN
4.KADER LARASULI
5.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Provinsi Maluku Utara, Cq. Bupati Kabupaten Halmahera Selatan
6.Kepala Dinas Komunikasi, Informatika, Statistik dan Persandian, Cq. Kepala Kantor Radio Sarumah FM Kabupaten Halmahera Selatan
7.Kepala Dinas Perumahan Kawasan Pemukiman Dan Lingkungan Hidup Cq. Kepala Bidang Tata Kota Dan Pertamanan Kabupaten Halmahera Selatan
Turut Tergugat:
Menteri Agrari dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Halmahera Selatan
119 — 58
,M.Kn. dan Kartika Wati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor24/Pdt.G/2021/PN Lbh tanggal 9 Agustus 2021, putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 30 November 2021 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Saleman Latupono, S.H., Panitera Pengganti dan telah dikirim secaraelektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan (ecourt) pada hari itu juga.Hakim
Galang Adhe Sukma, S.H.Kartika Wati, S.H.Panitera Pengganti,Saleman Latupono, S.H.Perincian Biaya:1. PNBP Pendaftaran .........00000.c : Rp30.000,00;Qaececececcecaessseaeenecececeeceeeeeueeeeeaeeeeneanes A.