Ditemukan 66767 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 865/Pdt.G/2024/PA.Mgt Tanggal 7 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 11
7 — 11
Magetan pada tanggal 22 November 2009, dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak melarang Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut untuk memberikan kasih sayang;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hadhonah /biaya hidup untuk anak Penggugat dan Tergugat yang ada dalam hadhonah Penggugat yang bernama Styvandita Handari Putri, lahir di Magetan pada tanggal 22 November 2009, minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Slw Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
AHMAD FATCHUROZI Als. AL Bin H. MAS'UD
103 — 21
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
AHMAD FATCHUROZI Als. AL Bin H. MAS'UD
103 — 21
melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana oleh terdakwadilakukandengancarasebagaiberikut:> Bermulaketika pada hariSabtutanggal 13 Juli 2019 sekitarpukul 13.00WibSaksi JUSLIA NORMAWATI Binti ABDULAH menelponTerdakwadan memesanshabusebanyak 2 (dua) paketdenganperincian yang 1(satu) paketsehargaRp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan yang 1(satu) paketlagisehargaRp. 1.000.000, (Satujuta
yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I, perbuatan mana olehterdakwadilakukandengancarasebagaiberikut:> Bermulaketika pada hariSabtutanggal 13 Juli 2019 sekitarpukul 13.00WibSaksi JUSLIA NORMAWATI Binti ABDULAH menelponTerdakwadan memesanshabusebanyak 2 (dua) paketdenganperincian yang 1(satu) paketsehargaRp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan yang 1(satu) paketlagisehargaRp. 1.000.000, (Satujuta
KramatKab.Tegalmenelponterdakwa dan memesan 2 paketshabudenganperincian yangsatupaketsehargaRp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dansatupaketlagisehargaRp. 1.000.000, (satujuta rupiah) yangkemudianterdakwamemberikannomorrekeninguntukmentransferuang,kemudiansdri. JUSLIA NORMAWATI mentrnasfersebesarrp. 1.500.000(satujuta lima ratusribu rupiah) melalui ATM miliksdri. JUSLIA NORMAWATI:;Bahwasaksi Bersama dengansdri.
Bahwasaksitelahmembeli 2paketshabutersebutdariterdakwadenganhargaRp. 1.500.000, (Satujuta limaratusribu rupiah) dengancaraditransfermelaluirekening yang diberikan olehterdakwaatasnama orang lain dan telahlunasdibayar oleh saksi; Bahwasaksitelahmembeli 2 paketshabutersebut pada hariSabtutanggal 13Juli 2019 sekitarpukul 16.00 Wib diterasdepanrumahikuDesaTegalwangikec. Talangkab. Tegal; Bahwaterdakwatelahmenjual 2 paketshabukepadasaksi dan sdri.
KramatKab.Tegalmenelponterdakwa dan memesan 2 paketshabudenganperincian yangsatupaketsehargaRp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dansatupaketlagisehargaRp. 1.000.000, (satujuta rupiah) yangkemudianterdakwamemberikannomorrekeninguntukmentransferuang,kemudiansdri. JUSLIA NORMAWATI mentrasfersebesarRp. 1.500.000(satujuta lima ratusribu rupiah) melalui ATM miliksdri.
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 197/Pid.Sus/2015/PN SIT. Tanggal 22 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
IDA HARYANI, S.H.
Terdakwa:
SAMSIYONO alias YON bin MISWAR
71 — 5
IDA HARYANI, S.H.
Terdakwa:
SAMSIYONO alias YON bin MISWAR
71 — 5
- Menyatakan Terdakwa SAMSIYONO alias YON bin MISWAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp.1000.000,-(satujuta rupiah) dengan
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. nafkah lampau sejumlah Rp. 2.700.000,00 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah);3.2. nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta
Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUBANG Nomor 2/pid.b/2013/pn_sbg Tanggal 30 Januari 2013 — Sungkono Bin Marjo
93 — 4
93 — 4
ASITI dengan uang pinjaman sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah), diangsur oleh terdakwa SUNGKONO sendiri sebesar Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), sehingga sisa uang senilai Rp.860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Tanggal 04092012 an.
YANTI / YULI dengan uang pinjaman sebesar Rp. 2.400.000, (dua. juta empatratus ribu rupiah), diangsur oleh terdakwa SUNGKONO sendiri sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), sehingga sisa uang senilai Rp. 1.800.00, (satujuta delapan ratus ribu rupiah).An.
ASITI dengan uang pinjaman sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah), diangsur oleh terdakwa SUNGKONO sendiri sebesar Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), sehingga sisa uang senilai Rp.860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);e Tanggal 04092012 an.
Register : 07-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 206/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 22 Agustus 2016 — MUHAMMAD FAUZI alias UJI bin RAFIâÃÂÃÂI
31 — 6
31 — 6
OPEK (DPO) untukbagian Terdakwa sebesar Rp1.200.000,00 (satujuta duaratus ribuRupiah) dan sisanya sebesar Rp2.850.000,00 (duajuta delapanratuslimapuluh ribu Rupiah) untuk Sdr. OPEK (DPO), kKemudian Sdr. OPEK(DPO) menyerahkan 3 (tiga) bilah senjata jenis besi tua yang dibungkusdengan kain kuning serta 1 (satu) bilah senjata jenis besi tua agarHal.4dari20hal./Putusan Nomor206/Pid.B/2016/PN Mtpdigadaikan oleh Terdakwa, lalu Sdr.
bilah senjatajenis besi tua lengkap dengan kumpangnya dan hulu terbuat dari kayuwarna kuning dengan panjang sekitar 34 cm, 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau lengkap dengan kumpang terobuat dari kulit warna hitamdengan panjang sekitar 22 cm, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis besi tuakeris ilat patung lengkap dengan kumpangnnya dengan panjang sekitar15 cm, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris Sampana lengkap dengankumpangnya dengan panjang sekitar 35 cm dan tunai sebesarRp1.000.000,00 (satujuta
OPEK (DPO) untuk bagian Terdakwa sebesar Rp1.200.000,00(satujuta duaratus ribu Rupiah) dan sisanya sebesar Rp2.850.000,00(duajuta delapanratus limapuluh ribu Rupiah) untuk Sdr. OPEK (DPO),kemudian Sdr. OPEK (DPO) menyerahkan 3 (tiga) bilah senjata jenis besitua yang dibungkus dengan kain kuning serta 1 (satu) bilah senjata jenisbesi tua agar digadaikan oleh Terdakwa, lalu Sdr.
MUHAMMAD TAYIB alias TAYIBbin JURAIFIN) yang berdomisili di Kecamatan Kandangan dalammembawa salah satu daripada barang koleksi tersebut di atas, yangternyata mengenali barang tersebut sebagai kepunyaan Saksi dandengan itu meneruskan informasi tersebut kepada Saksi; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkansebagian dan menyatakan keberatan sebagian terkait dengankeberadaan daripada uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00(satujuta Rupiah) dan/serta5 (lima) buah barang koleksi berupasenjata
/Putusan Nomor206/Pid.B/2016/PN MtpRAFTIl, sedangkan barang milik Saksi SUHANDI bin SAGAP lainnyayang berupa: 2 (dua) buah barang koleksi berupa senjata penikamjenis pisau dan keris serta uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00(satujuta Rupiah) diduga berada dan dikuasai oleh Sdr. OPEK;; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan yang disusun dan dirumuskan dalam bentukGakKWAAN KOMDINASI VAIL!
Register : 30-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 473/Pid.B/2012/PN.Kdi Tanggal 3 Januari 2013 — HARIANTO Bin HARMADI
18 — 3
18 — 3
pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana di atur dan diancam Pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam surat dakwaan kami ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam masa tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah linggis dirampas untuk dimusnahkan ; 5 (lima) potong kayu lis pintu, (satu) potong papan tripleks, 2 (dua) buahanak kunci laci, 3 (tiga) bungkus rokok, uang tunai Rp. 1.570.000, (satujuta
lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) , uang tunai Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah, Uang tunai Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) dikembalikan kepada saksi Juwito Bin Pawiro Parmin ;Dan satu buah senapan angin warna coklat di kembalikan kepada saksiSuko Bin Kardi ;e Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya
terdakwa ; Bahwa setelah terdakwa mendapatkan barangbarang yang diinginkan berupa rokokdan uang, selanjutnya terdakwa keluar dari rumah saksi korban melalui pintu yangsama dan kembali memanjat tembok dinding belakang rumah saksi korban danmelarikan diri menuju arah barat ; Bahwa uang milik saksi korban selanjutnya oleh terdakwa dibelikan senapan anginmilik saksi Suko sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan senapanangin milik saksi Ponidi dengan cara tukar tambah sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta
lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) , uang tunai Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah, Uang tunai Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) dikembalikan kepada saksi Juwito Bin Pawiro Parmin ;Dan satu buah senapan angin warna coklat di kembalikan kepada saksiSuko Bin Kardi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, keterangan saksi satudan lainnya dihubungkan dengan adanya barang bukti yang telah diajukanmaka didapat kejadian dan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadiannya
Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah linggis dirampas untuk dimusnahkan ; 5 (lima) potong kayu lis pintu, (satu) potong papan tripleks, 2 (dua) buahanak kunci laci, 3 (tiga) bungkus rokok, uang tunai Rp. 1.570.000, (satujuta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) , uang tunai Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah, Uang tunai Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) dikembalikan kepada saksi Juwito Bin Pawiro Parmin ; Satu buah senapan angin warna coklat di kembalikan kepada saksi SukoBin
Register : 26-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 643/PID.SUS/2013/PN.PBR Tanggal 14 Nopember 2013 — DEDY SAPUTRA Bin JALALUDIN
76 — 17
76 — 17
tujuhratus ribu rupiah ) kepada sdr Wak jadi keuntungan dari 4( empat ) paket sebesar Rp.400.000 ( empat ratus ribu rupiah )Bahwa saksi sudah 2 ( kali ) memesan kemudian saksi jual kepada sdrUjang seharga Rp.1.700.000 ( satujuta tujuhratus ribu rupiah ) saksiHal 18 dari 28 Halaman Putusan 643/Pid.Sus/2013/PN.Pbrmendapat untung sebesar RTp.100.000 ( seratus ribu rupiah ) yangkedua pada tgl19 April 2013 mau jual kepada sdr Wak 4 ( ampat ) paketdengan harga Rp.1.700.000 ( satu juta tujuh ratus ribu
duaratus ribu rupiah ) per paket kemudianterdakwa jual seharga Rp.1.600.000 ( satujuta enamratus ribu rupiah )per paket ,dan sudah 3 ( tiga ) kali membeli narkotika jenis daun ganjadari sdr lial dan mendapat keuntungan selama itu sebesarRp.20.000.000 ( duapuluh juta rupiah ).Bahwa benar bermula pada hari Jumat tgl 19 April 2013 sekira pkl17,00 Wib terdakwa dihubungi saksi Liscandra Can als Abak binJalaludin memesan daun ganja sebanyak 4 ( empat ) paketperpaketnya seberat 1 ( satu ) kilogram dan
duaratus ribu rupiah ) untuk kemudian akan dijualseharga Rp.1.600.000 ( satujuta enamratus ribu rupiah ).Hal 21 dari 28 Halaman Putusan 643/Pid.Sus/2013/PN.Pbr Bahwa terdakwa sudah 3 ( tiga )kali membeli narkotika jenis daun ganjadari sdr lal dan keuntungan yang diperoleh terdakwa sebanyakRp.20.000.000 ( duapuluhjuta rupiah.
tujuhratus ribu rupiah ) perpaket daripenjualan tersebut saksi Liscandra Can als Abak bin Zulkifly akan mendapatkeuntungan sebesar Rp.400.000 ( empatratus ribu rupiah ) ;Hal 24 dari 28 Halaman Putusan 643/Pid.Sus/2013/PN.PbrMenimbang bahwa dari keterangan saksi Liscandra Can als Abak binZulkifly menerangkan bahwa dianya membeli ganja perpaket sehargaRp.1.600.000 ( satujuta enamratus ribu rupiah ) ;Menimbang bahwa dari keterangan saksi Liscandra Can als Abak binZulkifly pada saat mau transaksi 4
duaratus ribu rupiah ) perpaket dankemudian terdakwa jual perpaket seharga Rp.1.600.000 (satujuta enamratusribu rupiah ),dan selama ini terdakwa sudah memperoleh keuntungansebanyak Rp.20.000.000 ( duapuluh juta rupiah ) ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaunsur ini telah terpenuhi ;4.
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0201/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Norman Prasetyo bin Suwaryo MS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novevi Retno Satuti binti Budi Sukirno) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satujuta rupiah);
3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.
Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah);3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.3. Nafkah untuk 2 orang anak yang bernama Novenska Arum WahyuSejati dan Nouvra Faranisa Azzni setiap bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa dandiluar biaya Kesehatan dan pendidikan;4.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1646/Pid/SUS/2014/PN.BKS Tanggal 25 Februari 2015 — SUGENG RIADI Bin MARTO
20 — 3
20 — 3
Saksi PURWANTO, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di daerah Bantar Gebang Bekasi terdakwa SUGENG RIADI Bin MARTOmembeli (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio CW warna Hitam Nopol B 3366FOW No.Rangka MH3280305AK237168 No.Mesin FSTLOO93F milik saksiDEDEN SUNTARA dengan harga kurang lebih Rp.1.050.000.00 (satujuta limapuluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat yang sah dari saksi RIAN SAPUTRABin JONI EFFENDI
rupiah) dan (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio CW wama HitamNopol B 3366 FOW No.Rangka MH3280305AK237168 No.Mesin FSTLO093Fmilik saksi DEDEN SUNTARA dengan harga kurang lebih Rp.1.050.000.00(satujuta lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat yang sah dan dalampengeledahannya juga ditemukan juga 50 lembar STNK berbagai merk kemudiansaksi SEJAHTERA GINTING langsung membawa terdakwa SUGENG RIADI BinMARTO guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan
Saksi SUTOMO Als TOMO Bin ISA ANSORI, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggalll September 2014 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di daerah Bantar Gebang Bekasi terdakwa SUGENG RIADI Bin MARTOmembeli (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio CW warna Hitam Nopol B 3366FOW No.Rangka MH3280305AK237168 No.Mesin FSTLOO93F milik saksiDEDEN SUNTARA dengan harga kurang lebih Rp.1.050.000.00 (satujuta limapuluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat yang sah dari saksi RIAN
rupiah) dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio CWwarna Hitam Nopol B 3366 FOW No.Rangka MH3280305AK237168 No.MesinFSTLOO93F milik saksi DEDEN SUNTARA dengan harga kurang lebih Rp.1.050.000.00 (satujuta lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat yangsah dan dalam pengeledahannya juga ditemukan juga 50 lembar STNK berbagaimerk kemudian saksi SEJAHTERA GINTING langsung membawa terdakwaSUGENG RIADI Bin MARTO guna pemeriksaan lebih lanjut.
(satu juta rupiah) dan 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Mio CW warna Hitam Nopol B 3366 FOW No.RangkaMH3280305AK237168 No.Mesin FSTLO093F milik saksi DEDEN SUNTARA denganharga kurang lebih Rp.1.050.000.00 (satujuta lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapisuratsurat yang sah dan dalam pengeledahannya juga ditemukan juga 50 lembar STNKberbagai merk kemudian saksi SEJAHTERA GINTING langsung membawa terdakwaSUGENG RIADI Bin MARTO guna pemeriksaan lebih lanjut.
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 114/Pid.B/2016/PN-SIM Tanggal 9 Juni 2016 — JOHANNES PANJAITAN als JANNES als JALOIS
24 — 4
24 — 4
:e 1 (Satu) unit handphone merk Samsung seharga Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah)3 Dari saksi Susan Paramitaberupa : 1 (Satu) unit handphone merk Smartfren seharga Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) uang tunai sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)4Dari saksi Marlinaberupa :e (Satu) unit handphone merk Samsung seharga Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah)e (satu) unit handphone merk Blackberry seharga Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah)e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus
:e (Satu) unit handphone merk Samsung seharga Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah)3 Dari saksi Susan Paramitaberupa :e 1 (Satu) unit handphone merk Smartfren seharga Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) uang tunai sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)4Dari saksi Marlinaberupa :e (Satu) unit handphone merk Samsung seharga Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah)e (satu) unit handphone merk Blackberry seharga Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah)e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus
e 1 (Satu) unit handphone merk Samsung seharga Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah)Dari saksi Susan Paramita berupa :e 1 (Satu) unit handphone merk Smartfren seharga Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) uang tunai sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)Dari saksi Marlinaberupa :e (Satu) unit handphone merk Samsung seharga Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah)e (satu) unit handphone merk Blackberry seharga Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah)e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus
:e (Satu) unit handphone merk Samsung seharga Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah)Dari saksi Susan Paramita berupa :e (Satu) unit handphone merk Smartfren seharga Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) uang tunai sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)Dari saksi Marlinaberupa :e (Satu) unit handphone merk Samsung seharga Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah)e (satu) unit handphone merk Blackberry seharga Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah)e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus
seharga Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah)Dari saksi Susan Paramita berupa :e 1 (Satu) unit handphone merk Smartfren seharga Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) uang tunai sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)Dari saksi Marlinaberupa :e (Satu) unit handphone merk Samsung seharga Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah)e (satu) unit handphone merk Blackberry seharga Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah)e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)Dari saksi Desi Evanaberupa
Register : 17-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA PALU Nomor 691/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya pemeliharaan anak kepada Termohon setiap bulannya untuk dua orang anak masing-masing bernama Rayyan Wafiq bin Anansyah, lahir 13 November 2006 dan Rafa Pahlevi bin Anansyah, lahir 14 Maret 2011, masing-masing Rp
1.000.000 (satujuta rupiah)/bulan dan untuk dua orang anak sejumlah Rp. 2000.000 (dua juta rupiah)/bulan dengan kenaikan 10% pertahunnya hingga anak