Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, akantetapi kurang lebin sejak bulan November 2015 ketentraman keluargaPemohon dan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :7 Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga dan selalu menuruti kemauannya sendiri, apabila dinasehati selalumembantah7 Apabila diajak musyawarah Termohon selalu tidak ditindak lanjutiatau emosi, hingga

menuntut nafkah yang melebihikemampuan Pemohon, Bahwa saksi tahu disamping itu Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga dan selalu menuruti Kemauannya sendiri danbila dinasehati selalu membantah, selalu emosi ketika diajak musyawarah;Hal. 4 dari 15 Hal.

menuntut nafkah yang melebihikemampuan Pemohon, Bahwa saksi tahu disamping itu Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga dan selalu menuruti Kemauannya sendiri danbila dinasehati selalu membantah, selalu emosi ketika diajak musyawarah; Bahwa saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan November 2015, sehingga Termohonmeninggalkan Pemohon hingga sekarang;Hal. 5 dari 15 Hal.

menuruti kKemauannya sendiri dan biladinasehati selalu membantah, selalu emosi ketika diajak musyawarah, puncakperselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan November 2015, sehingga Termohon meninggalkan Pemohon hinggasekarang, akibat pertengkaran dan perselisinan tersebut anatara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tingal hngga sekarang selama 4 tahun danselama itu tidak permah komunikasi lagi selayaknya suami istri;Menimbang, bahwa meskipun persidangan perkara

Putusan No.2904/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa disamping itu Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepalarumah tangga dan Termohon selalu menuruti Kemauannya sendiri dan biladinasehati selalu membantah dan selalu emosi ketika diajak musyawarah; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan November 2015, sehingga Termohonmeninggalkan Pemohon hingga sekarang;Bahwa akibat pertengkaran dan perselisinan tersebut anatara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tingal

Tergugat pada waktu berlayar sering Telpon PenggugatsNamun isi telpon tersebut Tergugat selalu menuduh kepadaPenggugat yang tidak tidak .c. Dalam pembicaraan lewat Telpon Tergugat selalu berkata ceralkepada Penggugat atau menjatuhkan Talak kepada Penggugat.d. Tergugat mempunyai sifat Temperamen mudah marah tanpasebab dan alasan yang jelas ,apabila ada masalah dalam rumahtangga ,Tergugat tidak mau mencari solusi atau jalan keluar yangbaik ,e.

bertengkar karena setiap kalimenelpon Tergugat selalu menuduh macam macam kepadaPenggugat dan selalu selalu berkata cerai bahkan menjatuhkanTalak kepada Penggugat.; Bahwa , selain itu.

bertengkar karena setiap kalimenelpon Tergugat selalu menuduh macam macam kepada Penggugatdan selalu selalu berkata cerai bahkan menjatuhkan Talak kepadaPenggugat, Tergugat juga mempunyai mempunyai sifat Temperamen danmudah marah tanpa sebab dan alasan yang jelas ,dan sampai saat iniTergugat masih menjalin hubungan mesrah dengan perempuanlain , Tergugat juga selalu bicara kasar ,kotor menyakiti badan Penggugat dansering berkata menantang cerai kepada Penggugat.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut

Ska Bahwa , semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tentram, harmonis dan bahagia, namun tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan Tergugatbekerja di kapal pesiar dan pulangnya 8 bulan sekali ,sehinggaPenggugat dan Tergugat hanya komunikasi melalu telpon akan tetapisetiap kali teloonan Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar karenasetiap kali menelpon Tergugat selalu menuduh macam macam kepadaPenggugat dan selalu selalu berkata cerai bahkan

menjatuhkan Talakkepada Penggugat,Tergugat juga mempunyai mempunyai sifatTemperamen dan mudah marah tanpa sebab dan alasan yang jelas ,dansampai saat ini Tergugat masih menjalin hubungan mesrah denganperempuan lain ,Tergugat juga selalu bicara kasar ,kotor menyakiti badanPenggugat dan sering berkata menantang cerai kepada Penggugat.

Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga pemohon dengan termohonselalu cekcok, dikarenakan termohon kurang bisa menghormati pemohon sebagaikepala rumah tangga, termohon nafkah selalu merasa kurang dan termohon selalumarahmarah kalu dinasehati pemohon, dan termohon selalu mau menangnyasendiri;5.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandungnya Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar bulan April 2007; Bahwa saksi tahu setelah akat nikah tersebut antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, kurang lebih selama 2 tahun dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaianak atau keturunan; Bahwa saksi tahu sejak awal menikah kehidupan rumah tangga pemohon dengantermohon selalu

cekcok, dikarenakan termohon kurang bisa menghormatipemohon sebagai kepala rumah tangga, termohon nafkah selalu merasa kurang dantermohon selalu marahmarah kalu dinasehati pemohon, dan termohon selalu maumenangnya sendiri dan pemohon telah bersabar menghadapi termohon yang keraskepala dan suka marahmarah ini, namun termohon sekarang telah pergi tanpapamit kurang lebih sudah 2 tahun ;e Bahwa saksi tahu selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusahamencari keberadaan termohon antara lain

cekcok, dikarenakan termohon kurang bisa menghormati pemohonsebagai kepala rumah tangga, termohon nafkah selalu merasa kurang dan termohon selalumarahmarah kalu dinasehati pemohon, dan termohon selalu mau menangnya sendiri danpemohon telah bersabar menghadapi termohon yang keras kepala dan suka marahmarahini, namun termohon sekarang telah pergi tanpa pamit kurang lebih sudah 2 tahun dantidak diketahui alamatnya dengan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, oleh karenanya Pemohon

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagiadan sejahtera, namun sejak November 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:e Termohon sering mengeluh dan merasa kekurangan terhadap nafkahyang Pemohon berikan, padahal Pemohon telah berusaha terbuka danmenasihati Termohon untuk bersabar, namun Termohon selalu melawandan tidak merubah sikapnya.e Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon, jika Pemohonmenasehati Termohon selalu melawan Pemohon;5.

mengeluh dan selalu merasa kekuranganterhadap nafkah yang Pemohon berikan, Termohon juga tidak taat danpatuh terhadap Pemohon dan selalu melawan Pemohon;;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsemenjak Agustus 2018, karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang kerumah orang Pemohon sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Pemohon danTermohon untuk rukun kembali namun tidak berhasil;Dedi Sukendar bin Sukim, umur

mengeluh dan selalu merasa kekuranganterhadap nafkah yang Pemohon berikan, Termohon juga tidak taat danpatuh terhadap Pemohon dan selalu melawan Pemohon;;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsemenjak Agustus 2018, karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang kerumah orang Pemohon sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Pemohon danTermohon untuk rukun kembali namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

mengeluh dan selalu merasa kekuranganterhadap nafkah yang Pemohon berikan, Termohon juga tidak taat dan patuhterhadap Pemohon dan selalu melawan Pemohon;Menimbang, oleh karena Termohon tidak pernah hadir, maka tidakdiketahui jawaban atau bantahan Termohon, namun karena perkara inimenyangkut Undangundang Perkawinan yang memerlukan acara khusus,maka Pemohon dibebani wajib bukti ;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan No. 0943/Pdt.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yang dibawahSumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon dalammembina rumah tangga semenjak November 2010 sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Termohon selalu mengeluh dan selalu merasakekurangan terhadap nafkah yang Pemohon berikan, Termohon juga tidak taatdan patuh terhadap Pemohon dan selalu melawan Pemohon, yang mengakibatdari

Termohon ketika bertengkar dengan Pemohon, selalu meminta cerai;d. Termohon sering berkata kasar dan mengeluarkan katakata binatangketika bertengkar dengan Pemohon;e.

perhatian dan perduli terhadap Pemohon dan kepadaanakanak, apa yang menjadi kebutuhan dan keinginan Pemohonsecara lahir dan batin selalu termohon siapkan dan turuti, Termohonselalu. memperhatikan dan menyiapkan kebutuhan seharihariPemohon dan anakanak memperhatikan kesehatan danmenyiapkan makanan dan menyiapkan minuman dan apa yangmenjadi kebutunan Pemohon semua Termohon perhatikan, kepadaanakanak Termohon selalu memperhatikan dan perduli, semuakebutuhan anak selalu Termohon penuhi, makanan anak

Dari urusan rumah tangga misalnyamemasak seharusnya itu kewajiban termohon, Tapi yang memasak dirumahitu ibu dari termohon mertua dari pemohon, Dan pemohon kalau makanselalu. mengambil sendiri kalau pemohon ngopi selalu bikin sendiri.Terhadap anak anak termohon kurang memperhatikan kesehatan anakanak, Kalau anak anak sakit termohon selalu menganggap sepele, Sampaiakibat kelalaian termohon anak kami pernah dirawat dilarikan ke UGD itubukan cuman sekali.

Tentang poin 3 termohon selalu meminta cerai ketika terjadi pertengkarandari awal pernikahan sampai sekarang kalau bertengkar selalumengucapkan kata kata tersebut. Soal pengajuan gugat cerai yangpemohon layangkan juga atas permintaan termohon dan pemohon, Punyabukti tertulis diatas materai yang disaksikan kedua belah pihak dan keluargajuga Ketua RT setempat dimana pemohon tinggal. Dari penjelasan diatasbenar adanya termohon selalu meminta cerai setiap ada pertengkaran.4.

perhatian dan perduli terhadapPemohon dan kepada anakanak, apa yang menjadi kebutuhan dankeinginan Pemohon secara lahir dan batin selalu termohon siapkan danturuti, Termohon selalu memperhatikan dan menyiapkan kebutuhanseharihari Pemohon dan anakanak memperhatikan kesehatan danmenyiapkan makanan dan menyiapkan minuman dan apa yangmenjadi kebutuhan Pemohon semua Termohon perhatikan, kepadaanakanak pun Termohon selalu memperhatikan dan perduli, semuakebutuhan anak selalu Termohon penuhi, baik dari

Bahwa sejak tanggal 19 Januari 2019 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karna : Tergugat terlalu tempramen, setiap ada masalah selalu marahmarah dan tidak pernah mau berbicara atau menegur Penggugatsecara baik baik ; Setiap ada percekcokan Tergugat selalu memberitahukan ataumenceritakan masalah kepada keluarga Tergugat ; Keluarga Tergugat selalu mencampuri urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ; Tergugat selalu. mencemburui Penggugat, dan selalumengeluarkan

membangkan terhadap Tergugat selaku Suaminya,selalu durhaka terhadap Tergugat, sehingga layak Tergugat meraa kecewadan meminta uang mas kawin yang Tergugat berikan kepada Penggugatselaku isteri yang tidak amanah, isteri yang selalu berbuat yang durhakaterhadap Tergugat, isteri yang tidak pernah mengikuti perintah Suaminya,dan isteri yang tidak pernah menjalankan kewajibannya; Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah selama 3 bulan dikarenakanTergugat selalu mengajak Penggugat ikut ke Baubau akan tetapiPenggugat

No. 94/Pdt.G/2019 /PA.Ab.penggugat, selain itu juga ketika penggugat berada didalam kios orang tuatergugat sekejab mematikan lampu dari penggugat dan tergugat hanya diamsaja dan ketika tergugat pulang kerja selalu marah marah dengan alasanyang tidak jelas sampai pada puncaknya tergugat selalu meminta agarmaskawin setelah menikah dengan Penggugat dengan nada ancaman Kaloseng di kembalikan lihat saja inilah sampai pada puncak apabila sering terjadicekcok Tergugat selalu berkata seperti diatas secara

danmeyakinkan bahwa Penggugat selalu membangkang dan tidak pernahmengikuti perintah Tergugat sampai tidak mau mengikuti Tergugat ke tempatkerja dimana Tergugat berada.

Selama pisah Penggugat selalu menjalankan kewajibannya sebagaiseorang istri.Hal. 16 dari 29 Put. No. 94/Pdt.G/2019 /PA.Ab. Selama pisah penggugat selalu membangkang terhadap tergugat dan tidakpernah menuruti kKemauan Tergugat sebagai kepala rumah tangga.

Bahwa awal tahun 2019 pertengkaranpertengkaran selalu terjadisehingga kenyamanan dalam rumah tangga tidak ada lagi membuathubungan tidak harmonis dikarenakan Termohon selalu bersikap sertaberbicara yang bernada kasar, bahwa selalu timbul masalah yang berulangulang sehingga harapan perubahan dari sikap Termohon selama kuranglebih 4 tahun berumah tangga tidak dapat di rubah, sikap Termohon yangmembuat Pemohon kecewa antara lain :Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon selalumengadu ke pihak lain ketika

Bahwa benar adanya Termohon dengan nada yang tinggi dan marah, pernahmengeluarkan statement kepada Pemohon kenapa selalu ke rumah orangtua?.

Tergugat Rekonvensi berharap bahwa kesalahan kesalahan PenggugatRekonvensidi masamasa sebelumnya yang sudah dimaafkan tidakdiulangi lagi, namun Penggugat Rekonvensi selalu memperlihatkansikap berulangulang antara lain selalu menentukan sikap dan egonyaHal. 14 dari 26. hal. Put. No. 271/Pdt.G/2021/PA.kKdi.sendiri tanpa menyampaikan apakah Tergugat Rekonvensi setuju atautidak.2.

Penggugat Rekonvensi mengklaim bahwa berusaha menjadi isteriyang soleha namun kewajiban seorang isteri di perjalanan hinggatahun 2020 untuk membuat kenyamanan Tergugat Rekonvensisebagai suami selalu dilupakan, selalu memicu pertengkaran kecilmenjadi besar.d.

Justru sebaliknya penggugat rekonvensisetiap bermasalah sikapnya selalu. mengambil keputusankeputusan sepihak, dan selalu memberitakan informasiinformasiyang kebenarannya tidak seperti yang disampaikan serta hasutanhasutan negative yang tidak seharusnya sehingga menimbulkanperpecahan antara antara keluarga kedua belah pihak.3.

,,begitu pula jika menjemput selalu makan diluar antarayuli dan rafael dan sering bersama teman temannya. Sudah selalu sayaingatkan biarlah sekolah di jogonalan saja biar pengeluaran bisadihemat, tapi Yuli bersikeras tidak mau. Hasil kerja saya sebagai salesluar kota habis buat membayar hutang beserta bunganya dari bulan kebulan. Saya selalu bertanya , kenapa kok selalu kurang terus.

Akhirnya Yulibilang pada orang tuanya, atas anjuran orang tuanya di suruh laporPOLISI tapi Yuli selalu menghindar dengan alasan repot.

Saya selalu memberi saran kepada istri, jangan boros , gunakanseperlunya buat tambahan kebutuhan hidup secara benar tetapi istribersikap masa bodoh, saya bekerja sebagai sales, sisa uangakomodasi + gaji + bonus selalu saya berikan tanpa kurang tapi selaludianggap tidak cukup sampai sampai saya heran kok bisa kayak gin.Saya sempat emosi dan memecah barang rumah tangga tetapi tidakada satupun kekerasan dalam rumah tangga. Ini luapan emosi karenajika diberi saran istri tak menggubris apapun.d.

Tanpa disadariwaktu saya jemput rafael pulang sekolah, Rafael memunjukkan sebuahdaerah (Dusun kutu Rt 5/3 Sumyang, Jogonalan dimana orang dari siniyang sering bersama ibuk, dan ternyata yuli selalu ketemuan diprambanan hingga 12 hari dan selalu berbohong mau ketemu samakoncoku.

Yuli selalu berbohong selama mengaruhi bahtera perkawinan baikkepada suami, orang tuanya, anak;2. Menghamburkan uang yang bukan jerih payahnya;3. Mertua cuci tangan setelah tau yang menghamburkan uangadalah anaknya sendiri;4. Menghadirkan pria lain dalam rumah tangga, dimana masih adatali perkawinan;5.

pulang kerumah menjelangmalam hari;Bahwa, selain perbuatan Tergugat yang selalu pulang kerja menjelangmalam hari adalah lagi perouatan Tergugat yang sangat memalukan dimanaTergugat punya banyak utang diluar sana;Bahwa, Penggugat mengetahui Tergugat banyak utang karena pemilik uanglangsung menagih kerumah dan Penggugat yang menghadapinya karenaTergugat bekerja dan selalu tidak ada dirumah, dan utang Tergugat tersebutsudah pernah dilunasi oleh Penggugat akan tetapi masih ada lagi orang laindatang

menyakan hal tersebut, selaludijawab dengan alasan yang tidak jelas, meskipun begitu tergugat tetapsabar;Bahwa selama berumah tangga Penggugat tidak pernah izin atau permisijika hendak pergi kKemana pun, selalu pergi sesuka hati, dan juga penggugatselalu pulang malam hari, dan jika Tergugat bertanya melalui telepon atausms selalu diabaikan.

ini Tergugat dan Penggugat mengalami masalah,tidak pemah sedikitpun penggugat dan Tergugat diberi kesernpatan untukmenyelesaikan masalah berdua, selalu ada pihak ketlga dalam hal ini ibumertua saya yang selalu datang mencampuri urusan rumah tangga kamisejak kami berumah tangga.

Dan jika Tergugat mencurahkan isi hati kepadasaudarasaudara dari pihat suami (Penggugat), selalu ada jawaban bahwasuami saya (penggugat) memang sejak dulu dimanja oleh ibu mertua saya,yang pada akhirnya segala hal upapun yung terjadi didalam rumah tanggakami selalu melibatkan ibu mertua saya Meskipun begitu selalu Tegugatberusaha sabar dan tetap ingin mempertahankan rumah tangga ini;.Sebelum menikah, Tergugat sudah mempunyai pinjaman ke Bank, danpada tahun 2012 Tergugat dan Penggugat juga meminjam

Dan jikan Tergugatmenanyakan hal tersebut selalu Penggugat menjawab dengan jawabanyang tidak jelas.

Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah,masalah kecil berakhir dengan pertengkaran. Apabila terjadi pertengkaran,Tergugat selalu berkatakata kasar kepada Penggugat dan anak.Penggugat sudah berupaya menasehati Tergugat, akan tetapi Tergugatselalu bersikap tidak menerima;b.

Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah,masalah kecil berakhir dengan pertengkaran. Apabila terjadipertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasar kepada Penggugatdan anak. Penggugat sudah berupaya menasehati Tergugat, akantetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;b. Tergugat selalu bersikap cemburu berlebin kepada Penggugat,bahkan Tergugat sering menuduh Penggugat yang tidak terbuktiadanya.

Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah,masalah kecil berakhir dengan pertengkaran. Apabila terjadipertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasar kepada Penggugatdan anak. Penggugat sudah berupaya menasehati Tergugat, akantetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;b.

Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah, masalahkecil berakhir dengan pertengkaran. Apabila terjadi pertengkaran, Tergugatselalu berkatakata kasar kepada Penggugat dan anak. Penggugat sudahberupaya menasehati Tergugat, akan tetapi Tergugat selalu bersikap tidakmenerima;b. Tergugat selalu bersikap cemburu berlebin kepada Penggugat, bahkanTergugat sering menuduh Penggugat yang tidak terbukti adanya.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat malas bekerja, sehingga belanja sehari harinya selalu kurang,kemudian Tergugat selalu keluyuran hingga larut malam, apabila dinasehatiselalu marah kepada Penggugat, dan Tergugat selalu berbicara kasarkepada Penggugat;.

kurang, kemudianTergugat selalu keluyuran hingga larut malam, apabila dinasehati selaluHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0045/Pat.G/2017/PA.

keluyuran hingga larut malam, apabiladinasehati selalu marah kepada Penggugat, dan Tergugat selalu berbicarakasar kepada Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan, tepatnya sejakbulan September 2016, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan cukup dengan keterangannya sertatidak ada lagi bukti

PasTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat malas bekerja, sehingga belanja sehari harinya selalu kurang,kemudian Tergugat selalu keluyuran hingga larut malam, apabila dinasehatiselalu marah kepada Penggugat, dan Tergugat selalu berbicara kasar kepadaPenggugat; dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama 4 bulan; tidakpernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI1 ( ibu kandung PenggugatPenggugat

) dan SAKSI2 ( bibi Penggugat Penggugat) yang di bawahsumpahnya saksisaksi memberikan keterangan yang diketahui dan dilihatsendiri oleh saksisaksi bahwa rumah tangga Penggugatsudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmalas bekerja, sehingga belanja sehari harinya selalu kurang, kemudianTergugat selalu keluyuran hingga larut malam, apabila dinasehati selalu marahkepada Penggugat, dan Tergugat selalu berbicara kasar kepada Penggugat; ,dan puncaknya

Jika di ingatkan selalu mengajak bertengkar sehingga rumahtangga tidak harmonis karena selalu dilanda pertengkaran.terus menerussehingga penggugat mengalami tekanan lahir dan batin;8. Bahwa sejak bulan Januari 2019 hingga perkara ini diajukan kepersidangan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan pisah ranjang serta tidak ada komunikasi. Tergugattidak memberikan nafkah secara lahir dan batin dan tidak ada itikad baikuntuk bisa bersama lagi.

Tergugat tidak mau bekerja sehingga dari sisi ekonomi selalu kekurangandan seenaknya sendiri;b.

Tergugat jika diingatkan selalu mengajak bertengkar sehingga rumah tanggatidak harmonis karena selalu dilanda pertengkaran terus menerus sehinggaPenggugat mengalami tekanan lahir bathin;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisinan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama kurangHim. 9 dari 13 him.Put.

Tergugat selalu mengkonsumsi narkoba dan pulang selaludalam kondisi mabuk, yang mengakibatkan selalu timbulpertengkaran.b. Tergugat juga tidak menghargai keluarga Penggugat dankurang menjalin hubungan silaturahim yang baik dengan orangtua Penggugat.C. Tergugat juga selalu curiga dan cemburu' kepadaPenggugat yang telalu berlebihan dan tanpa alasan yang Jelas.d. Tergugat juga selalu bersikap kasar bahkan sampaimemukul Penggugat. Akibatnya selalu tidak ada kecocokan dankeharmonisan.5.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat selalu mengkonsumsi narkoba dan jugaTergugat selalu cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2016. Bahwa saksi dan Pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.

Tergugat selalu mengkonsumsi narkoba dan pulang selalu dalam kondisimabuk, yang mengakibatkan selalu timbul pertengkaran.b. Tergugat juga tidak mengahrgai keluarga Penggugat dan kurangmenjalin hubungan silaturahim yang baik dengan orang tua Penggugat.c. Tergugat juga selalu curiga dan cemburu kepada Penggugat yang terlaluberlebinan dan tanpa alasan yang jelas.Hal. 7 dari 12 hal. Putusan No. 0272/Pdt.G/2016/PA.tbad.

Tergugat juga selalu bersikap kasar bahkan sampai memukulPenggugat, akibatnya selalu tidak ada kecocokan dan keharmonisan.Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidakhadir dipersidangan sekalipun Majelis Hakim telah memanggil Tergugat untukhadir, sehingga dengan ketidakhadiran Tergugat untuk memberikan jawabanatas gugatan Penggugat Majelis Hakim menilai bahwa Tergugat tidakmembantah alasanalasan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat tidak membantah alasanalasangugatan

mengkonsumsinarkoba dan selalu pulang dalam keadaan mabuk.

.=27.va setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan2~a selama lebih kurang 10 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihancertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a Tergugat selalu bersikap egois kepada Penggugat dan selalu inginmenang sendiri, yang mengakibatkan selalu timbul pertengkaran.OoPenggugat dan Tergugat juga selalu berbeda pendapat, yangmengakibatkann selalu tidak ada kecocokan.)Tergugat juga telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain yang bernama

Tergugat selalu bersikap egois kepada Penggugat dan selalu inginmenang sendiri, yang mengakibatkan selalu timbul pertengkaran.b. Penggugat dan Tergugat juga selalu berbeda pendapat, yangmengakibatkann selalu tidak ada kecocokan.c. Tergugat juga telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain yang bernama Dina.

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon dijalanidengan harmonis, namun sejak menempati rumah sendiri kehidupan rumah tanggapemohon dengan termohon selalu cekcok, dikarenakan termohon kurang bisamenghormati pemohon sebagai kepala rumah tangga, kalau nafkah merasa kurangtermohon selalu marahmarah, dan selalu mau menangnya sendiri;5.

cekcok, dikarenakan termohon kurang bisamenghormati pemohon sebagai kepala rumah tangga, kalau nafkah merasa kurangtermohon selalu marahmarah, dan selalu mau menangnya sendiri ;e Bahwa selanjutnya akibat percekcokan tersebut sejak bulan Juli 2010 termohon pergitanpa pamit tidak pernah kirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas, baik didalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih sudah 1 tahun 3 bulan;Bahwa saksi tahu selama kepergian

cekcok, dikarenakan termohon kurang bisamenghormati pemohon sebagai kepala rumah tangga, kalau nafkah merasa kurangtermohon selalu marahmarah, dan selalu mau menangnya sendiri ;Bahwa selanjutnya akibat percekcokan tersebut sejak bulan Juli 2010 termohon pergitanpa pamit tidak pernah kirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas,baik didalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih sudah 1 tahun 3 bulan;Bahwa saksi tahu selama kepergian

marahmarah, dan selalu mau menangnyasendiri dan puncaknya sejak bulan Juli 2010 termohon pergi tanpa pamit tidak pernahkirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas, baik didalam maupun diluarWilayah Republik Indonesia hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih sudah 1tahun 3 bulan, oleh karenanya Pemohon sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga

Akan tetapi sejak menempati rumah sendiri kehidupan rumah tangga pemohondengan termohon selalu cekcok, dikarenakan termohon kurang bisa menghormatipemohon sebagai kepala rumah tangga, kalau nafkah merasa kurang termohon selalumarahmarah, dan selalu mau menangnya sendiri puncaknya sejak bulan Juli 2010termohon pergi tanpa pamit tidak pernah kirim kabar, serta tidak diketahui alamatnyadengan jelas, baik didalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih

Tergugat selalu besikap cemburu berlebin kepada Penggugatbahkan Tergugat selalu membatasi pergaulan Penggugat.Penggugat sudah berupaya menesehati Tergugat, akan tetapiTergugat selalu bersikap tidak menerima;c. Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah,masalah kecil berakhir dengan pertengkaran.

Apabila terjadipertengkaran, Tergugat selalu berkatakata dan bersikap kasarkepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada awal bulan Januari tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkanHal. 2 dari 11 Hal.

dan Tergugat bersikap egoisdan selalu membesarbesarkan masalah, masalah kecilberakhir dengan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dan Sejak awalbulan Januari tahun 2015; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapatdidengarkan tanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan

besikap cemburu berlebihkepada Penggugat bahkan Tergugat selalu membatasi pergaulanPenggugat dan Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkanmasalah, masalah kecil berakhir dengan pertengkaran;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan

besikap cemburu berlebin kepadaPenggugat bahkan Tergugat selalu membatasi pergaulan Penggugatdan Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah,masalah kecil berakhir dengan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hinggaHal. 8 dari 11 Hal.

Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha secara maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon;Termohon sering pulang kerumah ornag tua Termohon tanpa seyin Pemohondan jika disusul Pemohon, Termohon selalu menghindar;Karena Termohon tidak taat dan berani kepada Pemohon dan selalu maumenang sendiri;Termohon hampir setiap malam minta dilayami hubungan sexual, namunPemohon tidak sanggup;Termohon tidak

keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon selama 2 tahun dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baikkemudian sering terjadi perselisihan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon berselisih masalah masalahekonomi Termohon selalu

merasa kurang dengan pemberian nafkah dariPemohon yang bekerja sebagai makelar sepada opntel yang pendapatannyakurang klebih Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)/bulan untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangga mereka seharihari dan Pemohon telah berusahasecara maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon, sekarang Termohonsudah pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah kembali ke rumahPemohon sampai sekarang; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon mulai bertengkar pada tahun2012; Bahwa saksi

Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberiannafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusahasecara maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon;b. Termohon sering pulang kerumah ornag tua Termohon tanpa seijin Pemohon danjika disusul Pemohon, Termohon selalu menghindar;c. Karena Termohon tidak taat dan berani kepada Pemohon dan selalu mau menangsendiri;d.

kontrakan di Wilayah Kota Tanjungbalai, sampaitanggal 26 Juli 2014.3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isetri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: 1 , umur 5 tahun (perempuan). 2 , umur 1 % tahun (perempuan).4 Bahwa setelah menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damaiselama lebih kurang 6 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon disebabkan:aPemohon dan Termohon selalu

berbeda pendapat dalam segala hal, yangmengakibatkan selalu tidak ada kecocokan.bSetiap kali Pemohon menasehati Termohon.

Termohon selalu tidak terimadengan perkataan Pemohon, sehingga mengakibatkan selalu terjadipertengkaran.cTermohon juga selalu kekurangan dengan kebutuhan nafkah belanja yangdiberikan oleh Pemohon, dan juga selalu menuntut penghasilan lebih kepadaPemohon. Akibatnya selalu menimbulkan pertengkaran.dTermohon juga selalu keluar rumah tanpa tujuan yang tidak jelas, dan tanpaseizin Pemohon.

Akibat dari hal tersebut sering terjadi pertengkaran.eSetiap kali terjadi pertengkaran Termohon juga selalu meminta cerai kepadaPemohon.5 Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 26Juli 2014, dikarenakan pada saat itu Pemohon bertanya kepada Termohon bahwaTermohon dari mana saja, tetapi Termohon tidak memberikan jawaban yang jelas,dan malah mencaricari alasan.

Termohon selalutidak menerima dengan perkataan Pemohon, Termohon juga selalu kekurangan dengnkebutuhan nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon, dan juga selalu menuntutpengahasilan lebih kepada Pemohon, Termohon juga selalu keluar rumah tanpa tujuanyang tidak jelas, dan tanpa seizin Pemohon dan setiap kali terjadi pertengkaranTermohon juga selalu meminta cerai kepada Pemohon;Menimbang, bahwa jawaban Termohon terhadap dalildalil yang diajukanPemohon tersebut tidak dapat didengar karena Termohon

Bahwa pada awalnya hubungan pernikahan Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis akan tetapi setelah Januari 2016, hubunganrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan danpertengkaran, yang penyebabnya : Termohon suka marahmarah jika Pemohon telat pulang kerjasehingga memicu terjadinya pertengkaran antara Pemohon danTermohon; Termohon Pencemburu terhadap Pemohon dan selalu mengatakaningin berpisah terhadap Pemohon; Jika Pemohon memberikan uang kepada Termohon selalu menolaktidak

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2016, yaitu dikarenakanTermohon selalu. marahmarah tanpa alasan yang jelas terhadapPemohon, sehingga selalu memicu' pertengkaran yang membuatPemohon pergi dari rumah dan pergi kerumah orang tua pemohon yangterletak di Jl. Johar, RT/RW.005/001, Desa/Kelurahan Pengalihan,Kecamatan Keritang, Kab. Indragiri Hilir, Prov.

Tbhdan Termohon selalu menolak pemberian Pemohon dan meremehkanpenghasilan Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dan Tergugat, saksi mengetahul karena Pemohon seringmeminta pendapat saksi mengenai masalah rumah tangga Pemohondan Termohon;Bahwa hingga sekarang ini saksi lihat antara Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahunkarena Termohon meninggalkan Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sepengetahuan saksi sudahada

Tbh Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruS menerus sejak tahun 2016 yangdisebabkan Termohon selalu cemburu kepada Pemohon bila lambatpulang kerja dan Termohon selalu menolak pemberian Pemohon danmeremehkan penghasilan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hingga sekarang inisudah berpisah tempat tinggal selama lebih dari 2 tahun lamanya; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernahdiupayakan perdamaian oleh pihak keluarga, namun tidak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.066.000, (Satu juta enam puluh enam satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal Termohon selalu cemburu kepadaPemohon bila lambat pulang kerja dan Termohon selalu menolak pemberianPemohon dan meremehkan penghasilan Pemohon 03 Zulhijjah 1439 H, olehkami RIDWAN HARAHAP, S.H., M.H sebagai Hakim

Bahwa selama terjadi pisah tersebut, Pemohon sudah pernah 3 kali mendatangiTermohon untuk mengajak Termohon rukun kembali dengan Pemohon, namunTermohon selalu menolak bahkan mengatakan sudah tidak mencintai Pemohon lagi;6.

;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 1 tahun, disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon, padahal setiap Pemohon kerja hasilnya selalu diberikan semuakepada Termohon, namun Termohon selalu menuntutnya, kemudian bertengkarlalu Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon..

menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon,padahal setiap Pemohon kerja hasilnya selalu diberikan semua kepadaTermohon, namun Termohon selalu menuntutnya, kemudian bertengkar laluTermohon pulang ke rumah orangtua Termohon.. ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar, akan tetapi tidakberhasil, dan saksipun sudah tidak sanggup untuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan saksisaksi keluarga/orang dekat tersebut, pihak Pemohon membenarkannya ;Menimbang

padahal setiap Pemohon kerja hasilnya selalu diberikan semuakepada Termohon, namun Termohon selalu menuntutnya, kemudian bertengkar laluTermohon pulang ke rumah orangtua Termohon...

menuntut nafkahdiluar kemampuan Pemohon, padahal setiap Pemohon kerja hasilnya selalu diberikansemua kepada Termohon, namun Termohon selalu menuntutnya, kemudian bertengkarlalu Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon.., hingga akhirnya terjadi pisahrumah sampai sekarang sudah selama tahun ;Menimbang, bahwa upaya rukun telah dilakukan oleh para saksi maupunMajelis Hakim melalui sidang, namun tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa