Ditemukan 1852 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 249/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0249/Pdt.G/2013/PA Pkl. tanggal 14 Juni 2013 dan tanggal 21 juni 2013 Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, karena Tergugattidak pernah hadir maka proses mediasi sesuat
Register : 17-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 398/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan im cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 22-11-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1985/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs.
Register : 01-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 24 Mei 2011 — SUMITA BINTI YA
1910
  • selanjutnya Penggugat memberikankesimpulan bahwa tetap ingin bercerai dan mohon putusan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuk berita acara persidangan perkara merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan, Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuat
Register : 05-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 083/Pdt.P/2012/PA.Plh
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon I Pemohon II
92
  • Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi:Aaa 9 5M OS os geal) ahs cle Aig Lgl Gaga alsArtinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuat dengan permohonannya ttu, maka tetaplah pernikahannyaituDan Majelis Hakim mengambil alihisi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa alasan permohonan yang diajukan oleh Pemohon Idengan Pemohon II sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) dan Pasal (64)Undang Undang
Register : 09-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 2 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
90
  • berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a Mengabulkan gugatan Penggugat; b Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );c Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat
Register : 04-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 645/Pdt.G/2010 /PA.Sby.
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 255/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON
174
  • Lalu Muhamad Taufik, SH..15SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.17
Register : 25-01-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 457/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
444
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 12-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 584/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat Dan Tergugat
40
  • tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanPenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz I halaman302, yang berbunyi :fhnU e&ZFjp+ zpl A%u.ut Ixa EhX+ xzkkni syvYaArtinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatublah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 23-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 993/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Xxxxx bin xxxxx) terhadap Penggugat(Xxxxx binti XxxXXxX)); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat
Register : 27-02-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 207/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perceraianmerupakan suatu jalan keluar dari keadaankeadaan darurat yang tidak dapat diatasi dalamkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon guna untuk menghilangkan mafsadah yanglebih besar antara kedua belah pthak;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pecah dan sulit di satukan lagi dalam sebuah rumah tangga yangbaik, dan alasan Pemohon untuk berceri dengan Termohon telah terbukti hal ini sesuat
Register : 17-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0541/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
80
  • ; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a Mengabulkan gugatanPenggugat;b Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xx) terhadap Penggugat ( xx);c Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat
Register : 23-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4553/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 502/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat. Tergugat.
1112
  • Membiarkan Penggugat danTergugat dalam kemelut rumah tangga adalah prinsip hukum Islam yangmenghendaki setiap kesulitan diberi jalan keluar, menolak kerusakan harusdidahulukan dart mengharap kemaslahatan, hal mana sesuat dengan kaidahfiqhiyah dalam kitab alAsybah wa anNadhaair halaman 62 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, yang artinya : Menghindari mafsadat(kerusakan) harus didahulukan dari pada menarik kemaslahatan, dan untukmengakhirt kemafsadatan tersebut Majelis menilat bahwaperceraiandipandang
Register : 28-08-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon. Termohon.
95
  • Oleh karena ttu permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa setelah dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka oleh karena talak itu hak suami dan sesuat pula denganketentuan Pasal 70 ayat (3) UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka MajelisHakim akan membuka sidang guna penyaksian ikrar talaknya Pemohonterhadap Termohon setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa oleh karena perkara init termasuk dalam bidangperkawinan
Register : 19-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3917/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 05-09-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3611/Pdt.G/2012 /PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
351
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Register : 20-04-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 5 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
171
  • bada dukhul maka berdasarkan ketentuan pasal118 Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dyatuhkan oleh Pemohon adalah talak raji Menmbang, bahwa tujuan diatumya perceraan hanya dapat dilakukan di depan sidangPengadilan adalbh untuk mewujudkan perceraian yang adil dan ikhsan serta melindungi bekas stendalam masa iddah raji namun demikian oleh sebab dalam tal m Termohon tdak hadidipersidangan dan telah dinyatakan taazaz maka dalam putusan im Termohon tdak berhakmendapat perlindungan atas hakhaknya sesuat
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4838/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2015 — pemohon termohon
70
  • IDISALIN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAPutusan Nomor: 4838/Pdt.G/2015/PA.Clp.H. FAKalaman 9 dari 10 halama 4 Redaksi: Rp. 5.000,5 Meterai: Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal