• mereka pindah ke Pucok ReudeupMeureubo lalu terakhir tinggal di rumah saksi; Bahwa yang saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidakpernah ada masalah apaapa namun sejak 2 bulan terakhir,antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagiHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/MS.MBOsehingga saksi menemui seulangke untuk menyelesaikanmasalah Pemohon dan Termohon namun tidak ada hasilnyajuga; Bahwa sebulan yang lalu saksi mendapati Pemohon tengahbersama perempuan lain dalam mobil taft

• >1 (satu) helai Baju kaos tangan panjang warna hitam yang bertuliskan Security;

• 1 (satu) helai Celana panjang warna hitam dan Ikat pinggang warna hitam;
• 2 (dua) bilah senjata tajam jenis Golok yang bergagang coklat dan bersarung warna coklat panjang + 30 cm;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Golok yang bergagang coklat panjang + 30 cm;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Samurai bergagang warna hitam panjang + 50 cm;
• 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Taft

• Kursaidah Binti(Alm) Abdul Azis mendirikan 2 (dua) unit rumah yang dijadikansebagai tempat tinggal para pekerja yang dilengkapi denganGenset sebanyak 1 (satu) unit, Mesin Air 1 (satu) unit, TV danParabola 1 (satu) unit, Mobil Jenis Taft Badak tahun 1981 1(satu) unit, parang babat, cangkul dan semprot sebanyak 15(lima belas) unit; ~Bahwa terdakwa Hj.

  KursaidahBinti (Alm) Abdul Azis mendirikan 2 (dua) unit rumah yangdijadikan sebagai tempat tinggal para pekerja yang dilengkapidengan Genset sebanyak 1 (satu) unit, Mesin Air 1 (satu)unit, TV dan Parabola 1 (satu) unit, Mobil Jenis Taft Badaktahun 1981 1 (satu) unit, parang babat, cangkul dan semprotsebanyak 15 (lima belas) unit; ~~Bahwa benar selanjutnya setelah terdakwa Hj.

  KursaidahBinti (Alm) Abdul Azis mendirikan 2 (dua) unit rumah yangdijadikan sebagai tempat tinggal para pekerja yang dilengkapidengan Genset sebanyak 1 (satu) unit, Mesin Air 1 (satu)unit, TV dan Parabola 1 (satu) unit, Mobil Jenis Taft Badaktahun 1981 1 (satu) unit, parang babat, cangkul dan semprotsebanyak 15 (lima belas) unity; ==s= se seesBahwa benar sesuai dengan berkas yang ada di Kantor CamatBandar Pusaka sesuai Surat Keterangan Riwayat Tanah nomor132/595/2008 tertanggal 26 Juni 2008 yang

• Nomor :136/Pid.B/2015/PN JpaBahwa yang menawari KBM Suzuki Swiift tersebut kepada Saksi adalahterdakwa dan saat itu juga telah terjadi kKesepakatan pembelian hargamobil sebesar Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) ;Bahwa Saksi menandatangani perjanjian kredit dengan BFI Jepara padatanggal 11 Oktober 2014 dan cairnya uang tanggal 15 Oktober 2015;Bahwa pembelian mobil Suzuki Swift berdasarkan kuitansi pembeliantertulis dengan harga Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah)karena mobil taft

  milik Saksi dihargai terdakwa sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) namun secara riilnya saksi membayar hargamobil swift tersebut Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah)karena mobil taft milik Saksi dihargai sebesar Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi 3.

• RIDWAN dan digunakan terdakwa KURODIuntuk membeli satu mobil Taft dan masih ada sisa uang sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) serta sudah diserahkan pada PT. KMI. Untuk terdakwa ASHADImenerima bagian sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT, KHARISMA MUTIARA INDAH( PT.

  Ridwan dan digunakan terdakwa Kurodi untuk membelisatu mobil Taft dan masih ada sisa uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) serta sudah diserahkan pada PT. KMI.

• penampungan , pengisian dariSPBU ke kendaraan kendaraan para konsumen jadi secara singkat bisadikatakan kalau saksi adalah orang yang bertanggung jawab penuh dalam haloperasional.Bahwa saksi ADI adalah salah satu pembeli BBM solar di SPBU No.24.33378Kimjung ParittigaBahwa saksi ADI membeli BBM jenis solar seharga Rp. 5.500 (lima ribu limaratus rupiah) sesuai dengan harga HET yang telah di tentukan oleh pemerintah.Bahwa di SPBU No. 24.33378 Kimjung Parittiga ditetapkan untuk kendaraankecil seperti taft

• G 123,Tandes, Surabaya;c Bangunan kantor di Pulau Bali No. 2, Kawasan Industri Medan I, Jl.Medan Belawan Km. 10.5, Medan, Sumatera Utara;d Inventaris Tergugat IT berupa:i 2 buah Silo komplit kapasitas 2,000 MT/Siloii 1 set timbangan computeriii 9 buah forkliftiv 2 buah gen setv1 unit boiler komplit untuk mesin pelletvi 1 unit mixer;vii 2 unit mesin giling;viii 20 unit computer;ix 3 unit mobil sedan;x 7 unit mobil Taft dan Kijang;xi Bahan baku di gudang full.2732 Bahwa mengingat buktibukti yang diajukan

  G 123,Tandes, Surabaya;c Bangunan kantor di Pulau Bali No. 2, Kawasan Industri Medan I, Jl.Medan Belawan Km. 10.5, Medan, Sumatera Utara;d Inventaris Tergugat IT berupa:2 buah Silo komplit kapasitas 2,000 MT/Silo1 set timbangan computeriit 9 buah forklift29iv 2 buah gen setv1 unit boiler komplit untuk mesin pelletvi 1 unit mixer;vii 2 unit mesin giling;viii 20 unit computer;ix 3 unit mobil sedan;x 7 unit mobil Taft dan Kijang;xi Bahan baku di gudang Full.7 Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag

  Jalan Belawan Km.10.5, Medan, North Sumatera;2 Defendant's inventory as follows:2 full units of silo, having 2,000MT/silo capacity1 set of computer scaleui 9 units of forkliftiv 2 units of generating set47v1 full unit of boiler for pelletizing machinevi 1 unit of mixervii 2 units of grinding machineviii 20 units of computerix 3 units of sedan carx 7units of Taft and Kijang carsxi Full stock of raw materials in the warehouse32 Whereas considering that Plaintiff's evidences are valid, conclusive, clearand

  JedanBelawan Km. 10.5, Medan, North Sumatera;d 2" Defendant's inventory as follows:i 2 full units of silo, having 2,000MT/silo capacityii 1 set of computer scaleili 9 units of forkliftiv 2 units of generating setv1 full unit of boiler for pelletizing machinevi 1 unit of mixervii 2 units of grinding machineviii 20 units of computerix 3 units of sedan carx 7units of Taft and Kijang carsxi Full stock of raw materials in the warehouse1 To declare that conservatory sequestration upon Defendants assets

• RanuyosoPasuruan.1 (satu) unit Mobil Daihatsu F 70 jenis Jeep tahun 1994 warna Blue black metalikNo Pol w1660M, Noka : 989461, Nosin : 974109.1 (satu) lembar kwitansi pembelian mobil Daihatsu Taft GT No.Pol W 1660 Mdari Sumandar.1 (satu) lembar faktur pembelian Mobil Taft GT.Diserahkan ditempat terakhir barang bukti tersebut disita yaitu kepada saksiSumandar.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan

• Yudi Anto Terdakwa II Harapan Bahagia Perangin Angin Alias Rapen dan Terdakwa II Mberahuli Perangin Angin Alias Brauli dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) unit mobil taft badak No. Po;isi 1072 HT No.

• 1 ( satu ) unit mobil merk DAIHATSU Taft GT F70 Warna putih dan biru dengan Nopol : KH 174 AU, Noka : 952603, Nosin : 901210, dikembalikan kepada pemiliknya KASTURI.

6) Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil daihatsu taft

• adalah Palsu yang dibuat oleh saudara Opung (DPO).Kemudian para terdakwa pada saat di tangkap juga mengaku telah melakukan hal yangsama terhadap saksi Four Dedi yang mana saksi Four Dedi merasa dirugikan karena membeli (satu) unit mobil daihatsu Xenia warna Hitam dengan nopol BK 1799 ZS dengan Stnk palsu yangmana saksi Four Dedi membeli (satu) unit mobil Xenia warna hitam dengan nopol BK 1799 DStersebut dengan cara menukar tambahkan dengan mobil milik saksi Four Dede yaitu 1 (unit) mobilDaihatsu Taft

  adalah Palsu yang dibuat oleh saudara Opung (DPO).Kemudian para terdakwa pada saat di tangkap juga mengaku telah melakukan hal yangsama terhadap saksi Four Dedi yang mana saksi Four Dedi merasa dirugikan karena membeli 1(satu) unit mobil daihatsu Xenia warna Hitam dengan nopol BK 1799 ZS dengan Stnk palsu yangmana saksi Four Dedi membeli 1 (satu) unit mobil Xenia warna hitam dengan nopol BK 1799 DStersebut dengan cara menukar tambahkan dengan mobil milik saksi Four Dede yaitu 1 (unit) mobilDaihatsu Taft

• tentunya akan menyulitkan pihak PDP KahyanganJember maupun SKPD terkait selaku pihak yang mewakili Bupati Jemberdalam memantau perkembangan keuangan Koperasi maupunperkembangan lahan ketajel berikut tanaman yang ada di atasnya, padahaltelah nyata selama Koperasi Tani Ketajek Makmur mengelola lahan kebunKetajek telah mempunyai pertambahan aset yakni antara lain berupa:sepeda motor china seperti KTM sebanyak 9 unit (yang dibeli tahun 2017sebanyak 3 unit);kendaraan roda empat, truk 1 unit, hartop 1 unit, taft

  kotak 1 unit, taft GT1,katana 1 unit, dan Excavator 1 unit (yang dibeli tahun 2017 truk danexcavator) adapun selain adanya penambahan aset sebagaimanaterurai di atas, selama pengelolaan lahan kebun Ketajek daripemanenan tanaman komoditi maupun non komoditi kerapkaliHalaman 13 dari 92, Putusan Nomor 34/PID.SUSTPK/2019/PT SBYmelalui Terdakwa CHOIRIL SUPARJO maupun saksi H.

  menyulitkan pihak PDP Kahyangan Jember maupun Satker terkaityang mewakili Bupati Jember dalam memantau kondisi Keuangan maupunasset Koperasi Tani Ketajek Makmur, padahal telah nyata selamaKoperasi Tani Ketajek Makmur mengelola lahan kebun Ketajek telahmempunyai pertambahan aset yakni antara lain berupa:Halaman 42 dari 92, Putusan Nomor 34/PID.SUSTPK/2019/PT SBYsepeda motor china seperti KTM sebanyak 9 unit (yang dibeli tahun 2017sebanyak 3unit);kendaraan roda empat, truk 1 unit, hartop 1 unit, taft

  Kotak 1 unit, taft GT1,katana 1 unit, dan Excavator 1 unit (yang dibeli tahun 2017 truk danexcavator);adapun selain adanya penambahan aset sebagaimana terurai di atas,selama pengelolaan lahan kebun Ketajek dari pemanenan tanamankomoditi maupun non komoditi kerapkali melalui Terdakwa CHOIRILSUPARJO maupun saksi H.

• HENDRA KURNIAWAN G, SE Alias KUNCEN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa karena sebelumnya saksi pernahmenyuruh terdakwa untuk kerja mobil saksi namun tidak memilikihubungan keluarga.Bahwa mobil saksi yang dikerjakan oleh terdakwa adalah mobil Taft Hilinewarna biru tua.Bahwa saksi tidak tahu dimana terdakwa memperoleh Casis yangdipasang dimobil saksi namun sebelumnya saksi menyuruh terdakwauntuk mengerjakan mobil saksi tersebut;Halaman 7 dari 14

• Kunci Tekiro 1 set Rp. 300.000,74, Kunci Roda Taft Rp. 80.000,75, Tarikan sensu 2 Rp. 170.000,buah76, Gaji karyawan Rp. 27.150.000,harian tgl 1628bulan februari77. 28/02/2011 Kipas ketek 4 Rp. 65.000,buah78, Semprotan solo 2 Rp. 370.000,buah79. Minyak bensin 2 Rp. 300.000,jerigen80. Grendel + Kokot /Rp. 210.000,+ tunjang81. Pupuk Urea 6 sak Rp. 1.080.000,@Rp.180.000,82. Pupuk CRV 4 sak Rp. 480.000,@Rp.120.000,83. Ongkos turuni Rp. 2.200.000,bibit 22 mobil@Rp.100.000,adi84.

  Minyak solar taft Rp. 260.000,92. Beli seling Rp. 160.000, 93. Beli Sepatu Bot Rp. 130.000,94. Oli 3 botol Rp. 240.000,95. Pupuk 10 sak Rp. 1.200.000,96.

• Selanjutnya pada sekitartahun 2005 itu pula Penggugat dan Tergugat sepakat membeli tanahdan rumah di jln Hayam Wuruk II/1 Kota Probolinggo seharga 225juta dengan DP Rp.100.000.000,00 yang diambil dari uang tabungandan uang hasil penjualan mobil taft. Sedangkan sisanya /kekurangannya pinjam ke BCA Cabang Probolinggo, sebesar Rp 125juta pada Nopember 2005.

  Il / 1, Probolinggoyang sekarang menjadi Obyek Sengketa tersebut dibeli dariuang tabungan dan penjualan mobil taft, sedangkan mobil taftnyadiperoleh dari pembelian selama dalam perkawinan. Oleh karenaitu dalil Tergugat tersebut haruslah ditolak atau dikesampingkan.4.

  uang mukapembayarannya menggunakan uang dari tabungan dan hasil penjualanmobil Taft ?

  Sebab,terkait hal tersebut, Penggugat mendalilkan bahwa asal uang pembelian (obyeksengketa I) berasal dari uang tabungan dan penjualan mobil Taft, sehinggaMajelis Hakim membebani wajib bukti Penggugat terhadap dalilnya;Menimbang, bahwa secara materiil bukti (T.2a) merupakan akta autentikOleh karena bukti tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), maka terbuktibahwa anak Tergugat dan Penggugat yang bernama Zidan Kamal Arzin lahir

  Sehingga, terbukti sebagaifakta hukum bahwa uang muka sebesar Rp.90.000.000,00 (Sembilan puluh jutaRupiah) untuk pembelian (obyek sengketa I), sebagiannya menggunakan uang(atau harta bawaan) Tergugat sebesar Rp.65.000.000,00 (enam puluh lima jutaRupiah);Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, akan dipertimbangkan dalilperihal uang muka pembelian obyek sengketa yang berasal dari uangtabungan serta penjualan mobil Taft, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat

• banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
• Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

-1 (Satu) unit mobil taft

• Harun;

  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max jenis Pick Up berwarna biru tua yang terdapat tulisan Taft Diesel Indonesia Bengkulu dan tulisan Bunga pada kaca bagian depan tanpa Plat Nomor Polisi

  dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• terdakwa kenal dengan saksi Suprihatin karena suprihatinadalah istri terdakwa.Bahwa benar terdakwa dan saksi Suprihatin menikah pada tahun 2001 diKUA Gedongtengen Yogyakarta dan saat ini mereka dikaruniai seoranganak yang berumur 9 (Sembilan) tahun bernama Fernanda BintangNugroho.Bahwa benar pada tanggal 13 November 2012 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa bersama dengan saksi Dwi Murni mengendarai sebuah mobilJeep Feroza mau membayar pinjaman di BMT Kretek.Bahwa benar setelah berganti dengan mobil Taft

• >1 (satu) helai Baju kaos tangan panjang warna hitam yang bertuliskan Security;

• 1 (satu) helai Celana panjang warna hitam dan Ikat pinggang warna hitam;
• 2 (dua) bilah senjata tajam jenis Golok yang bergagang coklat dan bersarung warna coklat panjang + 30 cm;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Golok yang bergagang coklat panjang + 30 cm;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Samurai bergagang warna hitam panjang + 50 cm;
• 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Taft