25 April 2018 sekitar jam 22.30 witaSYAFIUDDIN' Alias API (berkas terpisah) menghubungi saudara WAWAN(DPO) melalui telpon (HP NOKIA) dan menanyakan barang (sabusabu) danWawan mengatakan tunggumi di tidung 5 sehingga kemudian SYAFIUDDINAlias API menunggunya dan sekitar 15 menit kemudian WAWAN datang laluSYAFIUDDIN Alias API memberinya uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan WAWAN kemudian memberi SYAFIUDDIN Alias API 1sachet/ paket narkotika jenis sabusabu lalu menyimpannya ke dalam tasnya

dankemudian SYAFIUDDIN Alias API menuju ke rumah Terdakwa dimanabiasanya kumpul dan pada saat Terdakwa bersama saksi AHMAD IDRIS aliasACO, dan saksi SYAFIUDDIN Alias API (berkas perkara dilakukan secaraterpisah) mengkomsumsi narkotika jenis sabusabu milik Terdakwa,SYAFIUDDIN Alias API memperlihatkan dari dalam tasnya 1 paket sabusabukepada Terdakwa dan mengatakan bahwa kalau sabusabu itu SYAFIUDDINAlias API beli dari WAWAN (DPO) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kemudian pada hari

25 April 2018 sekitar jam 22.30 witaSYAFIUDDIN Alias API (berkas terpisah) menghubungi saudara WAWAN(DPO) melalui telpon (HP NOKIA) dan menanyakan barang (sabusabu) danWawan mengatakan tunggumi di tidung 5 sehingga kemudian SYAFIUDDINAlias API menunggunya dan sekitar 15 menit kemudian WAWAN datang laluSYAFIUDDIN Alias API memberinya uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan WAWAN kemudian memberi SYAFIUDDIN' Alias API 1sachet/ paket narkotika jenis sabusabu lalu menyimpannya ke dalam tasnya

Rappocini Kota Makassar;Bahwa benar terdakwa menghubungi Wawan (DPO) melalui telepon menanyakan BarangNarkotika jenis sabusabu;Bahwa benar sekitar 15 menit kemudian Wawan datang lalu Terdakwa menerima 1 sachet/paket narkotika jenis sabusabu lalu menyimpannya ke dalam tasnya dengan makdusuntuk dikonsumsi bersamasama;Bahwa benare terdakwa menuju ke rumah Syacrial alias Rian (berkas terpisah) karenaTerdakwa biasanya kumpul dan pada saat Terdakwa bersama saksi Ahmad Idris alias Aco,dan saksi Syachrial

Magelang mereka para terdakwa diselipoleh sepeda motor bebek yang dikendarai dua orang berboncengan dan yangmembonceng adalah seorang perempuan, dan saat itu juga terdakwa melihatperempuan tersebut membawa tas dengan cara dicangklongkan dipundaknyayang mana seketika itu spontan timbul niat terdakwa untuk merebut tastersebut, kemudian terdakwa mengajak terdakwa II dengan mengatakanGOJEKAN PUT, KAE TASE KOYONE ISO DITARIK ( pegangan PUT, itukayakknya tasnya bisa ditarik ) dan saat itu terdakwa II menjawab

Magelang mereka para terdakwa diselipoleh sepeda motor bebek yang dikendarai dua orang berboncengan dan yangmembonceng adalah seorang perempuan, dan saat itu juga terdakwa melihatperempuan tersebut membawa tas dengan cara dicangklongkan dipundaknyayang mana seketika itu spontan timbul niat terdakwa untuk merebut tastersebut, kKemudian terdakwa mengajak terdakwa II dengan mengatakanGOJEKAN PUT, KAE TASE KOYONE ISO DITARIK ( pegangan PUT, itukayakknya tasnya bisa ditarik ) dan saat itu terdakwa II

Ildengan mengatakan gojekan Put, kae tase koyone iso ditarik (pegangan Put,itu kayaknya tasnya bisa ditarik) dan saat itu sdr.

Magelang kemdian diselip oleh sepeda motor merk YAMAHAJUPITER warna Merah yang dikendarai dua orang salah satunya seorangperempuan yang membawa tas selempang dipundaknya dan saat itu Terdakwa secara spontan timbul niat untuk mengambil tas tersebut, Kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Il dengan mengatakan GOJEKAN PUT, KAE TASEKOYONE ISO DITARIK ( pegangan PUT, itu kayakknya Tasnya bisa ditarik )dan Terdakwa Il menjawab YO ( ya ) kemudian Terdakwa langsungmenambah kecepatan sepeda motor, setelah dekat

HEGAR PRASETYA ADITAMAdan saksi AGUSTIN TINI NIA NINGSIH naik keatas motornya kembali,selanjutnya terdakwa segera mengejar dan mengambil sebuah guntingdari dalam tasnya lalu menusukkan kearah saksi AGUSTIN TINI NIANINGSIH tepat mengenai di bagian punggung (arah belakang); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi AGUSTIN TINI NIA NINGSIHmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Luka Nomor KF :013/RSAHK/VR/2020 tanggal 02 September 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Dyah Lauqul Mizrida

HEGAR PRASETYA ADITAMA dansaksi AGUSTIN TINI NIA NINGSIH naik keatas motornya kembali,selanjutnya terdakwa segera mengejar dan mengambil sebuah gunting daridalam tasnya lalu menusukkan kearah saksi AGUSTIN TINI NIA NINGSIHtepat mengenai di bagian punggung (arah belakang), akibat perbuatanterdakwa, saksi AGUSTIN TINI NIA NINGSIH mengalami luka sebagaimanaVisum Et Repertum Luka Nomor KF : 013/RSAHK/VR/2020 tanggal 02September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Dyah LauqulMizrida selaku

HEGARPRASETYA ADITAMA dan saksi AGUSTIN TINI NIA NINGSIH naik keatasmotornya kembali, selanjutnya terdakwa segera mengejar dan mengambilsebuah gunting dari dalam tasnya lalu menusukkan kearah saksi AGUSTIN TININIA NINGSIH tepat mengenai di bagian punggung (arah belakang), akibatperbuatan terdakwa, saksi AGUSTIN TINI NIA NINGSIH mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Luka Nomor KF : 013/RSAHK/VR/2020tanggal 02 September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter DyahHalaman 6 dari 9 Putusan

lalu Terdakwa dengan sikap gugup dan ketakutan menjawab saya tidakpernah pakai barang haram itu pak ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui asal usul barang berisolasi hitam tersebutbisa ditemukan pada saat tasnya dibalikkan oleh petugas;Bahwa setahu terdakwa, tibatiba anggota polisi langsung mengatakan inibarang apa lalu karena gugup dan tidak mengetahui barang berisolasi hitamitu, Terdakwa mengatakan saya tidak pernah pakai barang haram itu;Bahwa setelah itu terdakwa langsung di bawa ke kantor polres

di balik untuk dikeluarkan isi tasnya,tahutahu saksi polisi menemukan satu bungkus plastik berisolasi warnahitam;e Bahwa kemudian saksi Hendra Ahmad Yusuf menanyakan kepadaTerdakwa ini barang apa ?

berisolasi warna hitam digunting didepan Terdakwa dan saatdibuka ternyata didalam berisi 1 (satu) poket plastic kecil berisi Kristal warnaputin yang diduga shabushabu dan saat ditanyakan kembali tentang barangtersebut, Terdakwa menjawab tidak tahu barang tersebut milik siapa;e Bahwa tas ransel warna hitam milik Terdakwa tersebut sebelumnya tidakpernah dipinjam atau dipakai orang lain;e Bahwa Terdakwa juga tidak yakin mengetahui bahwa barang bukti berisolasiwarna hitam itu telah jatuh dari dalam tasnya

Ungkapan itujuga tidak menunjukkan terdakwa telah memiliki, menguasai barang bukti.Ungkapan demikian sangat meragukan untuk ditarik sebuah kesimpulan bahwaterdakwa mengetahui keberadaan narkoba di dalam tasnya. Ungkapan demikianmengandung banyak kemungkinan arti, sehingga menimbulkan keraguan.

di balik untuk dikeluarkan tasnya,tahutahu saksi polisi menemukan satu bungkus plastik lakban warna hitam;Bahwa kemudian saksi Hendra Ahmad Yusuf menanyakan kepadaTerdakwa ini barang apa ?

Wib di depan Kantor Pemkot Probolinggo Jalan Panglima Sudirman KotaProbolinggo; Bahwa saksi adalah korban yang kehilangan HP Sony Experia M2 warna putih;Saksi 2.Saksi 3.Bahwa saat acara pawai taaruf saksi Ramadhani didorong oleh Lakilaki yang tidakdikenal (terdakwa) selanjutnya saksi Ramadhani mengecek tas miliknya yang manaresleting tas tersebut telah terbuka sedangkan HP saksi yang berada di dalam tastersebut juga sudah tidak ada.Selanjutnya saksi Ramadhani langsung menyusul orangyang mendorong tasnya

sekira jam13.30 Wib di depan Kantor Pemkot Probolinggo Jalan Panglima Sudirman KotaProbolinggo;Bahwa saksi adalah korban yang kehilangan HP Sony Experia M2 warna putih;Bahwa saat acara pawai taaruf saksi Ramadhani didorong oleh Lakilaki yang tidakdikenal (terdakwa) selanjutnya saksi Ramadhani mengecek tas miliknya yang manaresleting tas tersebut telah terbuka sedangkan HP saksi yang berada di dalam tastersebut juga sudah tidak ada.Selanjutnya saksi Ramadhani langsung menyusul orangyang mendorong tasnya

benar kejadian pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 oktober 2016 sekirajam 13.30 Wib di depan Kantor Pemkot Probolinggo Jalan Panglima Sudirman KotaProbolinggo; Bahwa saat acara pawai taaruf saksi Ramadhani didorong oleh Lakilaki yang tidakdikenal (terdakwa) selanjutnya saksi Ramadhani mengecek tas miliknya yang manaresleting tas tersebut telah terbuka sedangkan HP saksi yang berada di dalam tastersebut juga sudah tidak ada.Selanjutnya saksi Ramadhani langsung menyusul orangyang mendorong tasnya

warna Putih dan 1 (satu) buahHP merk Evercross warna putih dari dalam Tas milik saksi SAHRUL tanpa seijin pemiliknya yaknisaksi SAHRUL AGUSTIAWAN dan Saksi EVI NUR FATIMAH OCTAVIA yang dilakukan dengan caraTerdakwa mendorong Saksi RAMADHANI saat bersalipan dan lalu kemudian terdakwamembuka resleting Tas yang dipakai oleh Saksi RAMADHANI lalu terdakwa mengambil barangyang ada didalam Tas tersebut dan membawanya pergi;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi RAMADHANI saatmengecek tasnya

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 unit laptop merek Acer warna hitam berikut charger dan tasnya;Dikembalikan kepada saksi ENDANG YUHANA selaku pemiliknya;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 unit laptop merek Acer warna hitamberikut charger dan tasnya dikembalikan kepada saksi ENDANG YUHANAselaku pemiliknya;4.

terdakwa ke Pos Gibas kemudian saksimemberitahukan dan meminta bantuan ke Polsek Malangbong melalui HPtentang adanya kejadian tersebut, kemudian petugas dari PolsekMalangbong datang langsung membawa dan mengamankan terdakwa danbarang buktinya ke kantor Polsek Malangbong;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berupa : 1 unit laptop merek Acer warna hitam berikut charger dan tasnya

Pasal 21 KUHAP, sehingga berdasarkan Pasal 193ayat (2) huruf b KUHAP cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena terhadap diri Terdakwa dilakukan penahanan,maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 unit laptop merek Acer warna hitam berikut charger dan tasnya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit laptop merek Acer warna hitam berikut charger dan tasnya;Dikembalikan kepada saksi ENDANG YUHANA selaku pemiliknya;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017 oleh kamiISABELA SAMELINA, SH., sebagai Hakim Ketua, AYU AMELIA, SH., danDEPA INDAH, SH.

Setelah kami berjalan di depanHotel Aston, Terdakwa dan Saksi melihat seorang wanita yangsedang mengendarai sepeda motor sambil menggunakan tasdi tangan sebelah kiri dan dikarenakan situasinya sepi, Saksimenyuruh Terdakwa memepet wanita tersebut dan Terdakwalangsung memepetinya dari sebelah kiri dan Saksi langsungmerampas tasnya secara paksa.

Setelah Saksi berhasilmerampas tasnya, Saksi langsung menyuruh Terdakwamengebut;e Bahwa didalam tas tersebut antara lain berisikan uang sebesarRp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) yang kemudian dibagidua masingmasing mendapatkan Rp300.000,00(tiga ratusribu rupiah) sedangkan Saksi menyuruh Saksi Andriansyah AlsUnyil untuk menjualkan Hp Blackberry tersebut dan Hptersebut laku dengan harga Rp550.000,00(lima ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian Saksi Andriansyah Als Unyil Saksiberi Rp50.000,00(lima

Setelah kami berjalan di depan Hotel Aston, Saksi Abdullah AlsDullah Als Dul dan Terdakwa melihat seorang wanita yang sedangmengendarai sepeda motor sambil menggunakan tas di tangan sebelahkiri dan dikarenakan situasinya sepi, Saksi Abdullah Als Dullah Als Dulmenyuruh Terdakwa memepet wanita tersebut dan Terdakwa langsungmemepetnya dari sebelah kiri dan Saksi Abdullah Als Dullah Als Dullangsung merampas tasnya secara paksa.

Setelah Saksi Abdullah AlsDullah Als Dul berhasil merampas tasnya, Saksi Abdullah Als Dullah AlsDul langsung menyuruh Terdakwa mengebut;Bahwa didalam tas tersebut antara lain berisikan uang sebesarRp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) yang kemudian dibagi duamasingmasing mendapatkan Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)sedangkan Hp Blackberry dijual oleh Saksi Abdullah Als Dullah Als Duldengan harga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan SaksiAbdullah Als Dullah Als Dul dari penjualan

Setelah Saksi Abdullah Als Dullah Als Dulberhasil merampas tasnya, Saksi Abdullah Als Dullah Als Dullangsung menyuruh Terdakwa mengebut;Bahwa didalam tas tersebut antara lain berisikan uang sebesarRp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) yang kemudian dibagidua masingmasing mendapatkan Rp300.000,00(tiga ratus riburupiah) sedangkan Saksi Abdullah Als Dullah Als Dulmenyuruh Saksi Andriansyah Als Unyil untuk menjualkan HpBlackberry tersebut dan Hp tersebut laku dengan hargaRp550.000,00(lima ratus lima puluh

motor berjarak + 50 centimeter hingga dengan leluasakemudian sdr Dani (DPO) menarik selendang tas milik korban Susi Septian daribelakang sehingga tali tas tersebut putus dan karena oleng dan hilang keseimbangankorban Susi Septian hamper jatun sedang terdakwa dan sdr Dani berhasil kaburdengan membawa satu buah tas selendang ukuran kecil berbahan imitasi warna hitamberisikan satu buah STNK, SIM C, dan KTP an korban serta satu unit handphone merkASUS dan Mito serta uang tunai Rp. 1.450.000, sadar tasnya

motor berjarak + 50 centimeter hingga dengan leluasakemudian sdr Dani (DPO) menarik selendang tas milik korban Susi Septian daribelakang sehingga tali tas tersebut putus dan karena oleng dan hilang keseimbangankorban Susi Septian hamper jatuh sedang terdakwa dan sdr Dani berhasil kabur denganmembawa satu buah tas selendang ukuran kecil berbahan imitasi warna hitam berisikansatu buah STNK, SIM C, dan KTP an korban serta satu unit handphone merk ASUSdan Mito serta uang tunai Rp. 1.450.000, sadar tasnya

;Bahwa benar setelah saksi sadar tasnya telah ada yang menjambret kemudian saksimengejar sambil terus berteriak sepanjang jalan hingga akhirnya saksi menabrakkankendaraannya ke motor terdakwa sehingga saksi terjatun dari sepeda motor yangdikendarai oleh saksi ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka lecet di ulu hati, lututkiri, punggung kaki kiri, siku tangan kiri, jempol tangan kiri serta patah tulang tengahjari manis tangan kiri dan patah tulang tengah jari kelingking tangan

;Bahwa benar setelah saksi Suci Septiani sadar tasnya telah ada yang menjambretkemudian saksi saksi Suci Septiani mengejar sambil terus berteriak sepanjang jalanhingga akhirnya saksi Suci Septiani menabrakkan kendaraannya ke motor terdakwasehingga saksi saksi Suci Septiani terjatun dari sepeda motornya dan terdakwaberhasil ditangkap sedangkan Sdr Dani berhasil melarikan diri ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan

;e Bahwa benar setelah saksi Suci Septiani sadar tasnya telah ada yang menjambretkemudian saksi mengejar sambil terus berteriak sepanjang jalan hingga akhirnyasaksi Suci Septiani menabrakkan kendaraannya ke motor terdakwa sehingga saksiterjatuh dari sepeda motornya dan terdakwaberhasil ditangkap sedangkan SdrDani berhasil melarikan diri ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut selanjutnyaPengadilanakan menghubungkannya

Selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas ransel merkALTO berwarna ungu, yang bagian depannya terdapat gambar kupukupumilik saksi korban dan membawa tas tersebut masuk ke dalam kamar,setelah berada didalam kamar, Terdakwa mengatakan SAYA BUKA TASMU lalu saksi korban langsung masuk kedalam kamar untuk merampaskembali tasnya hingga tas saksi korban sobek, kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi korban bahwa Terdakwa akan menjahit tas saksikorban tersebut sehingga saksi korban menyerahkan kembali

tasnya lalusaksi korban keluar dari kamar tersebut.

tasnya lalusaksi koroban keluar dari kamar tersebut.

Gite keluar rumah hendak ke kebun dan kakakipar Terdakwa menuju dapur;Bahwa Terdakwa ingin melihat isi tas saksi korban kemudian saksikorban menolak dan merampas kembali tas tersebut hingga sobek.Kemudian Terdakwa menjahit tas tersebut di dalam kamar danmemanggil saksi korban untuk melihat tasnya di dalam kamar.Bahwa ketika saksi koroban masuk ke kamar, Terdakwa langsungmemeluk dan mencium bibir saksi korban dan membaringkannya di ataskasur.

Gite keluar rumah hendak ke kebun dan kakakipar Terdakwa menuju dapur;Bahwa Terdakwa ingin melihat isi tas saksi korban kemudian saksikorban menolak dan merampas kembali tas tersebut hingga sobek.Kemudian Terdakwa menjahit tas tersebut di dalam kamar danmemanggil saksi korban untuk melihat tasnya di dalam kamar;Bahwa ketika saksi koroban masuk ke kamar, Terdakwa langsungmemeluk dan mencium bibir saksi koroan dan membaringkannya di ataskasur.

RANELSONSINAGA, di bawah janji, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah menjadi korban dalam perkara ini yaitu telahdiambilnya barangbarang milik saksi yaitu 1 (Satu) unit handphonemerek steel, 1 (Satu) unit handphone merek Ktouch dan 1 (satu) unitlaptop merek Toshiba berikut tasnya bermerek Compaq warna hitam;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, 2 Agustus 2014sekitar pukul 09.30 WIB di kedai rumahnya yang terletak di KomplekPerumahan pertanian Dusun

Terdakwa, Saksi mengalami kerugian leihkurang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.HERI BANGUN, di bawah janji, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa disebabkan perbuatanTerdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Korban RanelsonSinaga berupa 1 (satu) unit handphone merek steel, 1 (Satu) unithandphone merek Ktouch dan 1 (satu) unit laptop merek Toshibaberikut tasnya

Terdakwa, Saksi mengalami kerugian leihkurang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SOKHIATA HULU, di bawah janji, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa disebabkan perbuatanTerdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Korban RanelsonSinaga berupa 1 (satu) unit handphone merek steel, 1 (Satu) unithandphone merek Ktouch dan 1 (satu) unit laptop merek Toshibaberikut tasnya

saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa di persidangan, Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang menguntungkan dirinya;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tertangkap tangan telah mengambil barangbarangmilik saksi korban Saksi Korban Ranelson Sinaga yaitu 1 (satu) unithandphone merek steel, 1 (satu) unit handphone merek Ktouch dan1 (satu) unit laptop merek Toshiba berikut tasnya

Merasa tasnya diambiloleh terdakwa kemudian Saksi Diah berlari mengejar terdakwa yang akhirnyaterkejar dan Saksi Diah berusaha menarik tas miliknya yang diambil olehHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 202/Pid B/2015/PN Skhterdakwa sehingga terjadi tarik menarik tas tersebut dengan terdakwa yangmengakibatkan terdakwa beserta sepeda motornya terjatuh dan Saksi Diah jugaterjatuh kemudian terdakwa ditangkap selanjutnya dilaporkan kepetugaberwajib.

menyobrot/mengambil paksa dengantangan kanannya tas milik saksi dengan cara menarik dengankeras sambil mengatakan pinjam powerbank;e Bahwa terdakwa berhasil mengambil tas milik saksi kemudianberusaha kabur dengan menambah kecepatan sepedamotornya;e Bahwa saksi berlari mengejar terdakwa dan karena jalan yangdilalui rusak penuh kerikil akhirnya sepeda motor terdakwa olengHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 202/Pid B/2015/PN Skhhendak terjatuh kemudian berhasil dikejar oleh saksi dan saksimerebut kembali tasnya

memboncengsepeda motor yang dikendarai Saksi Vidia berjalandidepan terdakwa, pada saat itu timbul niat terdakwa untukmengambil tas milik Saksi Diah tersebut, kemudianterdakwa melajukan sepeda motornya mendekati sepedamotor yang dikendarai Saksi Vidia, setelah itu dari sebelahkiri terdakwa menarik dengan keras sebuah tas yangdibawa oleh Saksi Diah hingga tali tas tersebut putus dantas berhasil diambil oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamelaju sepeda motornya hendak kabur membawa tastersebut;Bahwa merasa tasnya

yang dikendarai Saksi Vidia berjalan didepanterdakwa, pada saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil tas milik SaksiDiah tersebut, kemudian terdakwa melajukan sepeda motornya mendekatisepeda motor yang dikendarai Saksi Vidia, setelah itu dari sebelah kiri terdakwamenarik dengan keras sebuah tas yang dibawa oleh Saksi Diah hingga tali tastersebut putus dan tas berhasil diambil oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamelaju sepeda motornya hendak kabur membawa tas tersebut;Menimbang, bahwa merasa tasnya

sujud rekaat dua saksi melihat tas pinggangnya, miliknyayang ditaruh disamping kiri telah hilang lalu saksi berusaha mencari namuntidak ketemu selanjutnya saksi mengatakan kepada suaminya taspinggangnya telah hilang ;Bahwa didalam tas pinggang perempuan warna coklat yang didalamnyaberisi uang tunai sebesar Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah),gelang emas dua buah, cincin dua buah dengan berat sekitar 44 gram ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa mengambil tas miliknya namun saksimengetahui tasnya

Peterongan ;Bahwa selanjutnya saksi langsung mengejar dengan dibantu warga sekitarmenuju ke pasar Peterongan dan Terdakwa berhasil ditangkap kemudiandilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa uang sebesar Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) yangdisimpan didalam kantong celana sedangkan tas pinggang warna coklatdan gelang emas duah buah, cincin dua buah yang berat keseluruhannyat44 gram lalu saksi menanyakan kepada Terdakwa mana tas yang kamucuri dijawab tasnya

selanjutnya saksi YUSWARNO langsung mengejarTerdakwa dengan dibantu warga sekitar menuju ke pasar Peterongan danTerdakwa berhasil ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah) yang disimpan didalam kantong celanasedangkan tas pinggang warna coklat dan gelang emas duah buah, cincindua buah yang berat keseluruhannya 44 gram lalu saksi YUSWARNOttmenanyakan kepada Terdakwa mana tas yang kamu curi dijawab tasnya

saksi YUSWARNO langsungmengejar Terdakwa dengan dibantu warga sekitar menuju ke pasar Peterongandan Terdakwa berhasil ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.610.000, (enamratus sepuluh ribu rupiah) yang disimpan didalam kantong celana sedangkan taspinggang warna coklat dan gelang emas duah buah, cincin dua buah yang beratkeseluruhannya 44 gram selanjutnya saksi YUSWARNO menanyakan kepadaTerdakwa mana tas yang kamu curi dijawab tasnya

Imei 2. 864217035584387, No.kartu As Telkomsel 085370419611, 1 (Satu) buah charger hand phone Oppo warnaputin, KTP atas nama saksi korban, Kartu ATM Bank BRI, Kartu ATM Bank CIMBNiaga dengan situasi jalan juga masih sepi, terdakwa langsung mengatakan kepadaFAUZI AYO ZI KITA TARIK TASNYA ! dan dijawab FAUZI AYO LAH !

Imei 2. 864217035584387, No. kartuAs Telkomsel 085370419611, 1 (Satu) buah charger hand phone Oppo warnaputin, KTP atas nama saksi korban, Kartu ATM Bank BRI, Kartu ATM BankCIMB Niaga dengan situasi jalan juga masih sepi, terdakwa langsungmengatakan kepada FAUZI AYO ZI KITA TARIK TASNYA ! dan dijawabFAUZI AYO LAH !

Imei 2. 864217035584387,No. kartu As Telkomsel 085370419611, 1 (satu) buah charger hand phoneOppo warna putin, KTP atas nama saksi korban, Kartu ATM Bank BRI, KartuATM Bank CIMB Niaga dengan situasi jalan juga masih sepi, terdakwalangsung mengatakan kepada FAUZI AYO ZI KITA TARIK TASNYA ! dandijawab FAUZI AYO LAH !

Imei 2. 864217035584387, No.kartu As Telkomsel 085370419611, 1 (Satu) buah charger hand phone Oppo warnaputih, KTP atas nama saksi korban, Kartu ATM Bank BRI, Kartu ATM Bank CIMBNiaga dengan situasi jalan juga masih sepi, terdakwa langsung mengatakan kepadaFAUZI AYO ZI KITA TARIK TASNYA ! dan dijawab FAUZI AYO LAH !

Bahwa setelah terdakwa berhasil memindahkan barangbarangtersebut kedalam tasnya, selanjutnya dengan maksud agar saksi SITINURHIDAYATI tidak curiga, maka Terdakwa makan / sarapan dulu di Bangkulantai 1, kKemudian setelah selesai makan Terdakwa menuju ke tempat kerjaTerdakwa yaitu di ruangan G. 12 ( kurang lebin 100 meter dari Gudang 10 )kemudian terdakwa meletakkan Tas Rangsel miliknya di Loker dengan maksudakan terdakwa bawa keluar dari perusahaan melalui Pintu Staf, namun sebelumterdakwa membawa

Bahwa kemudian ditelusuri terhadap barangbarang perusahaan yang lainyang hilang dan selain barang yang ditemukan di tasnya tersebut di ataskemudian Terdakwa mengakui yakni tanggal 01 Februari 2021 sekira jam07.30 Wib di Gudang 10 PT.

Tim..Bahwa kemudian ditelusuri terhadap barangbarang perusahaan yang lainyang hilang dan selain barang yang ditemukan di tasnya tersebut di ataskemudian Terdakwa mengakui yakni tanggal 01 Februari 2021 sekira jam07.30 Wib di Gudang 10 PT.

SPAREPART mesin Produksi PACKING Pembuat Deterjen Ob. 1 (satu) Unit motor Servo merk Mitsubishi Code MRJ470B /Servo Driver MitsuServo Driver Mitsubishi MRJ470B ( SPARE PARTmesin Produksi PACKING Pembuat Deterjen).Sebagaimana barang bukti yang diperlinatkan di persidangan.Bahwa barangbarang tersebut adalah milik perusahaan yang diakuiTerdakwa diambilnya dari dalam gudang tanpa izin.Bahwa kemudian ditelusuri terhadap barangbarang perusahaan yang lainyang hilang dan selain barang yang ditemukan di tasnya

RENDI Alias ERWIN langsungmengambil/merampas sebuah tas yang diselipkan ditengahtengah jok sehingga terjaditarik menarik antara saksi korban HANA YULIANTI dan terdakwa 1.RENDI AliasERWIN namun karena saksi korban HANA YULIANTI merasa takut ketarik dan takutterjatuh sehingga saksi korban melepaskan tasnya sambil meminta tolong pada wargamasyarakat dan setelah berhasil merampas tas milik saksi korban HANA YULIANTIlalu terdakwa 1.

warna ungu yang didalamnya berisikan (satu) buah hp blackberry Gemini, (satu) buah KTP atas nama Aim Hasna Aim, (satu) buah STNK R2,1 (satu)lembar pas foto dan uang tunai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik HANAYULIANTI; Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara kendaraanninja yang dikendarai oleh para pelaku memepet sepeda motor saksi dari sebelahkanan dan langsung mengambil tas yang disimpan ditengah tengah pengendaralalu sempattarik menariknamun saksi HANA melepaskan tasnya

RENDI AliasERWIN langsung mengambil/merampas sebuah tas yang diselipkan ditengahtengah jok sehingga terjadi tarik menarik antara saksi korban HANA YULIANTIdan terdakwa .RENDI Alias ERWIN namun karena saksi korban HANAYULIANTI merasa takut ketarik dan takut terjatuh sehingga saksi korbanmelepaskan tasnya sambil meminta tolong pada warga masyarakat dan setelahberhasil merampas tas milik saksi korban HANA YULIANTI lalu terdakwa LRENDI Alias berhasil merampas tas milik saksi korban HANA YULIANTI danlangsung

RENDI AliasERWIN langsung mengambil/merampas sebuah tas yang diselipkan ditengahtengah jok sehingga terjadi tarik menarik antara saksi korban HANA YULIANTIdan terdakwa 1.RENDI Alias ERWIN namun karena saksi korban HANAYULIANTI merasa takut ketarik dan takut terjatuh sehingga saksi korbanmelepaskan tasnya sambil meminta tolong pada warga masyarakat dan setelahberhasil merampas tas milik saksi korban HANA YULIANTI lalu terdakwa 1.RENDI Alias berhasil merampas tas milik saksi korban HANA YULIANTI danlangsung

Suanda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Sgr Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016, sekitar jam13.00 wita, bertempat di Jalan Ratna, No 9 Kelurahan Banyuasri,Kecamatan dan, Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi mengerti di ajukan ke muka persidangan sehubungandengan saksi telah kehilangan barang berupa uang tunai Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Laptop merek Acerwarna silver beserta tasnya

Saksi Ni Luh Febri Swandewi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016, sekitar jam13.00 wita, bertempat di Jalan Ratna, No 9 Kelurahan Banyuasri,Kecamatan dan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi mengerti di ajukan ke muka persidangan sehubungandengan ayah saksi yang bernama Ketut Suanda telah kehilangan barangberupa uang tunai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah Laptop merek Acer warna silver beserta tasnya

Kadek Mas Indra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya saksi mendapat perintah dari pimpinan mengenai adanyalaporan kehiangan / pencurian yang kejadiannya pada hari Selasa,tanggal 26 April 2016, sekitar jam 13.00 wita, bertempat di Jalan Ratna,No 9 Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi Ketut Suanda telah kehilangan barang berupa uang tunaiRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Laptopmerek Acer warna silver beserta tasnya

untuk biaya keluarga dan laptop untuk dijual;Bahwa terdakwa mengaku mengambil barang tanpa ijin pemiliknya;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang mengambil uang tunai Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Laptop merek Acer warna silverbeserta tasnya

SUNTANL: bahwa pada hari Senin, tanggal 21 April 2008 sekira pukul 21.30 WIB saksi bersamasuami saksi Warid mau beli makanan, sampai di taman bunga, suami saksi bilang sakitperut, lalu suami saksi berhenti untuk buang air besar di belakang GNI, lalu datangterdakwa, ia melempar batu kearah suami saksi, kemudian terjadi percekcokan mulut,terdakwa mengeluarkan pisau dari dalam tasnya dan menodongkan kearah suami saksi,suami saksi lari dan terjatuh, untuk membela diri suami saksi mengambil bambu yangada

serta tidak ada hubungan yanglain ;e bahwa pada hari Senin, tanggal 21 April 2008sekira pukul 21.30 WIB tepatnya di pojok utaratimur Taman Bunga Kelurahan Pajagalan Kec.Kota Kab.Sumenep, saksi sedang buang air besardi parit dan diantar oleh saksi I (istrinya), lalu ada2 orang tidak dikenal, saksi menegor orang tsb,orang tsb yang ternyata adalah terdakwamelempari batu kearah saksi tapi tidak kena,terjadi cekcok mulut antara saksi dengan terdakwa,lalu terdakwa mengeluarkan sebilah pisau daridalam tasnya

bahwa pada hari Senin, tanggal 21 April 2008sekira pukul 21.30 WIB tepatnya di pojok utaratimur Taman Bunga Kelurahan Pajagalan Kec.Kota Kab.Sumenep, saksi bersama terdakwamelihat/mengintip saksi I dan saksi Il sedangmelakukan perbuatan maksiat, saksi bilangkepadea terdakwa bahwa saksi II sedang buang airbesar , saksi II menegor terdakwa, terdakwamelempari batu kearah saksi II tapi tidak kena,terjadi cekcok mulut antara saksi II denganterdakwa, lalu terdakwa mengeluarkan sebilahpisau dari dalam tasnya

dalam tas milik saksi Tuti binti RomliSitorus tanpa seizin saksi Tuti binti Romli Sitorus ketika saksi Tutibinti Romli Sitorus hendak turun sebelum lorong Gumay depankantor Departemen Agama, kemudian leptop tersebut terdakwamasukkan ke dalam baju terdakwa di bagian pinggang belakangdan kedua tangan terdakwa memegangi ujung baju depan agarmengencang untuk mempertahankan leptop tersebut agartersembunyi dan tidak jatuh, sementara itu saksi Tuti binti RomliSitorus setelah turun dari angkot merasa isi tasnya

Gumay Kel.14Ulu Kec.SU II Palembange Bahwa benar cara terdakwa mengambil leptop miliknya tersebutadalah dengan cara membuka resleting tas milik saksi dimanaterdakwa duduk di bagian belakang saksi lalu mengambil leptoptersebut dan dimasukkan oleh terdakwa ke dalam kaosmiliknya.e Bahwa benar saksi baru mengetahui leptopnya hilang ketikaturun dari angkot dan merasakan tasnya enteng kemudianmengejar angkot tersebut dan ketika angkot tersebut berhentilalu terdakwa turun dan terdakwa mengatakan bahwa leptopmilik

SUI Palembang.Bahwa benar cara terdakwa mengambil laptop miliknya tersebutadalah dengan cara membuka resleting tas milik saksi dimanaterdakwa duduk di bagian belakang saksi lalu mengambil laptoptersebut dan dimasukkan oleh terdakwa ke dalam kaosmiliknya.Bahwa benar saksi baru mengetahui laptopnya hilang ketikaturun dari angkot dan merasakan tasnya enteng kemudianmengejar angkot tersebut dan ketika angkot tersebut berhentilalu terdakwa turun dan terdakwa mengatakan bahwa leptopmilik saksi ada di dalam

sendirian di atas sepedamotornya dengan membawa tas yang diselempangkan di tubuhnya;Bahwa selanjutnya terdakwa I Toni Candra alias Toni bin Joni Iskandarmenghentikan sepeda motor dan mendekati sepeda motor saksi DewiRahmawati alias Dewi, kemudian Terdakwa II Dedi Irawan alias Dedimenarik tas saksi Dewi Rahmawati alias Dewi yang diselempangkan dibahu melewati lehernya dan saya langsung menarik gas sepeda motornyasehingga saksi Dewi Rahmawati alias Dewi terkejut dan hampir jatuhkarena mempertahankan tasnya

sehingga tali tasnya putus;Bahwa kemudian saksi Dewi Rahmawati alias Dewi berteriak minta tolongdan datang beberapa warga mengejar sepeda motor yang dikendarai jatuhdan akhirnya terdakwa I Toni Candra alias Toni bin Joni Iskandar berhasilditangkap oleh warga dan diserahkan ke POLRES Bangka, sedangkanTerdakwa IT Dedi Irawan alias Dedi berhasil melarikan diri;Bahwa para terdakwa mengambil tas milik Saksi Dewi Rahmawati aliasDewi untuk dipergunakan untuk makan seharihari dan untuk ongkos pulangke Bengkulu

sendirian di atas sepedamotornya dengan membawa tas yang diselempangkan di tubuhnya;e Bahwa selanjutnya terdakwa I Toni Candra alias Toni bin Joni Iskandarmenghentikan sepeda motor dan mendekati sepeda motor saksi DewiRahmawati alias Dewi, kemudian Terdakwa II Dedi Irawan alias Dedimenarik tas saksi Dewi Rahmawati alias Dewi yang diselempangkan dibahu melewati lehernya dan saya langsung menarik gas sepeda motornyasehingga saksi Dewi Rahmawati alias Dewi terkejut dan hampir jatuhkarena mempertahankan tasnya

sehingga tali tasnya putus;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Dewimengalami luka memardan terasa sakit di bahu sebelah kiri;e Bahwa saksi Dewi mengalami kerugian kurang lebih Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanSubsidairitas,

Yamaha Vixion warna hitamdengan nomor polisi BN 8475 DV milik saksi Agus Riyadi saat Saksi Dewi Rahmawatialias Dewi yang sedang duduk sendirian di atas sepeda motornya dengan membawa tasyang diselempangkan di tubuhnya dengan cara menghentikan sepeda motor danmendekati sepeda motor saksi Dewi Rahmawati alias Dewi, kemudian Terdakwa II DediHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 216/Pid.B/2015/PN.Sgl.Irawan alias Dedi menarik tas saksi Dewi Rahmawati alias Dewi yang diselempangkandi bahunya sehingga tali tasnya