Ditemukan 1133 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PID.SUS/2015/PT.KPG Tanggal 14 September 2015 — YOHANES BOBI SETIAWAN alias BOBI
40 — 10
40 — 10
banding Terdakwa beserta alasanalasannya;2 Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere No : 42/PID.SUS/2015/PN.Mme. tanggal 28 Mei 2015 ;MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan Penuntutan oleh Jaksa Penuntut Umum bataldemi hukum dan/atau tidak dapat diterima;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;3 Memulihkan hak, kehormatan, harkat serta martabatterdakwa dalam keadaan semula ;4 Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Menimbang, bahwa anak sulung dari Terdakwa yang bernama: TESA
Terdakwa, juga orang tuasaksi korban menghendaki agar terdakwa bisa berkumpul kembalisebagai keluarga yang utuh bersama keempat anakanaknya, olehkarena itu menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan sulitmereka berkumpul lagi apabila terdakwa dijatuhi pidana denganmemasukkan terdakwa kedalam tahanan yang tentunya berakibat adadendam diantara suamiistri tersebut, dengan demikian lebih adil danbermanfaat apabila terdakwa dijatuhipidana bersyarat sesuai permohonan anak kandung mereka yangbernama : Tesa
Register : 10-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 24
71 — 24
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tesa bin Sangkut) Terhadap Penggugat (Nova Ardian Tari binti Arsid);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Ravindra Celio bin Tesa lahir di Kepahiang padatanggal 04 Januari 2018 umur 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan, anaktersebut ikut bersama Penggugat;.
Register : 26-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.KBr Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tesa bin Suhemi) terhadap Penggugat (Vesrina Binti Nasrul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2668/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
/2018/PA.JSears yor sIl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara CeralTalak, antara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA/Sederajat,PekerjaanTidak bekerja, Alamat Jakarta Selatan, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus 01 Agustus 2018 telah memberikuasa kepada Tesa
Register : 27-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1451/Pdt.G/2014/PA.Badg PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAKS I... cette eereee ree eeeneeneen ee eae Rp. .5.000,By, MGCGI GS le cas scans : seme es cexe sus some seem tee om Ri ws 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan ketentuan perundangundangan
Register : 08-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 88/Pdt.P/2011/PA.Cbn Tanggal 18 Mei 2011 —
13 — 11
13 — 11
YUSRIPANITERA PENGGANTIDra.SITTI MARYAM ADAMPerincian Biaya Perkara :TL PGRN TESA oss ss ecsuesenas < = eeamenne 2 + s seamen 2s eee Rp. 30.000,2 Biaya Proses Persidangan .................eeeeeeeee ees .Rp. 30.000,3 Biaya Panggilan............. cece cece eee e ee eee eee eeeees Rp. 75.000,A, ROOAKSE sxces:issascwwacs sss xanmemes ss ss samme sie seamen Rp. 5.000,5 Biaya Meterai..................... 1. eee Rp. 6.000,VUMULAD, soc ces ese 32s comemenmms 22 #s emvenmne 2 #9 5 etomevanme oo 3 elem Rp.
Register : 12-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1104/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TESA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Perumahan Gerbang Kencana Blok No 4 RT.036 RW. 012 DesaPekandangan Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1533/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAKS I... cette eereee ree eeeneeneen ee eae Rp. .5.000,5.
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1981/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI..... cc cecceeteeteeeeeereeeeereennenne eee Rp. 5.000,5.
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1775/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Sunandar bin Tarmedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tesa Ninda Penia binti H Marta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan
Register : 22-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1577/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 14 September 2015 — Pemohon Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa berdasarkan kejadian tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mengajukan Permohonan cerai dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan rukun lagi dalamFTN TESA Gg mm mmm nnn enBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut;1.
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 204/Pdt.P/2017/PA.Pyk Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidayat bin Endarnis) dengan Pemohon II (Tesa Purnama Sari binti Syafrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2016 di Kelurahan Labuh Basilang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan
Bukti SuratFoto kopi Akta Cerai atas nama Tesa Purnama Sari nomor xxxxx tanggal 6 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama AgamaPayakumbuh, telah bermateri dan dinazzelen serta dicocokkan denganaslinya (P)B. Bukti Saksi1.
Register : 02-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2919/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Rusmana Bin Udin Samsudin) terhadap Penggugat (Tesa Kurniasih Binti Ewo Salwa);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt/2020 Tanggal 2 Juni 2020 — MUHAMMAD RASID, dkk. VS THE COMMONWEALTH OF AUSTRALIA (PEMERINTAH AUSTRALIA) dalam hal ini diwakili oleh DEPARTEMEN OF IMMIGRATIONA AND BORDER PROTECTION (DEPARTEMEN IMIGRASI DAN BATAS PERLINDUNGAN), dkk.;
285 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
285 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF TESA, 75. SANDI KASUPA, 76. YAKOBDAIK, 77. MUHAMMAD KAMPO, 78. ALDO LOAK, 79. SABANGMAHMUD, 80. RODI ARIANTO PUA, 81. RUSDY LAUTA, 82.PETRUS SERAH, 83. YANDRI KEBAN, 84. WANDRI MURIS, 85.TONG JHOW, 86. WAINUR, 87. HARIANTO, 88. ANDI, 89. RUHULKURNIAWAN, 90. SUHARDIANSYAH BIN MUSLIM, 91. ROMYHARSUPIYANDI, 92. MUHAMMAD ALAM SYAH, 93. FANDI, 94.KUSNADI, 95. MUHAMMAD AZIZ, 96. HENRI, 97. ARI USMAN, 98.ABDULLA MANCORA, 99. HARIS MANCORA, 100. HANS BELLA,101. ALDI BACO, 102.
Nomor 751 K/Pdt/202071.72.73.74.to76.77.78.79.80.81.JEMSI BERNADUS, bertempat tinggal di Desa Londalusi,Kecamatan Eahun, Kabupaten Rote Nda'o (Rote Timur),Nusa Tenggara Timur (NTT);FRITS KA, bertempat tinggal di Desa Londalusi,Kecamatan Eahun, Kabupaten Rote Ndao (Rote Timur),Nusa Tenggara Timur (NTT);NASWADIN, bertempat tinggal di Desa Londalusi,Kecamatan Eahun, Kabupaten Rote Nda'o (Rote Timur),Nusa Tenggara Timur (NTT);YUSUF TESA, bertempat tinggal di Desa Boni,Kabupaten Rote Nda'o, Kecamatan
YUSUF TESA, 75. SANDI KASUPA, 76. YAKOBDAIK, 77. MUHAMMAD KAMPO, 78. ALDO LOAK, 79. SABANGMAHMUD, 80. RODI ARIANTO PUA, 81. RUSDY LAUTA, 82.PETRUS SERAH, 83. YANDRI KEBAN, 84. WANDRI MURIS, 85.TONG JHOW, 86. WAINUR, 87. HARIANTO, 88. ANDI, 89. RUHULKURNIAWAN, 90. SUHARDIANSYAH BIN MUSLIM, 91. ROMYHARSUPIYANDI, 92. MUHAMMAD ALAM SYAH, 93. FANDI, 94.KUSNADI, 95. MUHAMMAD AZIZ, 96. HENRI, 97. ARI USMAN, 98.ABDULLA MANCORA, 99. HARIS MANCORA, 100. HANS BELLA,101. ALDI BACO, 102. MUCHTAR, 103.
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 87/Pdt.P/2018/PN Tgt Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
ARIF NURROHMAN
19 — 5
ARIF NURROHMAN
19 — 5
Rp. 50.000,00Blaya PIOSES. 0.0.2... cece eeeeeee cece eee tesa eeeeaeaeeeeaeaeeeeeaae PRp. 6.000,00Biaya MatG0alsccsccsscccar sewereveveuis: onremevemerens cenmmrenene:Rp. 5.000,00 +Biaya Redaksi Penetapan..............:::ccccccseeeeeeeeeeeesJumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 87/Padt.P/2018/PN Tgt
Register : 06-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1043/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/012006/13/VI/2015 tanggal05062015 dari KepalaDy mn nner tesa iiMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama1.
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 57/PDT.P/2013/PN.WNS Tanggal 22 Januari 2013 — H A R Y A D I
23 — 4
23 — 4
kelahiran anak tersebut telah terlambat lebih dari satutahun ;Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 32 UU Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktusatu tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak / lbu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari cq.Hakim pemeriksa permohonan ini berkenan untuk : PURINA: manne cane nner cetera eet ne ee ere tesa
Register : 21-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 97/Pdt.P/2016/PN.Pmk Tanggal 27 Juli 2016 — MOH MULYADI
21 — 2
21 — 2
Rp. 6.000.RedakSi.......cceceeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.tesa RP. 181.000,puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 9 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 425 / Pdt.P / 2017 / PN. DPS Tanggal 16 Agustus 2017 — I WAYAN YUDIANA
23 — 16
23 — 16
PNBP ...........2.0c0ceccecec eee ececece tesa ea eeeseeeeaeeeeeeeeeees Rp. 5.000.5 Lele) Rp. 5.000.6 Materal ....... 0c cece cece eee ee ee eee e eens eee eeeeeaeeees Rp. 6.000,JUMLAH..... Rp. 246.000,( Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal 8 dari 8 hal Penetapan No. 425/Pdt.P/2017/PN DpsHal 9 dari 8 hal Penetapan No. 425/Pdt.P/2017/PN Dps
Register : 16-05-2005 — Putus : 16-06-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 171/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 16 Juni 2005 — - HERMAN BIN AHMADI
34 — 11
34 — 11
TEEPE BRE EOE EEEEEEEDasehat Hukum 3atidak didampingi;an Negeri tersebuit;embaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirini: .endengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntui unum pada Rejaksaani csssssase nomor > PDM39/EPO/BRaga/05/2005/te. 263 2005 3h mendengar keterangan saksisaksi dan keferangan terdalava, memperhatikan dan meneliti barang bulkti dipersidangan..uccceeees rccaeromendengar tuntutan pidana dari penuntut uum pada Kejaksaan NegeriNomor Duis 39/3F0/masa/os/a005 tesa