JenderalSudirman No. 24, Simpang Tiga, Pekanbaru, dalam hal ini disebut sebagaiTERGUGAT II;Halaman 1 dari 48 Putusan Perdata No.7/Padt.G/2019/PN.RgtDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu Rina Yulia, Syaiful Adli, EngkusKusumah Permana, Endratno, Kafrizal Nanang, Maria Arini DiahHartiningtias, David Sihombing, Wely Putra Melati, Christian JunyantoSinaga dan Dianita Irmayanti, berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKU223/MK.6/KN.8/2019 tanggal 15 Mei 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

HUTAN RINDANGBANUA) kemudian saksi meminta penjelasan dari pihakSdr.SUBANDI dan Sdr.SUBANDI tetap mengatakan kalau lahantersebut tidak bermaslah, namun pada saat saksi meminta untukberhubungan dengan pihak PT.HRB Sdr.SUBANDI menolaksehingga saksi berinisiatif datang sendiri ke kantor PT.HRB diAsamasam, dan penjelasan dari PT.HRB bahwa lahan yang saksibeli tersebut masuk dalam HGU PT.HRBBahwa kantor PT.HRB yang saksi datangi bertempat di Asamasamdan yang saksi temui adalah Pa MUKLIS (Penanam), Pa WELY

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 12 Oktober2021;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yaitu Fian Wely, S.H.,beralamat di JI.A. Dogom No. 60.

memverifikasi SPJ dariseluruh satker ;Bahwa pada tahun 2013 saksi diperintah secara lisan oleh kabid akutansi / saksi HeriWibowo untuk menerima dana tambahan penghasilan yang disetor kembalidari seluruh SKPD ke DPPKA dan dana tersebut akan dibelikan parcelBahwa saksi melaporkan kepada saksi Heri Wibowo setiap hari mengenaipenerimaan dana tambahan penghasilan tersebut ;Bahwa uang yang terkumpul dari seluruh SKPD sejumlah Rp. 1,6 Milyar dan uangyang terkumpul tersebut kemudian dibayarkan kepada Mama Wely

sebanyak 3 kaliyakni Rp.200 juta dua kali, Rp. 300 juta satukaliBahwa mama wely berada di Surabaya, sedangkan transferan kali saksi lupa nilaidan transfernya juga lupa ditujukan kemanaBahwa tentang TAMBAHAN PENGHASILAN BERDASAR PRESTASI KERJAyakni tambahan penghasilan prestasi kerja yang dasar hukumnya Perwali nomor 17tahun 2012 yang isinya antara lain bahwa yang berhak menerima tunjangantambahan penghasilan berdasarkan prestasi kerja tersebut adalah PNS, CPNS dantenaga kontrak, diberikan dalam

Sudirman atau sebaliknya karena di ujung jalan dekat JalanJenderal Sudirman sudah ditutup oleh bangunan bertingkat milikTergugat ( Haji Said Alwy Abdurrahman ); Setelah ditutup olehTergugat tersebut ada protes dari salah satu warga yang mengatakanbahwa mengapa gang ditutup karena gang itu jalan untuk lewat kami ;24e Bahwa Penggugat pernah menutup gang Timur dengan memasang pintupagar besi, kemudian dibuatkan 2 (dua) Kunci Pagar, satu kunci dibawaoleh Penggugat dan satu kunci dibawa oleh bapak Tanjung (Wely

Wely sebagai saksi nikahdan Sdr. Saksi8 menjadi wali nikah yang tidak bisa datangsedangkan Saksi sebagai penghulu.3. Bahwa saat Sdr. Saksi8 menjadi wali nikah tidak bisadatang kemudian Saksi meminta kepada Sdri. Saksi3 untukmenghubungi Sdr. Saksi8 karena Saksi mau bicara denganSdr. Saksi8, kemudian Saksi berbicara kepada Sdr. Saksi8bahwa Saksi yang menjadi wali nikah Sdri. Saksi3kemudian dijawab Sdr. Saksi8 silahkan pak kemudianSaksi meminta Sdr.

Lestanl, danyang kedua kawin dengan orang yang bernama: MARIEBE, dan dalam perkawinannyayang kedua tersebut punya anak 3 (tiga) yaltu masing:rnasing bernama : LISE MOL,FERI dan WELY;Bahwa Ny. Lestani dan Tuan Mol sudah meninggal, dimana Ny.

karena tugas maka YohanaPoek hamil dengan Welhelmus Batukh adik dari Yohanis Batukh padahalmasih terikat perkawinan dengan Yohanis Batukh akhirnya merasa malu dantidak kembali ke Rote dan meninggal dunia di Kupang.Bahwa Yohanis Batukh semasa hidupnya kawin secara sah dengan YohanaPoek dan melahirkan 4 (empat) orang anak yakni: Julius Batukh (alm) kawin dan tidak memiliki keturunan; Elisabeth Batukh (almh)Bahwa Elisabeth Batukh kawin dengan Bai Adu melahirkan 4 (empat) oranganak yakni:e Lince Adue Wely

Bahwa selanjutnya untuk menguatkan pengakuan Terdakwatersebut, Saksi mengambil 1 (satu) buah pot wadahpenampungan urine dalam keadaan kosong lalu Saksi berikankepada Terdakwa dengan diawasi Provost Yonkav 5/DPCKopda Rahman menuju kamar mandi untuk mengisi pot wadahurine tersebut dengan sample urine Terdakwa Kopda HeriyantoHal 11 dari 36 hal Putusan Nomor: 95K/PM I04/AD/IX/2019Atasdan di foto/dokumentasi oleh Serma Wely Pramono.Bahwa setelah pot wadah penampungan urine tersebut berisiurine Terdakwa

Dan benar yang mencairkan deposito bukan yang bersangkutan dandicairkan tanpa surat kuasa dari pemegang deposito ;Bahwa berdasarkan penelusuran di BRIS Pasar Minggu dari informasi CustomerService yang datang mencairkan deposito itu saksi Lukman Zainuddin ;Bahwa sebelum ada kejadian pencairan deposito saksi tidak pernah bertemu dengansaksi Lukman Zainuddin setelah kejadian kemudian saksi bertemu dengan LukmanZainuddin ;Bahwa pada waktu deposito atas nama Wely dicairkan mereka tidak memberikan kuasakepada

bersangkuatan, berkaitan dengan keterangan saksi di Penyidikpembukaan dilakukan deposito melalui kurir, saksi mengetahui hal itu berdasarkan hasilinvestigasi yang dilakukan oleh Team kepada Welly Salam mengakui deposito diantaroleh kurir yang bernama Rudy dari BRIS pada hal Kurir tidak boleh mengantar depositokepada deposan ;Bahwa BRI Syariah tidak pernah mengirim Kurir dan tidak ada yang bernama Rudi ;Bahwa dari hasil investigasi di lapangan jadi pada saat saksi menanyakan kepada PakWelly, Pak Wely

aplikasi diajukan ke BRIS langsung diajukan olehDeposan atau melalui kurir ;Bahwa dari keterangan saksi Lukman, sudah ada kesepakatan dengan saksi GeorgeRudi akan bertindak sebagai arranger untuk menempatkan deposito di BRIS, dan uangyang dideposito akan dipergunakan oleh saksi Lukman Zainudin ;Bahwa menurut saksi Lukman Zainudin yang mengatur penempatan deposito danpencairan deposito, semuanya diatur oleh saksi Georgius Rudi dan saksi IrfanDiansyahBahwa saksi tidak tahu sudah ada persetujuan dari Wely

dicairkan ke rekening yang tertulis dibelakangbilyet deposito pencairan harus tanda tangan penyerahan ke rekening mana ituterdakwa sudah lihat ada isinya ke rekening UOB lalu terdakwa konfirmasi ke saksiGeorge Rudy dan saksi George Rudy jawab oke ;Bahwa terdakwa kemudian kirim ke situ dan saksi sudah mendapat ijin dari KepalaCabang, lalu saksi serahkan ke Operasional untuk dilaksanakan ;Bahwa pencairan Depossito tersebut tanoa sepengetahuan atas nama nasabah yangtertera dalam Deposito atas nama Wely

., Kewarganegeraan Indonesia, Alamat Komplek Perkantoran Gunung Gare, diJalan Laskar Wanita Mentarjo Pagar Alam, Jabatan JaksaPengacara Negara WELY ALEXANDER, SH., Kewarganegeraan Indonesia,Alamat Komplek Perkantoran Gunung Gare, di Jalan LaskarWanita Mentarjo Pagar Alam, Jabatan Jaksa PengacaraNegara SUSTRIANI, SH., Kewarganegeraan Indonesia, AlamatKomplek Perkantoran Gunung Gare, di Jalan Laskar WanitaHalaman 2 dari 64 halaman Putusan Nomor:10/G/2017/PTUNPLGMentarjo Pagar Alam, Jabatan Jaksa Pengacara

. ; Jabatan : Jaksa Pengacara Negara; 4.Wely Alexander,S.H. ; Jabatan : Jaksa Pengacara Negara; 5.SustrianiS.H. ; Jabatan : Jaksa Pengacara Negara; Kesemuanya berKewarganegaraan Indonesia., Berkedudukan diKomplek Perkantoran Gunung Gare, Jalan Laskar WanitaMentarjo, Nomor 1., Pagar Alam., Selanjutnya disebut sebagal ........0 0.00. e cee cece cee cn enaaee TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut telah membaca : 1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor13

HAMID BOLUADE, ABRAM KAMESI, danUMIATI LAUGI serta diketahui oleh Kepala Desa Korololaki(BASRUN LAGONDA) tertanggal 06 November 2008 dan P8berupa Surat Kuasa tertanggal 26 Agustus 2009 yangditandatangani oleh pemberi kuasa: OLIHA LAMBE, MOELAMBE, KARTINI LAMBE, CHARLES LAMBE, SAMUEL LAMBE sertayang dikuasakan: MINCE LAMBE serta diketahui oleh KepalaDesa Korololaki (BASRUN LAGONDA) maka dapat diperoleh62fakta hukum bahwa anak anak kandung atau ahli waris yangsah dari LIBUASA LAMBE (almarhum) dan WELY

Bahwa saya siap menerima (Jan mematuhi putusan dalam perkara ini yang adasangkut pautnya dengan saya.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Turut Tergugat IV telahmengajukan jawaban tertanggal 25 Oktober 2010 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saudara Wely Sugiono telah memesan rumah berdasarkan Suratpesanan rumah (SPR) No.FB : 069 Tanggal 24 Mei 2007 dengan Kavling BB1 No.9dengan janji cara pembayaran secara tunai sertahap sampai dengan bulan Desember2007.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tais serta dihadiri secara teleconference oleh Wely Alexander, S.H.

., WELY GASPERSZ dan NOCE GASPERSZ.Bahwa Djasmita Gaspersz sudah meninggal pada tahun 1997 di PassoBahwa Djasmita mempunyai ada 5 (lima) orang saudara yaitu : WELEM, PIETER,SOVI, ANA KATERINA dan DANJELINABahwa Rumah Sakit Hative dinamai demikian Karena berada di Desa Hative ;Bahwatanamantanaman yang berada diatas lokasi objek sengketayYangmenikmati Keluarga Gaspersz.Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah Eigendom 9872SAKSI II.

Terbanding/Penggugat VII : RABEKA MELA PENUN
Terbanding/Penggugat V : NELCI KONO PENUN
Terbanding/Penggugat III : MARTHA PENUN
Terbanding/Penggugat I : FRANSINA PENUN
Terbanding/Penggugat X : YUNUS PENUN
Terbanding/Penggugat VIII : MARLENCI PENUN TANIN HELON
Terbanding/Penggugat VI : SEMUEL PENUN
Terbanding/Penggugat IV : YULIANA NENOBESI PENUN
Terbanding/Penggugat II : JULIUS PENUN
Turut Terbanding/Tergugat IX : SARLIN ARINA PENUN LIMAU
Turut Terbanding/Tergugat VII : WELY

10.000 permeter,sedangkan yang disepakati harga Rp 20.000 permeter sehingga harga yangharus di bayar pemda diluar milik Penggugat Rp 8 milyar lebih, kKemudian kamipanitia meminta permohonan tambahan anggaran di perobahan APBD 2013tetap karena baru habis pilkada sehingga fraksi golkar tahan tidak maumembahas perobahan APBD, nanti perobahan APBD nanti sekaligus denganAPBD induk 2014, kalau saat itu dewan sudah mengakomodir tidak akan adaperkara ini;Bahwa pada saat itu setahu saksi ada satu orang wely

Sipora Selatanoleh staf saksi yang bernama Sdr MARTHIN WELY yang mempunyai untukmembayarkan dana Sosialisasi tersebut yang mempunyai tanda terima dari dinaskepada masyarakat, untuk di kec. Pagai Selatan di bantu kepada Staf dari sektorpeternakan yang bernama S. MAIMAN, MAULIATE SITOMPUL oleh PPL masingmasing Desa,Bahwa saksi tidak bisa hadir disana karena saksi sakit dan ada urusan Dinas dnpenyerahan dana sosialisasi ada mempunyai tanda terima, untuk di Kec.

Pagai Utarayang menyerahkan dana tersebut adalah Sdr MARTHIN WELY dan dibantu oleh sdrZULKARNAIN yang menjabat sebagai koordinator PPL dan penyerahan dana tersebutada mempunyai tanda terima dari Dinas kepada masyarakat, untuk di Kec.

Wely Kanit SatNarkoba Polres Kota dan kedua anak buahnya yaitu Helmy dan Tofayang telah Terdakwa lapori banwa ada seseorang yang menawariTerdakwa untuk membeli sabu, dan guna penyelidikan Terdakwaditawari uang untuk membayari sabu tersebut dan meminta bantuanTerdakwa untuk terjun langsung ke lapangan guna memastikan danmengkondisikan saudara Cangci (DPO) tersebut; Bahwa sewaktu menuju lokasi dan sampai lokasi pun Terdakwabersama Ari C.W, petugas Polsek Magelang Selatan, namun Ari C.Wtersebut juga