Kepemilikan Rumah (KPR) tersebut telahmencakup keseluruhan informasi mengenai pihakpihaknya, jeniskredit, jangka waktu, objek perjanjian dan juga tidak terbatas padapengikatan agunan tambahan secara nyata ;Dalam perjanjian kredit nomor 20 tanggal 6 september 2013tersebut pada pasal 4 telah menyetujui Penggugat penyerahkanagunan tambahan berupa sebidang tanah berikut benda yangberdiri diatasnya dengan bukti kepemilikan hak Sertifikat HakGuna Bangunan(SHGB) nomor 14638/belian yang tercatat atasnama Rima

pembayaran228.000, ;bill nomor 3202 pada room 12 atasnama tamu TITO nilai pembayaran228.000, ;bill nomor 3207 pada room 14 atasnama tamu nilai pembayaran 184.000, ; bill nomor 3220 pada room 14 atasnama tamu TUTI nilai pembayaran276.000, ; bill nomor 3238 pada room 07 atasnama tamu SAMSUL nilai pembayaran201.000, ;bill nomor 3242 pada room 08 atasnama tamu DONA nilai pembayaran134.000, ;bill nomor 3253 pada room 11 atasnama tamu ERNA nilai pembayaran152.000, ;bill nomor 3248 pada room 13 atasnama tamu RIMA

pada room 12 atasnama tamu TITO nilai pembayaran228.000, ; bill nomor 3207 pada room 14 atasnama tamu nilai pembayaran 184.000, ; bill nomor 3220 pada room 14 atasnama tamu TUTTI nilai pembayaran276.000, ;Tanggal 17 Januari 2016; bill nomor 3238 pada room 07 atasnama tamu SAMSUL nilai pembayaran201.000, ; bill nomor 3242 pada room 08 atasnama tamu DONA nilai pembayaran134.000, ; bill nomor 3253 pada room 11 atasnama tamu ERNA nilai pembayaran152.000, ; bill nomor 3248 pada room 13 atasnama tamu RIMA

Lalu pada saat bertemu jugamembicarakan upah/gaji yang terdakwa dan AHMAD FAISALBin MATSURI terima dan Abang JJ mengatakan akanmenberikan upah/ gaji apabila tablet ekstasi lakute rjual namun Abang JJ tidak menyebutkan jumlahupah/gaji yang akan terdakwa dan AHMAD FAISAL BinMATSURI te rima.

Gubernurprovinsi Kalimantan Timur di samarinda yang mana disebutkandaram Gugatan PENGGUGAT pada hal 4 angka 11 kerugianmateril PENGGUGAT sebesar Rp. 287.000.000.( Dua ratusHalaman 27 dari 75 halaman Putusan No. 40/PDT/2015/PT.SMRdelapan puluh tujuh juta rupiah ) dan kerugian Inmateril sebesarRp.40.000.000.005.( Empat puruh miryar rima rupiah ).9.

King Soekartin,WEMPEPOlGH saicieaiami et aN BAM HIA Rima B Eww 2/16bagian;5.6. Rd.H. Tjetje Soedrajat bin R. King Soekartin,memperoleh ............... 0.0002 e eee 2/16 bagian;5.7. Rd. Ayi Ganjar bin R. King Soekartin,memperoleh eee ee2/16 bagian;5.8. Rd. Sri Rejeki binti R. King Soekartin,memperoleh ......... ee 1/16bagian;5.9. Rd. Agoes Soedrajit bin R. King Soekartin, memperolehLee eee eee ee eee es 2/16 bagian;5.10 Rd. Sri Noveni binti R. King Soekartin,memperoleh og. ee 1/16bagian;6.

rupiah) padahal jual beli terjadi pada tahun 2005 yang apabiladilunasi pada saat sekarang tentunya nilainya sudah sangat jauh berbeda makapertimbangan tersebut perlu diperbaiki sebagaimana dibawah ini ;Menimbang bahwa dalam menghitung besarnya nilai pelunasan makamajelis hakim tingkat banding akan memperbandingkan dengan nilai emas padasaat terjadinya jual beli yakni nilai emas pada tahun 2005 di indonesia menurutkatalok emas 24 karat seharga Rp 147.247.000 (seratus empat puluh tujuh ribudua ratus rima

Menghukum Tergugat II menanggung kerugian Penggugat dengan Tergugat II membayar sebesar Rp.5.000.000,- (rima juta rupiah) setiap bulan dibayarkan kepada Penggugat, pembayaran dilakukan dengan memotong Penghasilan Tergugat II dengan dasar Slip penghasilan PT. Pegadaian (persero) a.n. Wien Sumaryanto Soemardjo,SE.MM (P79702) / Tergugat II ;11.

(Sembilan ratusSembilan puluh lima juta dua puluh ribu rupiah);Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat yaitu sebesarRp.1.107.624.000,Rp.112.603.500,: Rp.995.020.000 (Sembilan ratus Sembilanpuluh lima juta dua puluh ribu rupiah), harus dibayar Secara Kontan atau secaratanggung renteng oleh ParaTergugat kepada Penggugat;Menghukum Tergugat II menanggung kerugian Penggugat dengan Tergugat IImembayar sebesar Rp.5.000.000, (rima juta rupiah) setiap bulan dibayarkankepada Penggugat, pembayaran

Ibrahim alias Imam Rima;Selatan : Tanah kebun Penggugat Rekonvensi 19/Tergugat Konvensi 22 LaMajang;Barat : Tanah kebun Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi 1Andi Handu;Adalah tanah kebun milik Penggugat Rekonvensi 20/Tergugat Konvensi 22Hj. Jumirah;21.

membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.537/Pid.B/2007/ PN.Jkt.Tim tanggal 9 Agustus 2007 yang amarlengkapnya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa Ferry Surya Prakasa alias Ferryalias Eric Alias Tommy alias Rinpoche, telah terbuktisecara sah dan = meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan perbuatan pidana "secara bersama samamelakukan pembunuhan berencana" ;Menghukum Terdakwa oleh karena perbuatannya denganhukuman penjara selama 15 (rima

Rima Pratiwi, SH., jabatan Staf Penyuluhan dan KonsultasiHukum, Biro Hukum Kemnaker;kesemuanya beralamat kantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.51, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi NomorB.56/MEN/SJHK/IV/2015 Tanggal 06 April 2015;Jaksa Agung Republik Indonesia RI., dalam hal ini diwakili oleh: H.M.Prasetyo, memberi kuasa substitusi kepada: 1. Nofarida, SH., MH., 2.M. Sunarto, SH., MH., 3. Henny Rosana, SH., 4. Chandra Julyana,SH., 5.

Prengki sebenarnya pengurusannya ikutdengan Saksi di tahap satu, namun penyetorannya melalui Pendi Bin Rusit, halini dikarenakan ada rapat desa yang membahas pemasangan listrik tahap dua,kemudian diputuskan agar penyetoran dilakukan di tempat Pendi Bin Rusit; Bahwa rumah Eti Coundari, Alamsa, Tarmizi, Rima, Karis, Eferiansua, Toban,Leni, Irawan, Sahuri, Unur, Epan, Harman, A.

Rima Pratiwi, S.H., Staf Biro Hukum Kemnaker,7. Heru Pramono, S.H., Staf Biro Hukum Kemnaker.8. R. Bramantyo, S.Sos., M.Si : Kepala SeksiPengawasan Norma Waktu Kerja Waktu Istirahat,Direktorat Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan Dan Keselamatan Dan KesehatanKerja.Hal 2 dari 77 hal Putusan Nomor: 89/G/201 7/PTUNJKT.Semuanya berkedudukan di JI. Jend. Gatot Subrato Kav.51.

Yang telah dijual kepada ANASTASIA GOO( PENGGUGAT IX ) yang terletak di Sebelah Timur Puncak Binongkosampai ke Tanah Genang, Kelurahan Labuan Bajo (dahulu DesaLabuan Bajo), Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat(dahulu Kabupaten Dati Il Manggarai),yang ukuran/luasnya adalahadalah +15 mx 70 m=1050 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah milik Abel Beme ( sekarangANASTASIA GOO / PENGGUGAT IX )Selatan berbatasan dengan tanah milik Darius Dyjabut( sekarang Maria Rosalia Rima

( Penggugat IX ) yang terletak di Sebelah Timur Puncak Binongko sampaike Tanah Genang, Kelurahan Labuan Bajo (dahulu Desa Labuan Bajo),Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat (dahulu Kabupaten DatiIl Manggarai), yang sekarang dikuasai secara tanpa hak dan melawanhukum oleh Tergugat , yang ukuran / luasnya adalah+15m x 70m =1050 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah milik Abel Beme.Selatan : berbatasan dengan tanah = milik Darius Dyjabut( sekarang Maria Rosalia Rima

nama Panca Marola (copy dari copy), bukti P15.2.a.m;Fotocopy surat pernyataan kepemilikan saham VGMC atas nama PutriHandayani tertanggal 21 Januari 2014 (sesuai dengan asli) dan FotocopyKTP atas nama Putri Handayani (copy dari copy), bukti P15.2.a.n;Fotocopy kwitansi atas nama Putri Handayani tertanggal 30 Mei 2011(copy dari copy), bukti P15.2.a.0;Fotocopy surat pernyataan kepemilikan saham VGMC atas nama RimaNurul Awaliyah tertanggal 31 Januari 2014 (Sesuai dengan asli) danFotocopy KTP atas nama Rima

2012(copy dari copy), bukti P15.2.a.u;Fotocopy surat pernyataan kepemilikan saham VGMC atas nama RahmatImananda tertanggal Januari 2014 (Ssesuai dengan asli), bukti P15.2.a.v;Fotocopy KTP atas nama Rahmat Imananda (copy dari copy), bukti P15.2.a.w;Fotocopy kwitansi atas nama Rahmat Imananda tertanggal 22 April 2012(copy dari copy), bukti P15.2.a.x;Fotocopy Surat pernyataan kepemilikan saham VGMC atas nama RimaDiana Permana tertanggal 31 Januari 2014 (Sesuai dengan asli) danFotocopy KTP atas nama Rima

Diana Permana (copy dari copy), bukti P15.2.a.y;Fotocopy kwitansi atas nama Rima Diana Permana (Sesuai dengan asli),bukti P15.2.a.z;Fotocopy surat pernyataan kepemilikan saham VGMC atas namaRobbiana tertanggal 30 Januari 2014 (Sesuai dengan asli) dan FotocopyKTP atas nama Robbiana (copy dari copy), bukti P15.2.a.a.a;Fotocopy kwitansi atas nama Robbiana tertanggal 21 September 2011(copy dari copy), bukti P15.2.a.a.b;Fotocopy surat pernyataan kepemilikan saham VGMC atas nama RuhdiSudandi.

AFRIMA YENI Als RIMA Binti SABIRIN (ALm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi diperiksa di Penyidik dan membenarkan semuaketerangan tersebut: Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Saksi ilham Saputra (dilakukan penuntutan secara terpisah) ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekira pukul18.30 wib saksi telah kehilangan sepeda motor Honda Beat Nomor POLBM

didepan pasar pagi arengka terdakwabersama saksi Ilham Saputra terjatuh dan berhasil ditangkap olehmasyarkat dan diserahkan ke Polsek Bukit Raya untuk ditindak lanjuti ; Bahwa benar sepeda motor Honda beat warna putih yangterdakwa kenderai adalah hasil curian terdakwa;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian denganpemberatan sudah lebih dari satu kali ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksiERFINA NUR WIBOWO selaku pemilik tas dan HP Blacberry dan saksiAFRIMA YENI Als RIMA

RIMA MANDIRIperbaikan (3.067 m)Z Pembuatan pagar Rp.574.500.000, CV.ALLYSYAHPaddock (4.624 m) PUTRI Sementara Paket Pekerjaan Konstruksi yang diadakan denganmekanisme Pengadaan Langsung (PL), terdiri dari: PELAKSANANo NAMA KEGIATAN NILA PEKERJAANKEGIATAN1. Pembuatan pagar keliling Rp.199.997.000, CV. SALBIbaru (1.600 m)2. Pembuatan sarana Rp.199.998.000, CV. DESTRAbangunan pengelola HARAPANCluster (7,5 m x 14 m)3. Pembuatan sarana Rp.110.000.000, CV. LIMAS KARYAbangunan gudang pakan(120 m2)A.

RIMA MANDIRIperbaikan (3.067 m) 2. Pembuatan pagar Paddock Rp.574.500.000, CV. ALLYSYAH(4.624 m) PUTRI Sementara Paket Pekerjaan Konstruksi yang diadakan dengan mekanismePengadaan Langsung (PL), terdiri dari: NILAI PELAKSANANo NAMA KEGIATANPEKERJAAN KEGIATAN1. Pembuatan pagar keliling baru. Rp.199.997.000, CV. SALBI(1.600 m)2. Pembuatan sarana bangunan Rp.199.998.000, CV. DESTRApengelola Cluster (7,5 m x 14 HARAPANm)3. Pembuatan sarana bangunan Rp.110.000.000, CV.

Ahmad(Abu Rima) yang mana alas hak 6 petak tanah objek sengketa tidak pernahdi bagi pada tahun 1976 sampai dengan sekarang ini masih atas nama(almarhum) H. Anmad karena pada saat diperkarakan di Pengadilan AgamaRaba Bima sebagaimana perkara Reg.Nomor 366/Pdt.G/2011/PA.BMtanahtanah peninggalan H. Anmad belum pernah di bagi pada tahun 1976kepada anakanaknya sebagaimana isi putusan Pengadilan Agama RabaBima Reg.Nomor 366/Pdt.G/2011/PA.BM yang telah menolak gugatan Hj.Imo binti H.

Kereta Api ada bagian aset Nonproduksi dan saya Cuma sebagai pengelola asettersebut; Bahwa, orang orang yang tinggal dirumah dinas milik PT.Kereta Api yang di Jalan Rima dan sekitamya tidakmenyewa lagi, sejak dibuat Peraturan baru oleh PT.Kereta Api, tetapi ada di sosialisasikan dengan suratmelalui pengurus persatuan pensiunan; Bahwa, sebelum saya ditempatkan dibagian penguasaan danpengelolaan aset PT.

;Setelah direkap dengan jumlah KK sebagaimana table berikut :Berdasarkan TANDA TERIMA BERAS RASKIN DESA TONGGOPAPA : NOTAHU TAHAP + JJUMLAIJJUMLAH JUMLA JUMLAH JUMLAHN NAMA H H UANGDUSUN UANG DITERIMA RASKINRASKI 4 aDITERIMA x DITERIMAN PENEMLAHPERKK 10 PERKKDITERI RIMA xy pENE(Rp) x JUMLAH KKMA RASKIN praPENERIMAPER RASKINRASKINKK(Rp)(kg)(kg) Halaman 147 dari 323 Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg. 1. 2008 TahapIWoloora = 37 67.000, 43 2.881.000, 1.591Koponio 37 67.000, 51 3.417.000, 1.887Manajawa

37 67.000, 42 2.814.000, 1.554Tahap IIWoloora = 54 67.800. 46 3.118.800, 2.484Koponio 54 67.800. a2 3.525.600, 2.808Manajawa 54 67.800. 42 2.847.600, 2.268NO/TAHU TAHAP + JUMLAJUMLAH JUMLA JJUMLAH JUMLAHN NAMA H H UANGDUSUN UANG DITERIMA RASKINRASKI KK PERKK xDITERIMA DITERIMA PERKK eeN JUMLAH PERKKDITERI RIMA KK PENE(Rp) x JUMLAH KKMA RASKIN pmPENERIMAme RASKIN RASKINSK (Rp)(kg)1. 2009 Tahap IWoloora = 28 52.500, 45 2.362.500, 1.260Koponio 28 52.500, 55 2.887.500, 1.540Manajawa 28 52.500, 45 2.362.500

TahapIWoloora 60 111.000, 43 4.773.000, 2.580Koponio 60 111.000, 52 5.772.000, 3.120Manajawa 60 111.000, 42 4.662.000, 2.520Tahap IIWoloora 65 118.000, 43 5.074.000, 2.795Koponio 65 118.000, 51 6.018.000, 3.315Manajawa 65 118.000, 41 4.838.000, 2.665Tahap HIWoloora 9 18.000 43 774.000, 387Koponio 18.000 51 918.000, 459Manajawa 18.000 41 738.000, 369NOTAHU TAHAP + JUML JJUMLAH JUMLA JJUMLAH JUMLAHN NAMA AH H UANG PASSERDUSUN PTE UANG = DITERIMADITERIMA PERKK x DITERIMAN PENEPERKK JUMLAH PERKKDITER RIMA

PERKK PERKKDITE RIMA xx pENE(Rp) x JUMLAH KKRI RASKIN piaPENERIMAMA RASKIN RASKINPER: (Rp)KK(kg)2014 + /TahapIWoloora 45 (84.000, 43 3.612.000, 1.935Koponio 45 84.000,(57 4.788.000, 2.565Manajawa 45 (84.000, (40 3.360.000, 1.800Tahap IIWoloora 45 (84.000, 43 3.612.000, 1.935Koponio 45 84.000, (57 4.788.000, 2.565Manajawa 45 84.000, 40 3.360.000, 1.800 Bahwa untuk tahun 2008 sampai dengan tahun 2014 jumlah tahapan benar,jumlah beras RASKIN yang disalurkan benar, tandatangan benar adanya.Bahwa mekanisme

calon terpilih (in casu Tergugat Intervensi dalam perkaraa quo) dengan mengajukan alat bukti yang didalilkannya puladalam perkara a quo, berupa Surat Gubernur Sulawesi TenggaraNomor 131.74/5004, tanggal 23 Oktober 2015, sebagaimanapengakuan Para Penggugat dalam gugatannya pada poin Il.ALASAN DAN DASAR GUGATAN, angka 1 (halaman 3 gugatanPara Penggugat), dimana dalam amar Putusan MahkamahKonstitusi Nomor 75/PHP.BUPXIV/2016 telah menjatuhkanputusan yang menyatakan : Permohonan Pemohon tidak dapatOit@rima