Ditemukan 6350 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-06-2008 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03G/HUM/2000 Tanggal 30 Juni 2008 — UMAR MANSYUR ; DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KETAPANG
133 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;5. Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugat terhadap tanah ladang sengketa ;6.
Putus : 08-12-1999 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/N/1999 Tanggal 8 Desember 1999 — Canadian Imperial Bank Of Commerce
155 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (pbenerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugatterhadap tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum sertifikat tanahwakaf Nomor 22/2001, tanggal 20 November
Putus : 16-05-2007 — Upload : 15-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2802K/PID/2006 Tanggal 16 Mei 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; vs. Dr. MONANG HENRY SIJABAT
20 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (pbenerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugatterhadap tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum sertifikat tanahwakaf Nomor 22/2001, tanggal 20 November
Putus : 23-08-1994 — Upload : 11-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2653K/PDT/1991 Tanggal 23 Agustus 1994 — Y. Tangke
586 — 381 — Berkekuatan Hukum Tetap
586 — 381 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (pbenerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugatterhadap tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum sertifikat tanahwakaf Nomor 22/2001, tanggal 20 November
Putus : 01-12-1976 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448K/Sip/1974 Tanggal 1 Desember 1976 — Hariman Gultom
204 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (pbenerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugatterhadap tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum sertifikat tanahwakaf Nomor 22/2001, tanggal 20 November
Putus : 23-09-2003 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 020K/N/HAKI/2003 Tanggal 23 September 2003 — Fujian Donghail Ltd.; Arifin Kusni; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia Cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat merek
148 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;5. Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugat terhadap tanah ladang sengketa ;6.
Putus : 19-11-1974 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77K/Kr/1973 Tanggal 19 Nopember 1974 — -
109 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (pbenerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugatterhadap tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum sertifikat tanahwakaf Nomor 22/2001, tanggal 20 November
Putus : 16-10-2003 — Upload : 22-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1940K/PID/2002 Tanggal 16 Oktober 2003 — JUMAL ALIAS PAK MISNAMI
452 — 363 — Berkekuatan Hukum Tetap
452 — 363 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (penerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;5. Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugat terhadap tanah ladang sengketa ;6.
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 35/Pdt.G/2018/MS.Aceh Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding
Para Terbanding
Para Turut Terbanding
83 — 34
83 — 34
Pasal 4 PP Nomor 28 Tahun 1977 tentang Perwakafan Tanah Milik.Selain itu harta wakaf hanya dapat diwakafkan apabila dimiliki dan dikuasaioleh Wakif (pihak yang mewakafkan harta benda miliknya) secara sahsebagaimana ketentuan Pasal 15 UndangUndang Nomor 41 Tahun 2004Tentang Wakaf, sehingga dengan tidak terbuktinya bahwa objek terperkarayang sudah diwakafkan oleh Turut Tergugat s/d V kepada Desa Jiem adalahmilik Penggugat/Pembanding atau orang tuanya, maka gugatan Penggugat/Pembanding yang meminta
Register : 31-07-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 146/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 13
31 — 13
Foto Copy Salinan Ikrar Wakaf Nomor: 12a/01/8/17 tahun 1997 tanggal15 Agustus 1997 atas nama Wakif XXXX dan XXXX diketahui olehKepala Kantor Urusan Agama/Pejabat Pembuat Akte Ikrar WakafKecamatan Kenjeran Kota Surabaya (T. 2 );.
yangdikoordinir oleh XXXX/Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi tanahtanah tersebut statusnya wakaf,wakifnya XXXX/Tergugat dan nadzirnya saksi sendiri selalu pimpinanMuhammadiyah;Bahwa setahu saksi yang memblei tanah untuk masjid adalah XXXX/Tergugat I, lalu diserahkan kepada Muhammadiyah;Bahwa setahu saksi sejak tahun 1995 sampai dengan sekarang iniXXXX/Tergugat sebagai ketua Majelis Wakaf di MuhammadiyahKenjeran;Bahwa setahu saksi proses pensertifikatan tanah wakaf tersebut adalahXXXX/Tergugat selalu wakif
Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 150 / Pdt / 2018 / PT DPS Tanggal 22 Nopember 2018 — DRG. MOHAMAD TAHA, dkk
melawan
Baharuddin, dkk
189 — 128
189 — 128
Serangan atas nama Nazhir Masjid AsSyuhada Kampung Bugis Serangan dan nama Wakif DR. Ida CokordePemecutan, S.H.), P1C (Sertifikat Tanah Wakaf No. 00003/Kel. Serangan atasnama Nazhir Masjid As Syuhada Kampung Bugis Serangan dan nama WakifDR. Ida Cokorde Pemecutan, S.H.) dan P1D (Sertifikat Tanah Wakaf No.00004/Kel. Serangan atas nama Nazhir Mohadi dan kawankawan dan namaWakif DR.
Serangan atas namaNazhir Mohadi dan kawankawan dan nama Wakif DR. Ida CokordePemecutan, S.H. (Bukti P1D) Bidang tanah Nomor 2, 3, 4, 7, 8 dan 10 sebelum tahun 1957 tercatatatas nama H. Abdulrachman yang mewakili seluruh Warga kampungBugis Serangan dan pada tahun 1998 bidang tanah No. 7disengketakan oleh ahli waris H.
Serangan atas nama Nazhir Masjid As SyuhadaKampung Bugis Serangan dan nama Wakif DR. Ilda CokordePemecutan, S.H. (Bukti P1C). jelas hal tersebut merupakan petunjukjika tanahtanah Kampung Bugis merupakan pemberian Raja Badung(Raja Pemecutan); Bidang tanah No. 9 merupakan Rumah Panggung (Rumah Kuno) yangmasih ada sampai saat ini dan Rumah Panggung tersebut berdasarkanSPPT (Bukti P49A dan P49B) tercatat atas nama H.
Serangan atas nama Nazhir Masjid As SyuhadaKampung Bugis Serangan dan nama Wakif DR. Ida Cokorde Pemecutan,S.H.), P1C (Sertifikat Tanah Wakaf No. 00003/Kel. Serangan atas namaNazhir Masjid As Syuhada Kampung Bugis Serangan dan nama Wakif DR.
.), P1D (Sertifikat Tanah Wakaf No. 00004/Kel.Serangan atas nama Nazhir Mohadi dan kawankawan dan nama Wakif DR.Ida Cokorde Pemecutan, S.H.), Bukti P53 Buku berjudul "Perahu Pinisi diPesisir Bali" penerbit Pustaka larasan, tahun 2011, Keterangan Saksi DR. IdaCokorde Pemecutan, S.H., Saksi Bapak Mansyur, Saksi Bapak Alwi danketerangan Ahli Dr. Drs.
Putus : 02-09-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 22/Pid.B/2010/PN-SAB Tanggal 2 September 2010 — ABDULLAH BIN HUSEN
53 — 3
53 — 3
Bau telahmenelusuri dan memastikan bahwa tanah milik mandor Amin yang terletak dilingkungan mulia Kel Cot.Bau dapat diwakafkan sesuai dengan hukum agamadan hukum negara, bebas dari sengketa dan bebas dari hak ahli waris danselanjutnya melihat batasbatas tanah tersebut dalam rangka proses pelaksanaanwakaf tanah dari mandor Amin kepada pihak Kenaziran Mesjid AlItihatKel.Cot Bau;Bahwa benar pada tahun 1983 telah dilakukan ikrar wakaf di kantor KelurahanCot Bau yang dihadiri oleh mandor Amin sebagai Wakif
CotBau, akan tetapi terdakwa Abdullah Bin Husen tidak pernah memperhatikanteguranteguran tersebut;Bahwa benar sebagai Wakif (Pewakaf) tanah wakaf dengan Sertifikat HakMilik No: 173 tanggal 29 Maret 1990 atas nama pemegang hak Tgk. UsmanMeukek (sebagai Nazir) adalah Mandor Amin;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi di depanpersidangan yaitu berupa fotokopi sertifikat hak milik No.173 tanggal 29 Maret1990 atas nama pemegang hak Tgk.
Sukajaya terdapat tanah wakaf (sebagai wakif mandor Amin) denganakta pengganti akta ikrar wakaf nomor: W.3/001/09/1983 dan sertifikat hak miliknomor: 173 tanggal 29 Maret 1990 atas nama pemegang hak Tgk.
Register : 21-06-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 354/PDT.G/2013/PN.MDN Tanggal 2 Juli 2014 — DRS. HASAN BASRI AWRIA RITONGA, bertindak dalam kedudukannya sebagai Ketua Nazir Tanah Wakaf Umum Madrasah Islamiyah yang terletak di Jalan Pertahanan Nomor 17 A (dahulu nomor 28) Kelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1. Mahmud Irsad Lubis, SH. 2. Ahmad Sukri Hasibuan, SH. 3. Eko Winarno, SH. 4. Sofyan Taufik, SH. 5. Abdul Manaf, SH.MH. 6. M. Noor Shahib, SH. Para Advokat dari Tim Pengacara Muslim (TPM) Medan yang berkantor dan berkedudukan di Jalan Prajurit No.48=B Medan, Telp. 0813 6242 5555, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
M e l a w a n
ROSMAWARNI TANJUNG, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru, bertempat tingga; di Jalan Yos Sudarso No.12, Link/ XII. Kec. Medan Barat, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271056702560001, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : ROOS NELLY, SH. Advokat, beralamat di Jln. Perisai Pribumi IV Komp. Menteng Garden Blok AI, Kel. Binjai Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
60 — 19
60 — 19
Pertahanan ;e Sebelah Timur berbatasan dengan SD PAB ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong ;Oleh nazir Wakif, maka Tergugat membuat usaha sendiri denganmendirikan sekolah dasar Surya Bahagia.Bahwa pada Agustus 2007 diatas tanah objek perkara : ukuran panjang 15meter dan 13 meter dan luas 337,5 meter, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun H. Abd.
Hal ini dengandasar, bahwa izin menumpang dan tinggal sebagaimana yang didalilkanoleh Penggugat jauh telah diberikan oleh nadzir wakif yang lama, sebelummengenal Penggugat dan diatas tanah yang berbeda. Oleh sebab itu tidakada hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidangtanah yang diatasnya berdiri sekolah SD Surya Bahagia sebagaimana yangPenggugat terangkan dalam poin 5 dengan tanah wakaf yang ada padapoin 1 surat gugatan Penggugat.
Register : 05-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4115/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 14
79 — 14
Dan Majelis Hakim berpendapat berdasarkanpasal 1 ayat (1) Undang Undang No. 41 Tahun 2004 Tentang Wakafdijelaskan bahwa wakaf adalah perbuatan hukum wakif untukmemisahkan dan/atau menyerahkan sebagian harta benda miliknya untukdimanfaatkan selamanya atau untuk jangka waktu tertentu sesuai dengankepentingannya guna keperluan ibadah dan/atau kesejahteraan umummenurut syariah.
PertanahanNasional Kabupaten Banyuwangi Nomor 600 yang terletak di Desa LicinKecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi yang bernama Bapak XXX(Tergugat) dan sebagian obyek perkara tersebut telah diwakafkan dan telahberfungsi sebagai tempat dan sarana ibadah untuk masyarakat muslim disekitarobyek perkara tersebut di Desa Licin Kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi ;Majelis Hakim berpendapat berdasarkan pasal 1 ayat (1) UndangUndang No. 41 Tahun 2004 tentang Wakaf dijelaskan bahwa wakaf adalahperbuatan hukum wakif
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/Pdt/2016 Tanggal 14 September 2016 — dr. H.M. AMIN ROMAS, DSMK VS Prof. Dr. IBRAHIM NUHRIAWANGSA, Sp.S., Sp.Kj. (K), DK.
154 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taufiq Rusdi selaku wakif sekaligus nazhiratas harta wakaf dari wakif yang lain mendirikan Yayasan Rumah SakitIslam Surakarta sebagai badan hukum yang akan mengelola hartabenda wakaf dengan Akta Pendirian Nomor 35 Jajasan Rumah SakitIslam Surakarta tanggal 27 November 1970 yang dibuat oleh dan dihadapan Raden Soegondo Notodisoerjo, Notaris di Surakarta. Terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri TK. Surakarta tanggal 14Desember 1970 di bawah Nomor 140 (Terlampir Bukti PK1).
Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534 K/Pdt/2015 Tanggal 20 Oktober 2015 — AISYAH alias BIBI vs ABDULLAH SALIM MULADAWILAH, dkk
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang sampai detik ini pun masih kami pertanyakan tentangprosedur perubahan status Nadzir yang telah dilakukan oleh TermohonKasasi, Terbanding/Penggugat selaku Pengurus Yayasan Wakaf MasjidAl Huda dan bukan sebagai sebuah penetapan bahwa harta benda Wakafyang ada atau pun yang sedang menjadi objek sengketa secara mutlakmenjadi hak milik Termohon Kasasi, Terbanding/Penggugat, dikarenakanTermohon Kasasi, Terbanding/Penggugat hanya dibatasi denganpengelolaan harta benda Wakaf yang telah diberikan oleh Wakif
Register : 14-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku:SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakif atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan meskipun dia telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 01/Pdt.G/2011/PTA.Smd Tanggal 9 Maret 2011 — Pembanding vs Terbanding
118 — 62
118 — 62
No.1/ halamanPdt.G/2011/PTA.Smdmenyetujui untuk dijadikan sebagai pertimbangan danpendapat nya sendiri, sehingga karenanya amar putusan point4 dapat dipertahankan;Menimbang, bahwa petitum gugatan point 3 denganpoint 6 berkaitan erat karena terbitnya Sertifikat HakMilik Nomor 381 tertanggal 2 Januari 1993 atas nama NazhirH A Roesli Haroen adalah berdasarkan Akta Pengganti IkrarWakaf Nomor N.2/023/K.2/tahun 1992 yang tidak memenuhisyarat formil , tidak menyebut siapa wakif, siapa Nazhirdan berapa ukuran
Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/AG/2009 H. MUHAMMAD YUSUF HARAHAP; KANDAR, DKK
120 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perobuatan Tergugat tersebut sebagai Wakif telah menyalahiaturan tatacara perwakafan dan melanggar UndangUndang No. 41 Tahun2004 tentang Wakaf;Bahwa tanah wakaf seluas + 1410 M? yang terletak di JI. S.M. Raja,Lingkungan V, Kelurahan Timbang Deli, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan berdasarkan Akta Pengganti Ikrar Wakaf No.
Register : 20-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 18/G/2020/PTUN.MTR Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
SYAMSOM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
182 — 89
SYAMSOM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
182 — 89
MtrNomor 41 Tahun 2004 tentang Wakaf menjelaskan bahwa Akta PenggantiAkta Ikrar Wakaf yang selanjutnya disingkat PPAIW adalah akta penggantidalam hal perbuatan Wakaf belum dituangkan dalam AIW sedangkanperbuatan Wakaf sudah diketahui berdasarkan berbagai petunjuk (qarinah)dan 2 (dua) orang saksi serta AlW tidak mungkin dibuat karena Wakif sudahmeninggal dunia atau tidak diketahui lagi keberadaannya ;Menimbang, bahwa pada bukti P.1, menjelaskan tentang suratpernyataan dari seseorang yang sudah mewakafkan
Justru Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf tersebutmenjelaskan mengenai bukti pernyataan kehendak wakif mewakafkan hartabenda miliknya untuk dikelola Nazir sesuai dengan peruntukannya;Menimbang, bahwa pada bukti T.3, Majelis Hakim mencermatibahwa Penggugat sudah mengajukan gugatan ke Pengadilan NegeriSumbawa dan di putus berdasarkan Putusan Negeri Sumbawa Nomor:42/Pdt.G/2012/PN.SBB pada tanggal 11 Juni 2013 dan putusan tersebutpada pokoknya menyatakan Penggugat tidak berhasil membuktikan dalilpokok gugatan