Ditemukan 6369 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang Tidak Standart Nuryanti binti halias Traficking Memperdagangkan anak Memperdagangkan barang tidak sesuai label penipuan Memproduksi dan memperdagangkan barang tidak sesuai standar Tindak pidana permufakatan jahat untuk memperdagangkan orang Bersama-sama tanpa hak memperdagangkan barang bukti merk palsu Melakukan tindak pidana memperdagangkan barang mall peper tanpa izin Memperdagangkan barang bekas tanpa memberikan informasi secara lengkap dan benar Yang Mencanytumkan Informasi Dalam Bahasa Indonesia Memperdagangkan barang yang beratnya tidak sesuai dengan ukuran yang sebenarnya
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Pwk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 34
  • Menjalankan usaha dalam bidang pertanian, termasuk perkebunan,peternakan, perikanan (darat/laut), serta memperdagangkan hasilhasildan hasil olahannya;Halaman 6 dari 73 halaman Putusan Nomor 221/PDT/2019/PT.BDG10.11.12.13.e. Menjalankan usaha dalam bidang industri antara lain perkakas danperabot;f. Menjalankan usaha dalam bidang percetakan termasuk penjilidan danpenerbitan;g. Menyelenggarakan usaha angkutan umum di darat denganmenggunakan truk, bus dan taxi;h.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2014 — P.T. BANK CENTURY, Tbk. (sekarang P.T. BANK MUTIARA, Tbk.) Pusat Jakarta VS GO LlNAWATI, Dkk
242 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cabang Surakarta yakniCabang Solo Nonongan dan Cabang Pembantu Solo Palur yang dalam halini selaku pelaku usaha, yang telah memperdagangkan Reksadanaberupa: Dana Tetap Terproteksi (code bilyet DD) dan Dicretionary FundHal. 4 dari 172 Hal.
    Bank Mutiara,Tok.)dalam memperdagangkan produkreksadanatersebut, telahmemperjaniikan bunga terhadap simpanan Para Penggugat / ParaKonsumen. Dengan perincian sebagai berikut:Daftar Kerugian Para Penggugat / Para Konsumen Berdasarkan BungaYang Diperjanjikan Hingga Gugatan Ini Mempunyai Kekuatan HukumTetap (inkracht van gewjsde) Pada Pengadilan Negeri Surakarta: KerugianNomor Identitas Bukti Berdasarkan KeteranganNasabah Bunga yangDiperjanjikan1. GO LINAWATI Bilyet Nomor 1, Rp450.000.000,00 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DEDI SUWASONO, S.H., M.Kn VS 1. PERUSAHAAN DAERAH ANEKA USAHA DAERAH KABUPATEN KENDAL, DK
228 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan undangundang;Bahwa berdasarkan kalimat perniagaan telah didefinisikansecara jelas dalam berbagai kamus yaitu antara lain sebagaiberikut: Kamus Bahasa Indonesia yang diterbitkan oleh Pusat BahasaDepartemen Pendidikan Nasional, Jakarta Tahun 2008,halaman 1073, telah memberikan definisi yaitu:niaga n kegiatan jual beli dsb untuk memperoleh untung,dagang;berniaga v berjual beli dsb untuk memperoleh untung,berdagang;meniaga berniaga;memperniagakan v mengusahakan, (menggunakan dsb) untukberniaga; memperdagangkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 228/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT PRIMASAKTI RIZKI PERTIWI Diwakili Oleh : WAHBI RAHMAN SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT. TH INDO PLANTATIONS
Terbanding/Tergugat II : TH. INDOPALMS SDN BHD
Terbanding/Tergugat III : TH. INDO INDUSTRIES SDN, BHD
Terbanding/Tergugat IV : LEMBAGA TABUNG HAJI
Terbanding/Tergugat V : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
213 — 175
  • ., Notaris diJakarta.3) Bahwa Tergugat merupakan perusahaan penanaman modal dalamnegeri yang mempunyai usaha dalam bidang : perkebunan danperdagangan, yaitu: (a) menjalankan usaha dalam bidang perkebunanKelapa Sawit Terpadu dengan Unit Pengolahannya menjadi minyak sawit(CPO) dan inti sawit, dan; (b) memperdagangkan hasilhasil dari butir (a)tersebut di atas baik di dalam maupun di luar negeri.4) Bahwa pada tahun 1999, berdasarkan Surat Badan KoordinasiPenanaman Modal (BKPM) No. 1498/III/PMA/1999 tanggal
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 129/Pid.Sus/2024/PN Sbw
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING, S.H., M.H.
2.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
3.ANAK AGUNG PUTU JUNIARTANA PUTRA, S.H.
4.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
Terdakwa:
HARIS JAYADI ALS SONI BIN A MARIF ALI
12 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaHARIS JAYADI ALS SONI BIN A MARIF ALI bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama-sama memperdagangkan barang yang ditetapkan sebagai barang yang dilarang diperdagangkan, berupa pupuk bersubsidi;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
      2. Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Lain-lain
      Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
      Putusan PN PONTIANAK Nomor 692/Pid.Sus/2021/PN Ptk
      Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
      DIAN NOVITA, SH
      Terdakwa:
      NANDA RATU AMANAH
      114 — 32

      • MENGADILI:

        1. Menyatakan terdakwa NANDA RATU AMANAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku , sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
      Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
      Register : 07-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 22-10-2020
      Putusan PN SURABAYA Nomor 1324/Pid.B/2020/PN Sby
      Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
      I GEDE WILLY PRAMANA, SH
      Terdakwa:
      ENDRY TANDIONO
      50 — 10
      • SUKIJONO TANDIONO (ALM)memperdagangkan barang alatalat teknik seperti tang, obeng, kuncikunci,mesin gerinda, bor, dan lain sebagainya dengan merek HICON yangdidaftarkan kepada sdr.LINA diimpor dari CHINA dan diperdagangkan olehtoko mitra aneka JakartaBenar mendapatkan sales order dari customer toko MITRA ANEKA darisdr.ANDRI WIGUNA sekalu admin sales dan apabila di toko mitra anekatidak ada barang kemudian membuat PO kepada supplayer PT.INDOCONSUKSES ABADI dan dikirim sdrANDRI WIGUNA kemudian sdr.ANDRIWIGUNA
      Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Pornografi
      Register : 22-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-03-2019
      Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 117-K/PM III-16/AD/XI/2018
      Tanggal 17 Januari 2019 — Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H., Mayor Chk NRP 2920087290970, Terdakwa JONI RAMBA, Serda NRP. 31970309620676
      290 — 177
      • Yang dimaksud memperjualbelikan menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah menjual, membeli sesuatu, memperdagangkan. Yang dimaksud menyewakan menurut Kamus Besar BahasaIndonesia adalah memakai (meminjam, menampung, dan sebagainya)dengan membayar uang sewa. Yang dimaksud menyediakan menurut Kamus Besar BahasaIndonesia adalah menyiapkan, mempersiapkan.
      Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
      Register : 08-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 31-07-2024
      Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 130/Pid.Sus/2024/PN Sbw
      Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
      1.YULIA OKTAVIA ADING, S.H., M.H.
      2.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
      3.ANAK AGUNG PUTU JUNIARTANA PUTRA, S.H.
      4.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
      Terdakwa:
      1.DEDY SAPUTRA ALS DEDY BIN SAPRI
      2.MAS HERMAN ALS HERMAN BIN BAYJURI
      3.KARNAIN ALS IIN BIN DARMAJI SABANG
      15 — 7

      • MENGADILI

        1. Menyatakan Terdakwa DEDY SAPUTRA ALS DEDY BIN SAPRI, Terdakwa KARNAIN ALS IIN BIN DARMAJI SABANG, dan Terdakwa MAS HERMAN ALS HERMAN BIN BAYJURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama-samamemperdagangkan barang yang ditetapkan sebagai barang yang dilarang diperdagangkan, berupa pupuk bersubsidi ;
        2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing
      Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
      Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 16-09-2021
      Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 309/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
      Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
      YONART NANDA DEDY
      Terdakwa:
      1.YUDIS SETIAWAN ALIAS YUDIS BIN ANIF.
      2.FELIX TAKDIR LAMAN ALIAS FELIX.
      86 — 5
      • Felix Takdir Laman Alias Felix tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan memproduksi atau memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan perundang-undangan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
      • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Yudis Setiawan Alias Yudis Bin Anif dan Terdakwa 2.
      Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
      Register : 15-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 05-01-2022
      Putusan PN BANDUNG Nomor 1033/Pid.Sus/2021/PN Bdg
      Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
      A .R .KARTONO, SH.MH
      Terdakwa:
      dr. DESKIN Anak Dari MINSUPMAS BUJOHANNIS
      80 — 18
      • DESKIN bin MINSUPMAS BUJOHANNIStersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang berupa obat Avigan Favipirapir tablet 200 mg yang tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, yang dilakukan secara bersama-sama dan secara berlanjut;
      • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
      • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
      Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
      Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
      Putusan PN PONTIANAK Nomor 691/Pid.Sus/2021/PN Ptk
      Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
      DIAN NOVITA, SH
      Terdakwa:
      ROBIN LAURENT Als ROBIN Bin SIEN MIN
      103 — 20

      • MENGADILI:

        1. Menyatakan terdakwa ROBIN LAURENT Als ROBIN Bin SIEN MIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku , sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
      Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
      Register : 20-09-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 28-05-2024
      Putusan PN MEDAN Nomor 2159/Pid.Sus/2022/PN Mdn
      Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
      FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
      Terdakwa:
      ANDY
      27 — 12
        1. Menyatakan terdakwa ANDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha yang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang atau jasa, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (1) huruf a yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan dan ketentuan perundang-undangan,sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
      Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
      Register : 18-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
      Putusan PN BOGOR Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Bgr
      Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
      Mario Nicolas, SH
      Terdakwa:
      KIKI ANDRYYANSAH Als PEGAT Bin Alm. YAYAT RUHIYAT
      36 — 14
      • pandang turut menentukankarena apabila jumlah yang berat dalam posisi pasif yaitu memiliki ataumenyimpan diyakini untuk diperdagangkan sedangkan apabila jumlahnyasangat sedikit adalah tidak sebanding antara hukuman dan jumlah keuntunganyang mungkin diperoleh dari penjualan tersebut walaupun hal tersebut tidaktertutup kemungkinannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian adalah bijaksana bila seseorangmemiliki narkotika dalam jumlah yang sangat sedikit dan belum tidak terbuktiakan diperdagangkan (percobaan memperdagangkan
      Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
      Register : 15-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 05-01-2022
      Putusan PN BANDUNG Nomor 1035/Pid.Sus/2021/PN Bdg
      Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
      A .R .KARTONO, SH.MH
      Terdakwa:
      dr. YOSEP SEPTIAN Bin JUANDA
      86 — 9
      • Yosep Septian bin Juanda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang berupa obat Avigan Favipirapir tablet 200 mg yang tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, yang dilakukan secara bersama-sama dan secara berlanjut;
      • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
      • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum
      Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
      Register : 14-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
      Putusan PT MATARAM Nomor 155/PID.SUS/2024/PT MTR
      Tanggal 19 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : YULIA OKTAVIA ADING, S.H., M.H.
      Pembanding/Penuntut Umum II : INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
      Pembanding/Penuntut Umum III : ANAK AGUNG PUTU JUNIARTANA PUTRA, S.H.
      Pembanding/Penuntut Umum IV : IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
      Terbanding/Terdakwa I : DEDY SAPUTRA ALS DEDY BIN SAPRI
      Terbanding/Terdakwa II : MAS HERMAN ALS HERMAN BIN BAYJURI
      Terbanding/Terdakwa III : KARNAIN ALS IIN BIN DARMAJI SABANG
      9 — 10
      • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama memperdagangkan barang yang ditetapkan sebagai barang yang dilarang diperdagangkan berupa pupuk bersubsidi
        2.
      Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
      Putus : 13-10-2015 — Upload : 30-11-2015
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/TUN/2015
      Tanggal 13 Oktober 2015 — DEPUTI KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) BIDANG INVESTIGASI, dk VS Ir. INDAR ATMANTO, DKK
      357 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
      • kurunganpaling lama 2 tahun dan atau denda paling banyak Rp.200 juta;Orang yang melakukan perbuatan tanpa hak, tidak sah,atau memanipulasi akses ke jaringantelekomunikasi;dan atau akses ke jasa telekomunikasi;dan atau akses ke jaringan telekomunikasi khusus,dengan ancaman kurungan paling lama 6 tahun danatau denda paling banyak Rp. 600 juta;Menyambungkan jaringan telekomunikasi khususdengan jaringan telekomunikasi lain, dengan ancamankurungan paling lama 4 tahun dan atau denda palingbanyak Rp. 400 juta;Memperdagangkan
        Putusan Nomor 75 PK/TUN/2015/)8)Menyambungkan jaringan telekomunikasi khususdengan jaringan telekomunikasi lain, dengan ancamankurungan paling lama 4 tahun dan atau denda palingbanyak Rp. 400 juta;Memperdagangkan, membuat, merakit, memasukkanatau menggunakan perangkat telekomunikasi di wilayahNegara Republik Indonesia yang tidak sesuai denganpersyaratan teknis, diancam kurungan paling lama 1tahun dan atau denda paling banyak Rp 100 juta;Menggunakan spektrum frekuensi tanpa izin atau tidaksesuai dengan
      Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
      Register : 12-11-2021 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 19-04-2022
      Putusan PN SUMENEP Nomor 282/Pid.Sus/2021/PN Smp
      Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
      SURYA RIZAL HERTADY, SH
      Terdakwa:
      1.NUR HAFI als. HAFI
      2.AHMAD ZAINUL ARIF
      83 — 35

      • MENGADILI:
        1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I NUR HAFI Alias HAFI dan Terdakwa II AHMAD ZAINUL ARIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan perbuatan memperdagangkan barang dan/atau produk yang diketahui atau patut diduga bahwa barang dan/atau produk tersebut merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

      Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
      Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-10-2016
      Putusan PN TANGERANG Nomor 354/Pdt.G/2015/PN.Tng.
      Tanggal 26 Januari 2016 — TUAN ALEX TICOGIROTH lawan PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) AREA CIPUTAT (PT PLN AREA CIPUTAT)
      208 — 91
      • terpercaya dengan bertumpu padapotensi insani; Bahwa adanya tindakantindakan illegal sebagaimana diterangkan diatastidaklah mungkin dapat dikatakan sebagai perusahaan kelas dunia yangdapat dipercaya, apalagi menunjukkan sebagai perusahaan kelasdunia disebabkan tindakantindakan dimaksud sangat merugikankonsumen, dan hal ini bertentangan dan telah melanggar Pasal 8 ayat (1)butir (f) Undangundang Nomor: 08 tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen, menyebutkan: (1) Pelaku usaha dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan
      Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
      Register : 12-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
      Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd
      Tanggal 29 Juni 2015 — AFRIZAL alias RIZAL bin ABDUL MUTHOLIB sebagai Tedakwa
      75 — 7
      • terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 746 ayat (2) huruf b jo pasal 140 Undangundang RI No. 18 tahun 2012tentang Pangan jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP).DANKeduaBahwa ja terdakwa AFRIZAL alias RIZAL bin (alm) ABDULMUTHOLIB bersamasaksi DUDU SAEFUDIN alias UTUN bin ADE (penuntutan dengan berkasperkara terpisah), pada waktu dan tempat telah diuraikan dalam dakvaanKesatu tersebut diatas, yang melakukan atau yang turut serta melakukan, yangmemproduksi dan memperdagangkan