Ditemukan 6498 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : -1/pdt.g/2020/pn.soe Cerai Pn.soe; -34/pid.sus/2019/pn.soe Uupa
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 011/G/2016/PTUN.SMG
Tanggal 14 Juli 2016 — dr. KUNSEMEDI SETYADI, Sp.B-KBD Melawan DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM PUSAT Dr. KARIADI SEMARANG
173 — 348
  • .: Berita Acara Pemeriksaan Dan Serah Terima Pekerjaan Nomor :PL.00.01.1111/07.06/BASP/PEMEL/2015 tanggal 6 Juli 2015(sesuai dengan aslinya); 16.T 10: Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 755/MENKES/PER/IV/2011 Tentang Penyelenggaraan KomiteMedik Di Rumah Sakit (sesuai dengan aslinya); 17.T 1l: Surat dari Kepala Instalasi Rawat Inap A kepada Direktur Medikdan Kepegawaian Rumah Sakit Umum Pusat Dokter KariadiNomor : YM.01.01/R.Inap A/281/TX/2011, tanggal 22September 2011 perihal pemberitahuan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 05-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 40/Pdt.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 5 Agustus 2016 — Pemohon Keberatan : PT BANK SYARIAH MANDIRI - KCP SIBUHUAN; Termohon Keberatan : MASNUN SIREGAR (AHLI WARIS/ ISTRI DARI ALMARHUM RAJAB HARAHAB)
86 — 46
  • berupa Fasilitas Pinjaman Kredit yang telahdiberikan oleh Pelaku Usaha kepada Konsumen/Almarhum Rajab Harahap; Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan jaminan yang menjadi AgunanKonsumen/ Almarhum Rajab Harahap yaitu kepada Konsumen/Masnun Siregar (AhliWaris/Istri dari Almarhum Rajab Harahap), yaitu berupa : Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Mobil Merk Toyota New Avanza,Warna Silver Metalik, Tahun Pembuatan 2012, Nomor RangkaMHKMIBA3JCK040723, Nomor Mesin DK57869, Nomor Polisi BK 1011 YM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2195 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — RANO HERYANTO, DKK VS LUCYANA alias LUSI, DKK
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (bukti P10) juncto Surat Keterangan PengurusHarian Yayasan Mujahidin Pontianak tanggal 2 Desember 2002 Nomor579/YM/II.1/12/2002 (bukti P11);Bahwa bangunan rumah objek eksekusi tersebut bukan sepenuhnya milikPelawan Tersita, akan tetapi merupakan harta bersama antara PelawanTersita dan almarhum Abdul Hamid bin Abdurrahim (ayah Para PelawanPihak Ketiga), bangunan rumah mana dibangun oleh almarhum AbdulHamid bin Abdurrahim (ayah Para Pelawan Pihak Ketiga) pada tahun1985 sebagaimana ternyata dari Surat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.Sus/Tpk/2015/PN Sby
Tanggal 22 Desember 2015 — Ir. SUBRO MUHSI SAMSURI, MMA KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
87 — 73
  • 2006setoran tunai sebesar Rp.125.000.000 ; e Tanggal 28 Desember 2006penarikan tunai dengan cekdengan cek No.BC 302470sebesar Rp.100.000.000, ;e Tanggal 29 Desember 2006penarikan tunai dengan cek No.BC302471 sebesar Rp.200.000.000, ;e Bahwa terdapat saldo Rp.328.438.797,26. di Posisi saldodebet karena yang bersangkutanmempunyai kredit Rp.350.000.000, sehingga saldoyang bisa ditarik Rp.21.561.202,74;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak memberikan tanggapan dan tidak mengajukanKes STELLA ym
    GATHOT PURWANTO, Msi;e Bahwa, Saldo sesuai print out 31 Juli 2013 adalah nihil Rp. 0;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak memberikan tanggapan dan tidak mengajukanKes STELLA ym nn a7 H.SOEHARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Pada akhir tahun 2006 Pemerintah Kabupaten Trenggalekmembeli Koperasi Bank Perkreditan Rakyat (KBPR) PrimaDurenan;e Bahwa sumber dana yang dipergunakan oleh Pemerintah KabupatenTrenggalek untuk pembelian/akuisisi KBPR Prima bersumber
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Mdl
Tanggal 13 Januari 2021 — - ERNIDA lawan - SABARUDIN, DKK
168 — 132
  • melakukan perbuatan melawanhukum sehingga tampak jelas bahwa posita yang disampaikan olehPenggugat pun tidak dapat menjelaskan perbuatanperbuatan apa sajadari Para Tergugat yang telah melawan hukum;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, oleh karena gugatan Penggugattersebut tidak jelas dasar hukum dalil gugatannya sehingga gugatanPenggugat kabur (obscuur libel), maka dengan demikian sangat berdasarHalaman 11 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2020/PN Malhukum kiranya dimohonkan kepada Ym
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 910/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
249 — 244
  • Bahwa seperti yang sering kali disampaikan oleh para Penggugat,baik beberapa kali didalam ruang Mediasi maupun yang terakhirdisampaikan secara lisan langsung oleh Kuasa Hukum para Penggugatdihadapan YM.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 180/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 16 Februari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 8
  • *taur IDllo)B)o9$# Yacnalyls% $JtGtB Agrall=+yo9$$l/( $D)ym Onrta tadiZAidscRUQ$# CEIIEArtinya : Dan hendaklan kamu memberikan Mutah kepadamereka orang yang mampu menurut kemampuannya danorang yang muslim .menurut kemampuannya yaitupemberian menurut yang patut, yang demikian itumerupakan ketentuan bagi orang yang berbuatkebajikan ;Menimbang, bahwa mengenai mutah ini sebagaimanaayat tersebut diatas, ternyata sangat berkaitan denganperkawinan, talak dan mahar ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan penggugat
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 178/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 6 September 2016 — Zainul Maarif bin H. Zakaria; Devita Sari binti Dasnil;
30 — 4
  • oleh suaminya menjalani masa iddah, sedangkan lamanyamasa iddah menurut pasal pasal 39 ayat (1) huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 adalah masa tunggu (iddah) isteri yang ditalaksuaminya bada dhuhul sekurangkurangnya 90 hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang termuat dalam Kitab Ala Madzahibul Arbaah Juz IV halaman 576 yangselanjutnya diambil aleh oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukumdalam perkara ini sebagai berikut:ASaiNLs al pall g Lol gi 5 ym
Pengadilan PN MADIUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 40/Pdt.G/2015/PN.Mad
Tanggal 27 Januari 2016 — - HENGKY BUDIONO - BANK CIMB NIAGA MADIUN - PT. TELKOMSEL, TBK CAB. MADIUN
531 — 242
  • sebagai Perbuatan Melawan Hukum adalah padaposita 8,9,10, yang kesemuanya jika dikualifikasi, mengajukanpertanyaan dan keberatan mengapa terjadi proses pemindahan uang;Dari rekening Penggugat sendiri nomor4540107609189, ke rekening penggugat sendirilainya, yakni nomor 4540100570127.Dari Rekening Penggugat nomor 4540107609189, kerekening orang lain atas nama Hendri Hasan (HH) nomor8390100086004 via EChannel.Dari Rekening Penggugat nomor 4540107609189, kerekening orang lain atas nama Yulis Marnisah (YM
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 1/PDT.G/2016/PN.MAR
Tanggal 9 Juni 2016 — TRI MURTI BUNGI, Dkk (Penggugat) melawan Ir. MEICE HORSAN, Dkk (Tergugat)
84 — 24
  • Fote copy Gambar Situasi Nomor :yang diberi tanda bukti (T IV 9 );10.Foto copy Gambar Situasi Nomor yang diberi tanda bukti (T IV 10).Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah Grate materai cukup, dansetelah dicocokkan sama dengan aslinya kecuall oun civ a YM a(TV 8), (T IV9) dan (T IV 10) merupaken foto copy dar foto copy ;1673/1993 tertanggal 15 Oktober 1993,4456/1994 tertanggal 25 Maret 1994,Menimb bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat IV telah pulabers oy eal orang saksi yang telah
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Putus : 27-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 85-K / PM II-11 / AD / VIII / 2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Susilo / Koptu / 3910147920469
31 — 13
  • Kandangan, Temanggung.2) 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario Nopol H 4660 YM.3) 1 (satu) buah kunci kontaksepeda motor Honda H 4660 VM.Mohon ditentukan statusnya.1. Kesatu Pasal 378 KUHP.Kedua Pasal 372 KUHP.Ketiga Pasal 263 (1) KUHP.2. Ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 97 / PID.Sus / 2013 / PN.Ltk.
Tanggal 27 Maret 2014 — - SILVESTER PETE KELEN Alias SIL
395 — 29
  • Untuk itu lebih lanjut Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Kesatu terlebihdahulu, Dakwaan Kesatu dari Penuntut Umum dengan unsurunsur sebagai berikut:Barang Siapaj+2+2220s snes soncnee sens ccna nee sens ones sane ane ones ane aoe aneeoenoane neDengan SENG aja j==2=20= snes eon cnee sens ccne nes see oeneccen ans one anes nonmnes anne amen aneMelakukan, Menyuruh Melakukan, Turut Melakukan j=Pe YM, >=Melanggar ketentuan pasal 50 ayat (3) NULUf j=2== 02 on 2nee ene cnne cnn ane4.1. menebang pohon
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 17/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
HASAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
Intervensi:
1.Hj. JASNI RAHIMI
2.REMSUEZ SUTAN
3.CHRIS G. SUTAN MBA
4.GENEFO DEWI SUTAN
5.KUBU IMAN SUTAN
98 — 89
  • DALAM POKOK PERKARA4 seem see seems eR SS SE SEE Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;ym nnn nnn in nnn nn naan nnn nn nnn nn Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 567.000, (limaratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 12 Agustus 2019 oleh kami MARGARETHA TORIMTUBUN,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, MALAHAYATI, S.H., dan TAUFIK ADHIPRIYANTO, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT AMBON Nomor 68/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : YONDRI VICTOR. KAPPUW, ST Diwakili Oleh : JOHN ANDREW TUHUMENA
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR NASELA
232 — 274
  • Lalu dengan demikiandengan ini Tergugat Konpensi dan Kuasa HukumTergugat Konpensi bertanya kepada PenggugatKonpensi bahwa siapa Pelaku Kejahatan yangsesungguhnya, bila Penggugat Asli Konpensi memilikinurani maka pasti jawabannya akan berpihak kepadaAllah YME YM KUASA dan Bapak Hi. Abul LatiefNasela yang jelas dan nyata sebagai orang teraniayaHal 43 dari 59 Putusan Nomor 68/PDT/2019/PT AMB11.12.13.14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/PID/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — Yandra pgl Yan
39 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengingat peran Pembanding (Terdakwa) sangat sempit dankecil dalam peritiwa pidana dalam perkara a quo, maka dengandemikian kiranya YM Majelis Hakim Agung pada Mahkamah Agung RIdapat memberikan putusan hukum yang setimpal dengan kesalahanyang dilakukan Pembanding (Terdakwa), agar dapat menjatuhkanputusan yang meringankan strafmaat pidana atas diri Pembanding(Terdakwa);Bahwa dikaji aspek kejiwaan/psikologis Pembanding (Yandra Pgl Yan)ternyata tidaklah menderita ganguan jiwa, depresi mental, bagitu
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1302/Pdt.G/2014/PA.JP
Tanggal 8 Juli 2015 — Nilla Yudithia Cahyani binti Achdi Suparma; Arief Rachmad Fajar bin Prapto Sutjipto;
99 — 38
  • Penggugat kurang memperhatikan dan merawat anakanakHal. 4 dari63 hal.Put.No 1302/Pdt.G/2014/PAJP(padahal sering disebut Penggugat sebagai istimewa) dan Tergugat.Penggugat lebih sibuk bermain dengan handphone nya untuk aktifitas updatestatus media sosialnya (facebook, YM, dll) dibandingkan merawat anak anakdan suaminya dari mulai bangun pagi sampai malam menjelang tidur danlebih sering menghabiskan waktunya dengan berkumpul/nongkrong bersamatemantemannya dibandingkan berkumpul bersama anakanak, suami
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE VS 1. PT BANK MANDIRI, , DKK
449 — 5963 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITSUBISHI FE349 MHMFE349E3R047060 4D34327063 BK 8642 VL 2003 46652948F443 2900545 JUL PAHRI 480913034 Mandir DAIHATSU $401 MHKP3BA1U8K002853 DD00633 BK 8645 CD 2008 18995808E444 2900823 DARWISSIREGAR 8480113008 Mandir MITSUBISHI L300 MHML300DP6R348126 4D56CB98110 BK 8657 YK 2006 32827168E44s 2900897 ROLIPPASARIBU 84811213031 Mandir MITSUBISHI FE74 MHMFE74P48K15385 4034752023 BK 8706 YL 2008 23307308c446 1205373 DEDI KARO KARO 8121213064 Mandir MITSUBISHIFE MHMFE349E4R061966 4D34421974 BK 8723 YM
    041213006 Mandir DAIHATSU SIRION pyyjamieo2s262001566 T36A53F D 694 ND 2012 11039M602RS AT aB591 3401095 ACEP MANSUR 8170813001 Mandir SUZUKIESCUDO MHYESE4201J100566 J20A1D 100566 D 707K 2001 0303628HGso2 3000668 JUMARI 8261213012 Mandir PEN Re MHCNHSSEY9J028102 Mo28102 D 7687 AJ 2009 1217262HE593 0202769 INSAN RIKA 021111063 Mandiri MITSUBISHI T 120 rmUsTU2E7K003262 4G15C65271 D8t19VG 2007 6502098HCcsoa 4400363 AKHMAD ZAIS 8530812020 Mandir MITSUBISHI L300 MHML300DP4R316575 4D56C.461221 D 8229 YM
    2004 9226257HMITSUBISHI C595 0202997 ADE NURYANA 020212025 Mandir ee MHMT120SP3R055315 4G17C336233 D 8489 YM 2003 4755561HH596 2000088 DODIANDRIANTO 8191013012 Mandiri AD STH FETS MHMFE74PSAK036038 4D34TF80983 D 8581 VS 2010 05622600MITSUBISHI A597 0203101 WANG SOLEH 020311027 Mandir wieege T120SP032658 4G17C039012 D 8793 YM 2000 9192280Hc598 0203100 DEN!
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 22/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 18 April 2017 — - ARKILAUS FRELIUS Alias ARKI
163 — 47
  • KATARINA YM antara saudara EDUARDUS RUDI ABUR dengan PT. ARMADA FINANCE pada tanggal 16 Desember 2015 sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);(6) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran lunas pembelian mobil L 300 tahun 2004, antara saudara FANNY BATUMALI dengan PT.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • lakilaki), namun secara materiil (de facto) tergugatkonpensi/penggugat rekonpensi (pertama)/tergugat rekonpensi II (kedua)lahyang menyebabkan terjadinya perceraian tersebut, dan oleh karenanya makamajelis hakim akan mempertimbangkan perlunya memberikan mutah kepadapenggugat konpensi/tergugat rekonpensi (pertama)/penggugat rekonpensi II(kedua);Menimbang, bahwa di dalam alQuran, sebagai Sumber segala sumberhukum Islam, terdapat ketentuan sebagai berikut :iMs)" =sURJU=l9ur 7itFtB A$raf+yo9$$1/ ( $0) ym
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 49/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 10 Mei 2017 — - H. HASAN ABU JAYA vs - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, Cs.
61 — 29
  • Hasan AbuI Ym nnn nt nn inne rime iin amma> Menjadi saksi atas keputusan dan kemauan sendiri dan tidak di paksaoleh H. Hasan Abu Jaya. 29+ 2 22222 non non nnn nnn ene nee> Sdr.