Ditemukan 6354 data
Terbanding/Tergugat I : PT.Metro Investama Global
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor
55 — 27
M,HAntono Rustono, S.H.,M.H.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor: 627/PDT/2019/PT BDG.Panitera Pengganti,Ny. Denl Setiani, S.H. Perincian biaya:1. Materai bee eeeeeuaeaeeans Rp 6.000,00.2. Redaksi ..... seca Rp 10.000,00.3. Biaya Proses lainnya ......... Rp134.000,00.Jumlanh a. eee ee ee eeeee Rp150.000,00.+(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor: 627/PDT/2019/PT BDG.
52 — 5
NONO RUSTONO, SH DRS. M.G. ZULZMAR SH. MHIPanitera PenggantiTTDDRS. UDIN BAHARUDIN.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 200.000, Biaya PBT Decente Rp. 120.000, Biaya Decente Rp. 1. 640.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 2. 076.000,48UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPaniteraKUSNA SUPRIATNO, SH49
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Natatex Prima
Terbanding/Turut Tergugat II : Een Natawijaya
Terbanding/Turut Tergugat III : Aan Natawidjaja
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sukun Natawidjaja
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat VI : Agustian Dani
149 — 201
Antono Rustono, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis,dengan H. Imam Suudi, S.H., M.H. dan Parlindungan Napitupulu, S.H.,M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 23 September 2019 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh para Hakim Anggota dan dibantu Asep Gunawan, S.H.
Antono Rustono, S.H., M.H.Parlindungan Napitupulu, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiAsep Gunawan, S.H.Halaman 80 dari 81 halaman putusan Nomor 374/PDT/2019/PT BDGPerincian biaya perkara :1. Biaya Meteral ...........0:::6:208 Rp. 6.000,002. Biaya Redaksi putusan ..... Rp. 10.000,003. Biaya Pemberkasan ......... Rp. 134.000,00Jumlah .............::.::022+22+2+2:, RP. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 81 dari 81 halaman putusan Nomor 374/PDT/2019/PT BDG
Terbanding/Penggugat I : BADRIAH
Terbanding/Penggugat II : AGUS
Terbanding/Penggugat III : MARYAMAH
Terbanding/Penggugat IV : MAMAT MARCOPOLO
Terbanding/Penggugat V : ALEH MAULANA
Terbanding/Penggugat VI : EVI ERVINA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMSHSN RSKYST
Turut Terbanding/Tergugat III : YARDINA LILITUANI LUBIS SH NOTARIS DI BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN TELAJUNG
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BEKASI
85 — 61
Menolak gugatan Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;Halaman 69 dari 70 Putusan Nomor: 131/PDT/2020/PT BDG.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung, pada hari : Senin tanggal 13 April 2020 oleh kami,Antono Rustono, S.H.,M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bandung selakuKetua Majelis, dengan Muchtadi Rivaie, S.H.
M,H Antono Rustono, S.H.,M.H.Herman Heller Hutapea, S.H.Panitera Pengganti,Ny. Denl Setiani, S.H.Perincian biaya:1. Materai vee cee eee veueueuns Rp 6.000,00.2. RedaksSi os. see eeeeseeeeeee es Rp 10.000,00.Halaman 70 dari 70 Putusan Nomor: 131/PDT/2020/PT BDG.3. Biaya Proses lainnya ......... Rp134.000,00.Jumlan eee ee eee eee ees Rp150.000,00.+(Seratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 71 dari 70 Putusan Nomor: 131/PDT/2020/PT BDG.
126 — 13
Nono Rustono, S.H, denganhasil laporan tertanggal 13 September 2016 dinyatakan tidak berhasil mencapaikesepakatan damai, namun majelis hakim tetap berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang beperkara, akan tetapi juga tidak berhasil.Bahwa selanjutnya pemeriksaan diawali dengan pembacaan surat gugatanpara penggugat, yang atas pertanyaan ketua majelis, pihak penggugat menyatakantetap pada surat gugatannya.Bahwa terhadap gugatan para penggugat tersebut, tergugat dan tergugat Il,menyampaikan jawabannya
Nono Rustono, S.H., yang dalam laporannyatertanggal 13 September 2016, dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalam perkara gugatan waris ini, para penggugat telahmengajukan gugatannya di tempat letak objek harta berada, maka berdasarkanasas forum rei sitae, secara kompetensi relatif, sesuai Pasal 118 ayat 3 HIR,Pengadilan Agama Indramayu berwenang mengadili perkara ini.Dalam Eksepsi:Menimbang, bahwa terhadap gugatan para penggugat tersebut, tergugat dan tergugat Il dalam jawabannya telah mengajukan
32 — 27
ANTONO RUSTONO, SH.MH.Panitera Penggantitsb.D ARN O,SH
106 — 37
Hendi ;e Bahwa Suami Penggugat meninggal dunia tahun 2002;e Bahwa setahu saksi Penggugat mempunyai anak 4 (empat) orang yaituRusdiana, Rustono, Rustiadi, Rusisca ;e Bahwa rumah yang menjadi objek sengketa belum dibagi dengan ahli waris ;e Bahwa saksi tidak tahu pada waktu Tergugat I meminjam uang di BankDanamon ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan surat keterangan ahli waris ;e Bahwa saksi tidak tahu masalah Sertifikat apa sudah dibalik nama dengan ahliwaris ;e Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat atas
Terbanding/Penggugat : PT. Guna Karya Nusantara Diwakili Oleh : SISWADI, SH. MH, DKK
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA. PDPPJ KOTAMADYA DAERAH BOGOR Diwakili Oleh : Rd. I. MULYANA JAYA SUMPENA, DKK
Turut Terbanding/Tergugat III : NILLA SUPRAPTO
108 — 60
Pengadilan Tinggi Bandung tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini; Menyatakan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini adalah Badan Arbitrase ; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimTinggi Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020oleh kami Antono Rustono
Antono Rustono , S.H.,M.H.TtdWalfred Pardamean, S.H. Panitera Pengganti,TtdNenoy Aprilosana, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya meterai ............. Rp. 6.000.002. Biaya redaksi putusan... Rp. 10.000.003. Biaya proses lainnya .... Rp. 134.000.00Jumlah Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 211/PDT/2020/PT.BDG, Halaman 82 dari 82Putusan Nomor 211/PDT/2020/PT.BDG, Halaman 83 dari 82
215 — 129
Budi Rustono :Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Sub Bagian Tata Usaha diKantor Pertanahan kota Tg.
Nasirtanggal 23 Desember 2010 di mana seluruhnya terdapat tanda tangan DrsSurya Dianus dan paraf saksi Budi Rustono yang telah disangkal olehkedua saksi tersebut;Menimbang, bahwa dari selurun uraian pertimbangan di atasmaka Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah mengetahui adanyacacat dalam SHMSHM (yang merupakan akta otentik) yang telahdiberikan oleh saksi Adji Tanjung dan alm Erianto Mardjan yaitu awaltahun 2014 di mana pada SHMSHM tersebut memakai tahun munduryaitu tahun 2010 serta prosedur
292 — 168
Antono Rustono,S.H., M.H. dan DwiPrasetyanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan mana padahari Selasa, tanggal 24 Juli 2018 telah diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, dengan dibantu oleh Purwo Hadijati, S.H. Paniterapengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, akan tetapi tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota Hakim Ketuattd tidH. Antono Rustono, S.H., M.H. Dr.
75 — 39
Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,ttd ttdH.ANTONO RUSTONO, S.H. M.H. LAURANSIUS SIBARANI, S.H.tidHARI ALMUSAHADI, S.H.Panitera Pengganti, ttdTARWOKO, S.H.Perincian biaya perkara : Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )hal 34 dari 34 hal Put.No.334/PDT/2016/PT.SMG
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : TITI KUSWATI Diwakili Oleh : Jubaedah, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk CABANG CIREBON
Terbanding/Penggugat : PT. SIANTAR HARUM SUKSES
Terbanding/Tergugat I : DENI Alias DENI DAMORA
Terbanding/Turut Tergugat II : MOH.MAMNUN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk CABANG CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BANK BNI SYARIAH CABANG CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS dan PPAT ACHMAD NAWAWI, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat VII : BPN KABUPATEN CIREBON
156 — 79
Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBandung sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Antono Rustono, S.H.,M.H.dan Herman Heller Hutapea, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggotadan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021, oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu olehNenoy Aprilosana, S.H.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandungtersebut, tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Anggota : Hakim Ketua:Putusan Nomor 97/PDT/2021/PT.BDG, Halaman 86 dari 86Ttd TtdAntono Rustono , S.H.,M.H. Walfred Pardamean, S.H.TtdHerman Heller Hutapea, S.H. Panitera Pengganti,TtdNenoy Aprilosana, S.H.Perincian biaya perkara :Rp. 10.000.001. Biaya meteral ...........Rp. 10.000.002. Biaya redaksi putusan...3. Biaya proses lainnya ....
106 — 73
ANTONO RUSTONO, SH. MHsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bengkulu Nomor90/Pen.Pid.2011/PT.BKL. tanggal 15 September 2011tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksaperkara ini pada tingkat banding.
H.ANTONO RUSTONO, SH. MH96 PaniteraPenggantiGARINI MARTATI,.SHDibuat Salinan Resmi Untukkepentingan dinas.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN TINGGI BENGKULU,A. MUBIN DULLANI, SH.Nip. 040017015.
Pembanding/Tergugat I : HERRY SUPRIYATNA bin ETANG S
Terbanding/Tergugat I : HERRY SUPRIYATNA bin ETANG S
Terbanding/Tergugat II : KEJAKSAAN NEGERI CIMAHI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN REPUBLIK INDONESIA Kantor Badan Pertanahan Kota Cimahi
Terbanding/Penggugat : YAYAT DINARSIH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN REPUBLIK INDONESIA Kantor Badan Pertanahan Kota Cimahi
Turut Terbanding/Tergugat II : KEJAKSAAN NEGERI CIMAHI
145 — 138
., dan ANTONO RUSTONO, S.H.,M.H., para Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliHalaman 82, Putusan Perkara Perdata Nomor 26/PDT/2021/PT.BDG.perkara ini dalam tingkat banding, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bandung, tanggal 11 Januari 2021, Nomor 26 / PDT /2020 / PT.BDG, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari: Jumat tanggal 26 Februari 2021 oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta H.
HERMAN HELLER HUTAPEA, S.H.ANTONO RUSTONO, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIH. NANANG PRIATNA,S.H.Perincian Biaya Perkara ches Biaya Meterai Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi Putusan Rp. 10.000,003. Biaya Proses lainnya Rp. 130.000,00 +JUMLAH Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 83, Putusan Perkara Perdata Nomor 26/PDT/2021/PT.BDG.Halaman 84, Putusan Perkara Perdata Nomor 26/PDT/2021/PT.BDG.
248 — 119
Antono Rustono, S.H.
Antono Rustono, S.H.,M.H.Halaman 83 Putusan Nomor284/Pat/2018/PT SMGPanitera Penggantit.t.d.Abdul Munif, S.H. Perincian biaya:1. Materai .................. Rp 6.000,002. Redaksi.............. Rp 5.000,003. Pemberkasan ......... Rp139.000,00Jumlah ................... Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 84 Putusan Nomor284/Padt/2018/PT SMG
73 — 29
Menolak Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk selaindan selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Penggugat dalam Konpensi atau Tergugat DalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2019, olehkami, Antono Rustono, S.H.
Antono Rustono, S.H.,M.H.LtdDewa Putu Wenten, S.H.Panitera PenggantiHalaman 98 Putusan Nomor27/Pdt/2019/PT SMGt.t.d.Abdul Munif, S.H.Perincian biaya: 1. Materai........... cece eee Rp 6.000,002. RedakSi ............:0ceeeeeee eee ee Rp 5.000,003. Pemberkasan...........:.::065 Rp 139.000,00QUA ee se 2 2 memermnmoneme ame examen Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 99 Putusan Nomor27/Pdt/2019/PT SMG
Terbanding/Tergugat IX : HERU FEBIRYANTO DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VII : ROY PARLIANSYAH DJAAFAR
Terbanding/Tergugat V : IRWAN DJAAFAR
Terbanding/Tergugat III : JULY FARNI
Terbanding/Tergugat I : HERLINDA DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VIII : EFRINALDO DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VI : JIMMY FARLY DJAAFAR
Terbanding/Tergugat IV : RINI WIDYASARI
Terbanding/Tergugat II : JEFRY JAAFAR alias JEFRY DJAFAR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DIREKTORAT PENATAAN BANGUNAN DAN LINGKUNGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA, Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM R.I
Turut Terbanding/Penggugat II : H. DIAN UTAMA, BE
89 — 59
., selaku Hakim Ketua Majelis, denganANTONO RUSTONO, SH., MH. dan MUCHTADI RIVAIE, SH., MH. masingmasing sebagai para Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal 27 Desember 2019, Nomor :649/PDT/2019/PT BDG, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari: Selasa tanggal 30 Juni 2020, oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta
ANTONO RUSTONO, SH., MH HERMAN HELLER HUTAPEA, SH.2. MUCHTADI RIVAIE, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat V : H. MARUF
Turut Terbanding/Tergugat III : YANI SAFITRI HARAHAP
Turut Terbanding/Tergugat I : JIMMY NAMBAH GINTING
Turut Terbanding/Tergugat XII : MARPUAH
Turut Terbanding/Tergugat X : Drs. DENTY IERDAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ir. ALINDA DAHLER
Turut Terbanding/Tergugat VI : SUPARI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HJ. YUSNIDAR
Turut Terbanding/Tergugat XIII : FRAN SINA PADANG alias SINA
Turut Terbanding/Tergugat XI : KALIYEM ahli waris Alm. JONO
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ny. Hj. MATHIELDA SYAFROEDDIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : WARKUMI, selaku ahli waris Alm. Jaiz
123 — 132
Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Tersebut tersebut akan tetapi tanpa dihadiri pihak pihakdalam perkara;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,H.ANTONO RUSTONO,S.H.,M.H PARLINDUNGAN NAPITUPULU,S.H.,M.HH.IMAM SUUDI,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TRI MULYANI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara Biaya materal ............:::00: Rp. 6.000,00 Biaya redakSl...........:c:ce Rp. 10.000,00 Biaya pemberkasan ............
NURHAYATI
Tergugat:
1.ZULLYANSYAH Alias AZWAR
2.PT. BANK BJB KC INDRAMAYU
3.Kementrian Agraria Cq Kanwil BPN Jabar Cq BPN Kabupaten Indramayu
Turut Tergugat:
1.PT. BANK Jabar Banten (Bank BJB)
2.3. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupten Indramayu
226 — 61
;Terhadap keterangan saksi, para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;Rustono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa rumah milik Zullyansyah selaku tergugat dalam perkara ini.;Bahwa saksi sebagai kepala tukang pada saat pembangunan rumahtersebut.;Bahwa saksi tahu pada saat saksi dihubungi oleh Sdr.
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt. Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Yayasan Murni
Terbanding/Tergugat VIII : Ale Lesmana
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Emi Siti Sumiati.
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyi Entin Kartini
Turut Terbanding/Penggugat IV : Endang Burhansyah
Turut Terbanding/Penggugat V : H. Yayat Ruchimat
172 — 311
., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandungsebagai Ketua Majelis dengan Antono Rustono, S.H., M.H. dan Herman HellerHutapea, S.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, sertaNurdiana, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung tanpadihadiri oleh pihakpihak yang
berperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdAntono Rustono, S.H., M.H.