Ditemukan 6407 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247/B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. INDO SEPADAN JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1247/B/PK/PJK/2015kekeliruan dan perkosaan kepada usaha penegakan hukum sertamengakibatkan perkosaan kepada diri terdakwa karenakepadanya dilakukan pemeriksaan mengenai sesuatu yang tidakdidakwakan kepadanya .Bahwa surat Dakwaan menempati posisi sentral dan strategisdalam pemeriksaan perkara pidana di Pengadilan, karena itu SuratDakwaan sangat dominan bagi keberhasilan pelaksanaan tugaspenuntutan.Prof.
Register : 30-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 348/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penggugat : DJUYAMTO, S.H. Diwakili Oleh : Agus Yuma Nugraha, S.H. Dkk.
Terbanding/Tergugat I : JOKO PURNOMO
Terbanding/Tergugat II : REVALDO APRILLIO PUTRANDA
Terbanding/Tergugat III : VIKA PUSPITA NINGRUM
Terbanding/Tergugat IV : ARDIAN MAHARDIKA PUTRANDA
Terbanding/Tergugat V : Nyonya RESTUMINAH
Terbanding/Tergugat VI : SIE MAY LIE
Terbanding/Tergugat VII : HERRY HARTANTO SEPUTRO, S.H.
Terbanding/Tergugat VIII : BUDI YOJANTININGRUM, S.H.
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
8635
  • Karena disampingpenggunaan KUASA MUTLAK melanggar hukum, dalam prakteknya jugaseringkali disalahgunakan untuk penyelundupan jual beli tanah, sertamengandung perkosaan hak Penjual dan juga tidak adanya kebebasanberkontrak.
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu257/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 5 Januari 2017 — KARTAM Bin KROMOREJO
5942
  • Bahwa Terdakwa menerangkan sama sekali tidak pernah melakukanpersetubuhan dan perkosaan terhadap anak tirinya yang bernama NURULAMINAH Binti PONIDI. Bahwa Terdakwa juga tidak pernah mengajak korban NURUL AMINAH BintiPONIDI untuk bersetubuh apalagi mengancam dengan pisau karenaTerdakwa tidak mempunyai pisau yang Terdakwa punya arit dan cangkul yangdisimpan di ladang.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — TRISNO BIN RIANG MUSTAR (Alm)
10051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana/Terdakwa adalahtulang punggung keluarganya, yang masih segalasesuatunya bergantung kepadanya.Bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 1Tahun 2000 tentang Pemidanaan Agar Setimpal Dengan BeratDan Sifat Kejahatannya, yang menerangkan pada Alinea Ke2:Oleh karena itu terhadap tindak pidana antara lain Ekonomi,Korupsi, NARKOBA, Perkosaan, Pelanggaran HAM berat,lingkungan hidup, Mahkamah Agung mengharapkan supayapengadilan menjatuhkan pidana yang sungguhsungguhHal
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 589/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARNA NIRWANI ABDUL HAMID, SH
2.GUSNANI, SH
3.ANTI BURLIANA MURDINI, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD EGI FAUZY Als EGI Bin SAEFUL HOER Als AENG
3018
  • diriTerdakwa sebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini dipandangtelah adil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa, serta dapat memiliki efekjera bagi Terdakwa sekaligus menjadi pelajaran atau peringatan bagimasyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2000 tanggal 30 Juni 2000 TentangPemidanaan agar setimpal dengan berat dan sifat kejahatannya, secara tegasmenyatakan, terhadap tindak pidana ekonomi, korupsi, narkoba, perkosaan
Register : 19-07-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN POSO Nomor 263/PID.SUS/2010/PN.PSO
Tanggal 2 Februari 2011 —
8324
  • LekturMahasiswa, tanpa tahun, hal. 252 yang menyebutkan bahwahakikat hukuman itu adalah bersifat siksaan ataupenderitaan yang oleh undang undang hukum = pidanadibebankan kepada seseorang yang telah melanggar suatunorma hukum yang ditentukan oleh undangundang hukumpidana dan siksaan atau penderitaan itu) dengan keputusanHakim dijatuhkan kepada diri orang yang dipersalahkan;Pelanggaran yang dilakukan oleh seseorang terhadap normayang telah ditentukan oleh undangundang hukum pidana itumerupakan pelanggaran atau perkosaan
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 3 Januari 2017 — KARTAM Bin KROMOREJO
6025
  • Bahwa Terdakwa menerangkan sama sekali tidak pernah melakukanpersetubuhan dan perkosaan terhadap anak tirinya yang bernama NURULAMINAH Binti PONIDI. Bahwa Terdakwa juga tidak pernah mengajak korban NURUL AMINAH BintiPONIDI untuk bersetubuh apalagi mengancam dengan pisau karenaTerdakwa tidak mempunyai pisau yang Terdakwa punya arit dan cangkul yangdisimpan di ladang.
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 19 Juli 2018 — AMRIN JUNIRMAN SIREGARBIN KHOLIL SIREGAR
11346
  • adalah wewenang penuh judex facti, yang tidak dapatdirubah/diperbaiki dalam tingkat kasasi, namun dengan ini Mahkamah Agungmenyatakan pendapatnya dan minta perhatiannya bahwa banyak sekaliterjadi Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi memberikan pidana yang sangatringan jika dibandingkan dengan beratnya dan sifatnya kejahatan yangdilakukan oleh sitertuduh, terutama mengenai kejahatankejahatan terhadapkeamanan jiwa dan harta benda, tindak pidana ekonomi, korupsi dansubversi, perkaraperkara narkotika dan perkosaan
Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyimpang dari itu,dianggap sebagai kekeliruan dan perkosaan kepada usahapenegakan hukum serta mengakibatkan perkosaan kepada diriterdakwa karena kepadanya dilakukan pemeriksaan mengenalsesuatu yang tidak didakwakan kepadanya;Bahwa surat Dakwaan menempati posisi sentral dan strategisdalam pemeriksaan perkara pidana di Pengadilan, karena ituSurat Dakwaan sangat dominan bagi keberhasilan pelaksanaanHalaman 23 dari 170 halaman. Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015tugas penuntutan;Prof.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SANUSI WIRADINATA, MASc, vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS c.q. KASUBDIT IV/CYBER CRIME,
471373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat danSaudari Safersa di lorong Apartemen Sudirman Park Tower B lantai30 di hadapan banyak tetangga pada tanggal 3 Mei 2012 jam 9 pagiseperti terlinat di bawah ini: (vide Bukti P.13)2017.05.03 09:10:35 oT a iie i 3 2017.05.03 09:11:00dan oleh Saudari Safersa Yusana Sertana dimanipulasi seolaholahdirinya mau diperkosa dan serta merta ada Penyidik Polda MetroJaya yang datang sekitar 3 jam kemudian langsung menangkapPenggugat dan menuduh telah melakukan perbuatan cabul Pasal289 KUHP, percobaan perkosaan
    Sejak saat itudengan berbagai cara Saudara Sanusi Wiradinata memaksa danmenekan saya agar mau kembali menjalani hubungandengannya hingga pada tanggal 16 April 2012 dengan caramengirimkan email berisi fotofoto dan artikel atau tulisan yangberunsur pornografi;Bahwa sesuai fakta pengiriman emailemail yang dianggapmemiliki unsur pornografi terjadi pada tanggal 16 April 2012sebelum kejadian keributan 3 Mei 2012 yang direkayasa menjadiseolaholah percobaan perkosaan padahal hanya tarik menariktangan di
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
DELIFATI LAWOLO Als AMA JAYA
169225
  • pelatinan Ahli di UIRpada Desember 2019 untuk sertifikat menjadi ahli, ada berkaitan denganPsikologis Forensik; Bahwa validitas dari hasil pemeriksaan Ahli dapat dinilai oleh IPKkarena Asosiasi Psikologis Forensik di Pekanbaru belum terbentuk; Bahwa ingatan palsu atau false memory, adanya akibat faktor dari luaryang kemudian suatu kejadian tidak ada, lalu merasa seakanakan terjadi; Bahwa PTSD atau post traumatic syndrome, intinya trauma yang diarasakan setelah kejadian, contoh setelah suatu jadian perkosaan
Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — Ir. Hj. JULIANI JAFAR, M.M, dkk
16398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Putusan ini MA telahmenyatakan kesalahan para Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan karena tidak ada seorang saksi di bawah sumpah yangdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang mendukung keterbuktiankesalahan Terdakwa baik mengenai dakwaan perkosaan maupunmengenai dakwaan persetubuhan dengan perempuan yang bukanistrinya.Dari rangkaian ketentuanketentuan dalam sistem minimumpembuktian serta padanannya dengan beberapa Jurisprudensi tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa tidak
Register : 28-07-2003 — Putus : 22-04-2004 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 84/Pdt.G/2003/PN.SLMN.
Tanggal 22 April 2004 — Perdata: 1. PT. BADAN PENERBIT KEDAULATAN RAKYAT YOGYAKARTA,2. 2. SURAT KABAR HARIAN KEDAULATAN RAKYAT YOGYAKARTA,3. 3. DR. H. SOEMADI MARTONO WONOHITO, SH, X 1.JAWA POS; 2.PT. JOGYA INTERMEDIA.PRESS; 3. SURAT KABAR RADAR JOGJA; 4. GENERAL MANAGER I PEMIMPIN UMUM SURAT KABAR RADAR JOGJA ; 5. PEMIMPIN REDAKSI SURAT KABAR RADAR JOGJA;6. KARTUNIS SURAT KABAR RADAR JOGJA C/Q HENGKI IRAWAN
30597
  • artikel/tulisan yang sama dengan karikatur sebelurnnya dengandisertai tulisan "Pelecehan" denganjudul "saksi Kasus SMW digerilya"Menimbang, bahwa pemuatan karikatur sebagai caption dari berita /tulisan/artikelyang menggambarkan seorang wanita muda yang sedang digerayangiat.au dipegang pinggangnya, pinggulnya dan pantatnya oleh seorang lelaki tua agakbotak dan berjambang disertai tulisan "pelecehan" juga dimuat oleh surat kabarRadar Jogja:Edisi Jum' at tanggal 31 Mei 2002 dengan judul SBPY " itu Perkosaan"halarnan
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 273-K/PM.II-09/AD/XII/2012
Tanggal 21 Maret 2013 — Nasib Sihombing, Serda / 31970749860576 dan Karmen Sitanggang, Serka / 3920005270170
213113
  • Tindakan penegakan hukum yangmenghadapkan Terdakwa dengan surat dakwaan yang tidak jelasatau membingungkan, dikualifikasi sebagai perkosaan terhadap hakazasi atas pembelaan diri./.M. YahyaM. Yahya Harahap juga mengemukakan bahwa mengenai ancamanatas kelalaian merumuskan surat dakwaan yang tidak cermat, jelas,dan lengkap mengenai tindak pidana yang didakwakan adalahdakwaan harus dinyatakan batal demi hukum (null and void).Sifatnya adalah imperatif.
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1770/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 8 Februari 2017 — RAHMAT ARIFIN als ARIP bin HARTONO
15251520
  • Unsur Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan MemaksaSeseorang Wanita Bersetubuh Dengan Dia Diluar Perkawinan;Menimbang, bahwa pengertian kekerasan adalah kekuatan fisik atauperbuatan fisik yang menyebabkan orang lain secara fisik tidak berdaya tidakmampu melakukan perlawanan atau pembelaan, wujud dari kekerasan dalamtindak pidana perkosaan antara lain bisa berupa perbuatan mendekap,mengikat, membius, menindih, memegang, melukai secara fisik sehinggaHal67 dari 71 Putusan Nomor 1770/Pid.B/201 6/PN
Putus : 18-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2460 K/PID.SUS/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — Drs. USMAN SALEH, MM bin DJAFAR ;
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penjatuhan hukuman adalah untukmencegah kejahatan (Terveerkoming Van De Misdaad)hingga selanjutnya dapat menjadi special preventie dimanaancaman hukuman yang ditujukan kepada si Terhukum agarsi Penjahat tidak lagi melakukan perbuatan jahatnya dikemudian hari;Selanjutnya dalam Surat Edaran M.A no. 5 tahun 1993meminta kepada para hakim agar menjatuhkan pidana secarasungguhsungguh setimpal dengan beratnya dan sifatsifatkejahatankejahatan tersebut (terutama perkara ekonomi,korupsi, subversi, narkotika dan perkosaan
Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 P/HUM/2013
Tanggal 12 Februari 2015 — BAMBANG WIDIANTO vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
9152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • vertikal (dilakukanoleh Aparat Negara terhadap wagar negara atausebaliknya) maupun horizontal (antar warga negara sendiri)dan tidak sedikit yang masuk dalam kategori pelanggaranhak asasi manusia yang berat (gross violation of humanrights).Pada kenyataannya selama lebih lima puluh tahun usiaRepublik Indonesia, pelaksanaan penghormatan,perlindungan, atau penegakan hakasasi manusia masihjauh dari memuaskan.Hal tersebut tercermin dari kejadian berupa penangkapanyang tidak sah, penculikan, penganiayaan, perkosaan
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1192/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20572 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyimpang dari itu, dianggapsebagai kekeliruan dan perkosaan kepada usaha penegakanhukum serta mengakibatkan perkosaan kepada diri terdakwakarena kepadanya dilakukan pemeriksaan mengenai sesuatuHalaman 24 dari 150 halaman. Putusan Nomor 1192/ B /PK/PJK/2015yang tidak didakwakan kepadanya;Bahwa surat Dakwaan menempati posisi sentral dan strategisdalam pemeriksaan perkara pidana di Pengadilan, karena itu SuratDakwaan sangat dominan bagi keberhasilan pelaksanaan tugaspenuntutan;Prof.
Register : 24-02-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 104/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 11 Juli 2016 — (Terdakwa) Nama lengkap : TANSIRO alias SIRO bin ANANGYU
9828
  • Bagir Manan sebagai Ketua Mahkamah Agungdalam tulisannya pada Varia Peradilan tahun XXI No. 249 Agustus 2006 yangberjudul HAKIM dan PEMIDANAAN menyebutkan bahwa keseimbanganHalaman 71 dari 79 Putusan Perkara Nomor : 104/Pid.B/2016/PN Llg.antara kepentingan masyarakat dan kepentingan terdakwa, tidak selaluberjalan paralel, dapat berbeda bahkan bertentangan satu sama lain,acapkali diperdengarkan agar para terdakwa yang terbukti melakukan tindakpidana yang menarik perhatian masyarakat seperti Korupsi, perkosaan
Register : 31-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 78/Pid.B/2017/PN Ktg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
KADIR OLII Alias NITA
4119
    1. Menyatakan Terdakwa KADIR OLII alias NITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERKOSAAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan.
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.