• Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Mursin Pekon Way Redak; Sebelah Utara berbatasan dengan Way Kunjir; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun kelapa/tanah Bakarudin PekonSeray; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Mad Dalil Pekon Seray;Bahwa Surat Jual Beli tanggal 20 Mei 1941 tersebut dibuat diatas segel danterang dihadapan Peratin Dusun Seray, diketahui oleh Kepala Marga PasarKrui, beberapa orang saksi, serta diketahui/disetujui juga oleh para ahliwaris dari Penjual Mat Asan yang bernama Daman

  bulannya menghasilkan buah kelapa sebanyak80 (delapan puluh) buah, jadi selama 60 tahun (720 bulan) hasilnya adalah =720 x 80 buah = 57.600 buah kelapa, dan kalau diperhitungkan dengan uangsaat ini, harga perbijinya Rp1.000,00 = Rp57.600.000,00 (lima puluh tujuhjuta enam ratus ribu rupiah), yang telah diambil orang tua Tergugat (Mahdur), serta Tergugat sendiri tanpa izin dari Penggugat, adalahmerupakan kerugian dari pihak Penggugat dan oleh karenanya harusdikembalikan atau dibayar Tergugat (Mahdur bin Daman

  :1h2.10.i.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum orang tuaPenggugat bernama Abdullah Effendi;Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang baik dan benar;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti/surat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah Pemilik sah dari sawahberikut tanah kering terperkara yang masih satu kesatuan dengan sawahtersebut;Memerintahkan Tergugat (Mahdur bin Daman

  Huri) untuk menyerahkansawah berikut tanah kering terperkara kepada Penggugat, termasuk tanahkering yang telah dijual Tergugat (Mahdur bin Daman Huri) kepadaTergugat Il (Lukman Hakim) yang saat ini tanah tersebut dikuasai olehTergugat IV (Edi) tanpa hak;Memerintahkan Tergugat (Mahdur bin Daman Huri) untukmengembalikan/membayar kepada Penggugat;a.

  hak milik atassebagian tanah yang dijadikan objek sengketa tersebut dari Tergugat dengan cara membeli secara sah dan Tergugat sama sekali tidakmengetahui dan tidak terlibat dalam sengketa perolehan hak milik atas tanahyang terletak di Pekon Seray Kecamatan Pesisir Tengah KabupatenLampung Barat tersebut telah menjadi obyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa dalam gugatan ini mengandung cacat (p/urium litis consursium),dimana pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, karena pihakMahdur bin Daman

• 1 (satu) buah handphone Merk OPPO A3s Model CPH1803 Nomor IMEI 1 : 869350032356239, Nomor IMEI 2 : 869350032356221;

  1 (satu) buah kartu perdana Indosat nomor telepon : 085811888733;

  1 (satu) buah buku tabungan Buku Tabungan Bank Central Asia KCP Surya Kencana atas nama WAHYUDIN nomor rekening 7370153901 berikut dengan 1 (satu) buah kartu anjungan tunai mandiri Bank Central Asia;

  Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Wahyudin alias Komeng Bin (Alm) Daman

  E9179HD telah keluar dari PT.DAEDONG INTERNASIONAL dan antara saksi WAHYUDIN Alias KOMENGBin (Alm) DAMAN HOERI dengan saksi ASEP FIRMAN LUKMAN NURHAKIM Alias OJRENG Bin SUPRIYATNA terjadi kesepakatan untukmengambil barang garmen milik PT DAEDONG INTERNASIONAL tanpasepengetahuan dari PT DAEDONG INTERNASIONAL.Bahwa sekira jam 12.30 WIB, pada saat saksi AGUS SYAWALUDIN AliasKOMENG Bin (Alm)sedang berada di rumah saksi WAHYUDIN AliasKOMENG Bin (Alm) DAMAN HOERI, saksi WAHYUDIN Alias KOMENG Bin(Alm) DAMAN

  HOERI menyuruh saksi AGIS SUHENDAR Bin (Alm) MADTURI agar menemani saksi AGUS SYAWALUDIN Alias KOMENG Bin (Alm)ASAK ke daerah Cileubut Bogor dengan mengendarai mobil Grand Maxmilik saksi WAHYUDIN Alias KOMENG Bin (Alm) DAMAN HOERI untukmengawal mobil Fuso yang dikendarai oleh terdakwa SUPENDI Bin (Alm)H.

  DAEDONGHalaman 7 dari Halaman 29 Putusan No.435/Pid.B/2019/PN.Tng.INTERNASIONAL dengan mengendarai mobil Grand Max menuju ke rumahsaksi WAHYUDIN Alias KOMENG Bin (Alm) DAMAN HOERI yangberalamat di Kp. Cimanglid Gg. Baldes Rt.003 Rw.002 Kel.Sirnagalih Kec.Tamansari Kab. Bogor Prov.

  ) melaluitransfer bank.Bahwa barang berupa jaket dan celana panjang milik PT DAEDONGINTERNASIONAL tersebut, selanjutnya saksi WAHYUDIN Alias KOMENGBin (Alm) DAMAN HOERI jual kepada RUDI Alias CEKEK dengan hargaRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).Bahwa masih pada hari yang sama, sekira pukul 16.11 WIB 1 (Satu) unitmobil FUSO No.

  ACHMADIAT bersamadengan terdakwa Il YANA SURYANA Bin JAJAT SUDRAJAT, saksiWAHYUDIN Alias KOMENG Bin (Alm) DAMAN HOERI, saksi ASEPFIRMAN LUKMAN NUR HAKIM Alias OJRENG Bin SUPRIYATNA dan saksiAGUS SYAWALUDIN Alias KOMENG Bin (Alm) ASAK (dilakukanpenuntutan secara terpisah) tanpa sepengetahuan dari PT.

• No. 147/Pdt.P/2015/PA.JBBahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya Adik kandungPemohon Il Pemohon Il bernama Daman bin Muslimin, dan saksi nikahnyamasingmasing bernama :a. Agus Sawardi;b. Suwinta;Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), yangdibayar tunai.Tidak ada perjanjian kawin.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknya suamidan isteri serta telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK PEMOHON DAN PEMOHON I b.

  No. 147/Pdt.P/2015/PA.JBbahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Januari 2007di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Adik kandung Pemohonll Pemohon Il yang bernama Daman bin Muslimin, disaksikan oleh AgusSawardi dan Suwinta, dan mahar uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai ;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Janda;bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3

  dan Pemohon Il membenarkanketerangan saksi tersebut ;IL.SAKSI Il, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi Ayahkandung Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Januari 2007di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Adik kandung Pemohonll Pemohon Il yang bernama Daman

  JakartaBarat baik secara relative maupun secara absolut berwenang untuk memeriksaperkara a quo (vide Pasal 7 ayat (2) dan ayat (8) huruf e Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Agama Jakarta Barat menetapkan sahnyapernikahan Pemohon dengan Pemohon yang dilaksanakan menurut agamaIslam pada tanggal 27 Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambora, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Adik kandungPemohon Il yang bernama Daman

  saksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktiandengan saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis dan dari keterangan Pemohon dan Pemohon Ill serta dari keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Januari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambora; bahwa pada pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikah Adikkandung Pemohon Il yang bernama Daman

• Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) batang kayu jati bentuk persegi dan gelondong berbagai ukuran kubikasi seluruhnya 0,725 M3 dirampas untuk negara Cq Perhutani KPH Randublatung; 1 (satu) unit KBM truck Mitshubisi Ragasa No Pol K 1330 MF tahun 2001 warna kuning dikembalikan kepada saksi Daman Bin Sukarjan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

  2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000, ( lima ratus juta rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 15 dima belas) batang kayu jati bentuk persegi dan gelondong berbagai ukurankubikasi seluruhnya 0,725 M3 dirampas untuk negara Cq Perhutani KPHRandublatung;e 1 (satu) unit KBM truck Mitshubisi Ragasa No Pol K 1330 MF tahun 2001 warnakuning dikembalikan kepada saksi Daman

  Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora dengan janjiPasiran (DPO) akan memberi upah kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa sudah kenal dengan Pasiran (DPO) kurang lebih 2bulan dan setahu terdakwa Pasiran (DPO) berprofesi sebagaipengepul kayu bakar karena dirumah Pasiran (DPO) banyak kayubakar untuk dijual.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 08.00 Wibdengan mengendarai (satu) unit Kbm Truck Nomor Polisi K1330 MF tahun 2001 warna kuning milik saksi Daman

  Pasiran (DPO) yang menyuruh terdakwa untuk mengangkut kayurencek/ kayu bakar dari rumah Pasiran (DPO) di Desa Kedungringin,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora menuju Desa Sumber, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora dengan janji Pasiran (DPO) akan memberi upahkepada terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 08.00Wib dengan mengendarai (satu) unit Kbm Truck Nomor Polisi K 1330 MFtahun 2001 warna kuning milik saksi Daman

  Kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekirajam 08.00 Wib dengan mengendarai (satu) unit Kbm Truck Nomor Polisi K 1330 MFtahun 2001 warna kuning milik saksi Daman menuju ke rumah Pasiran (DPO) di DesaKedungringin Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora. Sesampai dirumah Pasiran(DPO), terdakwa disuruh oleh Pasiran (DPO) untuk sarapan dan tenaga Pasiran (DPO)kemudian menaikkan kayu keatas truck.

  satu) bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :15 dima belas) batang kayu jati bentuk persegi dan gelondong berbagai ukurankubikasi seluruhnya 0,725 M3 dirampas untuk negara Cq Perhutani KPHRandublatung;1 (satu) unit KBM truck Mitshubisi Ragasa No Pol K 1330 MF tahun 2001 warnakuning dikembalikan kepada saksi Daman

• Tanda Penduduk atas nama DAMAN Nomor:3518033006810036 tanggal 16 Desember 2013, telah dinazigelen danbermeterai Cukup ( P.3); 2222222 n nn nnn ne nnn nen ne nnn n nnn. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Daman dan Misnati Nomor:476/59/XII/2008 tanggali5 Desember 2008 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliboto, Kabupaten Lumajang, telahdinazigelen dan bermeterai cukup ( P.4); . Foto copy Kartu.

  Keluarga atas nama Daman Nomor =;3518031901130001, tanggal 22 Januari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Nganjuk, Kecamatan Berbek telah dinazigelendan bermeterai cukup ( P5 );. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Ginem Nomor:3518037112620012 tanggal 17 September 2012, telah dinazigelen danbermeterai cukup ( P.6); 222222 22 nen ne nnn n nn. Foto copy Kartu.

  hukum berupa perkawinan yangdimohonkan Dispensasi akan dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbek yang dalam hal ini berada dalam wilayah yurisdiksiHal 9 dari 13 Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Pengadilan Agama Nganjuk, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor: 1 tahun 1974, perkara ini termasuk relatif kompetensiPengadilan Agama Nganjuk; Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim akanmempertimbangkan perihal kedudukan ( legal standing ) dari Pemohon yangbernama DAMAN

  copyKartu Penduduk Akta Nikah dan Kartu Keluarga atas nama Pemohonmerupakan identitas diri Pemohon yang berkapasitas sebagai Pemohondalam permohonan Dispensasi nikah ini,yang mempunyai kepentingan untukmenikahkan calon mempelai pria;Menimbang bahwa bukti P.6. dan P. 7 . berupa fotokopi KartuPenduduk dan Kartu Keluarga atas nama Ginem menunjukkan bahwaGinem betulbetul iobu kandung dari calon mempelai; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikuatkandengan bukti keterangan saksisaksi terbukti DAMAN

  selaku wali yangberhak menikahkan anak nama XXXXXXXXX, kemudian berdasarkan buktiP.7 berupa Surat Kelahiran calon mempelai lakilaki, dalil mana dikuatkandengan keterangan 2 orang saksi in casu XXXXXXXXX dan XXXXXXXXXdan dari sebab Pemohon sebagai kakak kandung calon mempelai pria yangada mampu untuk mengurus perkara ini, karenanya secara hukum harusdinyatakan terbukti bahwa DAMAN ( Pemohon ) adalah kakak kandungsekaligus wali yang berhak menikahkan XXXXXXXXX; 2"2Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RARA ADELIA Binti WIDIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama FENDIK SEFTIAWAN Bin DAMAN;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > RARAADELIA Binti WIDIONO;Tanggal lahir > 03 April 2002 (umur 17 tahun, 8 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.019 RW.003 #4DesaKedungsalam Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : FENDIK SEFTIAWAN Bin DAMAN;Umur : 16 SEPTEMBER 1990, (umur 29 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Ojek Online;Tempat Kediaman di : Dusun Gondang RT.008 RW.002 DesaTegalgondo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;yang akan

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RARA ADELIABinti WIDIONO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(FENDIK SEFTIAWAN Bin DAMAN);3.

  juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama ENDANG SUPARDIANTI, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun GondangRT.008 RW.002 Desa Tegalgondo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor1812/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (FENDIK SEFTIAWANBin DAMAN

  Bahwa anak Pemohon bernama RARA ADELIA Binti WIDIONO, umur 17tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaFENDIK SEFTIAWAN Bin DAMAN sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor1812/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RARA ADELIABinti WIDIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaFENDIK SEFTIAWAN Bin DAMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 02 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. M. ASYMUNI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Nph dari Pemohon I (Adang bin Daman) dan Pemohon II (Ening binti Idih);
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpen cabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohondari DIPA Pengadilan Agama Tahun 2021 sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2021/PA.NphZao WEN 2Sey SealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Adang bin Daman, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 19 Januari 1973 (47 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Kp.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Adang bin Daman) danPemohon II (Ening binti Idih) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus2010 di wilayah Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Adang bin Daman) dan Pemohon Il(Ening binti Idih) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;4.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor193/Pdt.P/2021/PA.Nph dari Pemohon (Adang bin Daman) danPemohon II (Ening binti Idih);2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatatpen cabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daman Huri bin Rasyidi, H) dengan Pemohon II (Jamilah binti Jantra) yang dilaksanakan di Desa Telaga Sari Kecamatan Amuntai Selatan pada tahun 1987;

  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daman Huri bin Rasyidi,H) dan Pemohon II (Jamilah binti Jantra) yang dilaksanakan pada tahun1987 di rumah penghulu di Desa Telaga Sari, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.

  Amt.dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Daman Huri bin Rasyidi, H) dan Pemohon II(Jamilah binti Jantra) telah menikah pada tahun 1987, di KecamatanAmuntai Selatan; Bahwa Pemohon (Daman Huri bin Rasyidi

  mempunyai2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan Kutipan AktaNikah, sedangkan Kutipan Akta Nikah digunakan untuk memenuhi hakhakkeperdataan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Daman

  Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapikarena hal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimanaketentuan pasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapatperkawinan yang demikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memangbersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnya demi kepastian danperlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Daman

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daman Huri bin Rasyidi, H)dengan Pemohon II (Jamilah binti Jantra) yang dilaksanakan di Desa TelagaSari Kecamatan Amuntai Selatan pada tahun 1987;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenanguntuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

• Daman Bin Dasku sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang mana uang tersebut untukmengurus mendapatkan tempat dan masuk dalam data; Terdakwa menerima uang dari Sdr. Damuk sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) yang mana uang tersebut untuk mengurusmendapatkan tempat dan masuk dalam data; Terdakwa menerima uang dari Sdr.

  Daman Bin Dasku, sdr. Damuk, Sdr. Ibrahim Bin Tabing, Sdr. RianAfrinaldi Bin Bengke, Sdri. Santi Sardi Binti Bengke dan sdri.

  M Zen dengan nomorrekening 002001101888507 periode 10 Oktober 2015Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Dari saksi H DAMAN terdakwa menerima uang sejumlah Rp.12.000.000 (Dua Belas Juta Rupiah) untuk mengurus agar Terdakwa HDAMAN memdapatkan tempat dan masuk dalam data hal ini dilakukankarna H DAMAN bukan termasuk kategori pedagang kaki lima yang tidakmemiliki tempat yang tetap; Bahwa Dari saksi DAMUK terdakwa menerima

  Untukselanjutnya dalam pertimbangan unsurunsur ini yang dimaksud dengan barangadalah UANG;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan: Bahwa Dari saksi H DAMAN terdakwa menerima uang sejumlah Rp.12.000.000 (Dua Belas Juta Rupiah) untuk mengurus agar Terdakwa HDAMAN memdapatkan tempat dan masuk dalam data hal ini dilakukan karnaH DAMAN bukan termasuk kategori pedagang kaki lima yang tidak memilikitempat yang tetap; Bahwa Dari saksi DAMUK terdakwa menerima uang sejumlah Rp 12000 000 untuk mengurus

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADE RIDWAN bin DAMAN) dengan Pemohon II (IMAS FATIMAH binti H. ARIPIN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Ade Ridwan bin Daman, tanggal lahir 07 September 1979, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Blok Timur I, RT. 001 RW. 007, Desa Cidulang, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Imas Fatimah binti H. Aripin, tanggal lahir 02 April 1986, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Timur I, RT. 001 RW. 007, Desa Cidulang, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;

  PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2015/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah)yang diajukan oleh:Ade Ridwan bin Daman, tanggal lahir 07 September 1979, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Blok Timur RT. 001 RW. 007, Desa Cidulang, KecamatanCikijing, Kabupaten Majalengka

  Bahwa pemohon (Ade Ridwan bin Daman) telah melangsungkan akadnikah dengan seorang perempuan bernama lImas Fatimah binti H.Aripin(Pemohon Il) menurut syariat agama Islam pada tanggal 26 Februari2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka Kabupaten Majalengka;. Bahwa ketika akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus duda ceraisedangkan pemohon Il berstatus janda mati dengan wali kakak kandungbernama Usup bin H.

  Menetapkan sah perkawinan antara pemohon (Ade Ridwan bin Daman)dengan Pemohon Il (Imas Fatimah binti H. Aripin) yang dilangsungkanpada tanggal 26 Februari 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;3.

  Fotokopi akta cerai, nomor 0635/AC/2013/PA.Mjl., atas nama ADE RIDWANbin DAMAN dan NOK IFA LATIFAH binti H. AMIN, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Majalengka (bukti P.3);4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ADE RIDWAN bin DAMAN)dengan Pemohon Il (IMAS FATIMAH binti H. ARIPIN) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Februari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka;3.

• ACENG Bin DAMAN oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 3 dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa:

Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
1.Suden Sunjaya Als Udeng Bin Edi
2.Aceng Bin Daman
3.Dede Sandi Setiadi Bin Edi

• DAMAN HURI yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 1016/31/XI/2004 Tanggal: 26 Nopember 2004 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-1099/49/Kua.13.35.27/Pw.01/III/2017 Tanggal: 23 Maret 2017 diubah menjadi nama Pemohon I: MUNIB HAMDANI bin MOH. HARI, tempat tanggal lahir: Malang, 26 Nopember 1979 dan nama Pemohon II: MAS'ULA binti H. DAMANHURI;

  3.

  DAMAN HURI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 1016/31/X1I/2004 sesuai Duplikat Nomor: B1099/49/Kua.13.35.27/Pw.01/III/2017 tanggal 23 Maret 2017 tanggal 26 Nopember 2004Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0383/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.3.4.sebenarnya adalah Nama Pemohon I:MUNIB HAMDANI bin MOH. HARItempat, tanggal lahir: Malang, 26 Nopember 1979 dan Nama Pemohon II:MAS*ULA binti H.

  DAMAN HURI, dankarenanya Pemohon dan Pemohon II memohonkan untuk perubahan biodatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P6 dan P7) member!bukti bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II adalah nama Pemohon :MUNIB HAMDANI bin M. HARI, tempat tanggal lahir: Malang, 25 Nopember1979 dan nama Pemohon II: MASULA binti HJ.

  DAMAN HURI yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B1099/49/Kua.13.35.27/Pw.01/III/2017 Tanggal: 23 Maret 2017 sebenarnya adalah Nama Pemohon :MUNIB HAMDANI bin MOH. HARI tempat, tanggal lahir : Malang, 26 Nopember1979 dan Nama Pemohon II: MAS*ULA binti H.

  DAMAN HURI;3. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam akta lain yang dimilikiPemohon dan Pemohon II adalah nama Pemohon : MUNIB HAMDANI binMOH. HARI, tempat tanggal lahir: Malang, 26 Nopember 1979 dan namaPemohon Il: MAS*ULA binti H.

  DAMAN HURI yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B1099/49/Kua.13.35.27/Pw.01/III/2017 Tanggal: 23 Maret 2017diubah menjadi nama Pemohon I: MUNIB HAMDANI bin MOH. HARI, tempattanggal lahir: Malang, 26 Nopember 1979 dan nama Pemohon II: MAS*ULAbinti H.

• 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 25-05-2021 dan Rp. 61.900;

Dikembalikan kepada Daman Huri Setiawan;

• 1 (satu) lembar kaos berkerah dengan motif garis berwarna merah dan putih dan terdapat tulisan GLP di bagian dada sebelah kiri;

Dimusnahkan

5.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Rejang Lebong, yang diduga dilakukan oleh Terdakwa berupa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik Daman Huri Setiawan dan1 (satu) unit Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan IMEI1: 355808117133402 dan IMEI2 : 355808117133410 yang jikaditaksir dalam rupiah sejumlah Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)milik Korban Muhammad Sarju Sulaiman Bin Pandi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana 362 KUHPdan 372 KUHP jo Perma No 12 tahun 2012

Rejang Lebong, Terdakwa telah mengambil barang berupa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik Daman Huri Setiawandan 1 (satu) unit Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan IMEI1: 355808117133402 dan IMEI2 milik saksi Muhammad SarjuSulaiman Bin Pandi:bahwa total kerugian sejumlah Rp2.300.000( dua juta tiga ratus ribu rupiah);Oleh Hakim menlalui Penyidik telah diperlinatkan barang bukti berupa:1 buah kotak Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan

Rejang Lebong, Terdakwa telah mengambil barang berupa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik Daman Huri Setiawandan 1 (satu) unit Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan IMEI1: 355808117133402 dan IMEI2 milik saksi Muhammad SarjuSulaiman Bin Pandi:Halaman 3 dari 6 halamanCatatan Persidangan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Crp bahwa total kerugian sejumlah Rp2.300.000( dua juta tiga ratus ribu rupiah):Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenamelanggar pasal

Pecahan Receh Rp. 500, (lima ratusrupiah) 7 keping1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan 22052021 Malam danRp.127.600 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 23052021 dan Rp.63.000 1 (satu) lembar kertas putin bertuliskan 23052021 Malam danRp.97.800 1 (Satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 24052021 dan Rp.48.000 1 (satu) lembar kertas putin bertuliskan 24052021 Malam danRp.103.000. 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 25052021 dan Rp.61.900;Dikembalikan kepada Daman

• Lumban Batu (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi Daman Huri Munthe (berkas terpisah) dan saksiMulia Ansari Pohan (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 02Desember 2016 sekira pukul 22.00 Wib bertempat didepan Kantor CamatPinggir yang berada di Jalan Bathin Muajolelo Desa Pinggir KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis; Bahwa terdakwa melakukan penadahan berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Verza warna merah dengan nomor rangkaMH1KC5218FK224773 dan nomor mesin

  Lumban Batu (keduanyaanggota Polri) langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi Daman Huri Munthe (berkas terpisah) dan saksi Mulia Ansari Pohan(berkas terpisah) dan mengamankan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Verza warna merah dengan nomor rangka : MH1KC5218FK224773dan nomor mesin : KC52E1222414 milik saksi Eri Sudharman, selanjutnyaterdakwa, saksi Daman Huri Munthe (berkas terpisah) dan saksi MuliaAnsari Pohan (berkas terpisah) beserta barang bukti dibawa ke PolsekPinggir untuk

  Lumban Batu (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi Daman Huri Munthe (berkas terpisah) dan saksiMulia Ansari Pohan (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 02Desember 2016 sekira pukul 22.00 Wib bertempat didepan Kantor CamatPinggir yang berada di Jalan Bathin Muajolelo Desa Pinggir KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Bis.

  motor merk Honda Verza wama merah dengan nomor rangka :MH1KC5218FK224773 dan nomor mesin : KC52E1222414 milik saksi EriSudharman, selanjutnya terdakwa, saksi Daman Huri Munthe (berkasterpisah) dan saksi Mulia Ansari Pohan (berkas terpisah) beserta barangbukti dibawa ke Polsek Pinggir untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menampung barangbarang tersebut; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya

  Saksi DAMAN HURI MUNTHE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar; Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penadahan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi melakukan penadahan atau pertolongan jahat tersebut padahari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Bis.didepan

• PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2019PA.JB.ZV :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :Tini binti Daman, lahir tanggal 17 Januari 1975/ umur 43 tahun, NIK.3173045701750006, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pekerja Rumah Tangga, tempat tinggal diGang H.

  Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak selaku walinikahnya adalah ayah Pemohon yang bernama bapak Daman, dan saksinikah yang saat pernikahan para Pemohon bernama :a. Bapak Samut (Saudara Pemohon);b. Bapak Suroso (Saudara Pemoho);e Mas kawin berupa perhiasan cincin emas seberat 2 (dua) gramdan alQuran dibayar tunai;d. Tidak ada perjanjian kawin dalam perkawinanan ini;4. Bahwa, Pemohon dan Almarhum, telah hidup bersama layaknya suamidan isteri belum dikaruniai keturunan;5.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tini binti Daman) denganAlmarhum (R. Dedy Kuntadi bin H. RD Sutisna) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 1993;3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan Pemohon dan almarhum di KantorUrusan Agama Kecamatan Gorogl Petamburan, Kota Jakarta Pusat;4.

• M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Modo bin Boiran dengan Pemohon II Surti binti Daman yang terjadi pada tanggal 01 Januari 1985 dilaksanakan di Desa Asam Randah, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;- Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

  PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2014/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Modo bin Boiran, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Karya Baru RT. 002 RW. 001 Desa AsamRandah, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I;Surti binti Daman

  Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan Saksisaks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tanggal 25Maret 2014, sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal O1 Januari 1985, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa Asam RandahKecamatan Hatungun Kabupaten Tapin dinikahkan oleh Penghulu bernama Usradengan wali Daman

  berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Asam Randah Nomor 462/038//2007/III/2014tanggal 24 Maret 2014 yang diketahui oleh Camat Hatungun;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :e Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Modo bin Boiran dengan Pemohon IISurti binti Daman

  Majelis Hakim keterangan Saksi sepanjang mengenaipernikahan Pemohon I dan Pemohon II dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan alat bukti telah ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut ketentuan agamaIslam pada tanggal 01 Januari 1985 di Desa Asam Randah, KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu bernama Usradengan wali Daman

  untukberperkara secara prodeo telah dikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 273R.Bg., Pemohon I dan Pemohon II dibebaskan dari membayar segala biaya perkara;Hal 7 dari 9 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 26/Pdt.P/2014/PA.RtuMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Modo bin Boiran denganPemohon II Surti binti Daman

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daman Jamludin bin U Ahyarudin) dengan Pemohon II (Maya Puspita Sari binti U Nurhari) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang;

  PENETAPANNomor 527/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Daman Jamludin bin U Ahyarudin, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp.

  Fotokopi Surat Keterangan Bukti Perekaman Kartu Tanda Pendudukatas nama Daman Jamludin bin U Ahyarudin (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Bukti Perekaman Kartu Tanda Pendudukatas nama Maya Puspita Sari binti U Nurhari (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2;3.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Daman Jamludin bin UAhyarudin(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3.;4. Fotokopi Keterangan Keluarga Miskin Atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cemplang, Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;B. Saksisaksi1. E. Supendi Bin U.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daman Jamludin binU Ahyarudin) dengan Pemohon II (Maya Puspita Sari binti U Nurhari)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2006 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibungbulang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang;4.

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon Sebagian
  2. MenetapkanDaman Bin KH.

  Muhammad Sariaditelah meninggal dunia dalam keadaan islam pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 1998 meninggalkan Ahli Waris yaitu;

  1. Iwan Setiawan Esa Kusumah Bin Daman;
  2. Dede Ahmad SobarnabinDaman;
  3. Imas Julaeha Binti Daman;
  4. Solihin Bin Daman;
  5. Cucu Waryati Binti Daman;

  6. Almarhum Daman Bin KH. Muhammad Sariadi yang telah menginggal dunia dalam keadaan islam pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 1998, adalah;

     1. Iwan Setiawan Esa Kusumah Bin Daman, ( Anak / almarhum ), digantikan kedudukannya oleh:

  a.1. Zezen Zaenal Arifin Bin Iwan Setiawan Esa Kusumah, ( Cucu / ahli waris pengganti )

  a.2. Agus Dedi Hadiansah Bin Iwan Setiawan Esa Kusumah, ( Cucu / ahli waris pengganti )

  a.3.

  Imas Julaeha Binti Daman, ( Anak );

  d. Solihin Bin Daman,( Anak / almarhum ), digantikan kedudukannya oleh:

  d.1. Jajat Sudrajat Bin D Solihin, ( Cucu / ahli waris pengganti )

  d.2. Nuraeni Sari Binti D Solihin, ( Cucu / ahli waris pengganti )

  d.3. Hendra Sudian Kusumah Bin D Solihin, ( Cucu / ahli waris pengganti )

  e.

  Cucu Waryati Binti Daman, ( Anak );

  f. Wahyu Ismail,.S.H., M.H. Bin Daman, ( Anak );

  g. Eneng Kurnia BintiDaman, ( Anak );

  7. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  8. Menolak selain dan selebihnya;

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ANTADJA Bin DAMAN) dengan Pemohon II (EEN Binti YAHYA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

  PENETAPANNomor 711/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ANTADJA Bin DAMAN, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANTADJA Bin DAMAN)dengan Pemohon II (EEN Binti YAHYA) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jawilan, pada tanggal 10 Juni 1979;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604262412580001 atas namaANTADJA Bin DAMAN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190513dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604264211600003 atas namaEEN Binti YAHYA sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120506, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102077430 atas nama ANTADJABin DAMAN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190411, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Unara bin Saip, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Cibuntu Rt. 003 Rw. 003 Desa Parakan, KecamatanJawilan, Kabupaten Serang;2.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ANTADJA Bin DAMAN) denganPemohon II (EEN Binti YAHYA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1979di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tukimin bin Kamat) dengan Pemohon II (Mentrik binti Daman) yang dilaksanakan pada Hari Kamis tangga 10 Desember 1976 di Desa Lumajang Kecamatan Candiburo Kabupaten Lumajang Propinsi Jawa Timur;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Tukimin bin Kamat, umur 70 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD (Tidak Tamat), pekerjaan Dagang, tempattinggal di RT.003 Desa Ambawang, Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Mentrik binti Daman

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Daman (almarhum) yang akad nikahnya dilaksanakanoleh penghulu tidak resmi yang bernama Mukhiar (almarhum) serta dihadiridan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Sinto dan Sukarjan.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan..

  Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa : Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon ; HubunganPemohon danPemohon II adalah suami isteri; Pada tanggal 10 Desember 1976 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KabupatenLumajang Propinsi Jawa Timur ; Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Yang menjadi wali nikahnya dan sekaligus menikahkan adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Daman

  Anyar, Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa :Saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga ;Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Pada Desember 1976 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kabupaten Lumajang Jawa Timur ;Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Yang menjadi wali nikahnya dan sekaligus menikahkan adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daman

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tukimin bin Kamat) denganPemohon II (Mentrik binti Daman) yang dilaksanakan pada Hari Kamistangga 10 Desember 1976 di Desa Lumajang, Kecamatan Candiburo,Kabupaten Lumajang, Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, KabupatenTanah Laut;4.