Ditemukan 635 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 33-K/PM.I-06/AD/IX/2019 Tanggal 23 Oktober 2019 — - M. Noviansyah, S.I.Kom
- Eko Andri Setiadi
- Vippi Kama Suda
511 — 575
511 — 575
Berdasarkaninformasi dari Kasi Intel Korem 101/Ant Mayor InfFerry Adianto (Saksi4), kemudian setelahmengetahui hal tersebut kemudian memanggilTerdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, Mayor InfEka Satrianto (Saksi6) dan Mayor Caj HendrikusUmadato, S.Sn (Saksi1) ke Sinteldam VI/Mlw danDaninteldam VI/Mlw untuk dimintai keterangan,selanjutnya melimpahkan perkaranya ke PomdamVI/MIlw sesuai Surat Pangdam VI/Mlw NomorR/798/X1/2018 tanggal 14 Nopember 2018 untukdiproses sesuai prosedur hukum yang berlaku.Hal. 36
Putus : 30-09-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg Tanggal 30 September 2013 — H. FAHRIYANTO Bin WITONO SOEDARSO ;
SOERENI ADI, SE. MM. Bin HARJO SIRUN
63 — 44
63 — 44
pekerjaan saksi selesaikan semuanya;Bahwa saksi pernah menjual kios dan los kepada pedagang, adayang beli cash atau angsuran, harga yang diterima saksi sudah hargajadi termasuk dengan subsidi atau harga tersebut telah dikurangisubsidi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa . menyatakankeberatan yaitu, bahwa terdakwa tidak pernah menerima uang sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dari saksi, sedangkan terdakwa Il.menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi;Saksi BAMBANG SUPRAPTO ADI, S.Sn
Putus : 30-09-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 30 September 2013 — H. FAHRIYANTO Bin WITONO SOEDARSO;
50 — 36
50 — 36
Saksi BAMBANG SUPRAPTO ADI, S.Sn, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Hj. NELLA KARNELAYUNISSARI adalah sebagai sesama pengembang padaperumahan Griya Kusuma Dewi di Magelang;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa dihadapkan di depanpersidangan karena masalah dana subsidi uang muka pedagangPasar Gotong Royong tahun 2007;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut sejak saksi mendapatkankuasa dari PT.
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 7 September 2016 — Pidana Korupsi
- GIRI SURYATMANA
114 — 40
114 — 40
KARTIMANditandatangani oleh NANDANG SUTARDI, S.Sn;k. 4 (empat) lembar Kuitansi pembayaran oleh Drs. KARTIMANditandatangani oleh SUGENG SETIYONO.
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
Drs. I NYOMAN SEMPIDEN
90 — 0
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
Drs. I NYOMAN SEMPIDEN
90 — 0
., sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah), untuk pembayaran Uang Pengganti terdakwa Putu Sudarsana sebesar Rp 23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah), untuk pembayaran Uang Pengganti terdakwa Kadek Widiastra, S.Sn sebesar Rp 38.100.000,00 (tiga puluh delapan juta seratus rupiah), dirampas untuk negara dan diperhitungkan untuk pembayaran Uang Pengganti dalam
Register : 25-05-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps Tanggal 8 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
1.I NYOMAN GEDE GUNAWAN, S.S.
2.I GUSTI AYU MAHERI AGUNG, SST., Par., MAP
95 — 0
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
1.I NYOMAN GEDE GUNAWAN, S.S.
2.I GUSTI AYU MAHERI AGUNG, SST., Par., MAP
95 — 0
., sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dirampas untuk negara dan diperhitungkan untuk pembayaran Uang Pengganti dalam perkara Terdakwa Putu Sudarsana sebesar Rp23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah), dirampas untuk negara dan diperhitungkan untuk pembayaran Uang Pengganti dalam perkara Terdakwa Kadek Widiastra, S.Sn., sebesar Rp38.100.000,00 (tiga puluh
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
268 — 88
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
268 — 88
EVILIASumartono,S.Sn untuk Proyek PembangunanGedung Kampus IPDN Provinsi Sumatera Baratdi Kabupaten Agam Tahun Anggaran 2011.249 1 (satu) bundel copy Bukti Pembayaran PT.Hutama Karya (Persero) Kode & No. Dok: BBK W ANDRI BUDI42911 kepada J. Sumartono S. SN sejumlah Rp. SETYAWAN42.484.000 Tanggal 08 November 2011.250 1 (satu) bundel copy Bukti Pembayaran PT.Hutama Karya (Persero) Kode & No. Dok: W ANDRI BUDI3300 kepada Sumartono sejumlah Rp.
SUMARTONO, S.Sn. CV. BERKAH INDAH FURNITURE 199.1 (Satu) buah odner berwarna putih yang pada halaman pertamaterdapat Surat Pesanan Pembelian Barang no. HK.DG/Ba.1907/ORD/173 berdasarkan kontrak No. HKDG/Ba.1714/SPP/174tanggal 07 Oktober 2011 200.1 (Satu) bundel dokumen dengan stempel basah Prosedur RapatEksekutif Marketing (REM) PT. HUTAMA KARYA (Persero) No.Dokumen : MKT/DDM/P/003 rev.
Hutama Karya (Persero) Divisi Gedung dengan Y.Sumartono,S.Sn untuk Proyek Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Sumatera Barat di Kabupaten Agam TahunAnggaran 2011.1 (satu) bundel copy Bukti Pembayaran PT. Hutama Karya(Persero) Kode & No. Dok: BBK W 42911 kepada J. Sumartono S.Hal. 519 dari 930 Hal. Putusan Nomor 33/Pid. SusTPK/2019/PN. Jkt.Pst250251252253254255256257258SN sejumlah Rp. 42.484.000 Tanggal 08 November 2011.1 (satu) bundel copy Bukti Pembayaran PT.
SILTSumartono,S.Sn untuk Proyek PembangunanGedung Kampus IPDN Provinsi Sumatera Baratdi Kabupaten Agam Tahun Anggaran 2011.1 (satu) bundel copy Bukti Pembayaran PT.ve Hutama Karya (Persero) Kode & No. Dok: BBK W ANDRI BUDI42911 kepada J. Sumartono S. SN sejumlah Rp. SETYAWAN42.484.000 Tanggal 08 November 2011.250 1 (satu) bundel copy Bukti Pembayaran PT. ANDRI BUDISETYAWAN Hutama Karya (Persero) Kode & No. Dok: W3300 kepada Sumartono sejumlah Rp. Hal. 768 dari 930 Hal. Putusan Nomor 33/Pid.
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/PID.SUS-TIPIKOR/2014/PN.DPS Tanggal 2 Oktober 2014 — Prof.Dr.I MADE TITIB,Ph.D
90 — 51
90 — 51
Tas Warna Hitam Merk Nordwand ; ------------------------------------Barang Bukti yang disita dari Dewa Ketut Wisnawa, S.Sn. M.Ag tanggal 01 Oktober 2013, yaitu : -------------------------------------------109. Uang Tunai sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) ;---------Barang Bukti yang disita dari Dewa Ketut Wisnawa, S.Sn. M.Ag tanggal 02 Oktober 2013, yaitu : ----------------------------------------110.
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn Tanggal 29 Juli 2015 — - ELLISNAWATY SIAGIAN
123 — 41
123 — 41
Marel Mandiri keUSU saksi sempat lihat perbandingan harga per item yaitu 50 % s/d 100 %jadi bervariasi.Bahwa dalam keterangan saksi ada kesalahan yaitu terjadi kelebihanpenulisan barang sebanyak 13 (tiga belas) kali pada 10 (sepuluh) itembarang setelah saksi diperiksa dan sebelumnya saksi dan perusahaan tidakmengetahuinya.Saksi Achmad Riza Phalevi S.SN, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sebagai Salesman
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn Tanggal 29 Juli 2015 —
77 — 13
77 — 13
Saksi Achmad Riza Phalevi S.SN, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sebagai Salesman Representatif pada PT.Citra Inti Rama sejak tahun 2003 sampai dengan sekarang.Bahwa PT.
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn Tanggal 29 Juli 2015 — - SURANTO, ST., MT
142 — 351
142 — 351
Marel Mandiri keUSU saksi sempat lihat perbandingan harga per item yaitu 50 % s/d 100 %jadi bervariasi.Bahwa dalam keterangan saksi ada kesalahan yaitu terjadi kelebihanpenulisan barang sebanyak 13 (tiga belas) kali pada 10 (sepuluh) itembarang setelah saksi diperiksa dan sebelumnya saksi dan perusahaan tidakmengetahuinya.Saksi Achmad Riza Phalevi S.SN, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sebagai Salesman
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn Tanggal 29 Juli 2015 — - Drs. NASRUL, M.Si
138 — 94
138 — 94
Marel Mandiri keUSU saksi sempat lihat perbandingan harga per item yaitu 50 % s/d 100 %jadi bervariasi.Bahwa dalam keterangan saksi ada kesalahan yaitu terjadi kelebihanpenulisan barang sebanyak 13 (tiga belas) kali pada 10 (sepuluh) itembarang setelah saksi diperiksa dan sebelumnya saksi dan perusahaan tidakmengetahuinya.Page 194Putusan Pengadilan TIPIKORNo.29/Pid.Sus.K/2015/PN.Mdn33.Saksi Achmad Riza Phalevi S.SN, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi
Register : 12-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 29 April 2015 — - ABDUL HADI, SE, MSi alias ABDUL HADI LUBIS,
SE, MSi
106 — 21
106 — 21
Mdn31.Bahwa dalam keterangan saksi ada kesalahan yaitu terjadi kelebihanpenulisan barang sebanyak 13 (tiga belas) kali pada 10 (sepuluh) itembarang setelah saksi diperiksa dan sebelumnya saksi dan perusahaantidak mengetahuinya.Saksi : ACHMAD RIZA PHALEVI TARIGAN, S.SN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.Bahwa saksi bekerja sebagai Salesman Representatif pada PT. CitraInti Rama sejak tahun 2003 sampai dengan sekarang.Bahwa PT.
Register : 30-01-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2023/PN Srg Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
TITO DIKSADRAPA ADITYA AS, S.H.
Terdakwa:
UCU SUPRIATNA Bin Alm H. MEMET SUTRISNA
84 — 49
TITO DIKSADRAPA ADITYA AS, S.H.
Terdakwa:
UCU SUPRIATNA Bin Alm H. MEMET SUTRISNA
84 — 49
Disita dari saksi IRA ANINDITA PARMADI, S.Sn Anak dari George Parmadi berdasarkan Surat Permohonan penyitaan penyidik kejari Pandeglang nomor : B-2191/M.6.13/Fd.1/11/2022 tanggal 28 November 2022 dan Penetapan persetujuan penyitaan PN Pandeglang Nomor : 423/PenPid.B-Sita/2022/PN. Pdl tanggal 29 Nopember 2022
Dikembalikan kepada Saksi IRA ANINDITA PARMADI, S. Sn Anak dari GEORGE PARMADI;
5.
Register : 30-01-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2023/PN Srg Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
TITO DIKSADRAPA ADITYA AS, S.H.
Terdakwa:
Drs. ASEP AED SUBADRIWIJAYA Bin Alm H. AHMAD SUJAI
78 — 61
TITO DIKSADRAPA ADITYA AS, S.H.
Terdakwa:
Drs. ASEP AED SUBADRIWIJAYA Bin Alm H. AHMAD SUJAI
78 — 61
Disita dari saksi IRA ANINDITA PARMADI, S.Sn Anak dari George Parmadi berdasarkan Surat Permohonan penyitaan penyidik kejari Pandeglang nomor : B-2191/M.6.13/Fd.1/11/2022 tanggal 28 November 2022 dan Penetapan persetujuan penyitaan PN Pandeglang Nomor : 423/PenPid.B-Sita/2022/PN. Pdl tanggal 29 Nopember 2022
Barang Bukti Dipergunakan dalam perkara lain An. UCU SUPRIATNA Bin (Alm) H. MEMET SUTRISNA
85.