1009/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1009/Pat.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :Pemohon I umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danPemohon II umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai

Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 23 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1009/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 23September 2015 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten MalangHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgselama 31 tahun 4 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ATIK EVA MEI SUSANTI, umur 30 tahunb. MAHFUD FAUZI, umur 27 tahun;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Tempat tanggal lahir Pemohon :22 th dan Nama Pemohon Il : tempat tanggal lahir Pemohon Il: 24 thyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/67/V/84tanggal 15 Mei 1984 sebenarnya adalah Tempat, tanggal lahirPemohon : Malang,11 Maret 1962 dan Nama Pemohon II : PemohonIltempat, tanggal lahir : Malang, 05 September 1960; ;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3.

MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.HHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1009/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg

1009/Pdt.G/2014/PA.Kds

Putusan Cerai TalakNomor 1009/Pdt.G/2014/PA Kds.PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamPemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh PR.

::Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan keterangan saksisaksi dalam persidangan j 222 no nono no menor meneTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDErSidANGan j =o anna nnn nn nen nce nnn concn ncn ccc nc cna na nsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus,Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA Kds. pada tanggal 27 Oktober

adalah karena: Termohon seringcemburu tanpa bukti yang jelas, dan Pemohon sudah menjelasakanbahwa Pemohon tidak ada hubungan khusus dengan wanita lain,namun Termohon tidak mau tahu; Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara antara Pemohondengan Termohon tersebut semakin tajam sejak September 2009,Pemohon dan Termohon cekcok lagi dengan masalah tersebut di atasyang akibatnya Termohon pulang kerumah orangtua/Ibu Pemohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas; ;Putusan Cerai TalakNomor 1009

Mutah sebesar 5.000.000, (lima juta rupiah);Putusan Cerai TalakNomor 1009/Pdt.G/2014/PA Kds.2. nafkah selama iddah sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribuNafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut, Termohon bersediamenerima sesuai kesanggupan Pemohon)Bahwa dalam pembuktian Pemohon telah mengajukan alat buktitulis D@LUPa:n enn nnn n nnn nnn ncn nce c nnn cnc anc c nna ncancc1.Fotokopi Surat Keterangan domisili atas nama Pemohon

hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Anak ke 1, Anakke 2 dan Anak ke 3 ;e Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan tentram, kemudian rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi danTermohon sering cemburu kepada Pemohon tanpaalasan yange Bahwa saksi sering mengetahui dan mendengar sendiriketika Pemohon dan Termohon bertengkarSaksi KeduaPutusan Cerai TalakNomor 1009

1009/PID.SUS/2014/PN Rap

tanggal 18 Desember 2014 sampai dengantanggal 06 Januari 2015 ;Hakim sejak tanggal 22 Desember 2014 sampai dengan tanggal20 Januari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat sejaktanggal 21 Januari 2015 sampai dengan tanggal 21 Maret 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Jackson Oktaryo Nababan, SHAdvokat dari LBH Trisila Sumut yang beralamat di Jalan Sei Bertu No. 32/7 Medandan Perumahan Puri Kampung Baru Blok D No. 23 Rantauprapat, berdasarkanHalaman dari 16 Putusan Nomor 1009

/Pid.Sus/2014/PN RapPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim Nomor 1009/Pen.Pid/2014/PN RAP tanggal 05 Januari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 1009/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 23 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1009/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 23Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Bulan Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhan Batu Utara kemudian selanjutnya para saksi tersebut menanyakankepada terdakwa dimana keberadaan Narkotika jenis shabu yang di simpan laluterdakwa mengambil shabu tersebut dari dalam kamar terdakwa kemudian disita1 (satu) buah dompet merek Inanta yang berisi 6 (enam) bungkus narkotikagolongan I jenis sabu dan 1 (satu) buah Hanphone merek Nokia dan selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut dibawa dan diserahkan ke PolresHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1009

dari ATOK (belum tertangkap)dengan cara Pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitar pukul 21.00Wib di Dusun Pasar Baru Desa Terang Bulan Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhan Batu Utara, terdakwa datang ke rumah ATOK lalu ATOK memberikan1 (satu) buah dompet merek Inanta yang berisi 7 (tujuh) bungkus Narkotika jenisshabu dan terdakwa menyimpan shabu tersebut di dalam kamar dekat lemari diatas lantai, selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa menyuruh SupraptoHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1009

Alias Prapto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian karenamemiliki Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa sebelumnya saksi ada menerima sabusabu dari terdakwa sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumattanggal 26 September 2014 sekira pukul 16.30 wib, di depan rumah saksiDusun Pasar Baru Desa Terang Bulan Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhanbatu Utara ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1009

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.SlIw.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2014/PA.Slw.dengan register Nomor: 1009/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 10 April 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Maret 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang (Kutipan AktaNikah Nomor : 217/12/V1/2004 tertanggal 01 Juni 2004);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Putusan No. 1009/Pdt.G/2014/PA.Slw.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan telah dipanggildengan sah dan patut;Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa

Putusan No. 1009/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 16 Maret 2004, sebagaimana bukti P.1, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dan dasar hukum yang

Putusan No. 1009/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. APP3. Panggilan 4. Redaksi 5. Meterai JumlahRp 50.000,00Rp. 210.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00 +Rp 301.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, SH.NIP : 19580224 198203 1 002

1009/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1009/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Barnes GultomTempat lahir : SamosirUmur/Tanggal lahir : 45/16 Agustus 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pertahanan Gg.Supir No. kelurahan TimbangDeli Kecamatan Medan Amplas MedanAgama : KristenPekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Juni 2016 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1009/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 30 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1009/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 1Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

14 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

pemaindikatakan sebagai pemenang apabila nomor pesanannya sesuai dengan nomoryang keluar pada putaran nomor togel dan pemain dikatakan kalah apabila nomorundiannya atau tebakannya tidak sesuai dengan nomor yang keluar pada putarannomor togel, besarnya hadiah untuk nomor tebakan 2 (dua) angka tiap lembarnyaberhadiah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), tebakan 3 angka Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angka sebesar Rp.2.000.000, ( dua jutarupiah)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1009

M.H.dtoABRAHAM V.V.H GINTING, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2016/PN LbpPanitera Pengganti,dtoSRI BUDIWATY PURBA, SH.

1009/Pdt.G/2015/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, tempatkediaman semula di Kota Salatiga, sekarang di Kota Salatiga, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh

pendidikan SMK, tempatkediaman di Kota Salatiga, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor1009/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;Putusan Perkara No. 1009

pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada orang lain untuk menghadap, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut dan tidak hadirnya Tergugat, bukan disebabkan olehalasan yang sah menurut hukum ;Menimbang, Bahwa Penggugat menyatakan tetap melanjutkan perkaranya,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Perkara No. 1009

yang menikah 12 tahunyang lalu dan setelah menikah tinggal bersama terakhir di rumah milik bersamadan sudah dikaruniai 2 orang anak dalam asuhan Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2010 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah disebabkan masalah Tergugat tidak bisa memberi nafkah secara layakkepada Penggugat akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang selama 5 tahun lamanya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Putusan Perkara No. 1009/Pdt.G

MUSLIH.Panitera Pengganti,ttdMUASYAROTUL AZIZAH, SH.Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Putusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2015/PA.SalHal 11 dari 11 Halaman4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai Rp. 6000.00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dody

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat Perjanjian Kredit Nomor: 1009/PK/SGR/BIC/09/2019 tertanggal 5 September 2019;-
3. Menyatakan perbuatan Tergugat telah ingkar janji/Wanprestasi terkait pemenuhan kewajibannya berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor: 1009/PK/SGR/BIC/09/2019 tertanggal 5 September 2019;-
4. Menghukum Tergugat membayar atau melunasi sisa pembayaran hutang sejumlah Rp179.992.617,00

1009 K/Pid.Sus/2011

No. 1009 K/Pid.Sus/201 1888, selanjutnya dari Bangkok (Thailand) menuju Jakarta denganmenggunakan Pesawat Garuda Airlines dengan nomor penerbangan GA867 dengan menggunakan elektronik tiket.

No. 1009 K/Pid.Sus/2011dari seorang lakilaki yang mengaku teman Ali (DPO). Dan Ali (DPO)menjanjikan kepada Terdakwa apabila telah berhasil memberikan keduapaket ketamine yang dibawa Terdakwa tersebut, akan diberikan upahberupa uang sebesar 5000 rupee dan biayabiaya pengeluaran lainnya jugaakan diganti seperti biaya hotel dan makan.

No. 1009 K/Pid.Sus/2011dilakukan Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyisebagai berikut :IsMenyatakan Terdakwa Shabir Anamed Shahul Hameed, tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun ;.

No. 1009 K/Pid.Sus/201 1MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ShabirAhamed Shahul Hameed tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 oleh Prof. Dr. Mieke Komar, SH.,MCL.

No. 1009 K/Pid.Sus/201 1

1009/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Botoputih Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29

baik di dalam maupun di luar negeri, selanjutnya disebutSEDaAGal TSrOUC al fanantic rere rerePengadilan Agama tersebut;2 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cncnnnneSetelah membaca berkas perkaraj 20 nn enn nnnn nsec nnn ne nncnneeSetelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padatanggal 31 Juli 2012 dengan register perkara Nomor : 1009

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1009/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 1 dari 9 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai bulan Januari 2010, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang ;5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal Nomor: sesuai KutipanAkta Nikah : Nomor: ,tanggal atas nama Penggugat dan Tergugat yang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1009/Pdt.G/2012/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1009/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2016/ PA.Bta;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2016/PA.Bta

1009/Pdt.G/2011/PAJS.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 9April 1998 sebagaimana tercatat dalam buku akta nikah NomorHal. 1 dari hal. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2011/PAJS31/31/IV/1998, tanggal 9 April 1998, dikeluarkan KUA Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan; == 22+ 20222 one nnn one nnne een nn2.

Tanggal 15 Juli 2011 dantanggal 15 Agustus 2011, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang Sali 5~ nnn nnnnnn meneHal. 2 dari hal. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2011/PAJSMenimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehati Penggugatagar rukun lagi dalam rumah tangganya, namun tidak berhasil, lalu dibacakangugatan Penggugat tersebut diatas, dimana atas pertanyaan Ketua pihakPenggugat menyatakan tetap mempertahankan isi gugatannya Itu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat

Tergugat yangHal. 5 dari hal. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2011/PAJSdipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan gugatan tersebut dapat diputus dan dikabulkan denganVOISLOK j~ =~ 2= ono nn nnn nnn nn nnn nnn en nnn nnn en nnn nnn ne sen nnn nae nnn nae sone nae sence nnnMenimbang, bahwa sesuai putusan sela yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal 16 Maret 2011 bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1432 H.

Rosyid Yakub, MH.Hal. 6 dari hal. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2011/PAJSHakim Anggota, . Hakim Anggota, Il.ttd ttdDrs. Agus Yunih, SH., MH. Dra. HJ. Ida Nursaadah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdSumaryuni, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya PendaftaranRp.2. Biaya ProseSs Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.5.

Biaya Materai Rp.J UML AH Rp. nihilSalinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATANAHMAD MAJID, SH.Hal. 7 dari hal. 7 Putusan No. 1009/Pdt.G/2011/PAJS

1009/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.

SALINAN PUTUSANNomor:1009/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ALSI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada M. ARIF WIDODO, SH danAGUNG RAHARDJO, SH, Advokat yang beralamat di Jl.

/Pat.G.2013/PA.Kab.Mn .Madiun dengan register perkara Nomor: 1009/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Hal. 3 dari 11 hal Put.1009 /Pat.G.2013/PA.Kab.Mn .Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun;Hal. 9 dari 11 hal Put.1009 /Pat.G.2013/PA.Kab.Mn .4.

Hal. 11 dari 11 hal Put.1009 /Pat.G.2013/PA.Kab.Mn .

1009/Pdt.G/2014/PA.Tng

PUTUSANNomor:1009/Padt.G/2014/PA.Tng1hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di) KOTA TANGERANG.

Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor : 1009/Pdt.G/2014/PA.Tng, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan mengemukakan alasan/dalildalil sebagai

Ataspertanyaan Majelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya tanpa adaperubahan atau penambahan (pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UU No.7 Tahun1989 jo pasal 31 ayat (1 dan 2) PP NO.9 Tahun 1975);Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 hal.Putusan Nomor :1009/Pat.G/2014/PA.Tng.A. Bukti surat :1.

Dengan demikian alasan Penggugat untukmelakukan perceraian dengan Tergugat telah terbukti dan telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19Halaman 11 dari 14 hal.Putusan Nomor :1009/Pat.G/2014/PA.Tng.huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Tangerang, 2014Halaman 13 dari 14 hal.Putusan Nomor :1009/Pat.G/2014/PA.Tng.SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERATTDDrs. H. E. Ali MansurCATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada................ atas permintaansendiri pada tanggal...............:0:: eee 2014 M, dan sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap.PANITERATTDDrs. H. E. Ali Mansur

Sertifikat 1009, surat ukur No. 42/Cikaret/2009, tanggal 06-11-2009, luas 163 M2, ( seratus enampuluh tiga meter persegi ) sertifikat atas nama, Lisa Putri Handayani ;------------------------------------------------------------- Perum Cikaret Hijau Blok C 7 Desa Cikaret, Kecamatan Kota Bogor Selatan, Kotamadya Bogor, No sertifikat 205, surat ukur no. 769/1997 tanggal 5-3-1997 luas 164 M2, ( seratus enampuluh empat meter persegi ) sertifikat atas nama Lisa Putri Handayani ;----------------------

Sertifikat 1009, surat ukur No. 42/Cikaret/2009, tanggal 06/11/2009,luas 163 M?, ( seratus enampuluh tiga meter persegi sertifikat atas nama, Lisa PutriHandayani ;. Perum Cikaret Hijau Blok C 7 Desa Cikaret, Kecamatan Kota Bogor Selatan, KotaBogor, No sertifikat 205, surat ukur no. 769/1997 tanggal 531997 luas 164 M?

Foto copy sertifikat Hak Milik nomor 1009, propinsi Jawa Barat, Kota Bogor,Kecamatan Bogor Selatan, Desa Cikaret atas nama pemegang Hak Nyonya LisaPutri Handayani diberi tanda bukti P.7 ; 8.

Sertifikat 1009, surat ukur No. 42/Cikaret/2009, tanggal 06112009,luas 163 M?

Sertifikat 1009, surat ukur No.42/Cikaret/2009, tanggal 06112009, luas 163 M?

Sertifikat 1009, surat ukur No. 42/Cikaret/2009, tanggal 06/11/2009,luas 163 M7?, ( seratus enampuluh tiga meter persegi sertifikat atas nama, Lisa PutriHandayani ;.

1009/Pdt.G/2012/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2012/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Purnawiran POLRI tempat tinggal di KOTA PADANG ProvinsiSumatera Barat , sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANGPARIAMAN Provinsi Sumatera Barat , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 06Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal 06 Desember 2012 dengan Nomor: 1009/Pdt.G/2012/PA.Pdg mengajukan

No. 1009/Pdt.G/2012/PA.PdgKabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : ..../...... 11/2011, tanggal 28 Februari 2011;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Termohon diKOTA AGAM kurang lebih 5(lima) bulan, kemudian pindah ke rumah saudaraTermohon di KOTA PADANG PARIAMAN sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaisuami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon telah pernah

No. 1009/Pdt.G/2012/PA.PdgDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaPadang pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Akhir 1434 H, oleh Dra. HJ. ERMIATI N, Ketua Majelis, serta Drs.MIATRIS dan Drs. H. M.

No. 1009/Pdt.G/2012/PA.Pdg

1009/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2013/PA MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMK, pekerjaan Wiraswasta (Rental Mobil Pic Up),bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxx KelurahanHarjosari

xxxxxxxxxxx Kelurahan Harjosari II KecamatanMedan Amplas Kota Medan, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi keduabelah pihak.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon~ dengan suratnya tertanggal07 Juni 2013 mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon, permohonanmana telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan registernomor 1009

/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 07 Juni 2013, yang isinya sebagaiberikut:Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA Mdnhalaman dari 21 halaman1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 8 Zulkaedah 1431 H atau bertepatan dengan tanggal 16Oktober 2000 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 559/66/X/2010yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan pada tanggal 18 Oktober2010.Bahwa setelah pernikahan

Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam,rekonvensi Penggugat aquo patut dikabulkan, dengan menetapkan biaya nafkahanak aquo untuk masa yang akan datang sebesar Rp 400.000 (empat ratus riburupiah) setiap bulan sekaligus menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya nafkah anak aquo kepada Penggugat Rekonpensi.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA Mdnhalaman 19 dari 21 halamanMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) jo.

Harmala Harahap, SH.MHPanitera PenggantiPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA Mdnhalaman 21 dari 21 halamanPerincian Biaya;an FF W NYHusna Ulfa, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ADM / ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,

1009/Pdt.G/2012/PA.Bgl.

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2012/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA DI BANGIL yang mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik minuman teh, bertempat kediaman diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat

kediaman KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, yang selajutnyadisebut TERMOHON.O Pengadilan Agama. tersebut;1 Setelah membaca suratsurat perkara,2 Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Juni 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangil di bawah Nomor: 1009/Pdt.G/2012/PA.Bglbermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pads pokoknya

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdi persidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadirdi persidangan, meskipun setiap kali persidangan Termohon telahdipanggil secara patut dan sah, sebagaimana relaas panggilanNomor: 1009/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 22 Juni 2012, dan Nomor:1009/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 13 Juli 2012

Pemohon dan Termohon; ;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan kebenarannya;Bahwa kemudian Pemohon mengajukan kesimpulan, yangpada pokoknya dia tetap pada permohonannya semula dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor :1009

/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 22 Juni 2012 dan Nomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 13 Juli 2012 terbukti bahwa Termohontelah dipanggil secara patut dan sah untuk hadir di persidangan,tetap Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakjuga menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya untukmenghadap, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan suatu alasan yang sah.

1009/Pdt.G/2013/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam,Pendidika SMK,Pekerjaan BuruhPabrik,Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT,

No.1009 /Pdt.G/2013/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal03 Mei 2013 dengan register perkara nomor : 1009/Pdt.G/2013/PA.Ba, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara sesuai denganKutipan

No.1009 /Pdt.G/201 3/PA.Ba.A Alat bukti surat ;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara, Nomor : 3304010907840002tanggal 26 Maret 2013 yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;2.

No.1009 /Pdt.G/201 3/PA.Ba.10e bahwa, selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah dan sudah tidak mempedulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka ternyata sebagaiseorang suami, Tergugat telah melalaikan kewajibannya, baik didalam memenuhikeperluan hidup Penggugat maupun melindungi Penggugat sebagaimana yangditentukan di dalam Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974.

No.1009 /Pdt.G/201 3/PA.Ba.12 5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391. 000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapAMEE sccnenscnamnsaesSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SH

1009/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Bdw.KetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpelayan toko baju, bertempat tinggal diKecamatan Tenggarang, KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani

, bertempat tinggal di KecamatanTenggarang, , Kabupaten Bondowoso, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta pembuktiannya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal Juli 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso tercatat dalam RegisterPerkara Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 01 Juli 2014, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1009/Pdt.G/2014/PA.Bdw10.Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.6.10/PW.01/006/2014 tanggal 12 Juni2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dirumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah kerumah hasil kerjabersama hingga sekarang dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

No. 1009/Pdt.G/2014/PA.BdwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menghadirkan keluargadekat masingmasing bernama IKA FERAWATI. binti KUSMANAN, bibi Penggugatdan BUDIAWAN bin SAMSUDIN, adik ipar Tergugat, untuk melakukan upaya damaiagar Penggugat dan Tergugat bisa kembali rukun, akan tetapi upaya damai tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama IKA FERAWATI binti KUSMANAN dan RUSMINI bint!

No. 1009/Pdt.G/2014/PA.BdwMOH. RASID, SH. MUSLICH, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,tidSUGENG HARIYADI, SH.Rincian biaya perkara :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan perkara nomor 1009/Pdt.G/2023/PA.Smn dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2023/PA.Smn