, atas nama PT KartikaBuana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3453/Desa Curug, terbittanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 1323/Curug/2018,tanggal 03012018, seluas 15.375 m?, atas nama PT KartikaBuana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3454/Desa Curug, terbittanggal 17 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 1321/Curug/2018,Halaman 2 dari 9 halaman.

, atas nama PT KartikaBuana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3453/Desa Curug, terbittanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 1323/Curug/2018,tanggal 03012018, seluas 15.375 m?, atas nama PT KartikaBuana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3454/Desa Curug, terbittanggal 17 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 1321/Curug/2018,tanggal 03012018, seluas 15.378 m?, atas nama PT.

, atas nama PT KartikaBuana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi JakartaSelatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3453/Desa Curug, terbittanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 1323/Curug/2018,tanggal 03012018, seluas 15.375 m?, atas nama PT KartikaHalaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 86 K/TUN/2019Buana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi JakartaSelatan;3.5.

Bahwa berdasarkan bukti bukti yang dimiliki PENGGUGAT makadiketahui Riwayat Tanah Obyek Gugatan sebagaimana disebut diatasadalah sebagai berikut:a) Sejak tanggal 28 Maret 1988 tanah Obyek Sengketa masih berstatustanah adat tercatat dalam Buku Leter C No. 1323 Desa Lenek Persil No.28 Klas IV luas 0.770 Ha atas nama PENGGUGAT;Halaman 2 dari 10Putusan No.73/PDT/2019/PT.MTRb) Tanggal 28 Maret 1988 Kepala Dinas Luar Tk.

RANJONG PIPIL NOMOR 1323 danmembenarkan tanah Obyek Gugatan tercatat dalam buku leter c pajakbumi dan bangunan : Desa : Lenek No. 41 Kecamatan : Aikmel Kabupaten : Lombok Timur Propinsi : Nusa Tenggara BaratPersil no. 28, Klas IV, Luas 0.770 Ha. Pada Klasiran tahun 1941 hinggahari ini ( tahun 1988 );c) Sejak tahun 1988 hingga sekarang tanah Obyek Gugatan diKuasaidengan baik oleh PENGGUGAT;d) Sejak tahun 1989 tanah Obyek Gugatan milik PENGGUGAT digarap /dikelola oleh H.

YUSUF SANIP alias AMAQ YUSUF atas izin dariPENGGUGAT hingga sekarang;e) Sementara itu pada tanggal 15 Januari 1990 ( pada masa tanah obyekf)Gugatan digarap oleh H YUSUF SANIP ) tanah Obyek Gugatan semulaberstatus tanah adat Pipil No. 1323 Desa Lenek Persil No. 28 dikonversimenjadi tanah bersertipikat Hak Milik No. 599 / Desa Lenek GambarSituasi tanggal 4 Januari 1990 No. 18 / 1990 atas nama PENGGUGATyang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT;Sejak Bulan Juli 2012 tanah Obyek Gugatan yang tercatat di DHKP

hakmilik PENGGUGAT diindikasikan dibuat dari proses jual beli antara ayahPENGGUGAT dengan TERGUGAT pada saat Sertipikat Hak Milik Nomor456 / Desa Lenek menjadi jaminan hak tanggungan sangatlah tidakmasuk akal karena TURUT TERGUGAT tidak mungkin menerbitakanSertipikat Baru bila Sertipikat lama masih ada dan menjadi haktanggungan pihak ketiga;d) Sertifikat Hak Milik No. 599 / Desa Lenek atas nama PENGGUGATditerbikan TURUT TERGUGAT atas dasar konversi dari tanah adattercatat dalam Buku Leter C No. 1323

.- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2024/PA.Bgl dari Pemohon;

2.- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).;

1323/Pdt.G/2024/PA.Bgl

- Menerima permohonan banding Pemohon/Pembanding;- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding terhadap Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1323/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 28 Desember 2012 M bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1434 H yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Banten Nomor 22/Pdt.G/2013/PATA Btn;...dst...

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1323/Pdt.G/2022/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1323/Pdt.G/2022/PA.Cjr

1323/Pid.C/2019/PN Ptk

Fajar, R, SH Tempat tanggal lahir Pontianak, tanggal lahir21November 1995, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 13November 2019sekitar pukul 00.30 WIB di Telah Melakukan Pelanggaran Bukanpasangan yang sah dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 2 Hal putusan No.1323

rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019, oleh IrmaWahyuningsih, SH., MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, olen Hakim tersebut dibantu oleh Uray Julita, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimUray Julita, SH Irma Wahyuningsih, SH., MHHalaman 2 dari 2 Hal putusan No.1323

Sawung Sari No.1323 Rt.026 Rw.008,Kelurahan Srijaya, Kecamatan Alang Alang Lebar, KotaPalembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir bengkulu, 10 Mei 2002, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJI. , Kota Palembang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yahadi, S.H..,, Advokat yang berkantor di JalanMandi Api, Lr.

Sawung Sari No.1323 Rt.026 Rw.008,Kelurahan Srijaya, Kecamatan Alang Alang Lebar, KotaPalembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Mei 2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar

448.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(40) 2(S023) 1(40) 2(12) 1(6140) 2(13) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 448.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 448.00 Tm/F8 1 TE(17201526) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 448.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 448.00 Tm/F8 1 Tf(2242) 2(4114) 42(47) 2(511342) 2(23) 1(14) 42(5042) 2(41272743) 1(44) 1(42) 2(4114) 42(4640) 2(225142) 2(14) 4223) 1((40) 2(1323

493.00 383.00 Tm/F8 1 Tf(6) 2(40) 2(12) 1(1152114114) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 361.00 Tm/F8 1 Tf(2242) 244) 142) 212) 11447) 243) 12242) 241271423) 140) 21323) 1od2 3) 71,S515014514123) 15146145112) 15112) 156) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 361.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToET((((((((((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 361.00 Tm/F8 1 TE(4542) 2(41271443) 1(47) 2(43) 1(414542) 2(1423) 1(40) 2(23) 1(42) 2(S50142243) 1(S040) 2(1323

712242) 24114) 7123) 142) 241272742) 244) 114) 7147) 240) 21323) 142) 214) 712243) 16140) 21343) 1=22(14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 165.00 Im/F8 1 Tf(23) 1(42) 2(412242) 2(146) 2(2415) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 165.00 Tm/F8 1 Tf(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 143.00 Tm/F8 1 Tf(6124) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 143.00 Tm/E8 1 TE(77) 2(1123) 1(1146115043) 1(14) 267(33) 1(42) 2(1323

0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 475.00 59.00 Tm/F8 1 Tf(142242) 1(13) 2(43) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 493.00 59.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 59.00 Tm/F8 1 Tf(16) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 502.00 59.00 Tm/F8 1 Tf(145242) 1(44) 2(42) 1(12) 2(42) 1(41) ToETQendstreamendobj26 0 obj/EXtGState >>>endobj28 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 752.00 Tm/F8 1 Tf(47) 2(40) 2(1323

42) 2(14) 112(6140) 2(1312) 1(40) 2(23) 1(40) 2(1342) 2(43) 1(14) 112(54) 2(S146515056) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 752.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 752.00 Tm/F8 1 Tf(44) 142) 244) 15114) 1121144) 15214) 112(((((40) 2((33) 1(23) 1((S142) 2(14) 112(32) 2(42) 2(53) 1(40) 2(44) 1(43) 1(47) 2(14) 112(2243) 1(6140) 2(1343) 1(14) 112(S042) 2(1342) 2(6614) 112(2242) 2(4114) 112(23) 1(42) 2(41272742) 2(44) 1(14) 112(47) 2(40) 2(1323

1323/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakepada paman yang bernama ALI MUNASIKIN.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2012selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT

agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1323

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 12 Maret 2012, Nomor : 1323/Pdt.G/2012/PA.Bwidan

surat panggilan kedua tertanggal 13 April 2012, Nomor : 1323/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1323/Pdt.G/2022/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1323/Pdt.G/2022/PA.Gsg

1323/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor:1323/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai "Pemohon';MelawanTERMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP

,sebagai "Termohon';Pengadilan AgamaSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal30 Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep Nomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.Smp telah mengajukanpermohonan cerai talak;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 04 Desember2012 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti1Pengadilan Agama Sumenep untuk memanggil para pihak yangberperkara

menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dimanasaksi AMRAN USMAN dan saksi SULKADRI yang mendapatinformasi melalui kasat reskrim yang kemudian di tindak lanjutidengan memerintahkan kanit buser bripka AGUS HENDRAbersama dengan saksisaksi untuk menindak lanjuti informasitersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil kijang inovawarna putih DD 1323

berupaNarkotika jenis Shabu yang jumlah keseluruhannya seberat7,2398 gram (lebih dari 5 gram), yangdilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dimanasaksi AMRAN USMAN dan saksi SULKADRI yang mendapatinformasi melalui kasat' reskrim yang kemudian di tindaklanjuti dengan memerintahkankanit buser bripka AGUS HENDRAbersama dengan saksisaksi untuk menindak lanjuti informasitersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil kijang inovawarna putih DD 1323

telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan tanpa hak atau melawanhukum bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dimanasaksi AMRAN USMAN dan saksi SULKADRI yang mendapatinformasi melalui kasat reskrim yang kemudian di tindak lanjutidengan memerintahkan kanit buser bripka AGUS HENDRAbersama dengan saksisaksi untuk menindak lanjuti informasitersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil kijanginova warna putih DD 1323

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) sachet plastik besar berisikan kristal beningdengan berat netto 6,9999 gram;1 (satu) sachet plastik kecil berisikan kristal bening denganberat netto 0,3199 gram;1 (satu) sendok shabu warna bening;satu) sendok shabu warna biru;satu) jaket kulit warna coklat;1 (1 (8 (delapan) lembar plastik bening kosong;1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih;1 (satu) unit mobil kijang Innova warna putin DD 1323 MG;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama RONNY

1323/Pdt.G/2012/PA.TALU

PUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Desember 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan register perkaraNomor: 1323/Pdt.G/2012/PA TALU tanggal 12 Desember

perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan terhadappanggilan mana pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang secara inperson di persidangan;Bahwa, Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap meskipunmenurut berita acara relaas panggilan terakhir Nomor: 1323

Asnita, sebagai Ketua Majelis,dihadiri oleh Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. dan Sudiliharti, S.HI., Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu denganPenetapan Nomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.TALU tanggal 02 Januari 2013 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 9 halamanuntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Abdil Baril Basith, S.Ag.,SH., MH. dan Sudiliharti, S.HI., Hakimhakim Anggota, serta Drs.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan bahwa perkara permohonan Para Pemohon Nomor : 1323/Pdt.P/2022/PN.Jkt. Brt dinyatakan Dicabut ;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah ) ;

1323/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

12.00 375.00 818.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 791.00 Im/F12 1 TE(60) 2(2) 2(37) 1(15) 1(2Z75 2(S4N31) 1 BoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 791.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 791.00 Tm/E1lZ 2 DE(275) 2(2545) 1(WS) = 2(11) 421(5) 2(10) 1(WS) = 2(21) 2(5) 2(311) 421(65) 2(137) 1(11) 421(222) 2(1315) 1(24252435) 2(311) 421(1) 2(2) 2(15) 1(242524311) 421(23) 1(7) 1(65) 2(2011) 421(272) 2(1323

2(B22) 1(7) 1(345) 2(3) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 769.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 769.00 Tm/F12 1 TE15) 12425243) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 769.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 769.00 Tm/F12 1 TE(67) 1L5) 21BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 747.00 Tm/F12 1 TE(175) 2(3411) 42(5) 2(205) 2(311) 42(65) 2(23) d(5) 2(3411) 42(21) 2(2) 2(1323

TE(1157) 1(ALD) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 634.00 Tm/F12 1 TE(60) 2(2) 2(347) 1(345) 2(23) 1(31) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 634.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 634.00 Tm/F12 1T(1) 2(2) 2(TSN5) 2(23) 1(ALG134.5) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 634.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 634.00 Tm/F12 1 TE(1) 22) 215) 12) 2137) 1323

634.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 634.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(2) 2(323) 1(5) 2(S4I1) 63(1) 2(2) 2(1321) 2(175) 2(L35) #2(23) 1(5) 2(311) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 612.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 200(23) 1(5) 2(23) 1(5) 2(11) 200(56) 2(5) 2(135) 2(11) 200(22N2) 2(365) 2(6223) 1(WS) = 2(135) 2(311) 200(222) 2(36166162011) 200(65) 2(311) 200(1005) 2(23) 1(5) 2(23) 1(5S) 2(311) 200(46) 2(7) 1(2Z2N7) 1(10) 1(11) 200(21) 2(2) =2(1323

1323/Pdt.G/2013/PA.Cms

Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCiamis, Yang dalam hal ini diwakili kuasahukumnya TATA,SH.

Khusus tertanggal 30Maret 2013 Yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWAN :TERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KabupatenCiamis.Yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 01 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara : 1323

Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Cms. untuksidang tanggal 18 April 2013;2.Tanggal 22 April 2013 Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Cms. untuksidang tanggal 25 April 2013Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat namun tidak berhasil karena penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,penggugat mengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Bta dari Penggugat ;-

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1323/Pdt.G/2018/PA.Bta

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1323/Pdt.G/2024/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177000,- ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

1323/Pdt.G/2024/PA.Ckr

Menyatakan sah dan berharga Sita yang diletakkan oleh Juru Sita /Panitera Pengadilan Agama Slawi, Nomor : 2669/Pdt.G/2017.PA.Slw, tanggal 16 Mei 2018, berupa sebidang tanah tanah luas + 85 m2 beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya Sertipikat Hak Milik Nomor 1323 Tahun 2007 atas nama Toipah istri Bambang Parikesit terletak di Perumahan Griya Indah Desa Dukuhwringin RT. 06 RW. 03 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal dengan batas-batas :

• Sebelah Utara

Menetapkan sebidang tanah tanah luas + 85 m2 beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya Sertipikat Hak Milik Nomor 1323 Tahun 2007 atas nama Toipah istri Bambang Parikesit terletak di Perumahan Griya Indah Desa Dukuhwringin RT. 06 RW. 03 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : tanah/tembok SMA Negeri 2 Slawi

Menyatakan tanah luas + 85 m2 beserta bangunan rumah yangberdiri diatasnya Sertipikat Hak Milik Nomor 1323 Tahun 2007 atasnama PENGGUGAT istri TERGUGAT terletak di xxxxx Kabupaten Tegaldengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/tembok SMA Negeri xxxxx Sebelah Timur : tanah/rumah xxxxx Sebelah Selatan : jalan Sebelah Barat : tanah/rumah xxxxxhIm. 8dari45 hlm.

Hak Milik Nomor 1323 xxxxx antara PENGGUGAT istri TERGUGATdengan Biwis Tam Jaya, alat bukti tersebut bermeterai cukup, sudahdinazegelen dan telah dicocokan dengan buku tanah dari BPN KabupatenTegal, yang selanjutnya ditandai dengan PR.1.2.

Foto copy Buku Tanah Nomor . 1323 atas nama PENGGUGAT istriTERGUGAT tanggal 21 Nopember 2007 yang ditandatangani oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tegal alat bukti tersebut bermeterai cukup,sudah dinazegelen dan telah dicocokan dengan buku tanah dari BPNKabupaten Tegal, yang selanjutnya ditandai dengan PR.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat Termohon telah menghadirkantiga orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

, maka sesuai ketentuan Pasal 1925 KUHPerdatajJuncto Pasal 174 HIR, bukti tersebut mempunyai kekuatan mengikat dansempurna (volledig en bindende bewijskracht)Menimbang, bahwa bukti PR.1Foto copy Akta Jual Beli Nomor :256/slw/IV/2008 yang menerangkan PENGGUGAT istri TERGUGAT telahmembeli sebidang tanah dari Biwis Tam Jaya pada tanggal 23 April 2008 HakMilik Nomor 1323 xxxxx atas sebidang tanah sebagimana diuraikan dalamhIm. 31dari45 hlm.

Menetapkan sebidang tanah tanah luas + 85 m2 beserta bangunanrumah yang berdiri diatasnya Sertipikat Hak Milik Nomor 1323 Tahun 2007atas nama PENGGUGAT istri TERGUGAT terletak di xxxxx Kabupaten Tegaldengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/tembok SMA NegeriXXXXX Sebelah Timur : tanah/rumah xxxxx Sebelah Selatan : jalan Sebelah Barat : tanah/rumah xxxxxAdalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi4.

PUTUS AN SalinanNomor : 1323/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXxXxX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, terakhir bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor:1323/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 07 Juni2011, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan

di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Juni 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi tersebut pada tanggal 06 Juni 2011 denganregister Nomor : 1323/Pdt.G/2011/PA.Slw., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut1.

Meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui RSPD Slawi sebagaimana suratpanggilan ( relaas ) Nomor : 1323/Pdt.G/2011/PA.SIlw.,tanggal 09 Juni 2011 dan tanggal 11 Juli 2011. Kemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatantersebut yang isSinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, maka Penggugat telah mengajukan alatalatbukti sebagai berikut ;A.