Ditemukan 2665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1309 1319 1369 1384 1189 1989 138a 1382 1379 13.9
Penelusuran terkait : 1389/pid.sus/2015/pn.bks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — HOTLAN SIMANGUNSONG VS GUBERNUR SUMATERA UTARA Cq. BUPATI TOBA SAMOSIR, DKK
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Sigumpar, Kabupaten TobaSamosir sebanyak 3 (tiga) ruang kelas dan mobiler siswa dan guru yangterjadi akibat bencana alam kebakaran sesuai STPL Nomor Pol: STPL/30/V1/2009/SPK tanggal 23 Juni 2009 di Polsek Silaen, Datadata Barang yangterbakar tanggal Juni 2009 dan Surat Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT)Dinas Pendidikan Kecamatan Sigumpar Nomor 800/31/UPTD.Sig/2009tanggal 24 Juni 2009;Bahwa akibat kejadian tersebut, kKemudian Tergugat II telah mengeluarkanSurat kepada Tergugat Nomor 800/1389
    No. 1599 K/Pdt/2014Tergugat Nomor 800/1389/Sarpras/2009 tanggal 25 Juni 2009 (bukti P4)tersebut, kemudian Tergugat V bertemu dengan Penggugat agar Penggugatlah yang melakukan pekerjaan atas persetujuan dari Tergugat II dan I, olehkarena setelah kebakaran Gedung SD Negeri 173580 Pargaolan, DesaSigumpar Julu, Kecamatan Sigumpar, Kabupaten Toba Samosir tersebutterdesak agar segera dikerjakan oleh Penggugat, akan tetapi Tergugat Vtidak membuat Kontrak Kerja hingga pelaksanaan pekerjaan Gedung SDNegeri
    halaman32 pada alinea 4 tersebut jelas oleh karena Tergugat V lalai untuk membuatKontrak Kerja dengan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 1366KUHPerdata, menyatakan "Setiap orang bertanggung jawab, bukan hanyaatas kerugian yang disebabkan perbuatanperbuatan, melainkan juga ataskerugian yang disebabkan kelalaian atau kesembronoannya";15.Bahwa untuk membuktikan apakah persetujuan dibuat secara tertulis atausecara lisan telah diuraikan Penggugat berdasarkan Surat Tergugat IIkepada Tergugat Nomor 800/1389
    Bahwa kerugian Penggugat akibat perbuatan melawan hukum Tergugat , Il,Ill, IV dan V didasarkan Surat Tergugat Il kepada Tergugat Nomor800/1389/Sarpras/2009 tanggal 25 Juni 2009 (bukti P4) sebesarRp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah), dan telah dikuatkanberdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu: Baktiar Marpaung,Galumbang Sibarani, Ojur Marpaung, Manalaksak Simanjuntak, dan SlamatHal. 16 dari 19 hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2005/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU SH
Terdakwa:
RAMAN
19 — 2
  • mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka berat;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mopen Angkot Morina Line 79 BK 1389
      DY,
    • 1 (satu) lembar STNK BK 1389 DY

    Dikembalikan kepada yang berhak An Irwansyah

    6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pelayaran
Register : 24-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 26 Juni 2019 — ALWI
186 — 82
  • PK 001/56/KSOP/-SLP.2018 s.d 27 Maret 2019; Sertifikat bebas tindakan sanitasi s.d tanggal 27 Maret 2019; Sertifikat keselamatan radio kapal barang s.d 27 Maret 2019; Surat izin trayek Nomor 1389/DISHUB-RIAU/2018 tanggal 10 Oktober 2019; Surat Keterangan pengawakan Minuman Nomor PK 304/7/17/KSOP.KE- 18 s.d 03 Maret 2019; SIUUPER NO.
    PK 001/56/KSOP/SLP.2018 s.d 27Maret 2019;Sertifikat bebas tindakan sanitasi s.d tanggal 27 Maret 2019;Sertifikat keselamatan radio kapal barang s.d 27 Maret 2019;Surat izin trayek Nomor 1389/DISHUBRIAU/2018 tanggal 10 Oktober2019;Surat Keterangan pengawakan Minuman Nomor PK304/7/17/KSOP.KE 18 s.d 03 Maret 2019;SIUUPER NO.
    PK 001/56/KSOP/SLP.2018 s.d 27Maret 2019;> Sertifikat bebas tindakan sanitasi s.d tanggal 27 Maret 2019;> Sertifikat keselamatan radio kapal barang s.d 27 Maret 2019;> Surat izin trayek Nomor 1389/DISHUBRIAU/2018 tanggal 10 Oktober2019;> Surat Keterangan pengawakan Minuman Nomor PK304/7/17/KSOP.KE 18 s.d 03 Maret 2019;SIUUPER NO.
    PK 001/56/KSOP/SLP.2018 s.d 27 Maret2019;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN TbkVV V WVVV V VV VV VV VV VV WVSertifikat bebas tindakan sanitasi s.d tanggal 27 Maret 2019;Sertifikat keselamatan radio kapal barang s.d 27 Maret 2019;Surat izin trayek Nomor 1389/DISHUBRIAU/2018 tanggal 10 Oktober 2019;Surat Keterangan pengawakan Minuman Nomor PK 304/7/17/KSOP.KE 18s.d 03 Maret 2019;SIUUPER NO.
    PK 001/56/KSOP/SLP.2018 s.d 27 Maret2019;Sertifikat bebas tindakan sanitasi s.d tanggal 27 Maret 2019;VvSertifikat keselamatan radio kapal barang s.d 27 Maret 2019;Surat izin trayek Nomor 1389/DISHUBRIAU/2018 tanggal 10 Oktober 2019;Surat Keterangan pengawakan Minuman Nomor PK 304/7/17/KSOP.KE 18s.d 03 Maret 2019;SIUUPER NO.
    PK 001/56/KSOP/SLP.2018 s.d 27Maret 2019;> Sertifikat bebas tindakan sanitasi s.d tanggal 27 Maret 2019;> Sertifikat keselamatan radio kapal barang s.d 27 Maret 2019;> Surat izin trayek Nomor 1389/DISHUBRIAU/2018 tanggal 10 Oktober2019;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Tbk> Surat Keterangan pengawakan Minuman Nomor PK 304/7/17/KS OP.KE18s.d 03 Maret 2019;SIUUPER NO.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 08-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 23 Juni 2016 — MAT BAJI
54 — 5
  • L 1389 PA ;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Station Wagon Suzuki carry No. Pol. L 1389 PA atas nama pemilik MOH. HOLIS; ------------------------------------ 1 (satu) lembar SIM atas nama MAT BAJI dengan No. SIM 7208155000397; ------------------------------------------------------------------------dikembalikan kepada terdakwa ; ---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5896/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON
10 — 0
  • harihari sidang selanjutnya Pemohon tidak pernah hadirlagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi telah mengirimkan suratteguran kepada Pemohon dengan suratnya Nomor 1389
    Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi nomor1389 tanggal 18 Maret 2016 telah menegur Pemohon agar dalam tenggangwaktu 1 (satu) bulan sejak tanggal surat tersebut disampaikan Pemohon harusmenambah panjar biaya perkara, dengan ketentuan apabila dalam waktutersebut panjar biaya perkara tidak ditambah, maka perkara Pemohon akandicoret dari Buku Pendaftaran Perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Banyuwangi Nomor 1389
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1389/G/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 2
  • 1389/G/2013
    SALINANPUTUSANNomor:1389/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara pihakpihak antara : 222222 2222222 222222 =Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten.Selanjutnya disebut Pemohon;lawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam,
    Selanjutnya disebut*T OfMONON~n anne wnn nnn nnn nn nnn en nc nnnnPengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keteranganketerangan lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dibawah register Nomor : 1389/Pdt.G/2013/PA.KIt telah mengajukan permohonan izin poligami dengan alasanalasan sebagaiberikut : 722 222222
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • ./ 29 Syawal 1389 H. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

    • ., tanggal 22 Maret2019 telah mengajukan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 Januari 1970 M / 29 Syawal 1389 H, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Karsimsebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Suminta dan Sudirman, serta mahar berupa
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdul Gopar bin Datim) danPemohon II (Sapnah bin Karsim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari1970 M./ 29 Syawal 1389 H. di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSalopa Kabupaten Tasikmalaya;3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3054/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmencatatkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 3054/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 1389/03/X/2014 tertanggal01 Oktober 2014;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan
    agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan diawali denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada perubahan;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 3054/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1389
    PemerintahNomor 45 Tahun 1990 Tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1983 tentang izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai NegeriSipil, karenanya proses pemeriksaan perkara aquo dilanjutkan;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 3054/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, maka wajib bagi Penggugat untuk dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugatberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1389
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1389/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 1389/Pdt.G/2023/PA.Mlg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
1389/Pdt.G/2023/PA.MLG