Ditemukan 712 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 90/DSN-MUI/XII/2013 Tahun 2013 2045 — 549
- Tentang : Pengalihan Pembiayaan Murabahah Antar Lembaga Keuangan Syriah (LKS)
Diantaranya:JE eis 2 olty cll BML SAN lake cle eh calbySpe GUS OF ded hs Ss Barey sT J jet oy aAaN ong Gb Aish OY Aral) Us ed NG opi iSlg> esCSTW A SE Lely chsh LS ESE YG gly GMI Jeolill whe dali BAAN 2 cbtDewan pengawas syariah telah menelaah pertanyaan yangdiajukan oleh perusahaan asuransi syariah tentang hukummengalihkan akad murabahah dari satu nasabah ke pihak laindengan sisa cicilannya.
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
GIS ledSh NI 5g Aish Lebel de aay Atlaal JA) Ss pt Lagie ant y US! goags alllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci. Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baik yangHal 13 dari 17 hal. Put.
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1517/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halinit diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
xxxxx
Tergugat:
xxxxx
12 — 2
xxxxx
Tergugat:
xxxxx
12 — 2
ini dapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang bahwa terhadap sikap Tergugat yang tidak bersediauntuk berhadir di persidangan dapat dipandang bahwa Tergugat tidakbersedia membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengan demikian dalilgugatan Penggugat tersebut telah menjadi fakta yang jelas dalampersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqghiyyah yang tercantum dalamKitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim;Aish
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :alga gxe GURY Les cl GIS y oy jl lied gl dag Ml Ais ucalill Coal Lal yeat Ga Il,Aish
Register : 11-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, halaman 62/176 .Aish ails jl ane 5) els o) pats 05 osloArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti.
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadappermohonan Penggugat, dan ternyata permohonan Penggugat secara formalcukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Ay a2 Sf a, 242 3 fi =ecut) aISH
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
cal bal goa oid 1a)Aish Ailalgilblegin CD! ye Gull jae y LogllLel cys 3 pialArtinya: Jika gugatan isteri terobukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Halaman 12 dr 14 hal.
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish Gls slr Aue 9) sisi 9) jeu jd ObApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 22-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 358/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 24 Agustus 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
10 — 5
10 — 5
diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa terhadap sikap Tergugat yang tidak bersedia untukHal. 8 dari 16 Halamanberhadir di persidangan dapat dipandang bahwa Tergugat tidak bersediamembantah dialildalil gugatan Penggugat, dengan demikian dalil gugatanPenggugat tersebut telah menjadi fakta yang jelas dalam persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyyah yang tercantum dalamKitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim;Aish
Register : 13-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Cd AY y agS glu y oY 5MCe Oe Aaa g NAS Ded 28 Gh AN Gye Auld Ya gl GIS Lbs ded Gus JlSHY) 5 Aish Lebel) Ane apy algal 5A) US ped Lege asl y US cage allArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 20 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 12
21 — 12
;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa suatu kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan permohonannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ABS oa ie Suaillg oda le Aish cd aliry ale ain lie Gly GIArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Pemohon,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Termohon"Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti P, serta telah menghadirkan dua orangsaksi
Register : 05-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA GIANYAR Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Gia Tanggal 25 Juli 2013 — Perdata Agama-Perceraian
Penggugat VS Tergugat
65 — 23
65 — 23
Kitab Fiqhus Sunnah juz II, halaman 291, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim, yang berbunyi:Jpeg ypc Ca 13) Aish Malla acl Ugillay Migs yy Hill Ll Qelbig! Yl janegy Tal OSArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri;2.
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 297/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
bintt Baco Lalio tidak mempunyai buittersebut:Menimband, hahwa herdasarkan Pasal 1 anaka 37 Undaee oe O aelamar 2 Tahin BONE in Daecanl AG hereid fa) LindanRt Tt af lh ths Weee share WO ee eee ee ree ye a MATverwenang uniuk memeriksa dan menjaiuiixan Peneiapan tisbai Nika, vlehkarenanya permohonan Pemonon i dan Pemohon ii tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih laniut:Menimbanga, hahwa herdasarkan alasanalasan dalam nermahonantareaDamnahan i dan Damnhan li reahit dalam hal tehat nikah dan aish
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish Gls) le Aue 9) sIsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Yasmine Ayshanda Maulida Kaloko, lahir di Samarinda, 15 Februari
2011,
- Muhammad Farez Al- Farizi Kaloko, lahir di Samarinda 17 Januari 2013,
- Farah Aish Salma Kaloko, lahir di Sleman 05 Mei 2016
berada dalam asuhan termohon;
- Menghukum pemohon untuk memberikan kepada termohon atas nafkah anak-anak tersebut minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulannya, di luar biaya pendidikan
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish Gls slr Aue 9) sisi 9) jeu jd ObApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
Register : 24-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1734/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
36 — 0
36 — 0
dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut: 5 oo : ' . ne = ios teas"dgle pSally Aish
Register : 01-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.Prgi Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 15
15 — 15
acara pembuktian untuk menemukanfakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eal fe duals .oadll fe Aish