menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanggal 28 Februari2018 yang maksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankanoleh para Pemohon kecuali perubahan pada posita angka 2 yaitu: Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaRusdin; Yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Mesjid bernama Ramlan; Nama saksisaksi tertulis Asgar

ASGAR.

Asgar Als Dadu 3.000.000 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 Dalam Pernyataan9. Iksan 4.400.000 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 Dalam Pernyataan11. Muhammad Rustam Palakana 4.000.000 Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 4.480.000 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 Dalam Pernyataan14.

Asgar Als Dadu 4.950.000,8. Sudarto Palakana 8.960.000, 9. Iksan 4.480.000,10. Solihin Mahmud Palakana 4.480.000,11. Muhammad Rustam Palakana 8.960.000, 12. Sakir Gentimo 4.480.000,13. Adi Rasyid 4.480.000,14.

Asgar Als Dadu 4.950.000,8. Sudarto Palakana 8.960.000, 9. Iksan 4.480.000, Halaman 23 dari 57, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PT PAL 10. Solihin Mahmud Palakana 4.480.000,11. Muhammad Rustam Palakana 8.960.000, 12. Sakir Gentimo 4.480.000,13. Adi Rasyid 4.480.000,14.

Asgar Als Dadu 3.000.000 DalamPernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 DalamPernyataan9. Iksan 4.400.000 DalamPernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 BalamPernyataan11. Muhammad Rustam Palakana 4.000.000 BalamPernyataan12. Sakir Gentimo 4.480.000 DalamPernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 DalamPernyataan14.

Asgar Als Dadu 4.950.000,8. Sudarto Palakana 8.960.000,9. Iksan 4.480.000,10. Solihin Mahmud Palakana 4.480.000,11. Muhammad Rustam Palakana 8.960.000,12. Sakir Gentimo 4.480.000,13. Adi Rasyid 4.480.000,14.

AGUS RIADI; Bahwa saksi tidak melihat saudara HERIYANTO Alias HERI saatmenikam saudara AMRUN; Bahwa saksi mengenal karena saudara AMRUN merupakan Warga DesaTowale dan keluarga dekat saksi; Bahwa pada saat itu kondisi ditempat kejadian tersebut dalam keadaanramai karena sedang berlangsung musik elekton dan Musik DJ; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi korban hanyalah saudaraAMRUN.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi XV Rahmadin Alias Polo,terdakwa menyatakan keterangan saksi benar semua;16.ASGAR

Amrun sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi XVI Asgar yangdibacakan didepan persidangan oleh Penuntut Umum, terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua;17.MUNAWIR, dibacakan oleh Penuntut Umum di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Sdra. Amrun yang merupakan adik kandungsaksi; Bahwa Saksi mengetahui dirinya diperiksa terkait dengan penganiayaanyang menyebabkan matinya Sdra.

Banawa Kab.Donggala;Bahwa yang melakukan penikaman tersebut adalah saksi sendiri danyang menjadi korban adalah saudara AMRUN;Bahwa awalnya pada hari Minggu Tanggal 07 Januari 2018 sekitar Jam02.00 Wita saksi pergi kKeacara pesta untuk melihat Pesta Musik elektonmenuju ke Desa Towale bersama dengan Saudara ASGAR, JEK danBONDAN, setelah tiba di tempat pesta tersebut saksi berdiri di PinggirJalan sambil melihat orang berjoget dan sekitar Pukul.02.00 terjadikeributan antara Pemuda Desa Towale dan Desa

PaluSelatan Kota Palu sehingga saksi OKTAVIANUS MATOPO dan saksiRICHARD CLAY MAMADOA bersama tim Satresnarkoba melakukkanpenggeledahan badan dan tempat di sekitar terdakwa di tangkap yang disaksikan oleh saksi masyarakat yaitu saksi ASGAR dan dalampenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paket plastik klip yangNarkotika jenis Shabu di jalan diatas paping di samping kiri sepeda motoryang dikendarai terdakwa selain itu saksi bersama tim Satresnarkobamengamankan dan menyita barang yaitu berupa 1 (satu

PaluSelatan Kota Palu sehingga saksi OKTAVIANUS MATOPO dan saksiRICHARD CLAY MAMADOA bersama tim Satresnarkoba melakukkanpenggeledahan badan dan tempat di sekitar terdakwa di tangkap yang disaksikan oleh saksi masyarakat yaitu saksi ASGAR dan dalampenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paket plastik klip yangNarkotika jenis Shabu di jalan diatas paping di samping kiri sepeda motoryang dikendarai terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut terdakwa beli denganorang yang bernama ULU untuk

Saksi ASGAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa akan memberikan keterangan yangsebenarnya sebagai saksi sehubungan dengan telah tertangkapnya SAIFULBHARI Alias IPUL yang diduga melakukan Tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan, menukar ataumemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang terjadi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asgar bin Moh. Tahir) dengan Pemohon II (Herniati binti Zainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1992 di Desa Siweli, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala;

3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asgar T. bin Bulla) dengan Pemohon II (Fitriani binti Buani) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 1991, dahulu di Desa Kiaea, Kecamatan Palangga, Kabupaten Kendari, sekarang Desa Watudemba, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Akmad Jayadi bin Asgar) terhadap Penggugat (Ratih Purwasih binti Manan) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andrie Fauzy Asgar Hidayat bin Kodar Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syifa Mardana Putri binti Syaepul Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan

No.0202/AC/2015/PA/Grt tanggal 19 Januari 2015;

Asgar Mandiri;

Asgar bin Farika, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kotapulu, KecamatanHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 209/Pdt.P/2018/PA Dgl.Dolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah ipar Pemohon II kenal Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Kecamatan Dolo, Kabupaten

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohimin bin Nurodin) terhadap Penggugat (Evi Rahmawati binti Tatang A alias Tatang Asgar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Anggun binti Andi Asgar Ghaist);

Tergugatpada tanggal 15 November 1997, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanoleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal17 November 1997, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Lindaima binti Asgar

Asgar Als Dadu 3.000.000 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 Dalam Pernyataan9. Iksan 4.400.000 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 Dalam Pernyataan11. Muhammad Rustam Palakana 4.000.000 Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 4.480.000 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 Dalam Pernyataan14.

Asgar Als Dadu 3.000.000 Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 8.660.000 Dalam Pernyataan9. Iksan 4.400.000 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 5.000.000 Dalam Pernyataan11. Muhammad Rustam Palakana 4.000.000 Dalam Pernyataan Hal. 26 dari 68 hal. Put. No. 2165 K/PID.SUS/201 7 12. Sakir Gentimo 4.480.000 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 7.000.000 Dalam Pernyataan14.

Asgar Als Dadu 6.800.000,00, Dalam Pernyataan8. Sudarto Palakana 12.660.000,00, Dalam Pernyataan9. Iksan 6.330.000,00, Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 6.330.000,00, Dalam Pernyataan11. Muhammad Rustam Palakana 12.660.000,00, Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 6.330.000,00 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 6.330.000,00, Dalam Pernyataan14.

Djalil Harimin Als Djali 6.330.000,00 Dalam BAP6 Imelda Ramlan 6.330.000,00 Dalam Pernyataan7 Asgar Als Dadu 6.800.000,00 Dalam Pernyataan8 Sudarto Palakana 12.660.000,00 Dalam Pernyataan9. Iksan 6.330.000,00 Dalam Pernyataan10. Solihin Mahmud Palakana 6.330.000,00 Dalam Pernyataan11. Muhammad Rustam Palakana 12.660.000,00 Dalam Pernyataan12. Sakir Gentimo 6.330.000,00 Dalam Pernyataan13. Adi Rasyid 6.330.000,00 Dalam Pernyataan14.

Nomor 1612 K/Pdt/2019merupakan milik Masniyah (almarhumah) warisan dari orang tuanyaMadusen dan sertifikat atas nama Masniyah,;Bahwa berdasarkan bukti kwitansi yang sebagian ditandatanganioleh Masniyah dan sebagian ditandatangani oleh suaminya Husin,semuanya berkaitan dengan penjualan tanah sengketa, terbuktipembayaran atas tanah sengketa dilakukan secara bertahap danbersesuaian dengan keterangan saksi Ali Asgar yang menyatakan pernahmelihat Masniyah menerima uang di rumah H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat tinggal bersama didi rumah orang tua tenggugat di Passetangeng Desa Damai selama lebih kurang 3(tiga) tahun 11 (sebelas) bulan, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak laki laki nama Muhammad Asgar Awal bin Sutrisno, umur duatahun lebih, yang saat ini dalam pemeliharaan penggugat;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (IWAN bin ALM ASGAR) dengan Pemohon II (ICA binti ALM JUNED) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Febrianto, SH bin Muhammad Ali Asgar, Drs) terhadap Penggugat (Mifta Ultan binti Samsul Hadi);
4. Menetapkan anak bernama Adzkia Salfa Madina, Favara Hisba Kaylani, Zahida Sofi Mecca berada di

Asgar Bin Palekko, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta ( pembuat Peti Buah ), bertempat tinggal di jalanMoh Amin no 69, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasepupu dua kali dengan Pemohon Hal. 5 dari 12 Hal.