Ditemukan 784 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : deputi depuci depot daput dety deputu dearty depati depary depita deasty
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 211/PDT.G/2010/PN.JKT.PST.
Tanggal 30 Desember 2010 — PT. CAPITOL GRAVURE INDUSTRIES X Bank International Indonesia (BII) Cabang Juanda,Cs
327 — 34
  • Lelang Mesinmesin PT.Capitol Gravure Industries, diberi tanda T.II5 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Slip aplikasi pengiriman uang Bank BNI tertanggal 21Juli 2004, diberi tanda T.lLe ;Foto copy sesuai dengan aslinya surat Nomor :S354/WPJ.07/KP.0308/2004 tanggal 23Juli 2004 tanggal 23 Juli 2004 perihal Laporan Hasil Lelang, diberi tanda T.II7 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Area Operational Manager dan OperationalManager Bank Internasional Indonesia (BIl) Kantor Cabang Juanda NomorS.2005.1248/ DEPUTY
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 186/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat II : OENTOENG BOENTANTO
Terbanding/Penggugat : VICTOR DEWANTARA GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Kediri
Terbanding/Turut Tergugat II : KAKANWIL DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DJKN JATIM
Terbanding/Turut Tergugat III : KOMANDO DISTRIK MILITER KEDIRI
Turut Terbanding/Tergugat I : HANDOYO PRAYOGO
64 — 78
  • Bahwa pada tahun 1959, Presiden mengeluarkanKeputusan Presiden Nomor 315 Tahun 1959 yang menyatakanbahwa keadaan perang telah berakhir pada tanggal 16 Desember1959 kemudian atas Keputusan Presiden tersebut, PenguasaPerang Tertinggi mengeluarkan Instruksi Deputy Penguasa PerangTertinggi No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — MUHAMMAD ISKANDAR, SE
79 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsul B.P.N Deputy Operasi HO Pos Logistik sidang tanggal 09022009 ;4. A. Adit Setyabudi sebagai manajer jaringan sidang tanggal 1622009 ;Berdasarkan KD 201/Dirut/99 tanggal 09091999 yang berhak menandatanganiPKS adalah :1) Direksi2) Kawilpos3) Ka UPTKarena Terdakwa saat itu adalah sebagai Ka.
    ;Deputy Umum Bpk. Abednego S. ;Man. Keuangan Bpk. Prasojo ;Man. Jaringan Bpk. A. Adib S. ;Sedangkan pernyataan Majelis Pengadilan Negeri BanjarbaruFON =pencantuman PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 707/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RR. FRANSISKA KUMALAWATI SUSILO
Terbanding/Tergugat I : EDWARD SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat II : EDWIN SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat III : JOYCE SOERYADJAYA
Terbanding/Tergugat IV : JUDITH SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : BR. A. ATILAH RAPATRIATI
Terbanding/Turut Tergugat II : ADIMAS SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : ADITYA W SEKY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KRISTIN LEO SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : BUDI SETIADHARMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : HUSNIHERON
Terbanding/Turut Tergugat VII : HANDIANTO GANIS
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SANDI RAHAJU
Terbanding/Turut Tergugat IX : NY. RUKMASANTI HARDJASATYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat X : Dr. Ir. SIE TWAN LOK
Terbanding/Turut Tergugat XI : TOSSIN HIMAWAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : LILY SOERYADJAYA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : DARMAWAN TJOA, SH.,SE
1233 — 418
  • hlm. 3s.d. 4 Surat Gugatan.Bahwa sebagaimana informasi fakta yang Tergugat III dapatkan,ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat TELAH PUTUSkarena perceraian sejak tahun 2000 di Singapura, sehinggakarenanya Penggugat tidak lagi memiliki kedudukan hukumterhadap setiap tindakan hukum yang dilakukan Tergugat I.Kemudian, setelan putusnya perkawinan tersebut, Tergugat menikah dengan Turut Tergugat pada tahun 2002 berdasarkanCertificate of Marriage (Section 31) The Marriage yang diterbitkanoleh Deputy
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 11/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 3 Mei 2016 — PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Rayon Tanjung Tiram Lawan Ade Sutoyo
124 — 44
  • Induk : 6994088A, Deputy ManajerHukum Dan Humas PT. PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara; 2. RugunJenni Mariani, S.H., No. Induk : 7906110Z, Supervisor Bantuan HukumPT PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara; 3. Untung Wahyudi, S.H.,No.Induk : 7905002A, Analyst Hukum PT PLN (Persero) WilayahSumatera Utara; 4. Veranico Pramuditya, S.H., No. Induk : 86112158Z,Asistant Analyst Hukum PT PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara;5.Taufik Harijanto, No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — BUDI NGESTI HARTONO bin SISMURJONO;
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Deputy BidangHarmonisasi dan Kemitraan Kementerian Pemuda dan Olah Raga Nomor 300.BTahun 2011 Tentang Petunjuk Teknis Bantuan Revitalisasi Prasarana OlahRaga Masyarakat Bab VII Huruf c bahwa pekerjaan harus selesai sesuaidengan nilai barang, volume, dan dengan kontrak yang sudah ditandatangani.Berdasarkan faktafakta hukum di persidangan terbukti:Terdakwa sebagai Perangkat Desa/Bendahara Komite PembangunanSarana Olah Raga Desa Wiladeg, Kecamatan Karang Mojo, KabupatenGunung Kidul, TA: 20112012
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 368/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON lawan TERMOHON
409 — 402
  • jelaskan, benar pada Desember 2009 Pemohon pindah keGorontalo sebagai Kepala BPS Propinsi Gorontalo, awalnya Termohonberharap Pemohon dipindahkan ke Jambi yang relative lebih ramai denganpertimbangan untuk kepentingan anakanak tapi Termohon menyadari tugas23itu tidak bisa memilih, bukan Termohon tidak mau ikut pindah bersamaPemohon namun Termohon saat itu sudah menjadi eselon IV (Kasie) diPusat, ada kekhawatiran atas karir Termohon dan ketika itu dimengertiPemohon;Kemudian Termohon menghadap pimpinan (deputy
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 289/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 5 Agustus 2016 — PT.DIRECT VISON >< ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLCS CS
156 — 89
  • TERGUGAT V) (waktu itu berkedudukan sebagaiExecutive Deputy Chairman dan Group Chief Executive Officer dariTERGUGAT 1). Walaupun TERGUGAT V tidak memiliki posisi secararesmi di dalam PENGGUGAT, pengurus dan/atau orangorangmanajemen PENGGUGAT yang ditunjuk oleh TERGUGAT senanfiasaselalu bertindak berdasarkan instruksi TERGUGAT Vigb. Sean Dent (i.c. TERGUGAT VI) sebagai Chief FinancialOfficer PENGGUGAT sejak Februari 2006 dan diangkat menjadi Direktursejak 1 Oktober 2006. c.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-07-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 165/Pdt.G/2014/PN.MLG
Tanggal 4 Mei 2015 — AGUS MULYANTONO VS PT. BANK CENTRAL ASIA FINANCE Cabang Malang
108 — 23
  • EMIRAL RANGGA TRANGGONO, 4.ANDO REINHARD, 5.VEDYAHARYSMA FIRDAUS, Deputy Departement Head Corporate Legal Specialist,Corporate Legal Staff dan Branch Collection Head PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 443/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
ZUL AKMAL SYAFEI
325 — 218
  • Saksi HERLINA ISKANDAR, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa pada pertengahan tahun 2010 bulan agustus sampai akhir tahun2010 menjabat sebagai Deputy Divisi Pembiayaan pada Bank PaninSyariah/ Bank Panin Dubai syariah, tugas dan tanggunggjawab saksisebagai Deputy Divisi Pembiayaan pada Bank Panin Syariah/ Bank PaninDubai syariah adalah sbb :1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3925/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
1.Kasimun Bin San Marji
2.Kustiatin Binti Karto Warsono
3.Kustiyono Bin Karto Warsono
4.Setiyoko Bin Karto Warsono
5.Nanang Kustiatman Bin Karto Warsono
6.Widiyono Bin Dasirun
7.Ardi Gustoro Bin Dasirun
8.Dian Sujatmiko Bin Dasirun
9.Muhamad Rifaldy Bin Dasirun
Tergugat:
Eddy Suprayitno
116 — 43
  • Daan Mogot Jakarta Barat dengan jabatanterakhir Deputy Chief bagian Production CDW.b. Tergugat menikah dengan Hj.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 14-06-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PDT/2016/PT.BTN
TUAN ALEX TICOGIROTH, beralamat di Jalan Pamulang Permai 2 Desa D26/1 RT 002 RW 011, Kelurahan/Desa Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suryadi Tanuwijaya, S.H. dan Andre Yosua M., S.H. masing masing Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Suryadi Tanuwijaya SH & Associates yang beralamat di Jl. Agung Barat 36 A/35 Sunter Agung, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; L A W A N PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) AREA CIPUTAT (PT PLN AREA CIPUTAT), beralamat di Jalan RE Martadinata Km 27 Ciputat, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Yoserianto, S.H., Demi Irfan, S.H., Idus Hutabarat, S.H., Andarini Sarwopeni, S.H., Marthaine Kiatwati Tjandrasolihin, S.H., Evi Purnama Sari, S.H., Galih Saptriono Nugroho, S.H. dan Muhammad Hillmy Y. A., S.H. berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 0003.SKU/HKM.02.01/A.CPT/2015 tertanggal 29 Juli 2015 dan telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 134/SK.Insdt/2015/PN.Tng. tanggal 6 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;
144 — 117
  • menghubungi kantor General Manager Tergugatyang berlokasi di Gambir, namun pihak Tergugat dimaksud menyarankantetap menghubungi kantor Tergugat yang berlokasi di Area Ciputat;Bahwa Penggugat sudah menghubungi Yayasan Lembaga KonsumenIndonesia (YLKI), namun tidak ada kelanjutannya;Majelis Hakim yang terhormat,Bahwa karena Penggugat tidak merasa bersalah dan melakukan perbuatanapapun dalam hal tindakan pencurianlistrik maupun tindakanpenyimpangan hukum atas listrik sama sekali, maka Penggugatmenghubungi Deputy
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
Munifah
Tergugat:
1.PT.Tirta Menggala CQ Ir Adnan Basirudin Mokodompit
2.Washari
256 — 66
  • tidakasli, akhirnya mereka mengakui bahwa tanah tersebutbukan miliknya, dan pada waktu itu tanggal 04 Oktober2017, telah ditandatangani pernyataan yang memuatpernyataan bahwa tanah tersebut bukan milik PT.HARUM,adapun penandatanganan tersebut kami lakukan dikantorLurah dan disaksikan oleh Bp.Syarifuddin dan Bp.BejoWinarno,SE (Copy surat terlampir); 7 12Agst Kami menerima surat dibuat oleh MUNAFIH/ALFIAH yang2019 memuat pengakuan bahwa Tanah tersebut telah dibeli dariIr.Ekotomo saat itu menjabat Manager Deputy
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 66/G.TUN/2012/P.TUN.MKS
Tanggal 15 April 2013 — PT. SINDO MANDIRI Melawan BUPATI BONE
103 — 182
  • Bukti T1 : Foto copy Surat dari Deputy Direktur PT.Merdeka MineralIndonesia, Nomor : 002/GM/MMI/I/05, tanggal 17 Januari 2005,perihal Permohonan Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umum, yangditujukan kepada Bapak Bupati Kepala Daerah, Kabupaten Bone(sesuai asli) ; 2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 444/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
HERLINA ISKANDAR
437 — 414
  • Bahwa kesempatan yang diberikan oleh Mayjelis Hakim kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan bagi diri Terdakwa, akantetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a de Charge ;Menimbang, dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa terdakwa Tahun 2010 pertengahan bulan Agustus sampai akhirtahun 2010, Terdakwa pindah dan masuk ke Bank Panin Syariah di Jakarta,sebagai Deputy
    Bahwa pada pertengahan tahun 2010 bulan agustus sampai akhirtahun 2010 menjabat sebagai Deputy Divisi Pembiayaan pada Bank PaninSyariah/ Bank Panin Dubai syariah, tugas dan tanggunggjawab saksisebagai Deputy Divisi Pembiayaan pada Bank Panin Syariah/ Bank PaninDubai syariah adalah sbb :Hal. 172 dari 203 Hal. Putusan No. 444 / Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 05-04-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 15/Pdt.Sus/BPSK/2017/PN Lbp
Tanggal 5 April 2017 — BENNY HOT ASI Dalam hal ini bertindak bersama-sama maupun sendiri-sendiri, dalam jabatannya masing-masing sebagai Deputy Departement Head Legal & Compliance, Para Litigation Specialist, Para Litigation Staff dan Area Remedial Officer PT BCA Finance, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan. Melawan RANDY MUSFA PERDANA yang beralamat di Jl. Lada 5 No. 12, P. Simalingkar, Kel. Perumnas Simalingkar, Kec. Pancur Batu, Kab.
110 — 51
  • BENNY HOT ASIDalam hal ini bertindak bersama-sama maupun sendiri-sendiri, dalam jabatannya masing-masing sebagai Deputy Departement Head Legal & Compliance, Para Litigation Specialist, Para Litigation Staff dan Area Remedial Officer PT BCA Finance, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan.MelawanRANDY MUSFA PERDANA yang beralamat di Jl. Lada 5 No. 12, P. Simalingkar, Kel. Perumnas Simalingkar, Kec. Pancur Batu, Kab.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mgg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.NURYANI
2.ARGO WIDJONO
3.AGUS WIBOWO
Tergugat:
1.AGUS SANTOSO
2.Mendagri, cq Gubernur Jawa Tengah, cq Walikota Magelang, cq Camat Magelang Utara, cq Kepala Kel. Potrobangsan
3.PRIYO HARYATMOKO, S.H., NOTARIS Magelang
4.Menteri Pertanahan RI cq BPN RI cq Kakanwil BPN Jateng cq Kepala Kantor BPN Kota Magelang
213 — 82
  • yang sekarang menjadiobyek sengketa itu dan hanya mengetahui ceritanya saja dari Mbah putrisetelah pabriknya ditutup, rumah ditempati oleh karyawannya; Bahwa nama karyawan pabrik yang menempati rumah itu dan saksitidak kenal dan tidak tahu namanya, sejak itu tanah dan rumah yang ada diPotrobangsan itu jatun ke tangan tante saksi yaitu Ibu Poppy; Bahwa setahu saksi Bu Poppy belum pernah menempati rumahobyek sengketa, karena Bu Poppy tinggal di Jakarta dan selalu mengikutisuaminya yang bekerja di Deputy
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 60/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
DRS. GODLIEF RICHARD POYK
Tergugat:
1.Dewan Pengawas Lembaga Penyiaran Radio Republik Indonesia (LPP RRI)
2.Dewan Pengawas LPP RRI
287 — 361
  • Deputy Bidang Administrasi Aparatur Kementerian Sekretaris NegaraRI Nomor.
Pengadilan PN PALU
Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 17 Desember 2015 —
618 — 246
  • Pusaka Jaya Palu Power No: 058/PJPP/IV/13,tanggal 1 Mei 2013, Perihal Permohonan Izin Pemanfaatan Limbah Fly ash, yangditujukan kepada DEPUTY V Menteri Negara Lingkungan Hidup RI. Cq. AsdepPengaduan dan Penataan Hukum Administrasi Lingkungan Kantor KementerianLingkungan Hidup.4 Lembar Foto Copy Laporan mingguan (Periode bulan Februari 2014)perkembangan pengerjaan sanksi administratif Kementerian Lingkungan Hidup. Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal.
    Pusaka Jaya Palu Power telah pula mengajukan permohonanIzin Pemanfaatan Limbah Fly ash kepada Deputy V Kementrian LingkunganHidup, pada tanggal 1 Mei 2013 Nomor 058/PJPP/IV/13;Bahwa benar pada tanggal 17 Februari 2014 PT Pusaka Jaya Palu Power telahmengajukan permohonan Izin Penyimpanan Sementara Limbah B3 kepadaWaliKota Palu sebagaimana surat Nomor 049/PJPPPLTU/II/2014;Bahwa benar PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-09-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 669/PID.Sus/2011/PN.Jkt. Ut
Tanggal 22 September 2011 — EDY HARTONO alias JOHANES EDHIANTORO ROMEO
58 — 36
  • sumpah menerangkan) :e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan saksi menerangkan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa; e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan diPolisi benar dan saksi membaca terlebih dahulu kemudian menanda tangani berita acaratersebut ; Bahwa yang saksi ketahui masalah terdakwa adalah terdakwa kredit mobil melalui leasing dikantor saksi yaitu PT Oto Multi Artha ;Bahwa Jabatan saksi di PT Oto Multi Artha sebagai Deputy