Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON, TERMOHON
151
  • No. 0196/Pdt.G/2013/PA.Wt.bensin, mengolah sawah dan kerja keras yang penting halal jangan gengsi yangdiutamakan tapi hasil yang dicari dengan halal dan sabar akan pemberian IIahi;4. Masalah isteri tidak mau tinggal di suami:Anak tidak betah dapat tekanan dari keluarga suami terutama ayahnya;Isteri punya banyak alasan yang sangat berat menjalaninya, dipaksakan akanfatal akibatnya;5.
Register : 22-10-2015 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4948/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • belah pihak telah mengupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terobukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu sendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 08-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2088/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
200
  • saya telah membebanikehidupan saya dikarenakan 3 unit kendaraan tersebut mobil angsuran dan harus sayaangsur selama saya ditinggalkan dimana Saudara Eko Setiawan tidak mampu mengelolakendaraan tersebut dikarenakan Saudara Eko Setiawan terkuras oleh wanita lain yangtidak jelas statusnya .Kemudian menyangkut tempat usaha dan motor vario adalah : (1) t empat usaha ituhanya lapak emperan dipinggir jalan timur Hotel Garuda dimana itu saya tempatikarena kosong (emaneman) dan Saudara Eko Setiawan sudah gengsi
Register : 20-04-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0760/Pdt.G/2010/PA.Sm.
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • apalagi salah satu pihak menuduh pihak lain mempunyai wanitaidaman lain, maka hati dan hubungan antara keduanya menjadi rapuh dan tidak utuhlagi, maka Majelis menilai sebab int merupakan hal yang urgen dalam kehidupanrumah tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi ini; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3075/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • berhasil;Putusan Nomor 3075/Padt.G/2015/PA.Sby.hal. 19 dari 27 halMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu sendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 158/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5417
  • (Ibu) tentang anak saya agak kecil disebut pelecehan dan yang ketiga tentangmahar, apakah pernikahan itu ajang bisnis atau ajang gengsi untuk mencarinafkah.
Register : 19-03-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 674/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 29 Agustus 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
121
  • Tidak suka sering pergi, main keluar rumahbahkan tidak pulang sampai beberapa hari, dimana tanpa pamitsesama keluarga yang pada saat suaminya bekerja mencarinafkah keluarga ; 2 Jika termohon seorang istri yang bersykur, mandiri bisamenjaga harta benda keluarga pastinya tetap tinggal di rumahatau didesa dengan ekonomi dan penghasilan apa adanya tanpahams gengsi hams tinggal di kos, dimana dihantui rasa bersalahNomor : 0674/Pdt.G/2012/PA.Pwd =17atau ketakutan karena ulah sendiri yang selalu membuatkerusuhan
Register : 22-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 249/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
153
  • dihadapan anakanaknya dan bahkan hal yang wajarmenyembunyikan adanya perselisihan dan pertengkaran itu dari keluarga dari anakmaupun dari halayak umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu logis apabila sangat sukar untuk mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan/pertengkaran suami istri tertentu,apalagi saksi yang melihat percekcokan terus menerus;Menimbang, bahwa selain dari pada itu tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dapat mempengaruhi seseorang untuk menahan emosinya, menjaga gengsi
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
163
  • Putusan No. 269/Pdt.G/2017/PA.Sda.kandang ayam istri saya.saya tidak gengsi karena saya yakin almarhum ibusaya pasti bangga dan justru saya bingung dengan perkara gugatan kalaumelihat dari sebab gugatan tanggal surat gugatan waktu yang dijadikanhanya 2 bulan untuk menggugat saya.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • Benar, istri saya akui pekerja keras, diawal pernikahan pernah bekerja dipabrik kecap udang kerang, pernah jadi penyiar radio juga, dan saya sangatmensupport pekerjaannya, yang penting istri nyaman dengan pekerjaannya.Saya angkat 2 jempor tangan saya karena kegigihan istri untuk mencari rizkidengan berjualan makanan ringan yang dititipkan di sekolahsekolah, sayasangat bersyukur terhadap istri tanpa gengsi apapun pekerjaannya yangpenting halal.6.
Register : 27-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3121
  • intinya mengakui dalildalil gugatan Penggugat kecuali halhalsebagai berikut:Bahwa tidak benar Tergugat susah diajak musyawarah dan susahdinasihati atau tidak menghiraukan Penggugat;Bahwa tidak benar selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat pernah mau memberi nafkahkepada Penggugat 4 (empat) kali, tetapi hanya 1 (satu) kali pertamaPenggugat mau menerima, yaitu sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), setelah itu Penggugat tidak mau lagi menerima karena gengsi
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0240/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Walaupun begitu Tergugat hadapi dengankesabaran, Tergugat mencoba bertindak dengan halhal yang positif,dengan cara membantu) meringankan tugas Penggugat, sepertimencucikan baju dan menyetrikanya sampai mencuci peralatan bekasmakan, Tergugat tidak gengsi karena orang yang berumahtangga harusada kebersamaan, hal ini Tergugat lakukan dengan suatu harapanPenggugat berubah, namun kelakukan Penggugat tetap membangkang(nusyuz); Posita 10, sekitar bulan Mei 2017 Penggugat mulai sibukmengurus keberangkatan
Putus : 11-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN.Ska
Tanggal 11 Juni 2014 — HARTADI alias BADALA Bin SUHARNO
256
  • plastik kecil transparan berisi shabu, 20 (duapuluh) plastik kecil terdapat sisa shabu, seperangkat alat hisap shabu (bong)lengkap dengan 2 (dua) pipet kaca terdapat sisa shabu dan sebuah kaleng bekastempat rokok gudang garam merah dan (satu) unit HP Cross dengan simcardIM3 nomor 085642159328 (dalam berkas perkara atas nama Agus Supriyanto alMerit) yang akhirnya dilakukan penyitaan guna proses penyelidikan lebih lanjut,e Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu baru sekali ini dan mau mengkonsumsikarena gengsi
Register : 26-04-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0788/Pdt.G/2010/PA.Sm.
Tanggal 28 Juli 2010 —
350
  • menuduh pihak lain mempunyaiwanita idaman lain, maka hal ini menjadikan hati dan hubungan antara keduanyamenjadi rapuh dan tidak utuh lagi, maka Majelis menilai sebab ini merupakan halyang urgen dalam kehidupan rumah tangga Pemohon Konpensi dengan TermohonKonpensi;, Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan anak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soalmartabat, gengsi
Register : 13-04-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sangat tidak beralasan jikaTergugat mengatakan menggadaikan motor untuk kebutuhan keluargasementara setiap Penggugat memberikan kiriman uang untuk menafkahianak Penggugat selalu ditolak Tergugat dan Tergugat gengsi tidak maumenerima apapun dari Penggugat, sedangkan yang menebus gadaianmotor tersebut lagilagi adalah Penggugat;C.
Register : 02-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • ., Mimbar Hukum, Nomor 30 Tahun VIII, 1997,hal. 9091).Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatakibatdan dampak yang bersegi banyak, sebagai disana tersangkut beberapakepentingan, seperti kepentingan suamiisteri itu sendiri, kepentingananakanak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain; akan tetapi disanatersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, pamor,status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa secara logisnya tentulah Penggugat sebagaiorang yang berpendidikan, telah memikirkan
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1368/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • belah pihak telah mengupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu sendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 06-10-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2757/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 18 Mei 2015 — Fauziah binti Abdul Rahman MELAWAN Drs. Muhammad Sugiman S. Sos M.SI bin Iman Yadi
322
  • telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • ., Mimbar Hukum, Nomor 30 Tahun VIII, 1997,hal. 9091).Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatakibatdan dampak yang bersegi banyak, sebagai disana tersangkut beberapakepentingan, seperti kepentingan suamiisteri itu sendiri, kepentingananakanak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain; akan tetapi disanatersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, pamor,status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa secara logisnya tentulah Penggugat sebagaiorang yang berpendidikan, telah memikirkan
Register : 10-04-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1005/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi