Ditemukan 862 data
15 — 1
No. 0196/Pdt.G/2013/PA.Wt.bensin, mengolah sawah dan kerja keras yang penting halal jangan gengsi yangdiutamakan tapi hasil yang dicari dengan halal dan sabar akan pemberian IIahi;4. Masalah isteri tidak mau tinggal di suami:Anak tidak betah dapat tekanan dari keluarga suami terutama ayahnya;Isteri punya banyak alasan yang sangat berat menjalaninya, dipaksakan akanfatal akibatnya;5.
9 — 0
belah pihak telah mengupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terobukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu sendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
20 — 0
saya telah membebanikehidupan saya dikarenakan 3 unit kendaraan tersebut mobil angsuran dan harus sayaangsur selama saya ditinggalkan dimana Saudara Eko Setiawan tidak mampu mengelolakendaraan tersebut dikarenakan Saudara Eko Setiawan terkuras oleh wanita lain yangtidak jelas statusnya .Kemudian menyangkut tempat usaha dan motor vario adalah : (1) t empat usaha ituhanya lapak emperan dipinggir jalan timur Hotel Garuda dimana itu saya tempatikarena kosong (emaneman) dan Saudara Eko Setiawan sudah gengsi
14 — 2
apalagi salah satu pihak menuduh pihak lain mempunyai wanitaidaman lain, maka hati dan hubungan antara keduanya menjadi rapuh dan tidak utuhlagi, maka Majelis menilai sebab int merupakan hal yang urgen dalam kehidupanrumah tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi ini; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
10 — 0
berhasil;Putusan Nomor 3075/Padt.G/2015/PA.Sby.hal. 19 dari 27 halMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu sendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
54 — 17
(Ibu) tentang anak saya agak kecil disebut pelecehan dan yang ketiga tentangmahar, apakah pernikahan itu ajang bisnis atau ajang gengsi untuk mencarinafkah.
12 — 1
Tidak suka sering pergi, main keluar rumahbahkan tidak pulang sampai beberapa hari, dimana tanpa pamitsesama keluarga yang pada saat suaminya bekerja mencarinafkah keluarga ; 2 Jika termohon seorang istri yang bersykur, mandiri bisamenjaga harta benda keluarga pastinya tetap tinggal di rumahatau didesa dengan ekonomi dan penghasilan apa adanya tanpahams gengsi hams tinggal di kos, dimana dihantui rasa bersalahNomor : 0674/Pdt.G/2012/PA.Pwd =17atau ketakutan karena ulah sendiri yang selalu membuatkerusuhan
15 — 3
dihadapan anakanaknya dan bahkan hal yang wajarmenyembunyikan adanya perselisihan dan pertengkaran itu dari keluarga dari anakmaupun dari halayak umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu logis apabila sangat sukar untuk mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan/pertengkaran suami istri tertentu,apalagi saksi yang melihat percekcokan terus menerus;Menimbang, bahwa selain dari pada itu tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dapat mempengaruhi seseorang untuk menahan emosinya, menjaga gengsi
16 — 3
Putusan No. 269/Pdt.G/2017/PA.Sda.kandang ayam istri saya.saya tidak gengsi karena saya yakin almarhum ibusaya pasti bangga dan justru saya bingung dengan perkara gugatan kalaumelihat dari sebab gugatan tanggal surat gugatan waktu yang dijadikanhanya 2 bulan untuk menggugat saya.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.
39 — 11
Benar, istri saya akui pekerja keras, diawal pernikahan pernah bekerja dipabrik kecap udang kerang, pernah jadi penyiar radio juga, dan saya sangatmensupport pekerjaannya, yang penting istri nyaman dengan pekerjaannya.Saya angkat 2 jempor tangan saya karena kegigihan istri untuk mencari rizkidengan berjualan makanan ringan yang dititipkan di sekolahsekolah, sayasangat bersyukur terhadap istri tanpa gengsi apapun pekerjaannya yangpenting halal.6.
31 — 21
intinya mengakui dalildalil gugatan Penggugat kecuali halhalsebagai berikut:Bahwa tidak benar Tergugat susah diajak musyawarah dan susahdinasihati atau tidak menghiraukan Penggugat;Bahwa tidak benar selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat pernah mau memberi nafkahkepada Penggugat 4 (empat) kali, tetapi hanya 1 (satu) kali pertamaPenggugat mau menerima, yaitu sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), setelah itu Penggugat tidak mau lagi menerima karena gengsi
9 — 9
Walaupun begitu Tergugat hadapi dengankesabaran, Tergugat mencoba bertindak dengan halhal yang positif,dengan cara membantu) meringankan tugas Penggugat, sepertimencucikan baju dan menyetrikanya sampai mencuci peralatan bekasmakan, Tergugat tidak gengsi karena orang yang berumahtangga harusada kebersamaan, hal ini Tergugat lakukan dengan suatu harapanPenggugat berubah, namun kelakukan Penggugat tetap membangkang(nusyuz); Posita 10, sekitar bulan Mei 2017 Penggugat mulai sibukmengurus keberangkatan
25 — 6
plastik kecil transparan berisi shabu, 20 (duapuluh) plastik kecil terdapat sisa shabu, seperangkat alat hisap shabu (bong)lengkap dengan 2 (dua) pipet kaca terdapat sisa shabu dan sebuah kaleng bekastempat rokok gudang garam merah dan (satu) unit HP Cross dengan simcardIM3 nomor 085642159328 (dalam berkas perkara atas nama Agus Supriyanto alMerit) yang akhirnya dilakukan penyitaan guna proses penyelidikan lebih lanjut,e Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu baru sekali ini dan mau mengkonsumsikarena gengsi
35 — 0
menuduh pihak lain mempunyaiwanita idaman lain, maka hal ini menjadikan hati dan hubungan antara keduanyamenjadi rapuh dan tidak utuh lagi, maka Majelis menilai sebab ini merupakan halyang urgen dalam kehidupan rumah tangga Pemohon Konpensi dengan TermohonKonpensi;, Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan anak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soalmartabat, gengsi
9 — 0
Sangat tidak beralasan jikaTergugat mengatakan menggadaikan motor untuk kebutuhan keluargasementara setiap Penggugat memberikan kiriman uang untuk menafkahianak Penggugat selalu ditolak Tergugat dan Tergugat gengsi tidak maumenerima apapun dari Penggugat, sedangkan yang menebus gadaianmotor tersebut lagilagi adalah Penggugat;C.
22 — 9
., Mimbar Hukum, Nomor 30 Tahun VIII, 1997,hal. 9091).Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatakibatdan dampak yang bersegi banyak, sebagai disana tersangkut beberapakepentingan, seperti kepentingan suamiisteri itu sendiri, kepentingananakanak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain; akan tetapi disanatersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, pamor,status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa secara logisnya tentulah Penggugat sebagaiorang yang berpendidikan, telah memikirkan
8 — 0
belah pihak telah mengupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab disana tersangkut beberapa kepentingan, terutamakepentingan suami isteri itu sendiri, tersangkut juga soal martabat, gengsi
32 — 2
telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi
27 — 6
., Mimbar Hukum, Nomor 30 Tahun VIII, 1997,hal. 9091).Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatakibatdan dampak yang bersegi banyak, sebagai disana tersangkut beberapakepentingan, seperti kepentingan suamiisteri itu sendiri, kepentingananakanak, kepentingan pihak ketiga dan lainlain; akan tetapi disanatersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, pamor,status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa secara logisnya tentulah Penggugat sebagaiorang yang berpendidikan, telah memikirkan
10 — 0
telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sulit mencarisaksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri, apalagiuntuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan langsung adanya perselisihanatau pertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa selain daripada itu, tingkat pendidikan, pergaulan dan statussosial dalam masyarakatpun dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahanemosinya, selalu menjaga gengsi