Ditemukan 657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiran habibun hadiman hadisia hakimin hadirin hadimin hadiyin hadikin hadisin hasibin
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 402/PID/2021/PT SBY
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ACHMAD ROZIQ Bin SOLIKIN Diwakili Oleh : Hadi Waluyo, SH,MM
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWITO bin SUKI Diwakili Oleh : Hadi Waluyo, SH,MM
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CANDRA IRAWAN HADI Bin TAUFAN HERU CAHYONO Diwakili Oleh : Hadi Waluyo, SH,MM
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bagoes Tegar Prastio Bin Agus Ridwan Diwakili Oleh : Hadi Waluyo, SH,MM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD HANAFI Bin ABDUL WAHID
Terbanding/Terdakwa : MUSTAKIM BIN KASTUBI
82 — 67
  • Relaas Pemberitahuan memeriksa Berkas Kepada Penuntut Umum Nomor14/Pid.B/2020/PN Bil. tanggal 18 Maret 2021 dan kepada PenuntutUmum 23 Maret 2021 dan Terdakwa II Achmad Rozig bin Solikin,terdakwa III Suwito bin Suki, terdakwa IV Candra Irawan Hadibin Taufan Heru Cahyono, V dan terdakwa VI Bagoes tegarPrastio bin Agus Ridwan dan untuk Terdakwa Akhmad HanafiBin Abdul Wahid dan terdakwa V Mustakim Bin Kastubi padatanggal 29 Maret 2021 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBangil ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-04-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 854/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III PENGGUGAT IV m e l a w a n TERGUGAT I TERGUGAT II, TERGUGAT III TERGUGAT IV TERGUGAT V TERGUGAT VI,
128 — 37
  • Pramu Tawi= 70 tahun(sebagaimana bukti T.10) sedangkan umur Pramu/ Pramu Hadibin Sareh Tawi saat terjadi jual beli tersebut adalah 46 tahun(bukti P.1), lahirtahun 1948;Bukti T.9 dan 1.10 tersebut apabila dinubungkan dengan buktiP.1 dapat ditarik bukti persangkaan bahwa yang melakukantransaksi jual beli sebagaimana bukti 1.10 tersebut namaP.Pramu Tawi yang dimaksud adalah Sareh Tawi orangtuanyaP.Pramu/ Pramu Hadi hal tersebut juga didasarkan padakebiasaan orang jawa menyebut nama orangtua dengan sebutannama
Pengadilan PN JEPARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Jpa
Tanggal 11 Juli 2016 —
64 — 6
  • Bahwa pada saat itu NUR HADIbin PAIJAN sebagai penggugat VI kondisi masih kecil dan beradaluar desa yaitu di Desa Banyutowo, sedangkan WAGIMIN binPAIJAN penggugat VII kondisi juga masih kecil dan bertempattinggal di Semarang.5 Bahwa pada waktu yang berbeda MUSIPAH (istri dari LOSO binPAIMAN) menjual tanah lagi untuk memenuhi kebutuhannyakepada Ibu Warsini (istri Ramijan) sebesar 2 (dua) meter danpanjang ke belakang dengan harga Rp. 10.000,.6 Jadi pada saat itu ada 2 (dua) kejadian transaksi jual
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 56/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TERRY ENDRO AW,SH
Terdakwa:
ARIFIN Bin SOCHIB
80 — 18
  • Gunungkidul.Bahwa pada saat terjadi transaksi jual beli 1 (Satu) unit KBM roda 6(enam) merek MITSUBISHI Nopol: AB8015MDmaupun 1 (Satu) unit KBM roda6 (enam) merek MITSUBISHI Nopol: AD1497HJ antara saksi SETIYO HADIBin (Alm.)
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 18-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17/PDT2016/PT.PLG
Tanggal 30 Mei 2016 — - UMI ZAHARA bt. H.ABDUL HADI, dkk - Kms. Mohamad Sobri Bin Kms. H. Alauddin, dkk
46 — 17
  • ABDUL HADIBin H. MUCHTAR, yang memiliki objek sengketa dengan alas hak 2sertifikat Hak Milik, yaitu :a. Sertifikat Hak Milik No.6012/Kel.8 lir tanggal 7 Juni 1994, GambarSituasi Nomor 2139/1993, tanggal 26 Juli 1993, seluas 8.940 m2 ;b. Sertifikat Hak Milik No.6021/Kel.8 llir, tanggal 27 Juni 1994, GambarSituasi Nomor 738/1994, tanggal 8 Juni 1994, seluas 4.730 m?.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 268/Pid.B/2015/PN Trg
Tanggal 13 Oktober 2015 — ADY WIJAYA SALEH Alias HADI Bin SALEH
111 — 14
  • Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubunganerat dengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegaherror in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahOrangperorangan sebagai subyek hukum yang memiliki kewajiban untukmempertanggung jawabkan setiap perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama ADY WIJAYA SALEH alias HADIbin
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
  • Joesoef Hadibin Hasan Asyari danDra. Purnianti binti Bunyamin, setelan keduanya bersumpahmenuruttata cara agamanya Islam mengajukan kesaksian sebagaiberikut :1. Dra. Purniantibinti Bunyamin, Bahwa Saksi adalah iobu kandung Pemohon,Halaman 33 dari 11 halaman Pts. Nomor 325/Pdt.G/2014/PAJS.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Perikanan
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 20 Juni 2017 — AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT
153 — 48
  • diajukan oleh Penasehat Hukumnya secaratertulis melalui Surat / Nota Pembelaan, pada Hari Senin tanggal 19 Juni 2017,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dalam persidangansebagaimana yang telah kami uraikan, sangatlah jelas dan yakin bahwa yangMulia Bapak dan Ibu Hakim akan berpendapat bahwa didalam perkara ini PenuntutUmum tidak mampu membuktikan tindak pidana dalam dakwaan Pertama ke1Primair, sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa AGUS SETIYO HADIBin
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 150 /Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 20 Mei 2013 — SALEH alias LEH bin AYI. ABDUL MANAF bin YANTO SUPRAYANTO alias ANTO bin SUPARMAN
58 — 4
  • HADIBin TASHADI, Terdakwa VII.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDRI NANDA HEVEA NORFIKRI,S.H, M.H.
2.ANDI M FACHRY, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD ZIKRIA alias UJIK bin WAHYUDI
2.HADIYATULLAH alias HADI bin FAMILIANNOR
64 — 9
  • HADIYATULLAH alias HADIbin FAMILIANNOR ke depan persidangan dengan identitasnya sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, identitas mana diakuikebenarannya oleh Para Terdakwa dan SaksiSaksi serta berdasarkanpengamatan Majelis Hakim sepanjang pemeriksaan persidangan, ParaTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapatmenyadari perbuatannya, dan untuk itu ia mampu bertanggung jawab atasperbuatannya dan dengan demikian Para Terdakwa bukan termasuk dalamgolongan orang
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus
Register : 11-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL FANNA bin ZAINUDIN
85 — 42
  • Saksi JONARLEX STANDY LAU, di bawah sumpah dipersidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi BRIPDA PONIMAN HADIbin JANIRAN dan BRIPTU WAHYU EKA.S. ada menemukan 1 (Satu) unitMobil Merk TOYOTA KIJANG warna merah No Pol KT 1297 B sedangmengangkut Bahan Bakar Minyak jenis premium sebanyak + 700 liter yangberada didalam 3 buah jerigen plastik kapasitas 35 liter, 4 buah jJerigenkapasitas 30 (tiga puluh) liter dan 3 (tiga) buah jerigen kapasitas 20 (duapuluh
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 295/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IDRIS bin alm BUSMAN
2.MUHAMMAD MAJIDI als MAJIDI bin M IDRIS RAHMANSYAH
3.AGUS RACHMANTO bin SURACHMAN
4.H AHMAD SAMANI als HADI bin H MUH SAMAN
94 — 47
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Idris bin ( alm ) Busman, TerdakwallMuhammad Majidi alias Majidi bin M.Idris Rahmansyah, Terdakwalll AgusRachmanto bin Surachman dan TerdakwaIV H.Ahmad Samani alias Hadibin H. Muh.Saman bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan suratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPjo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu kami ;2.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MUH HADI bin ASOK DG SIKKI alm
52 — 15
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Sdw atas nama Terdakwa MUH HADIBin ASOK DG SIKKI (Alm) tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus
Register : 24-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 61/Pid.Sus/2011/PN.TML
Tanggal 28 Juli 2011 — AGUS SUMARDI Als. AGUS Bin ABDUL HAMID
80 — 33
  • pidananya;Menimbang, bahwa terhadap replik yang diajukan Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum Terdakwa telah pula mengajukan dupliknya secara lisan pada persidangan tanggal 25 Juli2011 yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penasehat Hukum Para Terdakwa tetap berpegangpada pembelaanya terdahulu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukannya ke persidangan Pengadilan Negeri TamiangLayang oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa I AGUS SUMARDI Bin ABDUL HAMID, terdakwa IT RISWAN HADIBin
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 182/Pid.B/2013/PN.Slw
Tanggal 13 Maret 2014 — 1. SUPANDI Bin SALIM 2. TASIR Bin WAHIDIN 3. AHMAD DIDI ARIFIN Alias Jabrik Bin KASNADI
31 — 5
  • itu. terdakwa SUPANDI Bin SALIM,terdakwa III AHMAD DIDI ARIFIN alias JABRIK Bin KASNADI bersamasama saudara Soleh alias Komandan, saudara Sugeng Bin Watar, saudaraAmad Bin Sukim, saudara Latif Bin Dimun, saudara Gono, saudara Yono,saudara Cahyono (DPO) menuju Desa Kalipucang Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes dengan mengendarai sepeda motor untuk mencarikeberadaan korban soleh Bin Watna, sementara itu terdakwa II TASIR BinWAHIDIN, saksi Antoni alias Anton alias Anton Cilik Bin Tirnya, Ssaudara HadiBin
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
1.M.IHSAN Bin ABIDIN
2.M.NURUL HADI Bin ABDUL MANAF
26 — 8
  • yaitu orangyang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan(medepleger) peristiwa pidana, di mana kedua orang itu semuanyamelakukan perbuatan pelaksanaan, yaitu melakukan seluruh anasiratau seluruh elemen dari peristiwa pidana yang dimaksud, dan tidakboleh hanya sebahagian saja yang dilakukan oleh kedua orang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut di atas telah ternyata Bahwa penangkapanterhadap Terdakwa M.Ihsan Bin Abidin dan Terdakwa II M.Nurul HadiBin
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Nopember 2016 — ABDI MANAB Bin HASAN
393 — 16
  • STNK kendaraan mobil barang Dump Truck IsuzuNKR 71 HD E21, tahun 2011 warna merah Nopol : L9069UC, Noka: MHCNK71LYBJ030403, Nosin : BO30403 dan buku Kir, masing masing dikembalikan kepada WASIS PRIONGGO;Sedangkan; 1 (satu) unit kendaraan mobil Truck Isuzu NKR 71 HD r22 (4x2) M/T,tahun 2013 warna putih Nopol: P9259UN, Noka:MHCNKR71HDJ053657, Nosin: BO53657, berisi muatan mineralbatuan jenis pasir yang sudah dikemas dengan sak beserta kuncikendaraan, dikembalikan kepada pemiliknya melalui SAMSUL HADIBin
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 15-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Tbk
Tanggal 1 Juni 2016 —
32 — 32
  • Sofyan Hadi ;yang telah disita dari terdakwa dan merupakan milik terdakwa, makadikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa SOFYAN HADIBIN NAHARUDIN ALS ATEK ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum dan oleh karena ancamanhukuman dalam ketentuan Pasal 102A huruf (a) UU No. 17 Tahun 2006Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 TentangKepabeanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — BUDIMAN alias DIMAN bin DODI
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1115 K /Pid/2013JOJON bin GANDA, saksi CECEP alias EGOK bin KOSRI, saksi HADIbin KOWI, saksi EDIH bin MANSUR, saksi MULYANI alias YANI aliasOGAH bin PEPEN, saksi JUJUN JUNAEDI alias JAJUN bin KOWI, saksiMAMAD RESAS alias MAMAD bin MAHDI, saksi FRENDY alias FRENDbin DIDI dan saksi MEMED bin MAHDI serta Sdr. PEPE, Sdr. HASANdan Sdr.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 309/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 30 Oktober 2013 — MAKNAH Binti AMAQ IDHAR, DKK, VS AMAQ MUHADI Bin AMAQ UM1N
85 — 35
  • Fauzul HadiBin Amagq Idhar (P.3) dan H. M. Fahrudin Bin Amaq Idhar (TT) ; Bahwa akibat Inag Idhar Binti H. Abdul Azis yaitu ibu dari penggugat1, 2 dan 3 atau ibu dari turut tergugat dinyatakan putung alias tidakpunya anak, maka Inag Idhar Binti H.