Ditemukan 694 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 95/PDT/2013/PTY
Tanggal 17 Desember 2013 — SUGIYANTO MELAWAN SUSENO ANGGORO IRIANTO, SE, DKK
8969
  • dalam perjanjian maunya dibuat jual beli tanah dan bangunan, dan14uang 5 juta rupiah dikapasitaskan sebagai tanda jadi, dan kemudian sertifikattanah diserahkan kepada Tergugat II sebagai jaminan / borg;Bahwa fakta yang sebenarnya terjadi adalah sebagai berikut :Bahwa kurang lebih pada bulan Nopember tahun 2009 Tergugat II ditawariuntuk membeli tanah hak milik No.270/Patangpuluhan milik Tergugat I olehsaksi yang bernama Setyo Purnomo, dimana saksi ini mendapat informasi darisaksi lain yang bernama Karnain
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 83/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : IR BENNY ALAMSYAH, MM Diwakili Oleh : ARMENZIL, SH
Terbanding/Tergugat : AFRISAL SH
4428
  • Tuanku Bagindo Sari Pado.Turut membuat pernyataan:1) Lelo Puti Jati Menandatangani2) ~~ NurAini Menandatangani3) Zul Karnain Menandatangani4) Iskandar Menandatangani5) Roslaini Menandatangani6) Ratna Menandatangani7) Ramli Dt. R.
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Mnd
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE
Tergugat:
HERU PATANGARI
6415
  • Sedangkan Tergugat datang menghadap kuasa hukumnyayaitu Tuty Karnain, SH dan Abdulrahim Padli, SH.
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 108/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
PRIYANTO Als IYAN Anak MISNAN
198
  • Saksi : RODIANSYAH Bin KARNAIN, pokoknya dibawah sumpah padamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa PRIYANTO AliasIYAN Anak MISNAN jalan raya Km 7 Ngabang Pontianak, Desa Amboyo Inti,Halaman 8dari 23/Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN.
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Min
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3312
  • Asep Ramdana bin Ahdi sudah bekerja sebagai buruh harianlepas akan tetapi sekarang ini ia baru diterima kerja di bagian office boypada salah satu perusahaan di Jakarta dengan penghasilan sekitarRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya; Bahwa secara mental Asep Ramdana bin Ahdi sudah siap untukmenjadi imam bagi calon istrinya dan nantinya menjadi ayah bagi calonanakanaknya;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan orang tua calon suamianak Para Pemohon yang bernama Ahdi bin Karnain
Register : 30-09-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0696/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi :

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Febriyanto Pakaya Bin Karnain Pakaya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nilawati Darise Binti Syafrudin Darise) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

    3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 05-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0711/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • Rubiah;
    - Sebelah utara berbatasan dengan : Tanah milik Karnain;
    - Sebelah selatan berbatasan dengan : Gang Baru;
    adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

    3. Menetapkan pembagian harta bersama pada diktum nomor 2 tersebut masing-masing Penggugat dan Tergugat mendapat ½ (seperdua) bagian;
    4.
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
874675
  • Dari ABDUL KARNAIN pada akhir bulan Februari 2016 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) keduanya bertempat di rumah HOJIN ANSORI Jalan Cincin Kota No. 19Kecamatan Karangsari Kabupaten Kebumen untuk mendapatkan ProyekPemeliharaan Ruas Jalan KembaranKedungbener, Proyek PembangunanJembatan Madurejo, Proyek Pemeliharaan Ruas Jalan SidomulyoWonoharjodan Proyek Peningkatan Struktur Jalan Dan Jembatan NgabeanPekutan.6.
    Dari ABDUL KARNAIN pada akhir bulan Februari 2016 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) keduanya bertempat di rumah HOJIN ANSORI Jalan Cincin Kota No. 19Kecamatan Karangsari Kabupaten Kebumen untuk mendapatkan ProyekPemeliharaan Ruas Jalan KembaranKedungbener, Proyek PembangunanJembatan Madurejo, Proyek Pemeliharaan Ruas Jalan SidomulyoWonoharjodan Proyek Peningkatan Struktur Jalan Dan Jembatan NgabeanPekutan;6.
    Selain itu saksi juga menyerahkanuang secara tunai sebesar Rp.400 juta kepada Wagino melalui Siti Mukaromahyang merupakan staf saksi; Bahwa saksi memberikan uang fee kepada Terdakwa yang uangnya bersumberdari beberapa orang yaitu dari Ainun totalnya sebesar Rp.550 juta, Farid Marufsebesar Rp.300 juta, Muhson sebesar Rp.300 juta, Arif Ainudin sebesarRp.1.080.000.000,, Abdul Karnain totalnya sebesar Rp.150 juta dan saksisendiri;Halaman 155 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Bahwa dari
    Dari Abdul Karnain pada akhir bulan Februari 2016 sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) keduanyabertempat di rumah Hojin Ansori Jalan Cincin Kota No.19 Kec.KarangsariKab.Kebumen untuk mendapatkan Proyek Pemeliharaan Ruas JalanKembaranKedungbener, Proyek Pembangunan Jembatan Madurejo, ProyekPemeliharaan Ruas Jalan SidomulyoWonoharjo dan Proyek PeningkatanStruktur Jalan dan Jembatan NgabeanPekutan;f.
    Dari Abdul Karnain pada akhir bulan Februari 2016 sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)keduanya bertempat di rumah Hojin Ansori Jalan Cincin Kota No.19Kec.Karangsari Kab.Kebumen untuk mendapatkan proyek PemeliharaanRuas Jalan KembaranKedungbener, proyek Pembangunan JembatanMadurejo, proyek Pemeliharaan Ruas Jalan SidomulyoWonoharjo danproyek Peningkatan Struktur Jalan dan Jembatan NgabeanPekutan;.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta ; BAGUS JOKO SURANTO
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arhan Iskandar Karnain,uang Nasabah yang dititipkan di Bank termasuk Bank milikpemerintah seperti Bank Jateng selamanya juga akan tetap menjadimilik Nasabahnya tersebut dan tidak akan menjadi milik Negara danoleh karena itu tidak akan masuk dalam lingkup keuangan Negara ;Prof. Erman Rajagukguk menegaskan pendapatnya yang dituangkandalam makalah yang berjudul Pengertian Keuangan Negara danKerugian Negara tersebut, bahwa pendapatnya bukan untukmelindungi koruptor.
    Jaksa/ Penuntut Umum R.Arhan Iskandar Karnain, Ak dan juga Wasimin dari Bank Indonesia ;Bahwa saksi saksi Jaksa/Penuntut Umum yang berasal dari AnggotaLoan Committee Bank Jateng UUS Surakarta seperti Hesti DyahSetyowati, Teguh Hermanto, Aniek Setyowati, Kartiko Anggoro, dan NoorRachman, jelas menyatakan di persidangan bahwa tidak ada keharusantersedianya jaminan dalam akad pembiayaan yang penting Bankmempunyai keyakinan bahwa Nasabah mampu melaksanakankewajibannya untuk mengembalikan dana yang diterimanya
Register : 11-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 428/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Rendy Agusta SH
Terdakwa:
Mulyadi Alias Dung Bin Herman
346
  • Dipergunakan di dalam berkas perkara Terpidana Karnain Bin Abidin Syah

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 04-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Msj
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5611
  • Menghukum Pemohon (Boy Rahmat bin Zulkarnain) untuk memberi kepada Termohon (Halimah binti Rohidin) berupa:

    3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2 Mutah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    3.3 Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Habil Karnain bin Boy Rahmat dan

Register : 04-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdenganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat(Karnain
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 137/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RM INDRA ADITYO, S.H.
2.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ADIB alias ADIB bin MUHAMMAD NAIM
224
  • Saksi SYAHRIL RAMADHANI Bin KARNAIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya uang kotakamal yang hilang pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar02.30 Wita di JI.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — 1. M. SYAHRUL, dkk. vs PT. PERTAMINA EP PUSAT dan PT. PERTAMINA EP PUSAT, dkk.
5145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Rantau, Aceh Tamiang;TASMIN, bertempat tinggal di Dusun Permai, Desa DurianKecamatan Rantau, Aceh Tamiang;TUMINO, bertempat tinggal di Komplek Pertamina, KecamatanRantau, Aceh Tamiang;YASMIK, bertempat tinggal di Dusun Mutiara KebunSeumantoh, Kecamatan Karang Baru Aceh Tamiang;YUSUF EFFENDI, bertempat tinggal di Jalan Bajubang No. 78.Komplek Pertamina Rantau, Kecamatan Rantau AcehTamiang;ZAINUN, bertempat tinggal di Gang keluarga Desa TSeumenthok, Kecamatan Karang Baru, Aceh Tamiang;ZUL KARNAIN
    No.37 PK/PDT.SUSPHI/2013(106) Syarifuddin (Para Penggugat No. 252)(107) Syarifuddin (Para Penggugat No. 254)(108) Tumino (Para Penggugat No. 256)(109) Yasmik (Para Penggugat No. 258)(110) Yusuf Effendi (Para Penggugat No. 259)(111) Zainun (Para Penggugat No. 260)(112) Zulkifli (Para Penggugat No. 261)(113) Zul Pranata (Para Penggugat No. 262)(114) Zul Karnain (Para Penggugat No. 263)(115) Beskurnia (Para Penggugat No. 265)(116) Edi Cahyono (Para Penggugat No. 266)(117) Suprayetno (Para Penggugat
Register : 02-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Azhari Bin Karnaini
137
  • cara berawaladanya laporan masyarakat bahwa sering terjadinya transaksi narkotikajenis shabu dirumah sdr.Surya Bin Ansori, Kemudian Saksi bersama DikiRizki melakukan penyelidikan dan melakukan penggerebakan di rumahsdr.Surya Bin Ansori pada saat itu sdr.Surya Bin Ansori sedang tidurtiduran lalu kami langsung menanyakan kepada sdr.Surya Bin Ansoriapakah sdr.Surya Bin Ansori menyimpan atau memiliki Narkotika jenisshabu lalu sdr.Surya Bin Ansori menjawab ada tetapi barang tersebutmilik Azhari Bin Karnain
Register : 02-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 762/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • AMAR PUTUSAN


    Nomor Perkara : 0762/Pdt.G/2017/PA.Sbs
    Jenis Perkara : Cerai Gugat
    Tanggal Putus : 15 Nopember 2017


    M E N G A D I L I


    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Karnain

Register : 18-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 126/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Juanda Alias Wanda Bin M. Syukur
236
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Pecahan kaca jendela

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa RIO KARNAIN

Register : 27-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 107/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
RIFKI MUHAMMAD Als IKEM Bin Alm CECEP SUPRIATNA
6112
  • HAMID JUANDA Bin (Alm) ENKAN KARNAIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira jam 02.00 Wibbertempat di sebuah kios buahbuahan milik Sdr. ANDO di JI. Pelabuhan IIKp. Cipanengah Rt. 03/02 Kel. Cipanengah Kec.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 127/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 24 Mei 2017 — - VERY CITRAWANTO ALAINA alias VEI
216
  • Suwawa TengahBone Bolango tepatnya di gudang belakang rumah Saksi Yusuf TrisnoApita Alias Uyun; Bahwa pencurian yang saksi maksudkan dimana pada saat itu Terdakwadatang kerumah saksi dan pada saat itu juga di rumah Saksi ada SaksiZul Karnain Tangahu Alias Zul dan Saksi Mohamad Reza Montogia AliasReza, setelah itu.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — DWI PRAYOGI, SE., bin HADI SUMARDI;
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ArhanIskandar Karnain.