Ditemukan 817 data
108 — 44
Tergugat XVI,Tergugat XX, tidak kenal dengan Para Tergugat yang lainnyadan Para Turut Tergugat, akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Para Penggugat, Para Tergugat danPara Turut Tergugat baik sedarah maupun semenda sertatidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Para Penggugat,Para Tergugat dan Para Turut Tergugat; Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat mengenai tanah yangterletak di Kelurahan Labalawa, Kecamatan Betoambari, KotaBaubatly so mcm
(ALM) mcm ccc in sn sins sei i eins aBahwa saksi tidak pernah mengetahui tentang adanya SuratKeputusan Nomor : 01/SK/1988 yang dikeluarkan oleh HasanNur (Lurah Waborobo) j; r rrr rrr co rrr rr rrr rrr rrrBahwa saksi juga tidak pernah mendengar ada rapat tentangpembagian tanah pada Kantor Kelurahan; 6.
merupakan gabungan dari Komisi I (Pemerintahan),Komisi IT (Ekonomi Pembangunan) , dan Komisi III(Kesejahteraan Rakyat) ; 3 333777Bahwa saat itu saksi masih menjabat sebagai anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Baubau sejakTahun 2009 sampai dengan Tahun 2014; Bahwa pada saat acara rapat dengar pendapat (hearing),dari Pihak Penggugat hadir Syarif Sadji (Penggugat 1)bersama dengan anggotaanggotanya, Pihak Lurah Waborobodan Pihak Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau pada saatHapa.t TEESEDUE mcm
sebagai TurutTergugat I dan Turut Tergugat II in casu, maka hal tersebutmengandung konsekwensi hukum bahwa Turut Tergugat I dan TurutTergugat II tidak dapat dibebani kewajiban hukum lain, kecualiuntuk tunduk dan patuh terhadap Putusan ini; SSS Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu mengenai tuntutan (petitum) yangdiajukan oleh Penggugat (sebagaimana ketentuan yang telahdigariskan dalam Pasal 189 ayat (2) Rbg dan Pasal 50 Rv),sebagai. bemikut cm omc soso secs mcm
41 — 8
YOYO (DPO) f smo mcm moc i Sr Se inn Sr SeBahwa, sebelumnya terdakwa dan sdr. YOYO (DPO) telahsepakat untuk membawa kabur mobil strada triton BM 8693 MFdengan maksud akan dijual; ~~~3777773777777777Bahwa, ditengah perjalanan terdakwa dihubungi oleh YOYO(DPO) menanyakan "jadi ngak melarikan mobil, lalu terdakwajawab" jadi tunggu saya dipasir"; 777777 7777555775777Bahwa, Setelah bertemu dengan sdr.
138 — 32
Mitra Kemakmuran dan ketika mengisi solar yangke32 (tiga puluh dua) drum, datanglah anggota Kepolisian dariKapal Patroli Beo5013 Ditpolair Baharkam Polri untuk melakukanpemeriksaan dan dikumpulkan semua ABK 3 (tiga) kapal tanpa namabersebuty, toc tac mcm nt et Se RS Re Bahwa rencananya saksi akan membawa minyak tersebut ke PulauMaginti untuk dijual kembali kepada nelayan seharga Rp. 4.500,(empat ribu lima ratus rupiah) perliter sehingga mendapat untungRp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah) per liter
NV.101/17/28/DV2015 tanggal 23 Januari 2015, 2 (dua)Lembae (aslo) fo mcm a I SI.Sertifikat Nasional Pencegahan Pencemaran dari Kapal NoPK.401/5237/SNPP/DK15 tanggal 29 Desember 2015, 1 (satu)lembar (asli) berikut lampiran; .Sertifikat Internasional Pencegahan Pencemaran oleh MinyakNo : B.1548/PK.402/1132/SYB.TPK2015 tanggal 27 Oktober 2015,1 (satu) lembar (asli) berikut lampiran; Dokumen Penyesuaian Manajemen Keselamatan NoPK/401/335/DOC/DK13 tamggal 28 Januari 2016, 2 (dua) lembar(AS LL fe ei I
51 — 35
Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara.Dalai IPOKGIK IPGIKAlG 2 ~~~~amn nnn nnn nnn rc mcm cman nena1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara. = AtauDalam peradilan yang baik mohon diputus seadiladilnya Demi Keadilan yangBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa. (et aequo et Bono).
73 — 9
Bahwa benar, berdasarkan Surat Perintah Dir Pol Air Polda Sumut Nomor :Sprin/22/IIl/2013 , tanggal 15 Maret 2013, Kapal Patroli Polisi KP.II 1001 bersamapara ABKnya ( BRIPDA ARIS ABDIKA SITORUS, BRIPDA MCM HUTAURUKdan BRIPDA AGUS BUDI), melaksanakan Patroli rutin dalam rangkamenanggulangi gangguan kamtiobmas disekitar perairan wilayah Hukum PoldaSumut, telah memergoki Kapal Ikan KM.AS.1 GT.5 No. 3065/DKPI/S.5, yangdiNahkodai oleh bernama ASWIN dan Kapal ikan KM.AS.II GT.5 No. 3066/DPKI/S.5 yang di
44 — 16
Oleh karenanya mohon Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura menyatakan tidak berwenangmemeriksa dan mengadil i perkara int;Bahwa sebagaimana telah diuraikan pada poin 1 diatas, yangdapat dijadikan sebagai obyek gugatan dalam perkara atausengketa Tata Usaha Negara adalah Keputusan Tata UsahaPUR mim mmm scm im mcm mre mri met erm mmm tn mSBahwa sesuai dalil gugatan poin 1, yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini adalah Surat Bupati KabupatenYahukimo Nomor 171.2/117/2009 tanggal 14 Oktober 2009,perihal
69 — 17
YAYANG yang dilakukan pada hari Kamistanggal 23 Mei 2013 sebanyak 2 (dua) box atau 200 (dua ratus) butirseharga Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu Rupiah); Bahwa benar tujuan Terdakwa membeli obat keras jenis YORINDO yaituuntuk dijual kembali kepada temanteman Terdakwa dengan melalui smsata t Poin; ===asanman nnn ne nnn enn mcm neBahwa benar selanjutnya oleh Terdakwa obat keras jenis YORINDO tersebutdibagi menjadi 2 (dua) bagian dan dibungkus menggunakan kertas rokok,yang mana dari setiap bagian
28 — 6
BESSE RAODHA. 7 m mcm rc se ee ssBahwa sepengetahuan saksi pada tahun 1974 yangmenempati tanah objek sengketa adalah almarhum H.
136 — 61
Laumang; ~~Selatan : dengan, JaLan~ c mcm is peBarat : dengan tanah Hi.Basir Achmad; Menurut Penggugat, perolehan hak atas tanah tersebutdidasari pembelian dengan Itikad baik berdasarkan Akta JualBeli No.13/Kec.Sinkep/2007, tanggal 12 Februari 2007sebagaimana pula tercantum dalam kolom peralihan hak dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 364 Sisa tersebut; Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang berisi eksepsi dan bantahan dalampokok perkara sekaligus menggugat balik
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Administrasi PeninjauanFROMADAD so ces x carson 0 x mcm Rp2.489.000,00 +JUMIAN 2... cee eee Rp2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 196103131988031003Hal. 27 dari 27 Hal. Putusan Nomor 619 PK/Pdt/2014
138 — 12
Selanjutnya disebut sebagai TER ATPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; Telah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksiOMnUKa, PETSIGANGaN 5 ~~== ammo mcm mans en ric nse nnn ncne nme nnnsnncsannasTelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ; nn nn nner nnn nnn nenTentang Duduknya Perkara.
81 — 27
Q.002232/MCM/IX/12tanggal 14 September 2012.1 (satu) lembar Daftar Harga Fresenius KABI Medika Cahaya Mandiri per tanggal 01 Juni2012.1 (satu) lembar Surat Permohonan Dukungan CV. JEVERA TOBIAS No.48/JT/IX/12tanggal 24 September 2012.1 (satu) lembar Surat Permohonan Dukungan CV. DIMAS INTI MEDILABNo.037/PSD/DIM/12 tanggal 24 September 2012.1 (satu) lembar Surat Permohonan Dukungan CV.
Q.002232/MCM/IX/12tanggal 14 September 2012.1 (satu) lembar Daftar Harga Fresenius KABI Medika Cahaya Mandiri per tanggalO1 Juni 2012.1 (satu) lembar Surat Permohonan Dukungan CV. JEVERA TOBIAS No.48/JT/IX/12tanggal 24 September 2012.1 (satu) lembar Surat Permohonan Dukungan CV. DIMAS INTI MEDILABNo.037/PSD/DIM/12 tanggal 24 September 2012.1 (satu) lembar Surat Permohonan Dukungan CV.
Q.002232/MCM/IX/12tanggal 14 September 2012.1 (satu) lembar Daftar Harga Fresenius KABI Medika Cahaya Mandiri per tanggal 01 Juni2012.Halaman 97Putusan Tipikor No.85/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn4647.48.49.50.51.52.53.54.55s56.57.58.59.60.61.62.. (satu) lembar Surat Permohonan Dukungan CV. JEVERA TOBIAS No.48/JT/IX/12tanggal 24 September 2012.1 (satu) lembar Surat Permohonan Dukungan CV. DIMAS INTI MEDILABNo.037/PSD/DIM/12 tanggal 24 September 2012.1 (satu) lembar Surat Permohonan Dukungan CV.
103 — 55
nO eae)Nell mcM ae AIP Edie) LULLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ISKANDAR alias KONTES Bin AMANG;2. Tempat lahir : Kampung Baru;3. Umur/tanggal lahir :23 Tahun / 07 September 1992;Pam lela ali a : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
232 — 84
SELARAS MULTISEMESTA dengan~ keterangan MCM inhousetrfCIRCULATION INTER AC sebesar Rp. 150.000.000.dan MCW out RTGSREFAUND SELARAS MULTI sebesarRp.439.975.000, dengan RTGS FEE 25.000, dan totalkeseluruhannya Rp.440.000.000.,; :Foto copy INVOCE tanggal 20 April 2015No.S+2015/0400195 PT. SELARAS MULTI SEMESTAkepada PT. GRAHA TANJUNG PERKASA dengan Totalinvoice Rp.579.000.000.; :Foto copy INVOCE tanggal 24 April 2015No.S+2015/0400197 PT. SELARAS MULTI SEMESTAkepada PT.
150 — 69
Belanja Tinta Prin Gramedia MCM 070216 Rp 425.000,004. Belanja ATK Toko Agung Rp 427.000,005. Belanja 1 Unit Mesin Tik Toko 4 F Rp 3.800.000,006. Belanja Monografi HASAN UMAGAP 081116 Rp.2.000.000,007. Bayar Tunjangan 3 Orang Kaur selama4 Bulan 1 Bulan Rp. 650.000,008. Orang Kaur terima uang @ Rp.3.175.000 Rp.9.525.000,009.
Belanja Leptop Acer One 21402di wayame Tecno 08 1115 Rp 4.860.000,00Belanja Tinta Prin Gramedia MCM 070216 Rp 425.000,00Belanja ATK Toko Agung Rp 427.000,00Belanja 1 Unit Mesin Tik Toko 4 F Rp 3.800.000,00Belanja Monografi HASAN UMAGAP 081116 Rp 2.000.000,00Bayar Tunjangan 3 Orang Kaur selama4 Bulan 1 Bulan Rp 650.000,004 @eoHalaman 57 dari 191 halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN Amb 8. Orang Kaur terima uang @ Rp 3.175.000 Rp 9.525.000,009.
sepuluh rupiah),Saksi Daud Tomagola Alias Daud bersamasama dengan Terdakwa JafarHalaman 90 dari 191 halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN Amb Manitu Alias Jepo menggunakan dana tersebut untuk halhal sebagaiberikut:Belanja Prin MP 287 dan Epson L 220 dan Canon MG 2570 masingIsoarmasing: di Toko Wayame Tanggal08 November 2015 di Toko Gramedia MCMTanggal 08 November 2015 di Toko Gramedia MCMTanggal 08 November 2015Belanja Leptop Acer One 21402di wayame Tecno 08 1115Belanja Tinta Prin Gramedia MCM
Belanja Prin MP 287 dan Epson L 220 dan Canon MG 2570 masingmasing: di Toko Wayame Tanggal08 November 2015 Rp 1.320.000,00 di Toko Gramedia MCMTanggal 08 November 2015 Rp 2.689.000,00 di Toko Gramedia MCMTanggal 08 November 2015 Rp 1.010.000,00Halaman 124 dari 191 halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN Amb a PeeBelanja Leptop Acer One 21402di wayame Tecno 08 1115Belanja Tinta Prin Gramedia MCM 070216Belanja ATK Toko AgungBelanja 1 Unit Mesin Tik Toko 4 FBelanja Monografi HASAN UMAGAP 081116Bayar
70 — 9
dan belum bersertifikat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara E WAIAN ~nn nnn nnn nnn nnn mcm nnn nn nennns Sebelah timur : Jalan 5 Sebelah selatan : Polindes dan SD; Sebelah barat : Tegalan 5Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat padatanggal 11 April 2016 yang dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan/prinsipalnya, serta Kuasa Tergugat dan/ prinsipalnya, Tergugat Il sertaKuasa Turut Tergugat diketahui hal yang diakui atau setidaknya tidakdisangkal kebenarannya oleh pihak
141 — 45
PNBP Qe = > Rp. 30,000,00;4 PaANQGIAG mcm ome 1 MpeeS.000,00;5. Redaksi ...........00.0::c eee = 1 Rp. 5.000,00;Jumlah : Rp.341,000,00;(tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Halaman 24 dari 24 Putusan PHI Nomor 2/Padt.SusPHI/2019/PN Tte
85 — 17
Abdullah yang lainnya; Bahwa saksi pernah menimbun dengan menggunakan batu karangdi tempat yang sekarang telah menjadi daratan bersamasamadengan orang tua saksi selama kurang lebih 6 (enam) tahun;Bahwa setelah ditimbun, kemudian saksi juga membangungubukgubuk di tempat tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menempati gubukGubirk CE6ES SDI mcm mts ser Sti ii ee Se iiiBahwa saksi tidak tahumenahu mengenai suratsurat yangberhubungan dengan tanah obyek sengketa tersebut; Bahwa yang menyuruh
insyaf akanarti kedudukannya tidak akan Jlupa bahwa dalam membagibagibeban pembuktian, ia harus bertindak jujur dan sportif, tidakakan membebankan kepada suatu pihak untuk membuktikan hal yangtidak dapat dibuktikannya ; 77777 77 r rrraan Menimbang, bahwa dari proses jawabmenjawab diantarapara pihak dihubungkan dengan buktibukti baik suratsuratmaupun saksisaksi yang diajukan dalam persidangan, maka pokokpermasalahan yang harus dibuktikan dalam perkara ini adalahsebagai. bemikut cm omc soso secs mcm
63 — 24
(dua ratus empat puluh delapan jutasembilan ratus delapan puluh enam ribu tiga ratusenam puluh empat rupiah), padahal mobil trucktersebut belum dilengkapi dengan surat suratkendaraan berupa Faktur Pembelian, Bukti PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) dan Surat Tanda KendaraanBELMotot (SINK) 9 mcm et23Bahwa rangkaian perbuatan terdakwa tersebut di atasdilakukan dengan cara menyalahgunakan kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukannya selaku direktur CV.
105 — 12
II) Djoko oleh saksiSuhartini yang pada saat itu sedang ditahan di Polres Pati; Bahwa asal mula perkara ini terjadi adalah pada hari Selasatanggal 29 April 2014 terdakwa I datang kerumah saksi AbdulGofur untuk menyewa satu unit mobil toyota avanza warna silvernopol K8424vVC milik saksi Abdul Gofur dengan biaya sewaRp.300.000, perharij; rrr rrr rr rrrBahwa terdakwa I mengatakan akan menyewa mobil tersebut selamadua hari karena mau pergi ke daerah Rembang untuk mengantartemanteman. terdakwafo c to mcm