Ditemukan 1046 data
11 — 1
Halaman 23 dari 26 haknya untuk memerima pembayaran nafkah madliyah, nafkah iddah danmutah dari Pemohon/Tergugat rekonvensi. Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa sepatutnya pembayaran kekurangan nafkah madliyah,nafkah iddah dan uang mutah tersebut dilakukan secara tunai pada saat ikrartalak dilaksanakan.DALAM KONVENSI dan REKONVENS!
24 — 8
;Hakim Hakim Anggota,Hakim Ketua,48IKHWAN HENDRATO, SH.MHSUBIHARTA, SH.M.HumETIK PURWANINGSIH, SH.MH.PaniteraPenggantiWAHYUNI, S.H.49Dicatat di siniBahwa pada hari : Kamis, tanggal : 06 Agustus 2009,terdakwa dan Penuntut Umum menyatakan memerima putusantersebut sehingga putusan tersebut sudah mempunyai kekuatanhukum tetap.PaniteraPengadilanNegeri SukoharjoM.NOORCHAMBALI,S.H.NIP : 040040 143.50
5 — 0
Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah;Menimbang, bahwa dengan terkabulnya permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menjatunkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, maka dengan demikian berartipengadilan telah memenuhi hak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagai seorang suami yang diberi hak untuk menjatuhkan talaknya, makaakan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima
49 — 23
bagian adalah menjadi hak miik Penggugat Konvensi dan %(setengah) bagian lebihnya adalah menjadi hak milik Tergugat Konvensi;Menghukum Tergugat Konvensi untuk membagi dua harta bersamatersebut pada diktum angka 2 diatas sesuai dengan diktum angka 3, jikatidak dapat dilakukan pembagian secara natura, maka dilakukanpelelangan melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) untuk dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi duaantara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;Tidak memerima
48 — 21
Maka akan memenuhi rasa keadilanapabila pada saat yang sama Penggugat sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran mutah dan nafkah anakTergugat.
8 — 0
Sesuai kesepakatan antara pemohon dan saya bahwa setiap bulan nafkahuntuk anakanak sebesar Rp 3,500,00, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)selama pemohon memerima gaji/oenghasilan rutin bulanan. (Buktikesepakatan terlampir)2. saksi sebagai termohon mengajukan nafkah iddah sebesar Rp 5,000,000,(lima juta rupiah) selama 3 bulan berturutturut terhitung sejak mendapatkeputusan sidang.3. Mengajukan mut'ah sebesar Rp 75,000,000, (tujuh puluh lima juta rupiah)4.
54 — 12
Bahwa Saksi menegetahui permasalahan keluarga yangdialami Terdakwa, sehingga Terdakwa menjadi bingung danmerasa tidak sanggup menerima beban tersebut, laluTerdakwa pernah mengatakan kepada Saya "kalau beginisaya tidak sanggup memerima beban ini, saya mau lari sajamencari bapak saya di Balikpapan.6.
10 — 3
Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang samaPenggugat rekonvensi sebagai seorang istri juga dapat menerima haknyauntuk memerima pembayaran nafkah anak, nafkah iddah dan mutah dariTergugat rekonvensi.
13 — 1
Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saatyang sama Termohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran, mut'ah dan nafkah anak.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa sepatutnya pembayaranuang sebagai mutah dan nafkah anak tersebut dilakukan secara tunai padasaat akan ikraar talak;.Putusan Cerai Talak, nomor: 2735/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 20 dari 23Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa tentang biaya sebagaimana dalam petitumPemohon
7 — 0
terkabulnya permohonan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menjatunkan ikrar talak terhadapTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, maka dengan demikian berartipengadilan telah memenuhi hak Pemohon Konvensi/Tergugat RekonvensiHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2014/PA.TAsebagai seorang suami yang diberi hak untuk menjatuhkan talaknya, makaakan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima
39 — 7
Unsur Dengan Sengaja Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa perbuatan yang dikehendaki oleh sipelaku dalamhal ini adalah terdakwa dan harus dikehendaki dan harus mengerti akan akibatdari perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa menukar dan memerima koin dari pemain/ pemasang untuk bermainJudi Jackpot dengan cara menggunakan uang sebagai taruhannya ataskemauan sendiri/ tanoa paksaan dan terdakwa juga mengerti
11 — 1
Maka akanmemenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang samaTermohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran, nafkah madhiyah,nafkah iddah dan mutah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatPutusan Cerai Talak, nomor: 1687/Pdt.G/2018/P.A.TL.
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
SAYUTI Bin M. YUSUF
27 — 9
Bireuen.Bahwa dari setiap 1 (satu) paket narkotika jenis shabu milik terdakwa yang berhasil saksi MuhammadRamadhan Bin Amirudin jual, saksi Muhammad Ramadhan Bin Amirudin mendapatkan keuntungan sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Bahwa saksi Muhammad Ramadhan Bin Amirudin sudah 2 (dua) kali memerima narkotika jenis shabu dariterdakwa untuk dijual.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari Fren (DPO) yaitu sebanyak 1 (satu) Gram denganharga Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah
53 — 11
Tobing sebagai staf billing bertugasmembuat tagihan dalam bentuk invoice (faktur komersial dan fakturpajak), mengirim tagihan, mengonitrol tagihan dan memerima tagihan daricustomer;Bahwa dalam menjalankan tugasnya oara terdakwa telah menggelapkanuang PT. Mitsubishi Krama Yudha Motors And Manufacturing dari hasilpenjualan scrap (bahan yang tidak terpakai) dari sisa produksi PT.Mitsubishi Krama Yudha Motors And Manufacturing kepada PT.
TIM.membuat tagihan dalam bentuk invoice (faktur komersial dan fakturpajak), mengirim tagihan, mengontrol tagihan dan memerima tagihan daricustomer;Bahwa sejak tahun 1974 sampai sekarang antara PT. Mitsubishi KramaYudha Motor And Manufacturing dengan PT. Nusa Indah Jaya Utamaada kerjasama bisnis dalam jualbeli scrap (bahan yang tidak terpakai)sisa produk PT. Mitshbishi Krama Yudha Motors And Manufacturing ;Bahwa benar PT.
6 — 0
dikabulkan dan Tergugat dihukum untukmemenuhi tuntutan pembayaran mutah kepada Penggugat sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan terkabulnya permohonan Pemohon untukmenjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon, maka dengan demikian berartipengadilan telah memenuhi hak Pemohon sebagai seorang suami untukmenjatuhkan talaknya terhadap Termohon sebagai isterinya, maka akanmemenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang sama Penggugat sebagaiseorang istri juga dapat menerima haknya untuk memerima
62 — 18
yangdijual Terdakwa kepada saksi Sukardi;e Bahwa Saksi Sukardi memberitahukan kepada saksi bahwa tanah yang sisadengan ukuran 30 X 8 m di jual oleh Terdakwa kepada saksi sukardi dengandasar bahwa pengakuan Terdakwa telah memperoleh hibah dari Saksi atas sisatanah tersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada perjanjian antara saksi dengan Terdakwaterhadap sisa tanah yang berukuran 30 X 8 m persegi dan saksi meyangkalpernah memberikan sisa tanah tersebut secara lisan kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ada memerima
22 — 8
nol koma satu) gram mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) bungkusplastik berisi daun ganja kering berat netto 2,7 (dua koma tujuh) gram adalahbenar positip ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa beradasarkan halhal tersebut di atas, makamajelis hakim mendapatkan suatu keyakinan bahwa terdakwa secara nyatatelah memerima
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RUDI bin IMANSYAH
16 — 4
Menyatakan Terdakwa RUDI bin IMANSYAH secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahatuntuk metakmkmn perbuatan tanpa hak atom melmmn hukum membeli,memerima, menjadi perantara dalam jual beli, NarkoAka Golongan !,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) junctoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana Dakwaan Kesatu;2.
26 — 6
ADI bin YUSUF ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 September 2009 sekirapukul 15.00 Wib saksi memerima telpon dari EDIals. PEKOK yang mengajak saksi untuk ~~ mencurikerbau di daerah Bangko, selanjutnya saksimenunggu di Kecamatan Pamenang ;Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa, saksi REDI als.FREDI bin MAT SALAM, EVA SUSANTI als. EVA binti14SUNAN, SUPRIYANTO als. KATOK, EDI als. PEKOK danSARMAN als. ZAINI als.
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
RANGGA BHRATARANU bin RIFAI AHSAN
205 — 156
dari customer adalahseluruhnya milik PT Lastana Expres Indonesia;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsurdengan sengaja dan melawan hukum memiliki Sesutu barang yang seluruhnyamilik orang lain telah terpenuhiAD. 3 Barang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan tetapi karenaada hubungan kerja atau karena pencaharian, karena mendapat upah ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan terbukti bahwaTerdakwa melakukan perbuatan pengeluaran barang melalui manual runsheetdan memerima