Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mopong momon monang madong mamang morong monong moyong modong memong motong momang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 7
  • Tergugat sudah berusahamengingatkan kepada TERGUGAT supaya kerja cari nafkah bahkan sudahbeberapa kali Tergugat membuatkan surat lamaran kerja tapi jawabannya(dengan nada tinggi); kerjakerjo wae kerjo opo terus anak arep melu sopogamble wae sing penting ora kaliren wae kok (kerjakerja saja kerja apaterus anak mau ikut siapa gambleh (bacot) saja yang penting tidakkelaparan saja kok) Sedangkan tugas seorang suami/kepala rumah tanggaseharusnya bekerja mencari nafkah bukan momong anak di rumah.Tergugat
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Wnsb
Tanggal 17 Desember 2013 —
916 — 356
  • bulan dantidak ada pekerjaan apaapa hanya dirumah saja;Bahwa sehariharinya rumah tidak dalam keadaan kosong karena suami Saksibuka warung kecilkecilan di rumah di lantai bawah, sedangkan Saksi jualandi pasar;30Bahwa kalau siang Korban tidur sendiri kadang di atas kadang di bawah;Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa pernah tinggal di rumah Prajuritan Bawahselama satu bulan penuh sedangkan pada tahun 2011 sampai dengan tahun2012 Terdakwa tidak pernah di rumah tetapi tahun 2011 Saksi full dirumahkarena momong
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-09-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 —
37 — 12
  • Kedung SrokoV /1521 Surabaya tidak pernah datang mengikuti sekolah, karena menurutpenjelasan ibu ANISSA sekolahnya masuk pagi jam 07.00 Wib, sedangkan saksidipagi hari momong adiknya yang ditinggal ibunya kerja;e Bahwa ibu ANISSA DYAH MUMPUNI bilang pada saksi kalau setelah didaftarsebagai siswa SMA Diponegoro, sekolah tidak usah bayar SPP dan pada saatnyananti ikut Unas dan yang penting dapat Ijazah SMA;e Bahwa saksi tidak mengerti bahwa kalau pada saat ini didaftar oleh ibu ANISSAsebagai siswa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-08-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 472/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 September 2013 —
467 — 154
  • MERY SIMANJUNTAK dari perkawinannya dengan Alm.JULIANUS SIAHAAN, karena TERGUGAT VII atau MINARSIMANJUNTAK/saksi adalah ADIK KANDUNG dari Alm.MERY SIMANJUNTAK selaku PEMOHON, yang juga seringmenggendong ( momong) Suami PENGGUGAT waktu kecil.Dan sangat mengetahui keberadaan Suami PENGUGAT padasetiap harinya, baik dalam acaraacara keluargagerejaadat danlainlain.Maka menurut hukum, bagaimana mungkin Pemohonmengajukan adik kandungnya sebagai saksi dibawah sumpah.Tentunya, seandainya saksi MINAR SIMANJUNTAK
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • karena Pemohon dan Termohon terlibat perselisinan danpertengkaran dan saksi melihat 2 kali pertengkaran Pemohon danPutusan No 765/Pdt.G/2017/PA SkhHalaman 64 dari 97 halamanTermohon ;* Bahwa saksi tahu karena saksi tidur di rumah Pemohon danTermohon ;+ Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranmasalahnya Termohon angkatamgkat barang milknya dari rumah dijalan Mawar kerumah di jalan Anggrek dan Pemohon tidakmenyukainya karena tanpa ijin Pemohon , dan sewaktu Termohondiminta untuk gantiin momong
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 765/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
  • Pemohon dan Termohon terlibat perselisihan danpertengkaran dan saksi melihat 2 kali pertengkaran Pemohon danTermohon ;Putusan No 765/Pdt.G/2017/PA SkhHalaman 64 dari 97 halaman** Bahwa saksi tahu karena saksi tidur di rumah Pemohon danTermohon ;+ Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranmasalahnya Termohon angkatamgkat barang milknya dari rumah dijalan Mawar kerumah di jalan Anggrek dan Pemohon tidakmenyukainya karena tanpa ijin Pemohon , dan sewaktu Termohondiminta untuk gantiin momong
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WATES Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
53 — 21
  • Bahwa bu Narto pernah ke rumah Penggugat:Hanya memberitahu tentang kepindahan anak Penggugat ke Karang Anyar dirumah bu Narto tapi sebenarnya itu rumah adik Penggugat (Pak Dwi).Selang beberapa bulan bu Narto mengabarkan mengantar anak Penggugat keCongot dan mau pra Jabatan dan bu Narto bercerita disuruh momong anakTergugat tapi tidak bersedia;Bu Narto bercerita tentang Tergugat bahwa Tergugat keras kepala, maumengambil Motor tapi marahmarah, lalu minta uang DP kepada salesnya;Pada tanggal 13 bulan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 790/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
RAHMAT ASSARI alias ACENG alias ABU HANIN
366 — 1222
  • Hal 59 dari 100 hal Putusan No. 790/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt2) lbu: ZAENAB, umur 55 thn, bantubantu momong anak.Alamat Terakhir : Jl. Kampung Solo RT.10 RW.04, Kelurahan KembanganUtara, Kecamatan Jakarta Barat.Saudara kandung:1. TAHAJUDIN umur 40 tahun pekerjaan Petani, istri bernama SITIpekerjaan Guru Paud di Jasinga Bogor, alamat di Kampung Cublek JasaBaguang Jasinga Bogor.2. NUNUNG umur 37 tahun pekerjaan Ibu rumah tangga, sumai bernamaSOFIAN pekerjaan Pemadam Kebakaran di Jakarta Barat.3.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 96/PDT/2011/PT.DPS
Tanggal 2 Maret 2012 — P.T. MACCARONI, M E L A W A N : 1. P.T. AMBARA PRANATA, 2. ING ANGGARA MARTA ,
105 — 65
  • Suasana didalam rumah justru lebihsering terjadi pertengkaran karena himpitan ekonomi, tergugat hamper tidak pernahmemberikan uang untuk beli susu, makan seharihari, dan lainlain, serta memaksaPenggugat untuk bekerja sebagai pembantu rumah tangga sekaliogus momong/mengasuh anak kami yang kedua ;Pekerjaan sebagai pembantu rumah tangga dijalani penggugat tidak lama + 2 bulan, olehkarena tuan rumah merasa keberatan. Penggugat kemudian pindah bekerja di garmen CV.Dire di Jalan Kartini Denpasar.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 22-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN PALU Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
EFENDI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ABDUL SAID LAGUNI, S.Pd., S.Sos., MM
2.SARIPAH AHMAD, S.Sos
216 — 53
  • Apri Momong;
  • 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. Octovianus Kasan, A.Ma.Pd;
  • 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. Fadlan Abas;
  • 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. Angreni Djula;
  • 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. Hence Katili;
  • 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An. Hence Katili;
  • 1 (satu) bundel dokumen Surat Keterangan Tanah (SKT) An.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 02-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 24/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 10 Maret 2016 — 1. NANANG; 2. JAMRAN/LON; 3. H U S I N; 4. SYAHRIL Alias SAHRIL; 5. BUSTANI Alias BUSTANI AMIN; 6. M A U N; 7. B I U N; 8. SAMSUL; 9. TONIANSYAH; 10. NORSIAH; 11. JUNAIDI Alias JUNAIDI F; 12. HERLINA; 13. MUSRAN; 14. SAHIRUDIN; 15. ISNAWATI; 16. SYAMSIAR Alias SAMSIR; 17. ASNAN Alias ASNAN. N; 18. J U M; 19. A S N A H; 20. RUKAYAH; 21. YUSNI; 22. SYAHRUL; 23. A.W. CUNIANSYAH; 24. EMILIANA; 25. EDISON; 26. AGUS DENI; melawan 1. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA; 2. BUPATI KUTAI KARTANEGARA; 3. PT. BERINGIN JAYA ABADI (Tergugat II Intervensi);
165 — 765
  • Tanah tersebut dengan batasbatas adalah, sebelah Utara berbatasandengan tanah milik Dian, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Biun,sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Rusmiati, dan sebelah Baratberbatasan dengan tanah milik Momong. Tanah tersebut statusnya lahan kering,dengan asal usul, yakni garapan sendiri.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Perbankan
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 5 Agustus 2021 — JPU : FIRMAN WAHYU OCTOVIAN, S.H., M.H. dan PURWONO, S.H. Terdakwa ; SUWADI, S.H., M.H. bin DJAYAT
363 — 131
  • yang lain;Bahwa benar ada Rapat Anggota Tahunan (RAT) di KSP Adi JayaJakenan bersama dengan piknik tidak di kantor;Bahwa ada Sisa Hasil Usaha (SHU) saat Rapat Anggota Tahunan(RAT) yang diterima langsung;Bahwa yang menerima Sisa Hasil Usaha (SHU) adalah karyawan dananggota;Bahwa selama Saksi bekerja 3 (tiga) tahun, Saksi tidak pernahmenanyakan besaran Sisa Hasil Usaha (SHU) yang diterima olehpengurus atau karyawannya;Bahwa yang membuat Saksi mengundurkan diri dari KSP Adi JayaJakenan adalah karena momong
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 26-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 313/Pid.B/2013/PN Slmn
Tanggal 26 September 2013 —
75 — 56
  • Suami saksi) sebagai sebagaiPolisi/ Intel Polsek Kalasan;Bahwa jam kerja suami saksi tidak pasti kadang berangkat pagidan pulangnya sore hari, kadang berangkat sore dan pulangnyapagi;Bahwa sepulang dari tugas Suami saksi /HARDANI nonton tv danmomong cucu;Bahwa suami saksi/ HARDANI kalau dinas malam di bagianoperasional/ Opsn;Bahwa Saksi di rumah tinggal bersama suami, anak, menantu danCucu;Bahwa jam kerja suami saksi tidak pasti;Bahwa pekerjaan saksi HARDANI kalau tidak dinas sering nontontv dan momong
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/PID. SUS/2013/PN Slmn
Tanggal 23 Oktober 2013 —
112 — 64
  • Suami saksi) sebagai sebagaiPolisi/ Intel Polsek Kalasan;Bahwa jam kerja suami saksi tidak pasti kadang berangkat pagidan pulangnya sore hari, kadang berangkat sore dan pulangnyapagi;Bahwa sepulang dari tugas Suami saksi /HARDANI nonton tv danmomong cucu;Bahwa suami saksi/ HARDANI kalau dinas malam di bagianoperasional/ Opsn;Bahwa Saksi di rumah tinggal bersama suami, anak, menantu danCucu;Bahwa jam kerja suami saksi tidak pasti;Bahwa pekerjaan saksi HARDANI kalau tidak dinas sering nontontv dan momong
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Desember 2016 — Nama lengkap : Bambang Trisnawan Pangkat,NRP : Pratu/31100155870788 Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim Denlat Kesatuan : Denlat Paspampres
190 — 271
  • pagi dengan alasan momong anak.Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 kurang lebih sekira pukul 09.00 Wibdi Asrama sudah ramai tentang khabar almarhum Pratu Irfan meninggal dunia diRumah Sakit Melania Bogor sehingga Saksi tambah bingung karena tidaklaporan ke Kekesatuan, kemudian Praka Sodikun datang kerumah Saksisehingga berdua samasama kebingungan.Bahwa Saksi tidak melakukan penusukan terhadap almarhum Pratu Irfan LucyM dan Terdakwa maupun Praka Sodikun juga tidak melakukan pemukulanterhadap
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
MOHAMAD SUBUR
150 — 52
  • tanah atas bidang tanah miliknyadan saksi tidak mengetahui mengapa sertifikat saksi belum jadi ; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada musyawarah dalam penetapan biayaProna antara pihak Pemerintah desa dengan peserta Prona/PTSL ; Bahwa saksi ikut mendaftar mengikuti Prona/PTSL atas keinginan sendiri, dantidak ada paksaan untuk membayar biaya prona/PTSL ; Bahwa bagi saksi, biaya biaya prona/PTSL sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) adalah terlalu memberatkan karena pekerjaan saksi adalahPengasuh (momong