Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ninik nunuk ninu nenek niniek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 September 2012 — HENDREW SASTRA HUSNANDAR ; PT. WIJAYA WISESA REALTY dkk
64 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ninuk Kartini SH, Notaris di Jakarta (selanjutnya disebut "AKTA KUASANOMOR 1");8 Bahwa TERGUGAT IV selaku kuasa hukum dari KARTIKA DAN HANStelah menandatangani Akta Persetujuan Bersama dan Pemberian JaminanNomor 11 tanggal 20 Juni 2007 (selanjutnya disebut "AKTA PERSETUJUANBERSAMA DAN PEMBERIAN JAMINAN"), yang dibuat di hadapan MuhaniSalim SH, Notaris di Jakarta yang memuat hal hal sebagai berikut:a) TURUT TERGUGAT Il telah mengadakan pengikatan untuk jualbelli dengan almarhum Hans Sulaiman dan Nyonya
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 39/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — Ir. RIMHOT TURNIP, dkk;KEPALA KELURAHAN PETUKANGAN SELATAN
76 — 49
  • (Fotokopi sesuai dengan asili);Akta Jual Beli No. 457/2007 yang dibuat oleh dan dihadapanNyonya Ninuk Kartini, S.H., Notaris di Jakarta, antara NyonyaFelisia Susanti selaku Penjual dengan Tuan Halimansah Purbadan Nona Melse Marina Selaku Pembeli atas tanah seluas +40 m2. (Fotokopi sesuai dengan asii);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun 2016 atas namaWajib Pajak Tapi Erilla Lubis.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Agustus 2015 — PT. BUMI INDIRA WISESA (diwakili oleh Ir. HENGKY SOESANTO selau Direktur Utama) vs PT. GARIS CAKRATAMA, dk
155 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., adalah cacat hukum dan tidakberlaku secara hukum;3) Menyatakan Akta Pengoperan Hak Nomor 16/2009 yang dibuatdihadapan Notaris Ninuk Kartini,S.H., adalah cacat hukum dan tidakberlaku secara hukum;4) Mewajibkan Para Termohon Kasasi (Semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi) menyerahkan bukti asli Girik C, Nomor 2299,Persil 10.a, Blok S.I., seluas 6.000 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 27-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/PDT/2011
HENDREW SASTRA HUSNANDAR; PT. WIJAYA WISESA REALTY, DKK.
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ninuk Kartini SH,Notaris di Jakarta (selanjutnya disebut "AKTA KUASANOMOR 1") ;2.8 Bahwa Tergugat IV selaku kuasa hukum dari KARTIKA DANHANS telah menandatangani Akta Persetujuan Bersama danPemberian Jaminan Nomor 11 tanggal 20 Juni 2007(selanjutnya disebut "AKTA PERSETUJUAN BERSAMA DANPEMBERIAN JAMINAN"), yang dibuat di hadapan MuhaniSalim SH, Notaris di Jakarta yang memuat hal halsebagai berikut(a) Turut Tergugat Il telah mengadakan pengikatanuntuk jual beli dengan almarhum Hans Sulaiman danNyonya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pid. Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : SIDELI ZENDATO Diwakili Oleh : joice novelin ranapida,sh
Terbanding/Penuntut Umum : RALI DAYAN PASARIBU, SE.SH
107 — 40
  • sampai dengan 3 September 2016,selanjutnya keterangan ENDANG PURWANINGSIH selaku Asistant FrontOffice Manager Hotel Golden Boutique Jakarta menerangkan bahwa sesuaidata pada sistem MAXIALyang digunakanHotel Golden Boutique Jakarta,bahwa nama SIDELI ZENDATO tidak ditemukan melakukan transaksiakomodasi di Hotel Golden Boutique Jakarta sesuai tanggal dan nomorkamar sebagaimana yang tertera dalam Guest Invoice (tanggal 2Nopember sampai dengan 05 Nopember 2016, selanjutnya berdasarkanketerangan saksi NINUK
    sampai dengan 3 September 2016, Selanjutnyaketerangan ENDANG PURWANINGSIH selaku Asistant Front OfficeManager Hotel Golden Boutique Jakarta menerangkan bahwa sesuai datapada sistem MAXIALyang digunakan Hotel Golden Boutique Jakarta,bahwa nama SIDELI ZENDATO tidak ditemukan melakukan transaksiakomodasi di Hotel Golden Boutique Jakarta sesuai tanggal dan nomorkamar sebagaimana yang tertera dalam Guest Invoice (tanggal 2Nopember sampai dengan 05 Nopember 2016, selanjutnya berdasarkanketerangan saksi NINUK
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Yyk
Tanggal 9 Maret 2023 — ., SP
28.Ninuk Tri Hastuti
29.Tri Undoko Yuniawan
30.Ignatius Yudhi Prabowo
31.Fransisca Dhewi Wuryastuti
32.Indah Terisiana
33.Sitimasfiyah
34.Donny Wishnu Chandra
35.Nova Respulta
36.Ray Retna Ispudyastari
37.Suryanto
38.Satrio Nur Seto
422 — 90
  • ., SP
    28.Ninuk Tri Hastuti
    29.Tri Undoko Yuniawan
    30.Ignatius Yudhi Prabowo
    31.Fransisca Dhewi Wuryastuti
    32.Indah Terisiana
    33.Sitimasfiyah
    34.Donny Wishnu Chandra
    35.Nova Respulta
    36.Ray Retna Ispudyastari
    37.Suryanto
    38.Satrio Nur Seto
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 10-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 11 Agustus 2016 — Drs. WARIDJAN;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,.2.SUGIHARTOYO, S.H.,
142 — 119
  • Inani Sukesi ;Sudarsono ;Purnawan Aribowo, S.E ;Ninuk Nurbani Agustina;Toeloes Soedjianto;Drs. Achmad Nurkomari ;Marhendra Siswati ;Dimana dalam Susunan Pengurus baru tersebut, nama Penggugat Drs.Waridjan, Oentung Husamadiman, dan Drs. Stefanus Suhardji, sertaPengawas Gusti Bagus Kuntjara, Sardju Adi Kardono, dan KetutSidera, dihilangkan namanya begitu saja tanoa adanya prosedurpemberhentian sebagaimana yang diatur didalam Anggaran DasarPERPENAS 17 Agustus 1945 ;15.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 790/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.FARIDA HARIANI, SH., MH.
2.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
Terdakwa:
1.SIGIT KURNIAWAN SUSILO ALIAS ZAINAL ARIFIN SURYANTO
2.EKO CAYADI BUDIMAN ALIAS WAWA
107 — 23
  • Legalisir Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 1400/2017 tertanggal 7 September 2017;
  • 2 (Dua) lembar Legalisir Fotocopy Salinan SPPT PBB Nomor : 978/05.10/436.8.2.03/2017 atas nama Dhimaz Persada Putra Hariyono tertanggal 19 September 2017;
  • 1 (satu) lembar Legalisir Fotocopy Salinan SPPT PBB Nomor : 978/05.10/436.8.2.03/2017 atas nama Brigita Christina Utama tertanggal 4 Agustus 2017;
  • 1 (Satu) bendel Legalisir Fotocopy Rekening Tahapan BCA atas nama Ninuk
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 110/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penggugat:
1.ONG GIOK TIEN alias Ny. Cristina Anggarawaty
2.ONG BING DJIANG alias Tn. AGUS SUSANTO
Tergugat:
1.ONG GIOK ING alias INDRAWATI ONGGO HARTONO
2.ONG BING LIANG alias DJOKOPUSTOKO ONGGO HARTONO
3.SIA HAUW AN alias DONI IRAWAN
4.SUSANTI HERAWATI
5.SUZIENTY HERAWATI
6.SEPTI RIANA HERAWATI
205 — 105
  • Sri Waryanti dan OngMintoro Nugroho; Bahwa Indriyanti Santosa, Sri Waryanti dan Ong Mintoro Nugroho adalahtetangga dari Ong Ging Hien alias Onggo Hartono; Bahwa Saksi yang mengetik Surat Bukti P45, P46, P47 tersebut danSaksi ada bertanda tangan di Surat Bukti tersebut; Bahwa isi surat bukti P45, P46 dan P47 adalah terkait dengankeluarga Ong Ging Hien alias Onggo Hartono;Bahwa Kuasa Penggugat telah menghadirkan 1 (Satu) orang ahli yaituNinuk Pratiwi alias Niniek Pratiwi alias Siem Siok Nio;TsAhli Ninuk
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — GATOT SUGENG WIDODO, SE ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
145 — 186
  • 2.882.164.500 2.687.496.000 194.668.500SYAFRIANTI11/11/2014 SAMPANG ALI NURDI 2.893.575.200 2.893.575.200 2.879.193.700 14.381.50007/11/2014 BANGKALAN = NANANG 3.733.269.200 3.733.269.200 3.721.169.200 12.100.000PRIYANTO5 07/11/2014 MOJOKERTO/KTBAGYO UTOMO 743.933.000 743.933.000 555.798.000 188.135.0006 03/11/2014 MOJOKERTO UMINURILLAH 4.102.110.200 4.102.110.200 4.081.860.200 20.250.000a 11/11/2014 JOMBANG RULLY CATUR 3.348.656.500 3.348.656.500 3.233.086.500 115.570.000P8 07/11/2014 NGANJUK NINUK
    2.882.164.500 2.687.496.000 194.668.500SYAFRIANTI3 11/11/2014 SAMPANG ALI NURDI 2.893.575.200 2.893.575.2000 2.879.193.700 14.381.5004 07/11/2014 BANGKALAN = NANANG 3.733.269.200 3.733.269.200 3.721.169.200 12.100.000PRIYANTO5 07/11/2014 MOJOKERTO/KTBAGYO UTOMO 743.933.000 743.933.000 555.798.000 188.135.0006 03/11/2014 MOJOKERTO UMI NURILLAH /4.102.110.200 4.102.110.200 4.08 1.860.200 20.250.000a 11/11/2014 JOMBANG RULLY CATUR 3.348.656.500 3.348.656.500 3.233.086.500 115.570.000P8 07/11/2014 NGANJUK NINUK
    2.882.164.500 2.687.496.000 194.668.500SYAFRIANTI3 11/11/2014 SAMPANG ALI NURDI 2.893.575.200 2.893.575.200 2.879.193.700 14.381.5004 07/11/2014 BANGKALAN = NANANG 3.733.269.200 3.733.269.200 3.721.169.200 12.100.000PRIYANTO5 07/11/2014 MOJOKERTO/KTBAGYO UTOMO 743.933.000 743.933.000 555.798.000 188.135.0006 03/11/2014 MOJOKERTO UMI NURILLAH 4.102.110.200 4.102.110.200 4.081.860.200 20.250.0007 11/11/2014 JOMBANG RULLY CATUR 3.348.656.500 3.348.656.500 3.233.086.500 115.570.000P8 07/11/2014 NGANJUK NINUK
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1186/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 30
  • Sebidang tanah kebun karet yang terletak di wilayah bukitan desa Air Pedara Kecamatan Pampangan sekarang Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering llir dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ninuk dengan ukuran 40 m;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Yadi dengan ukuran 45 m;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ninuk dengan ukuran 196 m;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ferry dengan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 36/PDT/2023/PT YYK
Tanggal 25 Mei 2023 — ., SP
Terbanding/Intervensi XXVIII : Ninuk Tri Hastuti
Terbanding/Intervensi XXIX : Tri Undoko Yuniawan
Terbanding/Intervensi XXX : Ignatius Yudhi Prabowo
Terbanding/Intervensi XXXI : Fransisca Dhewi Wuryastuti
Terbanding/Intervensi XXXII : Indah Terisiana
Terbanding/Intervensi XXXIII : Sitimasfiyah
Terbanding/Intervensi XXXIV : Donny Wishnu Chandra
Terbanding/Intervensi XXXV : Nova Respulta
Terbanding/Intervensi XXXVI : Ray Retna Ispudyastari
Terbanding/Intervensi XXXVII
293 — 122
  • ., SP
    Terbanding/Intervensi XXVIII : Ninuk Tri Hastuti
    Terbanding/Intervensi XXIX : Tri Undoko Yuniawan
    Terbanding/Intervensi XXX : Ignatius Yudhi Prabowo
    Terbanding/Intervensi XXXI : Fransisca Dhewi Wuryastuti
    Terbanding/Intervensi XXXII : Indah Terisiana
    Terbanding/Intervensi XXXIII : Sitimasfiyah
    Terbanding/Intervensi XXXIV : Donny Wishnu Chandra
    Terbanding/Intervensi XXXV : Nova Respulta
    Terbanding/Intervensi XXXVI : Ray Retna Ispudyastari
    Terbanding/Intervensi XXXVII
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 42/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2016 — GATOT SUGENG WIDODO, SE
80 — 82
  • ALI NURDI 2.893.575.200 2.893.575.200 2.879.193.700 14.381.500NANANG4 07/11/2014 BANGKALAN PRIYANTO 3.733.269.200 3.733.269.200 3.721.169.200 12.100.0005 07/11/2014 MOJOKERTO/KT BAGYO UTOMO 743.933.000 743.933.000 555.798.000 188.135.000Halamani0 dari 227 halaman Putusan Nomor42/PID.SUS.TPK/2016/PT SBY 6 03/11/2014 MOJOKERTO UMI NURILLAH 4.102.110.200 4.102.110.200 4.081.860.200 20.250.0007 11/11/2014 JOMBANG RULLY CATUR P 3.348.656.500 3.348.656.500 3.233.086.500 115.570.0008 07/11/2014 NGANJUK NINUK
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 196/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. BUDI TJAHYONO, M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN ;
100 — 56
  • pernahmengetahui kalau ada kegiatan PIK (Program Pengambangan Indutri Kecil) diBagian Perekonomian dan tidak pernah mengelola uang kegiatan PIK ;Bahwa pada tahun 2013 saksi mengalami sakit kemudian jabatan PembantuBendahara Pengeluaran Bagian Perekonomian diganti oleh saksi NINUKMURYANTI, SE ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membantah yang manaterdakwa pernah meminta kepada saksi untuk menyimpan uang PIK di brankas,dan atas bantahan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya.Saksi NINUK
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 42/PID.SUS-TPK/2016/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ENDRIYANTO ISBANDI,SH.
Terbanding/Terdakwa : GATOT SUGENG WIDODO, SE.
257 — 105
  • AMIN 00 00 700 000YENNY2 07/11/2014 PAMEKASAN SYAFRIANTI 2.882.164.500 2.882.164.500 2.687.496.0003 11/11/2014 SAMPANG ALI NURDI 2.893.575.200 2.893.575.200 2.879.193.700NANANG4 07/11/2014 BANGKALAN PRIYANTO 3.733.269.200 3.733.269.200 3.721.169.2005 07/11/2014 MOJOKERTO/KT BAGYO UTOMO 743.933.000 743.933.000 555.798.0006 03/11/2014 MOJOKERTO UMI NURILLAH 4.102.110.200 4.102.110.200 4.081.860.2007 11/11/2014 JOMBANG RULLY CATUR P 3.348.656.500 3.348.656.500 3.233.086.5008 07/11/2014 NGANJUK NINUK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 25-11-2011 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU-RI) vs 1. PT MULTIMAS NABATI ASAHAN, dkk
467 — 545 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GoldenEnterprise) Berita Acara n/a n/a 26 Asli 2 lorKetidakhadiran JanPemeriksaan 10Lanjutanterhadap Saksi(Dirut PT LimaSaudara Prima Mulya) Risalah Kabid Pasar Ninuk 28 Asli 4 lorKeterangan Dalam Negeri Rahayuningr JanPemerintah Departemen um 10Perdagangan RI53.
    No. 582 K/Pdt.Sus/201 1 2Jan10 Asli 2 lbr 40 B40 Berita Acara n/a n/a 26 Asli 2 lorKetidakhadir Janan 10PemeriksaanLanjutanterhadapSaksi (DirutPT LimaSaudaraPrimaMulya)41 B4142 B4243 B4344 B44 Risalah Kabid Ninuk 28 Asli 4 lbrKeterangan Pasar Rahayuni JanPemerintah Dalam ngrum 10NegeriDepartemenPerdagangan RI53.
    No. 582 K/Pdt.Sus/201 1 )40 B40 Berita n/a n/a 26Jan Asli 2 lbrAcara 10KetidakhadiranPemeriksaanLanjutanterhadapSaksi(Dirut PTLimaSaudaraPrimaMulya)41 B4142 B4243 B4344 B44) Risalah Kabid Ninuk 28Jan Asli 4 lbrKeteranga Pasar Rahayunin 10n Dalam grumPemerinta Negerih DepartemenPerdagangan RI45 B45 53.Bukti B26B29, B34, B39, B41B42 yang dalam Putusan a quo menurutTermohon merupakan bukti adanya facilitating practices yang dilakukanPemohon dan Para Turut Termohon melalui price signaling tidakdiperlihatkan
    No. 582 K/Pdt.Sus/201 1 41 B4142 B4243 B4344 B44 Risalah Kabid Pasar Ninuk 28 Asli 4Keterangan Dalam Rahayuningru) Jan lembarPemerintah Negeri m 10DepartemenPerdagangan Ri45 53.54.Bukti B26B29, B34, B39, B41B42 yang dalam Putusan a quo menurutTermohon merupakan bukti adanya facilitating practices yang dilakukanPemohon dan Para Turut Termohon melalui price signaling tidakdiperlinatkan oleh Termohon kepada Pemohon padasaatPemohonmelakukan pemeriksaan bukti (inzage) dalam rangka pembelan disidang Majelis
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Lain-lain
Register : 29-12-2021 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1125/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.VICTOR MARCEL SURIBORY.,SH.,MH
2.HANGRENGGA BERLIAN, S.H., M.H.
3.NOVAN HARPANTA, S.H.,M.H.
4.MUHAMMAD FAIDUL ALIIM ROMAS.,SH
5.PUJO SETIO WARDOYO.,SH
6.HARRY ROYAN POLTAK, SH
7.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
8.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
MICHAEL GLENN MANUPUTTY alias BOSO
146 — 8
  • Ninuk Kartini,S.H., di Pondok Pinang, serta laporan penilaian tanah dan bangunan (khusus) nomor : 000000008/023/Lap-App/FAC01/XII/2016 atas nama Debitur Liza, alamat Jalan Kenanga No.16, RT.011 RW.005, Kelurahan Pondok Pinang, Kec.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 735/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 16 Desember 2022 — Turut Tergugat XCI : MBAK NIS
Terbanding/Turut Tergugat XCII : MBAK AA
Terbanding/Turut Tergugat XCIII : RUKIYAH
Terbanding/Turut Tergugat XCIV : YONO
Terbanding/Turut Tergugat XCV : SUNDARI
Terbanding/Turut Tergugat XCVI : LILIK
Terbanding/Turut Tergugat XCVII : HAMSIYAH
Terbanding/Turut Tergugat XCVIII : HARTOYO
Terbanding/Turut Tergugat XCIX : DEWI RIADINYATA
Terbanding/Turut Tergugat C : SRI
Terbanding/Turut Tergugat CI : NADIRAH
Terbanding/Turut Tergugat CII : NINUK
115 — 93
  • Turut Tergugat XCI : MBAK NIS
    Terbanding/Turut Tergugat XCII : MBAK AA
    Terbanding/Turut Tergugat XCIII : RUKIYAH
    Terbanding/Turut Tergugat XCIV : YONO
    Terbanding/Turut Tergugat XCV : SUNDARI
    Terbanding/Turut Tergugat XCVI : LILIK
    Terbanding/Turut Tergugat XCVII : HAMSIYAH
    Terbanding/Turut Tergugat XCVIII : HARTOYO
    Terbanding/Turut Tergugat XCIX : DEWI RIADINYATA
    Terbanding/Turut Tergugat C : SRI
    Terbanding/Turut Tergugat CI : NADIRAH
    Terbanding/Turut Tergugat CII : NINUK
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 39/PID.SUS-TPK/2024/PT SBY
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEWI MARIA, SH., MM Diwakili Oleh : RIYANTO DJAFAAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, SH
33 — 49
  • NINUK SETIYANI;
  • Asli 1 (satu) lembar petikan Keputusan Walikota Malang Nomor: 821.11/340/35.73.403/2011 tanggal 26 Agustus 2011 tentang Pengangkatan menjadi Pegawai Negeri Sipil An. NUR HIDAYAH;
  • Asli 1 (satu) lembar petikan Keputusan Walikota Malang Nomor: 821.1/52/35.73.403/2011 tanggal 31 Maret 2011 tentang Pengangkatan menjadi Pegawai Negeri Sipil An.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gsk
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat:
WIDI PRAYITNO, DKK.
Tergugat:
PT. NEW ERA RUBBERINDO
359 — 46
  • rupiah);
  • RUKMIATI, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • SULASMI, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • ZAINURI, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • ANIK, sejumlah Rp21.876.400,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu empat ratus rupiah);
  • NINUK