Ditemukan 3071 data
Putra Pangestu
15 — 4
di ubah menjadi ATHAFARIZ HIZAM PANGESTU;Bahwa untuk nama keislami dan untuk panggil seharihari maka pemohonbermaksud untuk menggantinya yaitu kutipan Akta Kelahiran Nonor 1371LU091020170006 yang tercantum semula tertulis JOSHUA OCTAVIANPANGESTU di ubah menjadi ATHAFARIZ HIZAM PANGESTU;Bahwa setahu saksi, nama anak pemohon dalam Akte lahiran kutipan AktaKelahiran Nonor 1371LU091020170006 yang tercantum semula tertulisJOSHUA OCTAVIAN PANGESTU di ubah menjadi ATHAFARIZ HIZAMPANGESTU, agar nama ada nuansa
ubah menjadi ATHAFARIZ HIZAM PANGESTU;Bahwa untuk nama keislami dan untuk panggil seharihari maka pemohonbermaksud untuk menggantinya yaitu kutipan Akta Kelahiran Nonor 1371LU091020170006 yang tercantum semula tertulis JOSHUA OCTAVIANPANGESTU di ubah menjadi ATHAFARIZ HIZAM PANGESTU; Bahwa setahu saksi, nama anak pemohon dalam Akte lahiran kutipan AktaKelahiran Nonor 1371LU091020170006 yang tercantum semula tertulisJOSHUA OCTAVIAN PANGESTU di ubah menjadi ATHAFARIZ HIZAMPANGESTU, agar nama ada nuansa
32 — 10
Bahwa sejak tahun 2015 Nuansa Kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai diwarnai nuansa pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Tergugat mulai bersikap kurangmenghargai Penggugat, Tergugat seringkali bersikap acuh tak acuhterhadap Penggugat dan apabila Penggugat berusaha menanyakanalasan tentang adanya perubahan sikap Tergugat tersebut maka selaluberdampak perselisinan dan pertengkaran;7.
2172 — 1870 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nuansa Bali Utama dan SHGB nomor7062 tersebut masih atas nama PT.
Nuansa Bali Utama bukan atasnama Gunawan Priambodo: Bahwa dengan hanya menunjukkan kopi sertifikat tanah dan akta kuasamenjual tanpa menunjukkan aslinya tentu obyek dalam akta kuasamenjual menjadi tidak jelas tanahnya, jika transaksi atau pembuatan aktatidak jelas keberadaannya seharusnya Terpidana menolak ataumenunda hingga SHGB nomor 7062 tersebut diserahkan oleh saksiGunawan kepada Terpidana; Bahwa alasan pemohon peninjauan kembali hanya pengulanganpembelaan (p/edoo/) Terpidana;Menimbang bahwa
14 — 1
Perumahan Nuansa Indah Blok C/10 RT.001 RW.004Kelurahan Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang PropinsiSumatera Barat, Sebagai TERMOHON V,INDRA MEDI bin AMIR ST, Tempat/tanggal lahir Padang/O3 Desember1980, pendidikan terakhir S 1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggaldi Pagang Dalam RT.003 RW.001 Kelurahan Kurao Pagang KecamatanNanggalo Kota Padang Propinsi Sumatera Barat Sebagai TERMOHON VI,INDRA MEDI bin AMIR ST, Tempat/tanggal lahir Padang/02 Maret 1979,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan
30 — 16
. , SUROSO, SH. dan WAYAN SUTHAWIRAWAN, SH.Para Advokat yang berkantor di International Bali Law Firm beralamat di JalanTukad Balian, Perumahan Nuansa Tukad Balian No.
Dra. Ni Desak Made Kesumeyuni
Tergugat:
I Kadek Asnawa
39 — 13
Ngurah Marlon Perkasa, SHAdvokatadvokat, yang berkantor di International BallLaw Firm, berkantor di Jalan Tukad Balian,Perumahan Nuansa Tukad Balian No B1, DusunWirasatya, Desa Sidakarya, Denpasar Selatan, KotaDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Juli 2019 disebut sebagai TergugatBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu padatanggal 13 Agustus 2019, Penggugat maupun Tergugat datang menghadap dipersidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis
89 — 23
Nuansa Aulia, Bandung, 2010,him. 52).
Nuansa Aulia, Bandung, 2010, hlm. 6970).Dalam praktik, pengertian woning memiliki pengertian yang lebih luas daripengertian rumah. Pengertian woning termasuk ruanganruangan yangdibangun pada suatu tempat kediaman, yang dapat dicapai dari tempatkediaman tersebut tanpa harus melalui tempat yang terbuka. T.J. Noyonsebagaimana dikutip oelh P.A.F.
Nuansa Aulia, Bandung, 2010,him. 70).
Nuansa Aulia, Bandung, 2010, him. 70). Batasbatas yang dimaksud tidak perlu berupa tembok atau pagar besi, akan tetapidapat juga berupa pagar bamboo, tumbuhtumbuhan, selokan juga walaupuntidak airnya ataupun timbunan batu atau tanah, yang walaupun tidak menutuptanah termaksud secara menyeluruh ataupun demikian rendahnya hinggadengan mudah dapat diloncati orang.
Nuansa Aulia, Bandung, 2010,him. 7071, lihat juga Adami Chazawi, Kejahatan Terhadap Benda, Media NusaCreative, Malang, 2016, him. 23).Dalam perkara ini, berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganAnak, barang bukti serta fakta fakta hukum yang terungkap selamapersidangan, yakni Anak ROPIK bin SUKKUR, pada hari Jumat tanggal 31 Mei2019 sekitar pukul 01.00 Wib, bertempat di halaman rumah Sdr. YA'QUB yangberalamat di Dsn. Kelbung, Ds. Kelbung, Kec. Galis, Kab.
48 — 4
Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara : Morian Lubis, pekerjaan Arsitek, alamat Pilang Setra Yasa No 08 RT 05 RW 10 KelurahanSukapura Kecamatan Kejaksan, Kecamatan Weru, Kota Cirebon dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Jhonson Doloksaribu SHAdvokat/Pengacara dari kantor Advokat dan Pengacara JHONSONDOLOKSARIBU, SH DAN REKAN berkantor di Jalan Garut B.7 No. 4Taman Nuansa
143 — 73
GRAHA METROPOLITAN NUANSA(PT. GMN).Perbuatan terdakwa H. MARDJUKI bersamasama dengan terdakwa MARALIbin H.
Graha Metropolitan Nuansa (GMN) ;e Bahwa alamat PT. Graha Metropolitan Nuansa (PT. GMN) di Wisma SudirmanJakarta ;e Bahwa saksi masih ingat nomor girik tersebut yaitu : Girik yang pertama No.
Graha Metropolitan Nuansa sejak tahun 2004 hinggasekarang sebagai keamanan;Bahwa saksi sebagai keamanan di PT. GMN menjaga tanah Kavling no. 63sampai Kavling 68 di Jl. Jend. Sudirman ;Bahwa pada tanggal 9 Mei 2006 ada anggota FBR masuk ke lokasi tanah milikGMN di Jl. Jend.
GMN (Graha Metropolitan Nuansa)melaporkan Terdakwa telah menggunakan surat palsuyaitu Girik C 97 Persil 19 A Kelas D III dan Girik C241 Persil 19 A Kelas D III, yang digunakan sebagaialat bukti dalam perkara Nomor 1080/Pdt.G/2006/PN.Jkt. Sel, yang menimbulkan kerugian bagi PT. GMN(Graha Metropolitan Nuansa);Bahwa benar kedua surat tersebut yaitu Girik C. No. 97Persil 10 A Kelas HI D luas 0,817 Ha. Atas nama Tojibbin Kiming dan Girik C. No. 241 Persil 10 A Kelas IIID luas 2,120 Ha.
;e Bahwa benar yang menjadi permasalahan saat ituadalah terjadinya klaim dari para konglomerat, yaitu : PT.GMN (Graha Metropolitan Nuansa)e PT. Harangganyange PT.Surya Prima Pratamae PT. Inti Multi Persadae Bahwa benar terhadap tanah di Jl. Jend.
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
ABANG JOHAN NABABAN Alias JOHAN
65 — 16
motor tersebutdari pemiliknya yaitu lyan Adesa dan Widia Nurhamid Ghozali;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;Josua Sinaga Alias Josua dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Juni 2019, di Jalan Kapuas RT 004 RW 002Kelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten RokanHilir, Terdakwa telah melakukan penadahan; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 16.00 WIB, diJalan Nuansa
Angga Dermawan Alias Angga Bin Edi Surya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Juni 2019, di Jalan Kapuas RT 004 RW 002Kelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten RokanHilir, Terdakwa telah melakukan penadahan; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 16.00 WIB, diJalan Nuansa Bawah Kelurahan Bahtera Makmur Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir, Saksi bersama saksi Josua Sinaga(dituntut Ssecara terpisah) melakukan pencurian 1 (
18 — 10
menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sagiwan bin Santani) terhadap Penggugat (Muriyanah binti Mupit Hasan) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernamaMarisa Natasya, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 13 Februari 2009 dan Mufti Nuansa
17 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gifar Nuansa Munazil, S.T. bin Mumu Nazmudin) dengan Pemohon II (Anisya Fauziyah Rivani binti Syafrudin Satibi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2016 di Kelurahan Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar;
- Memerintahkan kepada Pemohon
12 — 6
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT,umur 41tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan iburumah tangga tempat kediaman di Jalan Perum NuansaSandat Blok Ill Nomor 11, Biaung, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 44tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaanSwasta tempat kediaman di Jalan Perum Nuansa
SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumahtangga, tempatkediaman di Jalan Perum Nuansa Sandat Blok Ill Nomor 11, Biaung,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali,yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut:a.b.Bahwa saksi sebagai adikkandungPenggugatdanadikiparT ergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui
14 — 3
Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasin dengan seorang lakilaki nama Zaidul bin Zaidir, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0097/Pat.P/2014/PA.Pdgterakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal Nuansa Indah 3 RT002/009 Kel. Koto Panjang Ikur Kec. Koto Tangah Kota Padang.
tidakdatang menghadap ke persidangan setelah dipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa keterangan ayah Pemohon (Syafrizal) tidak dapat didengarkarena yang bersangkutan tidak datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya dipersidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan calon suami Pemohon yang bernama Zaidul bin Zaidir, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (pemilik bengkel mobil), tempattinggal Nuansa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DJONNI SAMSURI, SH.,MH
38 — 14
61Lampiran VURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa YAHYAH Bin IBROHIM (Alm) pada hari Kamis tanggal27 Agustus 2020 sekira pukul 17.43 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2020, bertempat di rumah Saksi RIZKA AULIA (Terdakwaberkastersendiri/Penuntutan tersendiri) di Perumahan Nuansa
tersebut dilakukan dengan caracara,sebagai berikut : Bahwa berawal Saksi Agung Setiyo R, SH dan Saksi Robbi Wijayabersama anggota Satnarkoba Polres Pasuruan Kota lainnyamendapatkan informasi dari masyarakat kalau. di daerah KelurahanPetahunan Kecamatan Gadingrejo terdapat adanya penyalahgunaanNarkotika jenis sabu, selanjutnya para Saksi dan tim melakukanHalaman 4 dari 10 Putusan perkara nomor 123/PID.SUS/2021/PT SBYpenyelidikan dimana dari hasil penyelidikan mengarah pada sebuahrumah di Perumahan Nuansa
41 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marisa Nuansa Karya(Direktrisnya Hj. Marni Sofyan), sedanganKonsultan Pengawas adalah CV.
Marisa Nuansa Karya(Direktrisnya Hj. Marni Sofyan), danKonsultan Pengawasnya adalah CV.
Marisa Nuansa Karya (Direktrisnya Hj.Marni Sofyan) dan Konsultan Pengawas adalahCV.
20 — 3
Milono KM.6, Perumahan Borneo Sejahtera Nuansa Abadi, No.10 B, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;
- Memberi izin kepada Pemohon (HERI SETIAWAN BIN TEGUH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANIAH BINTI M.FADLI) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
MUCHTAR Bin DJAMPLEN
Tergugat:
1.SUSILASTUTI
2.LAMBERTUS ABNER MATULAPELWA
3.PUTU ASTI NURTJAHJATI
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5.Hj. DJAMSIAH Binti DJAMPLEN
6.MAHRUP Bin MASIM Bin DJAMLEN
7.DESIH Binti SAHLIR Bin DJAMPLEN
151 — 66
Binong Nuansa Permai; Barat : Tanah PT. Binong Nuansa Permai,Hal.3 dari 37.Hal. Putusan Perkara No.789/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Brt.6.
Binong Nuansa Permai; Barat : Tanah PT. Binong Nuansa Permai,5. Menghukum Tergugat , Il dan Turut Tergugat , Il, secara tanggungrenteng bersamasama membayar ganti rugi materiil kepada Penggugatsebesar sebesar Rp 7.028.000.000,(Tujuh milyar, dua puluh delapan jutarupiah) secara Tunai dan seketika;6.
Juhri ; Bahwa, saksi tahunya tanah tersebut adalah punya Susilastuti ; Bahwa, benar saksi tahu tempat tinggal sebelah Barat berbatasandengan Tanah Binong Nuansa Permai dan berbatasan dengan Tanah PT.Binong Nuansa Permai itu sekarang yang di tempati oleh Pak Muchtar .; Bahwa, benar tanah perkara ini langsung berbatasan dengan Tanah PT.Binong Nuansa Permai.; Bahwa, setahu saksi asal muasal tanah muchtar tidak ada disitu ; Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik Muchtar Bin Djampien berada diseberang
12 — 5
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah tertanggal 08 Desember 2003 Nomor :726/33/XII/2003 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, kemudian ditandai denganSAKSISAKSI :XXXX, umur 50 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan lou RuamhTangga, tempat kediaman di Jalan Nuansa Utama Selatan VII, No. 02Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut :a.
27 — 4
bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2015, disebutSCDAGAL..... 2... cece eee e eee cece eee teeta eeaeeeeeeeeeeaeenees TERGUGAT III ;4,.MERCY.Lahir di Ujung Pandang, tanggal 16 Agustus 1973, jenis kelaminperempuan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, yangberalamat di Jalan Balangan Pratama Hijau VI No. 4, LingkunganCengiling, Jimbaran, Kabupaten Badung, agama Kristen, diwakili olehKuasanya bernama : PUTU ASTUTI HUTAGALUNG, SH, Advokatyang beralamat kantor di Jalan Nuansa